Генеральный конструктор АО "Кронштадт" Николай Долженков – о беспилотниках в «войне будущего» и «небиологическом человеке»:
✔️ Применении беспилотников в Нагорном Карабахе - мы действительно имеем успешную демонстрацию безнаказанного использования беспилотных технологий в боевых действиях против неподготовленного противника. С одной стороны, эти технологии действительно позволяют поражать цели без риска для собственных солдат и летчиков. А с другой стороны, тот уровень вооружений, который был у войск Нагорного Карабаха, конечно, не соответствовал современному уровню. И я бы назвал это "блестящей" маркетинговой демонстрацией для повышения рейтинга экспортного потенциала. А против современных "Панцирей" эта история бы не прошла.
✔️ Но это очень хорошая иллюстрация того тренда, который сегодня превалирует в мире в этом направлении. То есть роботизация средств ведения войны является основным мировым трендом.
✔️ Беспилотные авиационные комплексы в перспективе - это нейросеть, элементы которой смогут взаимодействовать между собой. Причем эта сеть будет многоуровневая, начиная от вычислителя миссии внутри летательного аппарата и заканчивая взаимодействием между летательными аппаратами на территории ведения боевых действий. Вот эта цель основная, к которой надо стремиться.
✔️ Сейчас контур "человек — машина" реализован и достаточно эффективно работает, и люди принимают решение только верхнего уровня уже сейчас. У нас большинство процессов автоматизировано, а должно быть автономизировано.
✔️ Главная наша задача - это вовсе не крылья и не двигатели, и не конфигурация, и даже не технологии в традиционном понимании этого слова — хотя мы вышли на уровень развитых технологий. Без преувеличения, технологии, которые у нас используются в "Орионе", вполне современные и во многом не уступают мировому уровню.
✔️ Нам еще надо подтягиваться по целевым нагрузкам, элементной базе, силовым установкам. Но по общему уровню технологий мы не уступаем. Я это говорю как человек, который видел аналогичные зарубежные образцы этой техники — те же турецкие, китайские, израильские и американские аппараты.
✔️ Со стороны очень важно, какие там "гайки", бомбы, двигатель, целевые нагрузки и оружие. Да, это важно, без этого тоже невозможно ничего сделать. Но, еще раз повторяю, это уже прилагательное. А существительное — это то, как мы учим наши системы мыслить. Это самое основное сейчас в беспилотнике!
✔️ Необходимо создать систему, которая, во-первых, способна принимать решение в быстро меняющейся обстановке без вмешательства оператора. Во-вторых, обучаться на собственном опыте и опыте других, связанных систем. Они, как нервные клетки, должны быть связаны друг с другом. Это должен быть коллективный опыт, на котором программа самосовершенствуется, причем тоже без вмешательства человека.
✔️ Я вам больше скажу. Я считаю, что биологическая цивилизация — это только промежуточное звено к цивилизации небиологической. Неизбежная ветвь развития, поскольку машины более приспособлены к окружающей среде, чем человек и вообще биологические существа. Поэтому это будет нормальное перерастание.
✔️ Сначала в человеке будут замещаться компоненты, а затем он и сам станет весь искусственный. И это будет следующая ступень цивилизационного развития, если до этого биологический вид не самоуничтожится.

Сирия и Венесуэла - это убыток? Никак не можем с этим тезисом согласиться. Принципиально.

Сирия. 1. Контроль над Сирией позволил держать высокими цены на газ и не дать реализоваться проекту катарского газопровода в Турцию, а зетам в Европу. 2. Катар сейчас на нашей стороне. Да и остальные арабские монархии Залива, особенно Саудовская Аравия, сегодня совсем иначе выстраивают отношения с Россией, чем если бы мы не вступились за Сирию. На Востоке любят силу. 3. Главное - не было бы Сирии, не было бы сегодня позора американцев в Афганистане. связь, естественно, не прямая, а2-а4, косвенная, но связка эта железная.

Венесуэла. 1. Поддержка Чавеса, а затем и Мадуро позволила удержать высокими цены на нефть. Если бы Мадуро пал, то США под аккомпанемент своей пропаганды смогли бы быстро снизить цены на нефть и держать их максимально долго низкими. Никакой речи о союзе России и Саудовской Аравии на нефтяном рынке тогда и речи быть не могло. 2. Может быть, русский Ориенталист скажет, какое место Россия сейчас занимает по поставкам нефти на премиальный американский рынок? Это убыток?

В целом, только способность России не только удержаться на дальних рубежах, но и закрепиться там, обеспечила достижение Большой сделки в Женеве. И опять-таки Афганистан.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 1.

Внешняя политика. Несмотря на объявление, что в команду Джо Байдена набраны сотни профессионалов, отсутствие собственной внешнеполитической повестки очень быстро дало кризисные всходы. Первый сигнал – Афганистан. Байден скопировал якобы трамповский подход ухода, но не учёл того, как Дональд Трамп это планировал делать. Новая администрация явно не знала матчасти – той, которую знал Трамп, и тут же провалилась на ровном месте.

Афганистан, как верно отмечает Александр Дугин, – лакмусовая бумажка того, что в мире новая геополитическая ситуация. Не перемен, они уже произошли, а того, что наступила новая эпоха. Поэтому последствия Афганистана для США будут очень серьёзными. Реально всё их могущество базировалось на: а) грамотной психологической работе пропагандистского аппарата обеспечения внешнеполитической деятельности и б) воображении остального мира. Наполеон когда-то сказал: "Миром правит воображение". За два века ничего не изменилось.

Но сейчас воображение людям показывает, что король – голый. Отсюда пойдут все предстоящие изменения. И администрация Байдена (или Харрис-Клинтон) ничего не сможет сделать, так как новых ходов нет, а силовым образом поддержать реноме сверхдержавы США не могут. Поэтому будут и Тайвань, и Украина, и Белоруссия, и т.д.

Внутренняя политика. В последние несколько дней стали много писать про возможный импичмент Байдена. Действительно, Хештег #ImpeachBiden ("Подвергните Байдена импичменту") в последние дни стал одним из самых популярных в американском Twitter. Тут необходимо отметить главный вопрос – кто будет его инициировать, потому что это совершенно разные сюжеты.

Например, сейчас много пишут про инициативы республиканцев (Марджори Тейлор Грин, Руди Джулиани, Стив Бэннон и т.д.), по этому поводу. Однако до 2022 года они это точно сделать не смогут: в конгрессе и сенате большинство у демократов. А что будет после выборов 2022 года в Конгресс – одному Богу известно. Возможно, и тема сама уйдет. Да и второй вопрос – кто станет президентом в таком случае? А ею станет Камала Харрис.

И зачем республиканцам такое обновление, которое не только обнулит весь импичмент, но и даст великолепные стартовые позиции демократам перед президентским выборами 2024 года, так как Харрис будет новым молодым лицом, вселяющим новые и необъятные надежды доверчивому американскому избирателю?

Поэтому, естественно, лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти на днях заявил, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США, республиканцы не будут использовать импичмент в качестве политического оружия против президента США Джо Байдена в 2023 году. То есть этот вариант снимается.

Вот совсем другое дело, если решение об отставке Байдена будет принято в узком кругу лиц, в кругу глубинного государства, и в канун Рождества или в преддверии другого знакового для Америки события сонный Джо скажет: "Дорогие друзья, братья и сестры. Я устал, я ухожу".

Что это будет означать. Президентство Харрис? Как бы не так. Это будет означать вхождение на престол Хиллари Клинтон, которая с позиции вице-президента станет, как и при Бараке Обаме, рулить всей внешней и внутренней политикой США. Дело в том, что Харрис давно является марионеткой в руках Киллари, которая имеет на неё объёмный финансовый и общественный компромат. Плюс она явно не самостоятельная политическая фигура и не имеет команды. Но прикрытием может стать хорошим.

Поэтому этот сценарий имеет гораздо больше шансов быть осуществлённым. Вопросов, собственно говоря, только два: а) когда это делать, чтобы не спешить – сейчас это явно рано и б) в каком физическом состоянии находится Киллари, способна ли она управлять распадающейся империей, поскольку её поведение на финише избирательной гонки с Трампом показало, что она уже тогда часто находилась в измененном состоянии сознания. Прошло уже четыре года, а больше кадров у демократов нет от слова совсем.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 2.

Анализ ситуации с Хиллари Клинтон (или как её называют конспирологи – Бастинда или Киллари) показал, что она выпала из глобальной информационной повестки. Она, конечно, кое-что пописывает в своем Твиттере, но глобально она уже на пенсии. Её последнее появление на публике связано с комментированием саммита Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве. А это 16 июня. До этого она появлялась в мае и марте. То есть, Клинтон уже не занимает прежнее место в проекте глобалистов. Бастинда старая ведьма явно выдохлась.

Это означает, что за Камалу Харрис Х. Клинтон уже может не вписаться, соответственно, у Джо Байдена появляются некоторые перспективы для контригры, чтобы самому не попасть под импичмент. Какие козыри есть у Д. Байдена для розыгрыша этого сценария внутри структур глубинного государства?

Во-первых, его интегрированность в эти структуры и готовность играть по правилам – старый конь борозды не портит – что мы и наблюдаем. Несмотря на всю деменцию, Байден пока способен играть в высшей лиге мировой политики. Чего нельзя сказать про Харрис – игроки уровня Владимира Путина её укатают в момент, а та даже и не заметит.

Во-вторых, миграционный кризис. К. Харрис имела прямое поручение президента (ещё с февраля текущего года) урегулировать миграционный кризис на юге страны. Однако она с ним не справилась. Более того – после начала афганского кризиса произошло возвращение к стратегии Трампа – границу просто закрыли. Но снизило ли это напряжение? – Нисколько. Напряжение в Мексике и сопредельных штатах, особенно Техасе, нарастает и никто не знает - в каких формах и когда оно прорвётся. Но то, что прорвётся – это никто сегодня не оспаривает, даже демократические СМИ.

В-третьих, Афганистан. Формально, Харрис к этому вопросу никакого отношения не имеет – вопрос явно не её уровня. Однако в силу своей аппаратной неопытности, она попыталась вписаться в эту тему, обозначив себя как того человека, который убедил Байдена в необходимости принятия именно такого решения.

Напомним, что 25 апреля вице-президент США Камала Харрис подтвердила журналистам, что она была последним представителем американской администрации, кто оставался в кабинете Джо Байдена перед тем, как глава государства принял решение о выводе войск из Афганистана. Отвечая на вопрос CNN о том, можно ли её назвать человеком, который влияет на президента в плане принятия решений, Харрис ответила, что это так. Именно к ней прислушался американский президент перед тем, как окончательно утвердить вывод войск.

Сейчас она, конечно, может заявлять, что мол, "вы не повесите на меня это дерьмо". Но раньше надо было думать: у Байдена есть все основания заявить, что это она его "совратила" на это решение, а он поддался напору молодой, но неопытной энергии.

Поэтому с целью собственного спасения, Д. Байден вполне может пойти на такой шаг – повесить афганский провал и кризис на границе с Мексикой на Харрис, чтобы спасти себя от импичмента. Вопрос в том, какое решение примет глубинное государство и кем в текущих весьма непростых для США внешне- и внутриполитических условиях решит пожертвовать – политической аспиранткой или академиком политических игр.

Пожертвовать Байденом и сделать ставку на Харрис – это мгновенно поиметь очень серьёзные внешнеполитические проблемы, так как никто из серьёзных игроков её не будет видеть в упор, и процессы скукоживания американской империи могут принять необратимый характер. Плюс внутри США её съест Трамп и даже не подавится.

Пожертвовать Харрис – поддержать сонного Джо. Но нет никаких гарантий того, что под давлением обстоятельств и событий он не посыпится даже с усиленной медикаментозной поддержкой. Плюс надо искать фигуру нового вице-президента, а в стане демократов нет сильной фигуры, которую бы поддерживали все внутренние фракции.

⚡️Наши врачи сердечно благодарят всех наших подписчиков, благодаря которым несколько дней назад наша группа перешагнула 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ рубеж! Также благодарим каналы единомышленников за распространение! Гласность наша сила!

‼️ Полезные каналы, которые рекомендуют наши врачи ⤵️

📌 Оставьте нас в покое - @vpokoe
📌 Имунный ответ - @imotvet
📌 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) - @ouzs_ru
📌 РИА КАТЮША - @riakatysha
📌 Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
📌 Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
📌 Михаил Чупахин - @mvchupakhin
📌 Анна Шафран - @annashafran
📌 Сорок сороков - @sorok40russia
📌 Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
📌 Политика и аналитика - @NPK_tv
📌 Думаем - @dumayem
📌 Русский Демиург - @rus_demiurge
📌 Русский ноу нейм - @llh_778
📌 Царский крест - @tsarkrest
📌 Консервативна Я - @konservativnaya
📌 Телестрим - @telestrim

Чертовщина в «Сириусе» - нехороший знак. Именно это называется территорией опережающего развития?
И под это будут создаваться отдельные органы власти? И этот опыт предложено распространить по всей России?
Кстати, скоро там появится свой парламент, возглавить который может Сергей Новиков из АП, который и курирует вот такие массовые молодёжные мероприятия.
https://yangx.top/kaktovottak/13983

Кто первым вложится в Россию – Германия или США?

Несмотря на пандемию коронавируса немецкий бизнес вновь расширяет инвестиции в России, сообщала в конце мая Германо-российская внешнеторговая палата со ссылкой на данные Федерального банка Германии. С января по март 2021 года немецкие компании вложили в российскую экономику 1,1 миллиарда евро. Однако переход из экономического количества в геополитическое качество начнется тогда, когда Германия примет решение стратегически вложиться в Россию и оказать ей содействие – не в ущерб себе, конечно – масштабными вливаниями капитала и передовыми технологиями.

Дело не только в том, что Москва принимает решения по таким странам, как Афганистан, Украина, Сирия и Ливия. В глобальном мире необходимо заниматься глобальными задачами. И от Берлина, в частности, зависит то, партнером кого может выступить Россия – Германии или США. Вашингтон ведь тоже пытается сейчас разыгрывать российскую карту. Не исключено, что американцы созреют для того, чтобы сделать предложение России, аналогичному тому, которое некогда Китаю сделал президент США Ричард Никсон.

Англосаксы, особенно Великобритания, исторически старались не допустить альянса великих континентальных держав, российской и германской. Они понимали, что союз этих двух стран позволить перенести акцент с контроля над морями на сушу, а здесь Москве и Берлину не будет равных. Альтернативный вариант прорабатывают американцы, которые намерены втянуть Россию в формируемую ими коалицию против Китая.

Между тем, у немцев и русских есть куда больше общего. Москва могла бы стать экспортером безопасности для Берлина, а он – предоставить капитал и технологии. Никто не сомневается в том, что Россия свои обязательства перед партнерами выполняет. Кстати, в отличие от США, которые опасно подставили собственных европейских союзников с бегством из Афганистана.

Безусловно, идея стратегического альянса с Москвой не будет простым разворотом для Берлина. Ее постараются опорочить многочисленные американские агенты влияния в Германии. Но, может быть, тем и интересней будет Меркель после ухода с поста канцлера заняться данной задачей? В случае положительного исхода она точно останется в немецкой истории политиком масштаба Бисмарка, а то и выше.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

По Новорижскому шоссе продаются участки в поселке «для правоверных мусульман».

Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут. Решение о продаже принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания.

Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и «свиноводство» в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки - я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.

Мне кажется, что «джамаат Аминовка» на землях бывшего Московского княжества, окормляемым с 1325 года митрополитами Московскими Русской Православной Церкви и освященных крестами православных храмов и монастырей — вещь мягко сказать вызывающая.

Московская Патриархия исторически крайне болезненно относилась к католическому и протестантскому прозелитизму на русских землях и будучи церковью государственной, не стесняясь прибегала к насилию против любых проповедников-иноверцев.

Только времена изменились. И вместо того, чтобы по-прежнему загонять в подполье всевозможных баптистов и адвентистов Седьмого дня, нашим иерархам стоило бы обратить внимание на реальную исламизацию России. Проранжировать, так сказать, реальные и мнимые угрозы.

Появление на исторически русских землях закрытых религиозных сообществ автоматически выводит их в совершенно иную категорию. Фактически эта земля перестает быть русской землей. Территорией Российской Федерации — да. А Русской землей — уже нет.

Пока что «Аминовский джаамат» маскируется под термином «экологическое поселение». Но это лишь пока, для того чтобы проверить реакцию общества. И если реакции не последует, дальше все будет уже в открытую.

Любые разговоры про светский характер российского государства в данном случае будут призваны исключительно для того, чтобы замаскировать собственное безволие.

Когда нужно было закрыть (в прямом смысле) Среднеуральский монастырь вместе с его настоятелем схиигуменом Сергием (в смысле переносном), его просто закрыли. Не рефлексируя, и невзирая на протесты верующих и вообще игнорируя некоторую неловкость.

Тут тоже власти не помешало бы проявить волю и простое здравомыслие. А то скоро она увидит джамааты в Люблино, Мурино, Кузьминках, а далее - везде.

https://www.instagram.com/tv/CSzg1_8opm_/?utm_medium=copy_link

Да уж, неожиданный вывод: "Американцы отказались прикрыть с воздуха запертых в Панджшерском ущелье таджиков. Тех единственных, кто пытается сопротивляться Талибану. В общем, Афганистан амеры отдали талибам намеренно".

И что американцы получат от этого удара, какие плюсы и минусы? В плюсах только то, что уничтожат несколько тачанок и несколько десятков боевиков.

В минусах. 1. То, что их заложники в аэропорту Кабула - несколько тысяч американских солдат, тысяч 10-20 гражданских, как афганцев, так и граждан из Европы, США, Азии и т.д., все это может попасть под каток ответного удара Талибана.

2. Пока талибы дают возможность уйти амерам хоть и с позором на весь мир, но без потерь. В случае удара с воздуха по колонне талибов ответ будет перекрыт на порядки, И если Байден пока еще не на пике, то потери американских солдат от ответа талибов уже точно подведут его под цугундер импичмент.

3. После такой атаки США, Британия и Запад в целом могут забыть о возможности разрабатывать природные богатства Афганистана, а вот получить полноценные теракты на совей территории могут вполне - так как нарушат имеющиеся договоренности не использовать авиацию.

Поэтому никакого удара не будет - Байден хоть и впадает все больше и больше в деменцию, но пока еще в своем уме.

Когда Александр Дугин гневно обличает партийность как раскалывание единства народного тела, он прав https://yangx.top/russica2/40595 . Дугин приводит в пример Земство как альтернативу партийной расчленёнке. Но Дугин рисует идеальную картину. Любое общество всегда было разбито на партии, партийное оформление бывает разным, но оно неискоренимо.

Дугин обращается к Ветхому Завету, говоря, что первое разделение обществ на части было предпринято Хамом. Это верно. Но перед этим был сам Хам и были его братья. Партии в чистом виде, а то, как и когда их оформили – вторично.

Весь Ветхий Зачет – это апофеоз партийности. Моисей против Египта, пророки против царей, фарисеи против саддукеев. Новый Завет – это вообще чистейшая партийность. «И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или зéмли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную». «Вы – соль земли». «Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого» – это ли не признаки партийности?

Да и сама Тайная Вечеря – это ли не съезд партии? Партийность – это суть человеческих отношений в обществе. Единица – вздор, единица – ноль, голос единицы – тоньше писка. Кто его услышит? Разве жена, и то, если не на базаре, а близко.

Если же в партию сгрудились малые – сдайся враг. Замри и ляг! Партия – это рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак.

И этот пафос Маяковского как раз о том, что малым нет иного способа защититься от произвола больших, кроме как сгрудиться в партии. Не в те, что в другом стихотворении Маяковского «Бл*ди» (А те бл*ди – лгущие, деньги сосущие, еть не дающие — вот бл*ди сущие, мать их ети!»). А те, кто иного способа защититься от выпивающих их жизнь по капле не имеют.

Под каждой партией есть реальное протестное и конфликтное зерно. Это зерно одни раздувают, другие гасят. Рабы могут выиграть восстание, но их беда в том, что они, став хозяевами, немедленно превращаются в тех, о ком Маяковский писал с такой ненавистью. И выхода из этого Скотного двора по Оруэллу нет.

И ещё. Дугин говорит о Земстве как образце русской демократии. Но он не говорит о том, что для Земства требуется самодержавная православна монархия, для которой требуется сословное феодальное общество. Систему, где внизу Земство, сверху должен венчать православный царь на пару с патриархом, а сшивать дворянство.

Уже одно это делает Земство утопией. Земство – это другой вариант партийности. При полной ограниченности политических возможностей: у Земства совещательный голос. Всё равно всё решает царь, а по сути – его теневые аристократы. Эта система уже рванула в феврале 17-го, и не дай нам Бог туда снова вернуться. Да и не войти в одну воду дважды.

Общество имеет те партии, которые оно заслуживает. Если по вере вашей воздастся вам, то и партии безверных собираются в конгломерат, где слепые водят слепых. Но вера – это опыт души. Его надо выстрадать, а пока это у всех по-разному, партии неизбежны.

Даже деление общества на тех, кто за партии и тех, кто против – уже не целостность. Однопартийность лишь уводит фракционность вглубь, и потом система взрывается внезапно. В науке право всегда меньшинство, а в обществе правда у большинства. Оно может быть не праведно, но право. Эту партийность не искоренить ничем. Лучше подумать над тем, что сделать, чтобы партии были настоящие.

По поводу конкурса на лучшее название будущей партии, проводимого Движением Сорок Сороков, можно порекомендовать коллегам продолжить поиски и не подводить черту. Ни одно из рассматриваемых названий, нельзя назвать достаточно хорошим. Если действительно есть желание придумать хорошее название, нужно продолжать искать. Если говорить уже о названии партии, то нам видится такой вариант - "Партия Сорок Сороков".

Как признались сами отцы-основатели ДСС, им больше нравится слово «традиционалисты». Слово слишком длинное (профессионалы рекламы рекомендуют не больше 3 слогов, а тут 5) и к тому же трудновыговариваемое. Попробуйте три раза произнести его быстро. А многим и один раз будет трудно. Так что лучше оставить термин вспомогательным, но основным не делать.

Кроме того, вызывает вопрос, о какой традиции идёт речь. На Руси традиций было много. Была – и до сих пор есть – языческая традиция, она живёт сквозь христианскую. И эта традиция была в 2 раза длиннее, чем христианская. Была традиция советская, и она есть до сих пор. Была и есть традиция безбожная. И оккультная традиция есть, что ни говори – «деревенская магия» существует как наш национальный феномен.

Так что слово «традиционалисты» требует, как минимум пояснения, а это уже плохо. Название не должно вызывать дальнейших вопросов и быть трудновыговариваемым. Каждое из этих замечаний уже основание термин зарубить на худсовете, а тут их два. Сам Бог велел.

Консерваторы тоже не подходят. Консервируют настоящее, а ДСС – это реконструкторы прошлого, которое пытаются адаптировать к настоящему. Так что «консерваторы» тоже не подходят». «Партия семьи» — это слишком ни о чём. Во-первых, прямо семью никто не запрещает, а обращаться к накалённым носителям ювенальных протестов – это слишком сужать целевую аудиторию.

Если ДСС хочет стать партией, надо искать платформу как можно более универсальную. Там должны быть и традиция, и современность, и национальное, и всеобщее, и социальное, и индивидуальное. Если всего этого нет, то лучше оставить всё как есть. И это серьёзно.

Движение «Сорок Сороков» – оригинальный бренд, в нём свой смысл и своя харизма. Оно отличается от всех. К нему уже привыкли. Этот бренд надо не менять, а продвигать, так как новые очевидно хуже. После того, как средний русский мужик пару раз попытается выговорить слово «традиционалист», он плюнет и уйдёт к обновленцам, как отец Фёдор.

Партию сразу заклеймят тем, что она тянет не в будущее, а в прошлое. О молодёжи сразу надо будет перестать и мечтать. Она не будет разбираться в деталях и учить трудные скороговорки.

Кроме того, движение лучше, чем партия. Многие экспериментировали с партиями и пришли именно к движениям. Оно может стать основой альянса сил, быть более гибким по исполнению. По сути же партия от движения ничем, кроме названия, не отчается. От ДСС можно избираться и быть избранным, можно нести свою программу и иметь Устав и первички.

Кроме того, от добра добра не ищут. Лучше имеющегося названия едва ли можно что-то придумать. Просто может быть так, что после всех попыток это выяснится, но будет уже поздно. С ДСС тот случай, когда все самые лучшие идеи уже озвучены.

NEW - Colonel Kemp, former commander of British forces in Afghanistan, calls for a court-martial of Joe Biden.

@disclosetv

Полковник Кемп, бывший командующий британскими войсками в Афганистане, призывает к военному суду над Джо Байденом:

"Таким образом, мир только что стал намного более опасным. Президент Байден унизил Соединённые Штаты Америки, он унизил армию США. По моему мнению, и это не голословное утверждение, я никогда не говорил этого ни о каком либо другом лидере в этой ситуации. Люди говорят об импичменте президента Байдена. Я не думаю, что президента Байдена следует подвергать импичменту. Он - главнокомандующий американских вооруженных сил, который по сути просто сдался талибам. Его не следует подвергать импичменту, его следует отдать под военный трибунал за предательство Соединённых штатов Америки и американских вооруженных сил.

Вакцина Pfizer разрушает Т-клетки, ослабляет иммунную систему - исследование

Исследование Института Фрэнсиса Крика в Соединенном Королевстве показало, что вакцина от коронавируса Pfizer-BioNTech Wuhan (COVID-19) разрушает Т-клетки и ослабляет иммунную систему . Но фармацевтические корпорации пытаются предположить, что единственный способ предотвратить это - это дать людям третью или бустерную дозу вакцины.

Т-клетки - это иммунные клетки, которые могут фокусироваться на нацеливании на определенные чужеродные частицы . Чаще всего их изучают в отношении их способности бороться с раком и инфекционными заболеваниями, но они также важны для других аспектов иммунного ответа организма.

Есть два типа Т-клеток: Т-киллеры и Т-хелперы . Т-киллеры напрямую атакуют клетки, которые уже были инфицированы чужеродными частицами. Хелперные Т-клетки помогают другим клеткам вырабатывать клетки-киллеры и стимулируют другие клетки к созданию нейтрализующих антител.

Это исследование Института Фрэнсиса Крика сосредоточено на нейтрализующих антителах, создаваемых Т-клетками. Он анализирует, помогает ли вакцина Pfizer Т-клеткам вырабатывать достаточно антител для борьбы с вариантами COVID-19.

Про 12 новых российских разработок в сфере микроэлектроники

Несмотря на сливающиеся в гул визги диванных комментаторов и бесконечные попытки больших столичных продавцов иностранной оргтехники помешать развитию нашей микроэлектроники, появляется новая техника на российских процессорах. Всё равно победа будет за нами, и компьютерная техника с начинкой от МЦСТ, Модуля, Элвиса и других разработчиков будет распространяться по российским предприятиям. Как бы сильно этому не препятствовали наши враги.

Российский разработчик микроэлектроники - научно-технический центр "Модуль" - на международном форуме "Армия-2021" продемонстрирует возможности своих новых программно-аппаратных комплексов в сфере искусственного интеллекта на российской электронной компонентной базе (ЭКБ), примеры работы нейросетей на базе новых российсикх чипов, продукцию для космоса и авионики, а также широкую линейку микросхем на базе собственной архитектуры "Нейроматрикс".

1. Автоматизированное рабочее место (АРМ) с искусственным интеллектом на основе отечественной ЭКБ.
2. Нейросетевой программно-аппаратный комплекс – НПАК "МодульМед".
3. Микро-Центр обработки данных (МЦОД) для командных пунктов.
4. Новый мезонинный модуль для реализации нейронных сетей и решения задач цифровой обработки сигналов и изображений.
5. Модуль NM Card. Встраиваемый нейросетевой спецвычислитель.
6. NM Backplane. Коммутационная плата, позволяющая одновременно использовать мощности до пяти модулей NM Card.
7. Семейство операционных усилителей (5417УА015, 5417УА025, 5417УА035).
8. Микросхема СБИС 1888ВС058. Предназначена для цифровой обработки сигналов в составе встраиваемой вычислительной техники радиолокационных и связных систем.
9. Микросхема интегральная 1879ВМ8. Представляет собой универсальную платформу, ориентированную на решение задач обработки больших потоков данных в реальном масштабе времени
10. Вычислительно-интерфейсный модуль (ВИМ). Создан на принципах распределенной модульной электроники.
11. Бортовая цифровая вычислительная машина БЦВМ-12Р. Предназначена для использования в качестве основной управляющей машины.
12. Центральная вычислительная машина ЦВМ 14.

Мифические сибирские пожары

Карта NASA Fire Information for Resource Management System (пожары с 19 июля по 17 августа 2021 года).

Товарищ Несмиян, как всегда рассказывает ужасы про Россию. Какие то пожары в Якутии, где дескать сгорело 7 млн гектар леса.

Конечно, иллюстрацией к российским ужасам, как всегда выступает иностранная картинка. В данном случае, обои на рабочий стол с горящим лесом где то на Суматре, которые ныне выдают за якутские пожары.

Абсолютно всегда, что касается вырубки российского леса, что пожаров, русофобы всегда выбирают иностранную вырубку или иностранный пожар. Потому, что российские фото создают совершенно другое впечатление. Вот иностранный агент "Медуза" показывает как выглядят страшные российские пожары на площади как сгоревшая Ирландия.

Лесные сибирские пожары выглядят совершенно не так, как представляют себе русофобы. На 99% это сгоревшая трава или лесная подложка. Дыма, конечно, от нее много. Причем наполовину этот дым от тушильщиков пожаров, устраивающих встречный пал.

Меркель «развела» Украину

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, отстояв свою позицию относительно достройки трубопровода «Северный поток — 2», сумела обеспечить дальнейшее процветание немецкой экономики, и при этом «развела» Украину.

Такое мнение высказал украинский экономист Юрий Атаманюк. Выступая 18 августа в эфире телеканала «Наш», он заявил, что Меркель заслуживает самых лучших оценок со стороны немецкого народа, так как она смогла забрать у «дурных украинцев» транзит газа, на котором те зарабатывали «пять миллиардов ежегодно».

В итоге, энергетическая безопасность Европы теперь будет зависеть именно от ФРГ, как основного газового хаба, подчеркнул эксперт. При этом Германия также обеспечит рост своей промышленности.

Экономист констатировал, что Киев, напротив, ничего не получил от своих постоянных «газовых войн» с Россией, а теперь еще и лишится доходов от транзита.

Отказ от собственных экономических интересов привел Украину к промышленному упадку и оттоку наиболее квалифицированной рабочей силы. И за это Киев получил лишь ряд траншей под высокие проценты.

В связи с этим Юрий Атаманюк отметил, что Ангела Меркель достойна высокой благодарности со стороны немецкого народа, но никак не со стороны Киева. И при этом, проявив блестящие дипломатические способности, она еще и ухитрилась остаться в списке «друзей украинского народа».

«Она действительно дипломат, она действительно канцлер, она действительно патриот, но исключительно германского народа… При этом, как сильный дипломат, она считается миротворцем для Украины, и она — друг украинского народа. То есть, развели лохов по классике полностью», — сказал эксперт.

Странная смена курса глобальных СМИ в отношении вакцинации

С началом глобальной кампании вакцинации против СOVID-19 началась и параллельная кампания по борьбе с людьми, выступающими против вакцин: врачей за плохие слова о вакцинах стали лишать лицензий, каналы YouTube закрывать, появились проекты каких-то законов, осуждающих антиваксеров и так далее. Однако, как многие обратили внимание, одним топить против вакцин было можно, другим нельзя, одни каналы закрывали при первом упоминании модной болезни, другие уже год делают ролики, косят как бы под дурачков, а как бы дурачки на YouTube как бы это не видят. Объяснения этого парадокса конспирологами не было приложено никакого.

Потом наступило лето 2021-го года, борьба и антиборьба продолжились, но, как уже мало кто обратил внимание, к антиваксерам стали потихоньку подключаться глобальные СМИ. Никто, конечно, на ходу не переобувался, но время от времени в прославленных газетах и журналах стали появляться статьи про то, что с вакцинками не все так уж и гладко. Потом статьи такого типа зачастили и к августу уже стали массовыми, в некоторых изданиях уже не чуть ли каждая вторая статья так или иначе затрагивает осложнения после уколов. И хотя у нас пока нет этому чуду объяснения, на ситуацию обратили внимание не только мы и сейчас конспирологи предлагают следующую теорию:

Похоже, что от 100% поддержки проваксов в глобальных СМИ начался плавный и постепенный переход проваксов к антиваксам. СМИ теперь играют с обеих сторон, стоя одной ногой ноге в каждом лагере. Смена тапок не произойдет, разумеется, в одночасье, ожидайте подобных новых странных статей каждый день. Например:

NYT: Израиль, который когда-то был моделью для победы над Covid, столкнулся с новой волной инфекций. Израиль, одно из самых вакцинированных обществ, сейчас имеет один из самых высоких уровней инфицирования в мире, что вызывает вопросы об эффективности вакцины…..

SLATE: Благородная ложь COVID-19. Хотим ли мы, чтобы чиновники общественного здравоохранения открыто сообщали о фактах и неопределенностях? Или мы хотим, чтобы они формировали информацию, чтобы заставить общественность предпринимать определенные действия?

Итак … почему произошел сдвиг в позиции медиа? Моя теория заключается в том, что вакцина в значительной степени является инструментом депопуляции элиты, чтобы инициировать их перезагрузку и великую климатическую чрезвычайную ситуацию. Кому-то нужна сплошная резкая депопуляция на 25-50%, возможно даже 75% .

Поскольку глобалисты контролируют средства массовой информации, они дали команду некоторым СМИ постепенно заменять оценку событий с провакс на антивакс. Но в какой-то момент заветная цифра уколотых будет достигнута, после чего вакцины и их разработчиков выкинут с рынка. Элиты не хотят убивать слишком многих, поэтому лучший способ свернуть кампанию – спустить, как собак, на вакцинаторов медиа, которые на всех платформах начнут агитировать исключительно за полную антиваксацию. Вакцинацию остановят, виновных накажут, хотя, конечно, сами глобалисты будут как бы не при делах.

Я считаю, что сейчас мы наблюдаем тот самый сдвиг, когда некоторые большие СМИ начинают играть за обе команды. Очевидно, что полная смена позиций будет наблюдаться уже к началу зимы. С наступлением зимы пойдут уже осложнения и массовые жертвы, возможно, умрут сотни миллионов – но часть СМИ уже будет работать как бы на стороне «людей» и «жертв». Ну а пока ситуация как бы развивается….

Насколько автор этой конспирологической оценки прав в своих теориях пока сказать сложно, однако, если он прав, то тогда нужно следить за политиками. Если осенью мы увидим, что какие-то важные начальники вдруг решили стать антиваксерами, или вдруг сообщат, что “мы пока не определились”, если таких начальников будет много (не менее 30%) – значит автор поста узрел какую-то истину, так что следим за развитием событий.

Обращает на себя внимание, что лидеры западных государств встречаются с Владимиром Путиным только в сцепке с его потенциальными или актуальными оппонентами. Так было с Джо Байденом, который после российского президента встретился с Реджепом Эрдоганом, так же и с Ангелой Меркель, которая после Москвы отправилась в Киев.

Германия демонстрирует стремление наладить диалог с Россией и развивать отношения, но, в то же время, А. Меркель вынуждена поддерживать и Украину. В итоге контуры компромисса намечены: Северный поток-2 работает, но поддержку Украине по газу Россия сохраняет.

Осталось реализовать эту стратегию: В. Путин прямо сказал, многое будет зависеть от объёмов закупки газа Европой. Чем больше будут закупать, тем больше перепадёт Украине. Компромисс тут возможен и вероятен, но политические сложности и образ конфронтации сохранятся.

Хотим высказать свое мнение относительно дискуссии, развернувшейся вокруг названия новой партии, которая по задумке Движения Сорок Сороков должна стать выразителем интересов тех, кому близки традиционные ценности (семья, религия, соборность и т.д.)
Коллеги из канала Русский Демиург справедливо замечают, что слово «традиционалисты» действительно немного сложно выговаривать и для маркетинговой составляющей оно не самое удачное.
Мы готовы были бы согласиться с такой постановкой вопроса, если бы речь шла о торговой марке или названии фирмы. Но для партии, которая будет представлять интересы значительной части общества (представителей самых разных конфессий), которое исповедует традиционные ценности, очень важно иметь в название маркер, который отражал бы суть такой политической силы.
И таким маркером безусловно является термин – «традиционалисты», поскольку он в себя включает и семейные, и религиозные, и этические ценности.
Нельзя забывать и о том, что у каждой партии кроме официального названия есть и неофициальное. Единоросы, коммунисты, эссеры, заправдинцы, элдэпээровцы, патриоты и т.д.
Мы уверены, что даже если назвать партию Движение Сорок Сороков, как это предлагают коллеги из Русского Демиурга, то ее неофициальное название все равно будет «традиционалисты».

Поэтому наше мнение следующее.
Слово «традиционалисты» - обязательно должно присутствовать в названии новой партии.

Кто здоров, а кто болен

Крайне показательная карта разделения Европы.
https://yangx.top/chukzag/4875
Похоже, мы окончательно прощаемся с европеизмом. Тут возникает вопрос: кто из нас здоров, а кто болен. И взгляды коренным образом расходятся. Европейцы говорят, что мы отсталые и даже больные, а мы считаем себя нравственно здоровыми.
Это создает условия для переселения в Россию этих 10-15 процентов нравственно здоровых европейцев. Что сразу решит многие наши проблемы.
И демографическую, поскольку это, весьма вероятно, многодетные и ориентированные на семейные ценности люди.
И связанную с нею проблему сохранения преобладания белых в нашем государстве.
И экономическую проблему, поскольку это, наверняка, люди не утратившие навыков зарабатывать собственными руками и собственным умом.
И правовую проблему, поскольку это люди, способные заставить наших чиновников соблюдать закон.
На пути собирания в России остатка нравственно здоровых европейцев есть конечно препятствия.
Во-первых, влияние гомосексуального лобби в коридорах власти, они уже окопались у нас.
Во-вторых, неготовность власти принять эти реалии и действовать в соответствии с ними.
Словом нужна коренная перезагрузка элиты. Ситуация в мире вопиет.