Forwarded from Кримсон Дайджест
Британская колония выражает недоверие американскому гегемону:
Европейский филиал американского специализированного политического издания Politico делится своими впечатлениями от общения с инсайдерами правительства Бориса Джонсона по поводу американского перформанса в Афганистане.
Цитата:
"Если вам нужна демонстрация того того, насколько плохими являются отношения между британским правительством и администрацией Байдена, то вот: британское официальное лицо вчера вечером отправило в редакцию "PlayBook" [отдел Politico, который занимается разбором политических раскладов] материал BBC от 2012 года, основанный на документах, найденных в бункере Усамы бен Ладена, из которых следует что лидер [террористической организации] приказал своим боевикам попробовать ликвидировать президента США Бараку Обаму, но приказал им не трогать Джо Байдена [!]. А все потому что по оценке бен Ладена «Байден полностью не подготовлен для этого поста [президента], и он приведет США к кризису». [прим. Кримсон: подразумевалось что в случае смерти Обамы, Байден будет выполнять роль президента США] Когда британцы полушутя [прим. Кримсон: а вы уверены, что это шутка?] согласны с анализом Усамы бен Ладена по поводу [компетенций] президента США, вы знаете, что все прошло сильно не по плану."
https://www.politico.eu/newsletter/london-playbook/politico-london-playbook-raab-on-the-ropes-lifes-a-beach-fcdo-turns/
Показательно, что российские шизопатриоты и гипер-либералы, которые видят в Афганистане "хитрый план Байдена по подрыву России и КНР" верят в американского президента и его администрацию так сильно, как в нее не верят ни в Лондоне, ни в Берлине. Как всегда, самые преданные фанаты Вашингтона - находятся в Москве (и Киеве). Это грустно, но ожидаемо.
Европейский филиал американского специализированного политического издания Politico делится своими впечатлениями от общения с инсайдерами правительства Бориса Джонсона по поводу американского перформанса в Афганистане.
Цитата:
"Если вам нужна демонстрация того того, насколько плохими являются отношения между британским правительством и администрацией Байдена, то вот: британское официальное лицо вчера вечером отправило в редакцию "PlayBook" [отдел Politico, который занимается разбором политических раскладов] материал BBC от 2012 года, основанный на документах, найденных в бункере Усамы бен Ладена, из которых следует что лидер [террористической организации] приказал своим боевикам попробовать ликвидировать президента США Бараку Обаму, но приказал им не трогать Джо Байдена [!]. А все потому что по оценке бен Ладена «Байден полностью не подготовлен для этого поста [президента], и он приведет США к кризису». [прим. Кримсон: подразумевалось что в случае смерти Обамы, Байден будет выполнять роль президента США] Когда британцы полушутя [прим. Кримсон: а вы уверены, что это шутка?] согласны с анализом Усамы бен Ладена по поводу [компетенций] президента США, вы знаете, что все прошло сильно не по плану."
https://www.politico.eu/newsletter/london-playbook/politico-london-playbook-raab-on-the-ropes-lifes-a-beach-fcdo-turns/
Показательно, что российские шизопатриоты и гипер-либералы, которые видят в Афганистане "хитрый план Байдена по подрыву России и КНР" верят в американского президента и его администрацию так сильно, как в нее не верят ни в Лондоне, ни в Берлине. Как всегда, самые преданные фанаты Вашингтона - находятся в Москве (и Киеве). Это грустно, но ожидаемо.
POLITICO
POLITICO London Playbook: Raab on the ropes — Life’s a beach — FCDO turns
What's driving the day in Westminster. Politics and policymaking in the UK capital.
Forwarded from Вечерний пророк
Путин и Меркель: главные итоги 16-ти летних отношений.
Прощальный визит Меркель наглядно демонстрирует всю двойственность отношений Москвы и Берлина. Следует признать, что Меркель - это не Шрёдер, она вынуждена считаться с мнением Вашингтона и с настроениями в своей стране. При этом несмотря на внешнюю напряжённость отношений, они на всём протяжении 16-ти летнего канцлерства Меркель были предельно прагматичны. Среди ключевых итогов сотрудничества следует выделить:
1. Без пяти минут запуск "Северного потока-2", обеспеченный активной лоббистской позицией Берлина.
2. Сохранение устойчивых экономических связей, которые не разрушились даже в условиях антироссийских санкций. Германия наряду с Китаем продолжает оставаться ключевым экономическим партнёром России, обеспечивающим значительный товарооборот.
3. Единство внешней политики по ключевым направлениям международных отношений. На первый взгляд, это весьма не очевидно, однако, если копать глубже, что фундаментальная позиция Берлина часто совпадает с линией российского МИДа и Кремля. Наглядный пример - Донбасс и Крымский вопрос. При внешнем антураже и порицании Москвы, Меркель поддержала Минские договорённости и негласно признала Крым за Россией.
При всём при этом приход нового канцлера к власти несёт в себе риски обострения двухсторонних отношений и разворота позиции Берлина, что однако может нивелироваться сильным российским лобби в промышленных и экономических кругах Германии, заинтересованных в развитии отношений с Москвой.
Прощальный визит Меркель наглядно демонстрирует всю двойственность отношений Москвы и Берлина. Следует признать, что Меркель - это не Шрёдер, она вынуждена считаться с мнением Вашингтона и с настроениями в своей стране. При этом несмотря на внешнюю напряжённость отношений, они на всём протяжении 16-ти летнего канцлерства Меркель были предельно прагматичны. Среди ключевых итогов сотрудничества следует выделить:
1. Без пяти минут запуск "Северного потока-2", обеспеченный активной лоббистской позицией Берлина.
2. Сохранение устойчивых экономических связей, которые не разрушились даже в условиях антироссийских санкций. Германия наряду с Китаем продолжает оставаться ключевым экономическим партнёром России, обеспечивающим значительный товарооборот.
3. Единство внешней политики по ключевым направлениям международных отношений. На первый взгляд, это весьма не очевидно, однако, если копать глубже, что фундаментальная позиция Берлина часто совпадает с линией российского МИДа и Кремля. Наглядный пример - Донбасс и Крымский вопрос. При внешнем антураже и порицании Москвы, Меркель поддержала Минские договорённости и негласно признала Крым за Россией.
При всём при этом приход нового канцлера к власти несёт в себе риски обострения двухсторонних отношений и разворота позиции Берлина, что однако может нивелироваться сильным российским лобби в промышленных и экономических кругах Германии, заинтересованных в развитии отношений с Москвой.
Forwarded from РУССТРАТ
Пожертвует ли Байден Харрис для собственного спасения?
Крупные неудачи во внешней и внутренней политике вице-президента США Камалы Харрис могут стоить ей места.
За неполные восемь месяцев Камала Харрис так и не смогла доказать, что её квалификации достаточно для выполнения обязанностей второго человека в Белом Доме. Она провалила работу по решению проблемы беженцев на границе с Техасом, а также призналась, что ответственна за кризис в Афганистане. Об этом своей статье пишет американский журналист Миках Кёртис.
Он считает, что у государственного чиновника такого уровня должна быть соответствующая квалификация. По его мнению, Харрис получила свою должность только потому, что она женщина и относится к расовому меньшинству. Но этого явно недостаточно, чтобы занимать столь высокий пост, резюмирует автор.
Когда Камала Харрис была заявлена кандидатом на пост вице-президента, для многих это сообщение было шокирующим. В тот момент говорили, что она не готова к такой ответственной работе. И спустя всего восемь месяцев с момента выборов оказалось, что те, кто предсказывал неудачу тандему Байден — Харрис были правы.
Байден вполне может пойти на такой шаг - повесить афганский провал и кризис на границе с Мексикой на Харрис, чтобы спасти себя от импичмента. Вопрос в том, какое решение примет глубинное государство и кем решит пожертвовать - политической аспиранткой или академиком политических игр.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Крупные неудачи во внешней и внутренней политике вице-президента США Камалы Харрис могут стоить ей места.
За неполные восемь месяцев Камала Харрис так и не смогла доказать, что её квалификации достаточно для выполнения обязанностей второго человека в Белом Доме. Она провалила работу по решению проблемы беженцев на границе с Техасом, а также призналась, что ответственна за кризис в Афганистане. Об этом своей статье пишет американский журналист Миках Кёртис.
Он считает, что у государственного чиновника такого уровня должна быть соответствующая квалификация. По его мнению, Харрис получила свою должность только потому, что она женщина и относится к расовому меньшинству. Но этого явно недостаточно, чтобы занимать столь высокий пост, резюмирует автор.
Когда Камала Харрис была заявлена кандидатом на пост вице-президента, для многих это сообщение было шокирующим. В тот момент говорили, что она не готова к такой ответственной работе. И спустя всего восемь месяцев с момента выборов оказалось, что те, кто предсказывал неудачу тандему Байден — Харрис были правы.
Байден вполне может пойти на такой шаг - повесить афганский провал и кризис на границе с Мексикой на Харрис, чтобы спасти себя от импичмента. Вопрос в том, какое решение примет глубинное государство и кем решит пожертвовать - политической аспиранткой или академиком политических игр.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пожертвует ли Байден Харрис для собственного спасения?
Афганистан и Техас могут стать поводом для отставки Камалы Харрис
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@staraya Главный вопрос - что дальше? Кому достанется Афганистан? Претендента два. Первый - Китай? для которого Афганистан потенциальный источник нестабильности в Синьцзян-Уйгурском округе. Второй - Турция, и это реальная проблема.
@pravak_online Забавно будет, если после ухода американцев гражданская война, как по мановению волшебной палочки, закончится, всюду воцарится мир-дружба-жевачка, а в страну с огромным строительством зайдёт Китай.
@emphasises Россия оказалась далеко не единственной страной, которая приветствовала захват власти в Афганистане радикалами-талибами. Иран, Катар, Турция, Китай.
@rus_demiurge Талибам некуда спешить, надо наводить порядок. Страна сказочно богата. Зачем воевать, когда можно осваивать и осваивать? Китай, Россия помогут, а там и Евросоюз подтянется.
@russica2 Антон Чаблин: Учитывая, что нам есть, что предложить Афганистану, надо требовать серьёзных уступок взамен. Это прежде всего жесткий контроль наркотрафика, потока беженцев и трафика оружия, который идет в Центральную Азию.
@pintofmind Сейчас Талибан больше всего будет думать об удержании позиций и выстраивать диалог на международной арене. Они получили шанс построить собственное государство во второй раз. Третьего шанса может и не быть.
@sidpolit В случае мирной интеграции талибанского правительства в международное пространство вчерашним террористам потребуется посредник, гарант мира для цивилизованного сообщества. Ранее казалось, что такая роль отводится России.
@su2050 В миропорядке Талибана 2.0 вполне могут быть модели миропорядка по-китайски или по-русски. Либо гражданская война перенесётся в северные провинции, втянет в кризис соседние Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан.
@nesmijan То, что победа Талибана объективно подстегнёт национально-освободительные движения в странах бывшей советской Средней Азии — крайне вероятное развитие событий.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Если за 20 лет сами афганцы не смогли и не захотели построить не то чтобы демократический, хотя бы более или менее цивилизованный Афганистан, то что здесь можно сказать?
@MedvedevVesti Сегодня у талибов тоже есть идеология. И она в нынешнем, порушенном войнами Афганистане, выглядит привлекательно. Равенство, порядок, борьба с коррупцией.
@rqnst Идеология талибов, при всей её неоспоримой враждебности для России, привлекательна, энергична и неизбежно будет осуществлять экспансию. Что обязательно приведёт к радикализации мусульман на постсоветском пространстве.
@russica2 Александр Жилин: Вероятно, бывшие советские республики подвергнутся интервенции. Талибам нужны ресурсы и дальнейшее распространение своей идеологии.
@utronews «Талибан» - фундаменталисты. Исламский фундаментализм никогда не остаётся в собственных границах. Сама его суть, сам смысл - в постоянном расширении.
@vologodskoy_konvoy Лично у нас есть огромные опасения, что в ближайшие десятилетия Европа окончательно будет захвачена полчищами средневековых варваров. И Россия сегодня, увы, первая в зоне риска..
https://yangx.top/T34newsfeed/4304
🇦🇫Афганистан.
@staraya Главный вопрос - что дальше? Кому достанется Афганистан? Претендента два. Первый - Китай? для которого Афганистан потенциальный источник нестабильности в Синьцзян-Уйгурском округе. Второй - Турция, и это реальная проблема.
@pravak_online Забавно будет, если после ухода американцев гражданская война, как по мановению волшебной палочки, закончится, всюду воцарится мир-дружба-жевачка, а в страну с огромным строительством зайдёт Китай.
@emphasises Россия оказалась далеко не единственной страной, которая приветствовала захват власти в Афганистане радикалами-талибами. Иран, Катар, Турция, Китай.
@rus_demiurge Талибам некуда спешить, надо наводить порядок. Страна сказочно богата. Зачем воевать, когда можно осваивать и осваивать? Китай, Россия помогут, а там и Евросоюз подтянется.
@russica2 Антон Чаблин: Учитывая, что нам есть, что предложить Афганистану, надо требовать серьёзных уступок взамен. Это прежде всего жесткий контроль наркотрафика, потока беженцев и трафика оружия, который идет в Центральную Азию.
@pintofmind Сейчас Талибан больше всего будет думать об удержании позиций и выстраивать диалог на международной арене. Они получили шанс построить собственное государство во второй раз. Третьего шанса может и не быть.
@sidpolit В случае мирной интеграции талибанского правительства в международное пространство вчерашним террористам потребуется посредник, гарант мира для цивилизованного сообщества. Ранее казалось, что такая роль отводится России.
@su2050 В миропорядке Талибана 2.0 вполне могут быть модели миропорядка по-китайски или по-русски. Либо гражданская война перенесётся в северные провинции, втянет в кризис соседние Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан.
@nesmijan То, что победа Талибана объективно подстегнёт национально-освободительные движения в странах бывшей советской Средней Азии — крайне вероятное развитие событий.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Если за 20 лет сами афганцы не смогли и не захотели построить не то чтобы демократический, хотя бы более или менее цивилизованный Афганистан, то что здесь можно сказать?
@MedvedevVesti Сегодня у талибов тоже есть идеология. И она в нынешнем, порушенном войнами Афганистане, выглядит привлекательно. Равенство, порядок, борьба с коррупцией.
@rqnst Идеология талибов, при всей её неоспоримой враждебности для России, привлекательна, энергична и неизбежно будет осуществлять экспансию. Что обязательно приведёт к радикализации мусульман на постсоветском пространстве.
@russica2 Александр Жилин: Вероятно, бывшие советские республики подвергнутся интервенции. Талибам нужны ресурсы и дальнейшее распространение своей идеологии.
@utronews «Талибан» - фундаменталисты. Исламский фундаментализм никогда не остаётся в собственных границах. Сама его суть, сам смысл - в постоянном расширении.
@vologodskoy_konvoy Лично у нас есть огромные опасения, что в ближайшие десятилетия Европа окончательно будет захвачена полчищами средневековых варваров. И Россия сегодня, увы, первая в зоне риска..
https://yangx.top/T34newsfeed/4304
Telegram
T34
Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас…
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас…
Forwarded from Друид
"Неприкасаемость" канала "Дождь" давно закончилась, но была зафиксирована в день годовщины "отравления" Алексея Навального и прощального визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Сигнал посылается на внешнюю и внутреннюю аудиторию. Система чётко и жёстко обозначает водораздел между тем, что можно и тем, что откровенно вредит государственным устоям и будет пресекаться.
Финансовые и административные вопросы тут лишь повод. Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран. Называться Средствами массовой информации и журналистами в России в скором времени смогут лишь те, кто действует в интересах россиян. Остальным уготован ярлык говорящий сам за себя – иностранный агент. По-русски, по-простому – предатель.
Запрещать вещание даже недружественному иностранно ориентированному изданию не будут, да это и не нужно. Есть масса площадок и форматов позволяющих продолжить редакции "Дождя" свою деятельность. В крайнем случае, вещание на том же YouTube никто не отменял и запретить не может. А вопрос сохранения аудитории и рекламодателей – это вопрос, в первую очередь, профессионализма и объективности, а не статуса журналистов.
Стоит отметить, что у лояльной аудитории выдача чёрной журналистско-политической метки ни вопросов, ни недовольства не вызывает. А в избирательной кампании подобные случаи даже могут быть использованы грамотными пропагандистами, как часть предвыборной агитации.
Финансовые и административные вопросы тут лишь повод. Власть можно и нужно критиковать, но нельзя это делать за иностранные деньги и в интересах других стран. Называться Средствами массовой информации и журналистами в России в скором времени смогут лишь те, кто действует в интересах россиян. Остальным уготован ярлык говорящий сам за себя – иностранный агент. По-русски, по-простому – предатель.
Запрещать вещание даже недружественному иностранно ориентированному изданию не будут, да это и не нужно. Есть масса площадок и форматов позволяющих продолжить редакции "Дождя" свою деятельность. В крайнем случае, вещание на том же YouTube никто не отменял и запретить не может. А вопрос сохранения аудитории и рекламодателей – это вопрос, в первую очередь, профессионализма и объективности, а не статуса журналистов.
Стоит отметить, что у лояльной аудитории выдача чёрной журналистско-политической метки ни вопросов, ни недовольства не вызывает. А в избирательной кампании подобные случаи даже могут быть использованы грамотными пропагандистами, как часть предвыборной агитации.
Forwarded from Пост-Америка️
«Вот, дерьмо! Это все реально происходит!»: феноменальное расследование Politico о пятидневном «афганском кризисе» внутри администрации Байдена
Как мы писали, в администрации Джо Байдена идет подковёрная борьба на кого свалить вину за «афганский провал». После сливов разведки в прессу о том, что они предупреждали Байдена о всех страшных сценариях, «защищать своих» принялся Госдепу. Анонимный источник дипведомства передал ведущим американским сми информацию о якобы разосланном накануне «падения Кабула» высшим руководителям Госдепа – Госсекретарю Тони Блинкену и директору по политическому планированию Салману Ахмеду – внутриведомственное секретное донесение. В документе говорилось о высокой вероятности захвата талибами* столицы страны и недееспособности афганской армии. Т.е. американские дипломаты, как и ранее американские разведчики становиться виноватыми не желают. Осталось посмотреть, что теперь придумают военные.
Меж тем, издание POLITICO побеседовало с 33 членами администрации и реконструировало события прошедшей недели, чтобы понять, как развивалась ситуация гляди изнутри западного крыла Белого Дома, кто был причастен к принятию окончательного решения, почему оно вышло таким корявым и в каком состоянии находится сейчас администрация. Вышло смачно, со множеством показательных деталей.
Если верить расследованию, ситуация развивалась спонтанно и, вопреки публичным заявлениям Байдена, ни он, ни его политическая команда к такому развитию событий была не готова. Еще за ночь до этого, все праздновали принятие инфраструктурного билля в Конгрессе и сидели на чемоданах, готовясь к отпускам. Как вдруг – «Талибан* у ворот».
«К утру среды (11 августа) и без того хрупкий контроль афганского правительства над раздираемой войной страной быстро рухнул перед лицом стремительного наступления Талибан, совпавшего с почти полным выводом войск США.
Большинство высших дипломатов и генералов Америки все еще действовали, полагая, что у них было достаточно времени, чтобы подготовиться к захвату страны талибами - многие думали, что может пройти даже пара лет, прежде чем эта группировка сможет восстановить власть. Хотя некоторые военные и спецслужбы усилили свои предупреждения о возможности краха правительства, официальные лица были уверены в стратегии афганских сил по защите городских населенных пунктов.
У президента и его ближайших помощников была еще одна встреча, запланированная на вечер среды. Когда в то утро в Овальный кабинет поступило известие об ухудшении ситуации, Байден приказал, чтобы встреча в начале вечера была посвящена Афганистану. На той встрече за столом сидело 9 человек, Госсекретарь Блинкен был на связи по телефону.
В ситуационной комнате [глава Пентагона] Ллойд Остин рекомендовал Байдену отправить войска для эвакуации посольства и защиты главного международного аэропорта в Кабуле. Салливан попросил каждого члена кабинета на заседании высказаться. Все единогласно согласились.
В пятницу (13 августа) официальные лица посольства США в Кабуле пришли к выводу, что у них нет другого выбора, кроме как закрыть посольство. Они приказали персоналу немедленно начать «экстренное уничтожение» всех секретных документов и материалов. Это включало сжигание американских флагов и других логотипов правительства США, «которые могут быть неправомерно использованы в пропагандистских усилиях», согласно инструкциям для сотрудников посольства. Среди сожженных документов были и паспорта афганских граждан, подавших заявки на получение американской визы, из-за чего их было практически невозможно идентифицировать, когда они устремятся покинуть страну в последующие дни.
У Пентагона не оказалось полного списка афганцев, которые помогали США во время войны. Должностные лица Пентагона все еще составляли «приоритетный список» переводчиков для эвакуации».
Как мы писали, в администрации Джо Байдена идет подковёрная борьба на кого свалить вину за «афганский провал». После сливов разведки в прессу о том, что они предупреждали Байдена о всех страшных сценариях, «защищать своих» принялся Госдепу. Анонимный источник дипведомства передал ведущим американским сми информацию о якобы разосланном накануне «падения Кабула» высшим руководителям Госдепа – Госсекретарю Тони Блинкену и директору по политическому планированию Салману Ахмеду – внутриведомственное секретное донесение. В документе говорилось о высокой вероятности захвата талибами* столицы страны и недееспособности афганской армии. Т.е. американские дипломаты, как и ранее американские разведчики становиться виноватыми не желают. Осталось посмотреть, что теперь придумают военные.
Меж тем, издание POLITICO побеседовало с 33 членами администрации и реконструировало события прошедшей недели, чтобы понять, как развивалась ситуация гляди изнутри западного крыла Белого Дома, кто был причастен к принятию окончательного решения, почему оно вышло таким корявым и в каком состоянии находится сейчас администрация. Вышло смачно, со множеством показательных деталей.
Если верить расследованию, ситуация развивалась спонтанно и, вопреки публичным заявлениям Байдена, ни он, ни его политическая команда к такому развитию событий была не готова. Еще за ночь до этого, все праздновали принятие инфраструктурного билля в Конгрессе и сидели на чемоданах, готовясь к отпускам. Как вдруг – «Талибан* у ворот».
«К утру среды (11 августа) и без того хрупкий контроль афганского правительства над раздираемой войной страной быстро рухнул перед лицом стремительного наступления Талибан, совпавшего с почти полным выводом войск США.
Большинство высших дипломатов и генералов Америки все еще действовали, полагая, что у них было достаточно времени, чтобы подготовиться к захвату страны талибами - многие думали, что может пройти даже пара лет, прежде чем эта группировка сможет восстановить власть. Хотя некоторые военные и спецслужбы усилили свои предупреждения о возможности краха правительства, официальные лица были уверены в стратегии афганских сил по защите городских населенных пунктов.
У президента и его ближайших помощников была еще одна встреча, запланированная на вечер среды. Когда в то утро в Овальный кабинет поступило известие об ухудшении ситуации, Байден приказал, чтобы встреча в начале вечера была посвящена Афганистану. На той встрече за столом сидело 9 человек, Госсекретарь Блинкен был на связи по телефону.
В ситуационной комнате [глава Пентагона] Ллойд Остин рекомендовал Байдену отправить войска для эвакуации посольства и защиты главного международного аэропорта в Кабуле. Салливан попросил каждого члена кабинета на заседании высказаться. Все единогласно согласились.
В пятницу (13 августа) официальные лица посольства США в Кабуле пришли к выводу, что у них нет другого выбора, кроме как закрыть посольство. Они приказали персоналу немедленно начать «экстренное уничтожение» всех секретных документов и материалов. Это включало сжигание американских флагов и других логотипов правительства США, «которые могут быть неправомерно использованы в пропагандистских усилиях», согласно инструкциям для сотрудников посольства. Среди сожженных документов были и паспорта афганских граждан, подавших заявки на получение американской визы, из-за чего их было практически невозможно идентифицировать, когда они устремятся покинуть страну в последующие дни.
У Пентагона не оказалось полного списка афганцев, которые помогали США во время войны. Должностные лица Пентагона все еще составляли «приоритетный список» переводчиков для эвакуации».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант актуализировался в повестке с колонкой, опубликованной западными СМИ, и не только ей.
@ctrs2018 Навальный масштабно вернулся в мировое инфополе после нескольких месяцев тишины: 1. Президент Франции Макрон во время телефонного разговора с Путиным призвал освободить Навального. 2. В The Guardian вышла большая статья Навального.
@Scriptirum Навальный предлагает стратегию конфронтации. Расчёт на то, что российский олигархат, почувствовав угрозы собственному благополучию, сделает ставку на транзит власти. Однако силовики будут против реализации этого сценария.
@sskarnaukhov Что примечательно: запад определился с основной версией инцидента: «Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на моё бельё так же неправильно…» А куда же подевалось БОВ «Новичок»? Пожалуй, это главное в этой статье.
@sidpolit Статья Навального говорит только о том, что Запад старается вернуть Навального в информационную повестку.
Тема дня: предвыборная социология
Показатели «ЕР» вышли на максимальное значение в августе, рейтинги кабинета и его главы проследовали в другом направлении.
@skurlatovlive Рейтинг «ЕР» теперь будет усиленно накручиваться через провластные инструменты «социологических» служб. Одновременно «зачищен» «Голос». Цель манипуляций одна - создать видимость хоть какой-то легитимности «выборов».
@thegraschenkov Если месяц назад неопределившихся было 22%, то сегодня уже меньше – 19%. Это говорит о том, что в сентябре рейтинги оппозиции могут подрасти, т.к. «ЕР» упирается в свой потолок антирейтинга.
@politgen Неодобрительная оценка работы Правительства достигла 51%, чего не было с декабря прошлого года. Рейтинг премьер-министра вовсе достиг своего минимума – 41%.
@plutovstvo007 Большая часть негативных оценок людей в адрес власти сфокусирована на правительство и премьера. Попытки использовать их в предвыборной кампании в качестве «мальчиков для битья» уже начались.
@abbasgallyamovpolitics Очевидно, что стандартная патриотическая риторика Кремль уже не спасёт. В такой ситуации властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Это поможет сформировать ощущение, что режим небезнадёжен.
Страна дня: ФРГ
Завершающая карьеру канцлера Ангела Меркель провела в Москве переговоры с президентом РФ.
@akutin_dpr_ru Сама встреча Путина с Меркель в годовщину отравления Навального как бы намекает... активное участие Берлина в антироссийской компании - ширма, необходимая для беспрепятственного завершения «Северного потока».
@rus_demiurge «Газпром» заявил, что поставки газа в Европу по «СП-2» пойдут в этом году. В результате цены упали. Не было ли логичней дождаться результатов визитов Меркель к Зеленскому и Байдену, чтобы определять необходимость такого подарка?
@bigtransfer2024 Смена руководителя Германии положительно скажется на взаимоотношениях ЕС и России, она обнулит многие договоренности, которыми была связана Меркель, в первую очередь по Украине.
@ctrs2018 Следующий канцлер конечно другим и с высокой вероятностью отношения России и Германии ухудшатся.
@dimsmirnov175 для @rt_russian Без Меркель отношения России и Германии будут, может, хуже или, может, лучше, но какая-то домашняя душевность из них уйдёт. Меркель могла бы не приезжать в Москву. Но она приехала, чтобы попрощаться.
@thegraschenkov Финальный визит Меркель в Кремль носит не только церемониальный характер, но и крайне важен с точки зрения вероятных кулуарных договоренностей по нормализации отношений между Россией и Европой.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант актуализировался в повестке с колонкой, опубликованной западными СМИ, и не только ей.
@ctrs2018 Навальный масштабно вернулся в мировое инфополе после нескольких месяцев тишины: 1. Президент Франции Макрон во время телефонного разговора с Путиным призвал освободить Навального. 2. В The Guardian вышла большая статья Навального.
@Scriptirum Навальный предлагает стратегию конфронтации. Расчёт на то, что российский олигархат, почувствовав угрозы собственному благополучию, сделает ставку на транзит власти. Однако силовики будут против реализации этого сценария.
@sskarnaukhov Что примечательно: запад определился с основной версией инцидента: «Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на моё бельё так же неправильно…» А куда же подевалось БОВ «Новичок»? Пожалуй, это главное в этой статье.
@sidpolit Статья Навального говорит только о том, что Запад старается вернуть Навального в информационную повестку.
Тема дня: предвыборная социология
Показатели «ЕР» вышли на максимальное значение в августе, рейтинги кабинета и его главы проследовали в другом направлении.
@skurlatovlive Рейтинг «ЕР» теперь будет усиленно накручиваться через провластные инструменты «социологических» служб. Одновременно «зачищен» «Голос». Цель манипуляций одна - создать видимость хоть какой-то легитимности «выборов».
@thegraschenkov Если месяц назад неопределившихся было 22%, то сегодня уже меньше – 19%. Это говорит о том, что в сентябре рейтинги оппозиции могут подрасти, т.к. «ЕР» упирается в свой потолок антирейтинга.
@politgen Неодобрительная оценка работы Правительства достигла 51%, чего не было с декабря прошлого года. Рейтинг премьер-министра вовсе достиг своего минимума – 41%.
@plutovstvo007 Большая часть негативных оценок людей в адрес власти сфокусирована на правительство и премьера. Попытки использовать их в предвыборной кампании в качестве «мальчиков для битья» уже начались.
@abbasgallyamovpolitics Очевидно, что стандартная патриотическая риторика Кремль уже не спасёт. В такой ситуации властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Это поможет сформировать ощущение, что режим небезнадёжен.
Страна дня: ФРГ
Завершающая карьеру канцлера Ангела Меркель провела в Москве переговоры с президентом РФ.
@akutin_dpr_ru Сама встреча Путина с Меркель в годовщину отравления Навального как бы намекает... активное участие Берлина в антироссийской компании - ширма, необходимая для беспрепятственного завершения «Северного потока».
@rus_demiurge «Газпром» заявил, что поставки газа в Европу по «СП-2» пойдут в этом году. В результате цены упали. Не было ли логичней дождаться результатов визитов Меркель к Зеленскому и Байдену, чтобы определять необходимость такого подарка?
@bigtransfer2024 Смена руководителя Германии положительно скажется на взаимоотношениях ЕС и России, она обнулит многие договоренности, которыми была связана Меркель, в первую очередь по Украине.
@ctrs2018 Следующий канцлер конечно другим и с высокой вероятностью отношения России и Германии ухудшатся.
@dimsmirnov175 для @rt_russian Без Меркель отношения России и Германии будут, может, хуже или, может, лучше, но какая-то домашняя душевность из них уйдёт. Меркель могла бы не приезжать в Москву. Но она приехала, чтобы попрощаться.
@thegraschenkov Финальный визит Меркель в Кремль носит не только церемониальный характер, но и крайне важен с точки зрения вероятных кулуарных договоренностей по нормализации отношений между Россией и Европой.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from ДВУГЛАВ
Акккурат к визиту Варфоломея
наши добрые друзья из Ютуб-канала "СемьЯ" выпустили документальный фильм-расследование "Единство и раскол", где вспоминают, как все начиналось:
https://www.youtube.com/watch?v=d0qPLqd1ROE&t=1s
Картина получилась яркая, в чем-то неоднозначная, но живая.
И однозначно - НАША!
Как раз в тему той самой "страшной вести", про которую написали коллеги из РИА КАТЮША
https://yangx.top/riakatysha/9330.
А раз уж нам всем прямая дорога в один расстрельный список)))... то просим всех кандидатов в этот самый список помочь в распространении фильма.
Ну и будем крайне благодарны за Ваше мнение о нем.
Заодно напомним и список "ночных кошмаров либеральной общественности":
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Мадура не дура - @apleonkov
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Консервативна Я - @konservativnaya
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
«Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
Если кого пропустили - прощения просим, присоединяйтесь к нашему санкционному клубу😁😁😁
наши добрые друзья из Ютуб-канала "СемьЯ" выпустили документальный фильм-расследование "Единство и раскол", где вспоминают, как все начиналось:
https://www.youtube.com/watch?v=d0qPLqd1ROE&t=1s
Картина получилась яркая, в чем-то неоднозначная, но живая.
И однозначно - НАША!
Как раз в тему той самой "страшной вести", про которую написали коллеги из РИА КАТЮША
https://yangx.top/riakatysha/9330.
А раз уж нам всем прямая дорога в один расстрельный список)))... то просим всех кандидатов в этот самый список помочь в распространении фильма.
Ну и будем крайне благодарны за Ваше мнение о нем.
Заодно напомним и список "ночных кошмаров либеральной общественности":
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Мадура не дура - @apleonkov
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Консервативна Я - @konservativnaya
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
«Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
Если кого пропустили - прощения просим, присоединяйтесь к нашему санкционному клубу😁😁😁
YouTube
Единство и Раскол. Документальный детектив
Фильм расследование о том, как используют религию в разжигании розни и конфликтах. В фильме обнародуют уникальные данные о том, как Константинопольский патриархат использую ресурсы США и других стран для своего господства. В фильме дается ответ на вопрос…
Forwarded from Друид
Заявление Николая Патрушева о том, что "афганский сценарий" может повториться на Украине, если к власти там придут "неонацисты", практически совпало с визитом Ангелы Меркель в Москву и, фактически, является одной из линий ответа на это событие. Это ответ охранителей на невозможность сближения и полного примирения позиций России и Украины при Владимире Зеленском. До тех пор, пока в Киеве правит малоэффективный марионетка, риски для неонацистских реакций в Украине вполне вероятны.
Н. Патрушев неслучайно проводит параллели с Афганистаном. В Украине, так же как и в Афганистане, США вмешиваются во внутриполитическую жизнь и, фактически, курируют этот процесс. Так вот излишнее вмешательство США может привести к неконтролируемым реакциям.
Поэтому, лучше бы, США перестали так делать. Тем более, Джо Байден недавно сказал, что США не занимаются строительством наций в иностранных государствах, что многие эксперты истолковали как готовность к снижению вмешательства Вашингтона во внутриполитическую жизнь суверенных стран.
Н. Патрушев неслучайно проводит параллели с Афганистаном. В Украине, так же как и в Афганистане, США вмешиваются во внутриполитическую жизнь и, фактически, курируют этот процесс. Так вот излишнее вмешательство США может привести к неконтролируемым реакциям.
Поэтому, лучше бы, США перестали так делать. Тем более, Джо Байден недавно сказал, что США не занимаются строительством наций в иностранных государствах, что многие эксперты истолковали как готовность к снижению вмешательства Вашингтона во внутриполитическую жизнь суверенных стран.
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Красный узор - обычная русская рубаха из деревни Федьков Починок.
Черный узор - образец древнеегипетской ткани, музейный, между прочим, экспонат под номером EA-1984-293-a-1.
Вот как оценивать идентичность египетских и северных великорусских узоров? Один народ, одна история, один стиль?
Запретная история
Черный узор - образец древнеегипетской ткани, музейный, между прочим, экспонат под номером EA-1984-293-a-1.
Вот как оценивать идентичность египетских и северных великорусских узоров? Один народ, одна история, один стиль?
Запретная история
Forwarded from РУССТРАТ
Афганистан и Украина: урок не пойдёт впрок
Уход американцев из Афганистана, и быстро последовавшие за этим события показали всем, какая судьба ждёт американских холуёв в любой стране мира, когда те перестанут быть нужными хозяину. Вообще-то, все это и так знали, но иллюстрация хорошая.
В этой связи в патриотической части российских СМИ и интернета не высказался злорадно только ленивый. Да что там! Об этом многие высказались на Украине, и даже такие персонажи, которых никак не заподозрить в симпатиях к России. Да и в самой Америке некоторые указали на это.
Хотелось бы предостеречь дорогих патриотов от наивной эйфории по поводу того, что на Украине кто-то что-то понял, и сделал выводы. Понять-то поняли, и выводы сделали. Но есть такая вещь, как логика обстоятельств. И в ней зачастую вполне разумные люди действуют как последние идиоты.
Урок Афганистана для Украины не пойдёт впрок. И вот почему. Перечислим причины в порядке возрастания значимости.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Уход американцев из Афганистана, и быстро последовавшие за этим события показали всем, какая судьба ждёт американских холуёв в любой стране мира, когда те перестанут быть нужными хозяину. Вообще-то, все это и так знали, но иллюстрация хорошая.
В этой связи в патриотической части российских СМИ и интернета не высказался злорадно только ленивый. Да что там! Об этом многие высказались на Украине, и даже такие персонажи, которых никак не заподозрить в симпатиях к России. Да и в самой Америке некоторые указали на это.
Хотелось бы предостеречь дорогих патриотов от наивной эйфории по поводу того, что на Украине кто-то что-то понял, и сделал выводы. Понять-то поняли, и выводы сделали. Но есть такая вещь, как логика обстоятельств. И в ней зачастую вполне разумные люди действуют как последние идиоты.
Урок Афганистана для Украины не пойдёт впрок. И вот почему. Перечислим причины в порядке возрастания значимости.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Афганистан и Украина: урок не пойдёт впрок
Политических холуев всегда ждет одна судьба – позор и смерть
Запасы золота в ЦБ РФ в июле выросли на 3,1 тонны
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в июле 2021 года увеличились на 3,1 тонны (+0,14%) и на 1 августа они составляли 73,8 млн унций (2295,437 тонны), свидетельствуют материалы Банка России.
Банк России в июле пополнил резервы золотом на 100 тысяч унций (3,1 тонны) впервые с апреля 2020 года.
Стоимость монетарного золота в резервах в июле 2021 года увеличилась на 4,434 млрд долларов, или на 3,4%, и на 1 августа составила 134,874 млрд долларов. Доля монетарного золота в резервах в июле выросла с 22,04% до 22,4%.
Резервы золотом Банк России последний раз пополнял в 2020 году, в первом квартале, и с 1 апреля приостановил покупку золота на внутреннем рынке. При этом дальнейшие решения о покупке золота будут приниматься в зависимости от развития ситуации на финансовом рынке, указывал ЦБ. Однако в феврале 2021 года банк продал из резервов 3,1 тонны золота, — это было первое снижение золотых резервов за последние несколько лет.
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ за 2020 год выросли на 1,23% (+27,982 тонны) и на 1 января 2021 года составляли 73,9 млн унций (2298,547 тонны).
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в июле 2021 года увеличились на 3,1 тонны (+0,14%) и на 1 августа они составляли 73,8 млн унций (2295,437 тонны), свидетельствуют материалы Банка России.
Банк России в июле пополнил резервы золотом на 100 тысяч унций (3,1 тонны) впервые с апреля 2020 года.
Стоимость монетарного золота в резервах в июле 2021 года увеличилась на 4,434 млрд долларов, или на 3,4%, и на 1 августа составила 134,874 млрд долларов. Доля монетарного золота в резервах в июле выросла с 22,04% до 22,4%.
Резервы золотом Банк России последний раз пополнял в 2020 году, в первом квартале, и с 1 апреля приостановил покупку золота на внутреннем рынке. При этом дальнейшие решения о покупке золота будут приниматься в зависимости от развития ситуации на финансовом рынке, указывал ЦБ. Однако в феврале 2021 года банк продал из резервов 3,1 тонны золота, — это было первое снижение золотых резервов за последние несколько лет.
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ за 2020 год выросли на 1,23% (+27,982 тонны) и на 1 января 2021 года составляли 73,9 млн унций (2298,547 тонны).
AfterShock • Каким будет завтра?
Запасы золота в ЦБ РФ в июле выросли на 3,1 тонны (Mag)
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в июле 2021 года увеличились на 3,1 тонны (+0,14%) и на 1 августа они составляли 73,8 млн унций (2295,437 тонны), свидетельствуют материалы Банка
Немецкое посольство отклонило предложение Украины
Немецкое посольство отклонило предложение Украины, в соответствии с которым канцлер Меркель во время визита в Киев должна была возложить цветы героям Небесной сотни. Немцы настояли, что более уместно будет возложение венка на могиле Неизвестного солдата. Украинские дипломаты в ответ предложили, чтобы Меркель посетила и тот и другой мемориалы, но немцы опять не согласились, сославшись на кратковременность визита. Отказаться дважды от предложения принимающей стороны по протокольному мероприятию – это нонсенс в дипломатических отношениях.
Немецкое посольство отклонило предложение Украины, в соответствии с которым канцлер Меркель во время визита в Киев должна была возложить цветы героям Небесной сотни. Немцы настояли, что более уместно будет возложение венка на могиле Неизвестного солдата. Украинские дипломаты в ответ предложили, чтобы Меркель посетила и тот и другой мемориалы, но немцы опять не согласились, сославшись на кратковременность визита. Отказаться дважды от предложения принимающей стороны по протокольному мероприятию – это нонсенс в дипломатических отношениях.
Forwarded from Образ будущего
«Дождь» не жалко вовсе не по идейным соображениям. А по эстетическим.
Как и «Эхо Москвы», это был информационный проект для внешней аудитории повёрнутый в сторону внутренней аудитории.
То есть одни кураторы делали вид, что мы демонстрируем «широту свободы слова», другие использовали этот фактор для давления на консервативную составляющую многоликого Кремля.
После Болотной, Крыма и обвинений России во вмешательстве в выборы в США такие гибридные раздражающие проекты, ценные для подмигивания Западу, стали не нужны.
Ну а внутри России стали просто опасны. Вовсе не потому, что посягали на власть. Нет, они вполне игрушечные – посмотрите на любимчика Пескова Венедиктова.
Опасны они стали потому, что глубинный народ не понимает, почему СМИ превратились в источник тотального раздражения.
Расплодившиеся птенцы гнезда раскольницы Крахмальниковой стали слишком сплетены с властью. Аккредитация «Дождя» в кремлёвском пуле и его участие в фасадных интервью президентов РФ показывали, что часть элиты настроена двуствольно. Сегодня они за страну, а завтра – «время было тяжелое, мы играли расписанные роли».
Падение рейтингов власти в последние годы прямо связано с непонятным простому обывателю двуличности Системы.
СМИ это вывеска, проблемы куда хуже, но хоть так…
Как и «Эхо Москвы», это был информационный проект для внешней аудитории повёрнутый в сторону внутренней аудитории.
То есть одни кураторы делали вид, что мы демонстрируем «широту свободы слова», другие использовали этот фактор для давления на консервативную составляющую многоликого Кремля.
После Болотной, Крыма и обвинений России во вмешательстве в выборы в США такие гибридные раздражающие проекты, ценные для подмигивания Западу, стали не нужны.
Ну а внутри России стали просто опасны. Вовсе не потому, что посягали на власть. Нет, они вполне игрушечные – посмотрите на любимчика Пескова Венедиктова.
Опасны они стали потому, что глубинный народ не понимает, почему СМИ превратились в источник тотального раздражения.
Расплодившиеся птенцы гнезда раскольницы Крахмальниковой стали слишком сплетены с властью. Аккредитация «Дождя» в кремлёвском пуле и его участие в фасадных интервью президентов РФ показывали, что часть элиты настроена двуствольно. Сегодня они за страну, а завтра – «время было тяжелое, мы играли расписанные роли».
Падение рейтингов власти в последние годы прямо связано с непонятным простому обывателю двуличности Системы.
СМИ это вывеска, проблемы куда хуже, но хоть так…
Forwarded from Савчук Online
Прекрасный документальный телесериал. Я упорно откладывал просмотр серии про РСФСР на самый последний момент, последовательно изучая историю других республик.
В фильме очевидцы и участники событий перед и в момент развала СССР, например, товарищ Рыжков, наглядно поясняют ряд ключевых фактов, которые невозможно оспорить и нужно всегда держать в голове:
- РСФСР производила 60% всего союзного ВВП, второй и единственной профицитной республикой была Беларусь. Все прочие 13 республик были дотационными (очень наглядно это выглядит сейчас, спустя 30 лет, правда?)
- Украина была "житницей" лишь по той причине, что СССР вбухивал в неё баснословные деньги, фактически, вытащив отсталую аграрную территорию в лидеры мировой промышленности
- главными дармоедами, при этом купавшимися в деньгах, были республики Закавказья и Прибалтика
- к стагнации и гниению советской идеологии привела внутренняя политика КПСС, когда РCФСР и русские выставлялись в роли практически угнетателей и "вечно должных". Именно благодаря этому и сформировался до сих пор сверхактивно продвигаемый постулат про "ленивых пьяных русских, которых мы кормим"
- именно из-за чудовищных дотаций в регионы, которых советы впервые научили жопу вытирать, и получился пресловутый перекос, когда уровень жизни, газификации, модернизации, урбанизации в России в среднем был ниже, чем у "благодарных" братьев по стране
- история доказала, что чем сильнее и больше РСФСР вкладывалась в конкретный регион, тем сильнее там в качестве благодарности расцвела русофобия, национализм и ненависть ко всему русскому
И поэтому сегодня массовому россиянину пора отбросить любые химеры про мышебратство с кем бы то ни было, и требовать от руководства страны строить внешние связи исключительно по правилам рыночных отношений, без всяких поблажек, кормежек и братания.
https://youtu.be/svPJwC2GiAk
В фильме очевидцы и участники событий перед и в момент развала СССР, например, товарищ Рыжков, наглядно поясняют ряд ключевых фактов, которые невозможно оспорить и нужно всегда держать в голове:
- РСФСР производила 60% всего союзного ВВП, второй и единственной профицитной республикой была Беларусь. Все прочие 13 республик были дотационными (очень наглядно это выглядит сейчас, спустя 30 лет, правда?)
- Украина была "житницей" лишь по той причине, что СССР вбухивал в неё баснословные деньги, фактически, вытащив отсталую аграрную территорию в лидеры мировой промышленности
- главными дармоедами, при этом купавшимися в деньгах, были республики Закавказья и Прибалтика
- к стагнации и гниению советской идеологии привела внутренняя политика КПСС, когда РCФСР и русские выставлялись в роли практически угнетателей и "вечно должных". Именно благодаря этому и сформировался до сих пор сверхактивно продвигаемый постулат про "ленивых пьяных русских, которых мы кормим"
- именно из-за чудовищных дотаций в регионы, которых советы впервые научили жопу вытирать, и получился пресловутый перекос, когда уровень жизни, газификации, модернизации, урбанизации в России в среднем был ниже, чем у "благодарных" братьев по стране
- история доказала, что чем сильнее и больше РСФСР вкладывалась в конкретный регион, тем сильнее там в качестве благодарности расцвела русофобия, национализм и ненависть ко всему русскому
И поэтому сегодня массовому россиянину пора отбросить любые химеры про мышебратство с кем бы то ни было, и требовать от руководства страны строить внешние связи исключительно по правилам рыночных отношений, без всяких поблажек, кормежек и братания.
https://youtu.be/svPJwC2GiAk
YouTube
СССР. Империя наоборот. Россия | History Lab
СССР. Империя наоборот. Россия. Документальный фильм. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2017
В Советском Союзе почти восемьдесят процентов всех товаров производили Россия, Украина и Белоруссия. Остальные двенадцать республик…
В Советском Союзе почти восемьдесят процентов всех товаров производили Россия, Украина и Белоруссия. Остальные двенадцать республик…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 16.08–22.08
Главной темой недели стал захват власти в Афганистане движением «Талибан» (запрещено в РФ).
Последний месяц весь мир с удивлением и ужасом наблюдал за тем, как один за другим регионы Афганистана без боя переходили под контроль талибов (запрещено в РФ), а правительственные войска оставляли военные части вместе со всем дорогостоящим американским вооружением.
Неделю назад наступила развязка: президент Афганистана А. Гани, махнув на прощание рукой, бежал, тем самым признав падение державшегося у власти 20 лет проамериканского режима.
Настоящая драма развернулась в аэропорту Кабула. Видимо, не ожидав столь быстрой капитуляции правительственных войск, высокопоставленные чиновники и военные, а также другие афганцы, сотрудничавшие с США, скопились около аэропорта Кабула в надежде сбежать из страны на самолетах, вывозящих представителей иностранных дипмиссий. Люди пытались прорваться через оцепление, выставленное спецназом США для защиты аэропорта, гибли в давке, а самые отчаянные пытались улететь, зацепившись за шасси взлетающих авиалайнеров.
Столь неорганизованное бегство, безусловно, негативно скажется на репутации США как надежного союзника и заставит многих «покрутить головой» в поисках нового покровителя.
Для России приход к власти талибов (запрещено в РФ) как несет риски, так и открывает окно возможностей. С одной стороны, стоит опасаться экспансии идей радикального ислама в Среднюю Азию, а через нее и на территорию России, с другой – выход США из региона образует вакуум гарантий стабильности, который Россия вполне может заполнить. Уже сейчас среднеазиатские режимы проводят регулярные консультации с Москвой по обеспечению безопасности и с радостью принимают участие в совместных военных учениях. Их пугает то, как легко сдалась отлично вооруженная афганская армия, и они понимают, что с большой долей вероятности их собственные армии точно так же разбегутся, не желая защищать коррумпированные режимы. Это тот редкий случай, когда России есть что предложить партнерам: не только гарантию сохранения стабильности, но и сохранность жизни и присвоенных за долгие годы богатств. А значит, у нас появляется право требовать доступ к ресурсам и управлению внутренней политикой республик, главное, не забыть получить свою «оплату».
Фоном к главной теме недели стали:
– В. Путин принял А. Меркель в Кремле (до этого переговорив с главами Франции и Италии по телефону). Это последний визит нынешнего канцлера в Москву в качестве руководителя ФРГ. Ключевыми темами стали отношения России и ЕС после сентябрьских выборов в Германии, договоренности о «Северном потоке – 2», урегулирование конфликта на Украине и дело А. Навального. Стоит также заметить, что в день визита немецкого канцлера телеканал «Дождь» был признан иностранным агентом.
– В Санкт-Петербурге продолжается борьба за состав Заксобрания нового созыва. Губернатор А. Беглов пытается снять с выборов кандидатов от своих политических оппонентов В. Макарова и Е. Пригожина. В разбирательство включены Э. Памфилова и кураторы региона из АП.
– С. Собянин своими антиковидными ограничениями сильно осложнил задачу прохождения в Госдуму для кандидатов от «Единой России». Он блокирует работу направленных ему в помощь пиарщиков АП, выказывая им полное неуважение. Все эти действия можно определить как желание сорвать избирательную кампанию единороссов и помочь провести в Госдуму как можно больше оппозиционных кандидатов, которые в то же время будут лояльны самому мэру Москвы (как это уже было с выборами в Гордуму).
– В целом ряде министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства.
Главной темой недели стал захват власти в Афганистане движением «Талибан» (запрещено в РФ).
Последний месяц весь мир с удивлением и ужасом наблюдал за тем, как один за другим регионы Афганистана без боя переходили под контроль талибов (запрещено в РФ), а правительственные войска оставляли военные части вместе со всем дорогостоящим американским вооружением.
Неделю назад наступила развязка: президент Афганистана А. Гани, махнув на прощание рукой, бежал, тем самым признав падение державшегося у власти 20 лет проамериканского режима.
Настоящая драма развернулась в аэропорту Кабула. Видимо, не ожидав столь быстрой капитуляции правительственных войск, высокопоставленные чиновники и военные, а также другие афганцы, сотрудничавшие с США, скопились около аэропорта Кабула в надежде сбежать из страны на самолетах, вывозящих представителей иностранных дипмиссий. Люди пытались прорваться через оцепление, выставленное спецназом США для защиты аэропорта, гибли в давке, а самые отчаянные пытались улететь, зацепившись за шасси взлетающих авиалайнеров.
Столь неорганизованное бегство, безусловно, негативно скажется на репутации США как надежного союзника и заставит многих «покрутить головой» в поисках нового покровителя.
Для России приход к власти талибов (запрещено в РФ) как несет риски, так и открывает окно возможностей. С одной стороны, стоит опасаться экспансии идей радикального ислама в Среднюю Азию, а через нее и на территорию России, с другой – выход США из региона образует вакуум гарантий стабильности, который Россия вполне может заполнить. Уже сейчас среднеазиатские режимы проводят регулярные консультации с Москвой по обеспечению безопасности и с радостью принимают участие в совместных военных учениях. Их пугает то, как легко сдалась отлично вооруженная афганская армия, и они понимают, что с большой долей вероятности их собственные армии точно так же разбегутся, не желая защищать коррумпированные режимы. Это тот редкий случай, когда России есть что предложить партнерам: не только гарантию сохранения стабильности, но и сохранность жизни и присвоенных за долгие годы богатств. А значит, у нас появляется право требовать доступ к ресурсам и управлению внутренней политикой республик, главное, не забыть получить свою «оплату».
Фоном к главной теме недели стали:
– В. Путин принял А. Меркель в Кремле (до этого переговорив с главами Франции и Италии по телефону). Это последний визит нынешнего канцлера в Москву в качестве руководителя ФРГ. Ключевыми темами стали отношения России и ЕС после сентябрьских выборов в Германии, договоренности о «Северном потоке – 2», урегулирование конфликта на Украине и дело А. Навального. Стоит также заметить, что в день визита немецкого канцлера телеканал «Дождь» был признан иностранным агентом.
– В Санкт-Петербурге продолжается борьба за состав Заксобрания нового созыва. Губернатор А. Беглов пытается снять с выборов кандидатов от своих политических оппонентов В. Макарова и Е. Пригожина. В разбирательство включены Э. Памфилова и кураторы региона из АП.
– С. Собянин своими антиковидными ограничениями сильно осложнил задачу прохождения в Госдуму для кандидатов от «Единой России». Он блокирует работу направленных ему в помощь пиарщиков АП, выказывая им полное неуважение. Все эти действия можно определить как желание сорвать избирательную кампанию единороссов и помочь провести в Госдуму как можно больше оппозиционных кандидатов, которые в то же время будут лояльны самому мэру Москвы (как это уже было с выборами в Гордуму).
– В целом ряде министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства.
Forwarded from РУССТРАТ
США готовятся получить прописку на кладбище империй
События в Афганистане твердо заняли главное место в информационной повестке последних дней. В основном обсуждались геополитические последствия «бегства» США из Афганистана и будущее этой страны при талибах.
Однако я предлагаю рассмотреть афганскую проблему в ином контексте, в контексте внутриполитической ситуации в США. На мой взгляд, произошедшее очень наглядно высвечивает текущее состояние государственного аппарата и изрядно сокращает варианты развития политической борьбы американских элит.
США всегда отличались качеством информационной поддержки своих операций, особенно за рубежом. В этот раз администрация Белого дома откровенно провалила информационное прикрытие вывода войск из Афганистана.
В тот момент, когда общественность требовала объяснений происходящего от Джо Байдена, его администрация лишь опубликовала фото «одинокого старика перед телевизором». Только через пару дней они выложили фото «президента работающего в команде».
Вся ситуация с текущим выводом войск из Афганистана говорит о деградации государственного аппарата США. Все всё знали о текущем состоянии правительственной армии Афганистана и её возможностях. Ещё в 2019 году The Washington Post публиковало большую утечку документов о состоянии ВС Афганистана.
"Документы противоречат длинному хору публичных заявлений американских президентов, военных начальников и дипломатов, которые год за годом уверяли американцев, что они добиваются прогресса в Афганистане, и что война стоит того, чтобы ее вести” - писало издание.
Джеймс Клэппер, бывший директор национальной разведки при администрации Обамы пояснял: “В течение шести с лишним лет, когда я был директором национальной разведки, мы последовательно оценивали афганское правительство и афганские вооруженные силы и силы безопасности с гораздо более пессимистичным прогнозом, чем Министерство обороны в целом и Международные силы содействия безопасности в частности. Нас неизменно критиковали за то, что мы были слишком негативными, неосведомленными или то и другое вместе».
Причина в разности оценок между разведкой и министерством обороны банально проста. Министерство обороны ежегодно распределяло более двух ВВП Афганистана на свои нужды – 45 млрд долларов бюджетных средств США, а с 2010 по 2012 года расходы на миссию в Афганистане были более 100 млрд долларов в год.
Банальная жадность не позволяла Министерству обороны и их подрядчикам оторваться от Афганистана. Только по официальным данным надзорного органа по восстановлению Афганистана, с 2008 по 2017 год 15,5 миллиарда долларов было выведено из бюджета мошенническим способом (с официального сайта данный доклад исчез, но можно найти его копию).
Хочу акцентировать ваше внимание, что причиной текущего кризиса для США в Афганистане стала деградация системы, когда интересы отдельных лиц (групп) стали превыше государственных.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
События в Афганистане твердо заняли главное место в информационной повестке последних дней. В основном обсуждались геополитические последствия «бегства» США из Афганистана и будущее этой страны при талибах.
Однако я предлагаю рассмотреть афганскую проблему в ином контексте, в контексте внутриполитической ситуации в США. На мой взгляд, произошедшее очень наглядно высвечивает текущее состояние государственного аппарата и изрядно сокращает варианты развития политической борьбы американских элит.
США всегда отличались качеством информационной поддержки своих операций, особенно за рубежом. В этот раз администрация Белого дома откровенно провалила информационное прикрытие вывода войск из Афганистана.
В тот момент, когда общественность требовала объяснений происходящего от Джо Байдена, его администрация лишь опубликовала фото «одинокого старика перед телевизором». Только через пару дней они выложили фото «президента работающего в команде».
Вся ситуация с текущим выводом войск из Афганистана говорит о деградации государственного аппарата США. Все всё знали о текущем состоянии правительственной армии Афганистана и её возможностях. Ещё в 2019 году The Washington Post публиковало большую утечку документов о состоянии ВС Афганистана.
"Документы противоречат длинному хору публичных заявлений американских президентов, военных начальников и дипломатов, которые год за годом уверяли американцев, что они добиваются прогресса в Афганистане, и что война стоит того, чтобы ее вести” - писало издание.
Джеймс Клэппер, бывший директор национальной разведки при администрации Обамы пояснял: “В течение шести с лишним лет, когда я был директором национальной разведки, мы последовательно оценивали афганское правительство и афганские вооруженные силы и силы безопасности с гораздо более пессимистичным прогнозом, чем Министерство обороны в целом и Международные силы содействия безопасности в частности. Нас неизменно критиковали за то, что мы были слишком негативными, неосведомленными или то и другое вместе».
Причина в разности оценок между разведкой и министерством обороны банально проста. Министерство обороны ежегодно распределяло более двух ВВП Афганистана на свои нужды – 45 млрд долларов бюджетных средств США, а с 2010 по 2012 года расходы на миссию в Афганистане были более 100 млрд долларов в год.
Банальная жадность не позволяла Министерству обороны и их подрядчикам оторваться от Афганистана. Только по официальным данным надзорного органа по восстановлению Афганистана, с 2008 по 2017 год 15,5 миллиарда долларов было выведено из бюджета мошенническим способом (с официального сайта данный доклад исчез, но можно найти его копию).
Хочу акцентировать ваше внимание, что причиной текущего кризиса для США в Афганистане стала деградация системы, когда интересы отдельных лиц (групп) стали превыше государственных.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
США готовятся получить прописку на кладбище империй
У США закончились сильные лидеры в условиях, когда политическая система идет вразнос
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Наше дипломатическое ведомство занимает очень активную, наступательную позицию. Иногда мне приходится даже напоминать Сергею Викторовичу о том, что он не министр обороны, а министр иностранных дел.
Буквально неделю назад (13 августа) Русский Демиург в комментарии для Друида по теме обострения русофобии на постсоветском пространстве писал о необходимости наступательной внешней политики России, а сегодня в этом же терминологическом дискурсе об этом заявил президент России. https://yangx.top/wisedruidd/1507
Telegram
Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Главная причина обострения русофобии на постсоветском пространстве – невнятная политика России. Успехи Запада на том или ином направлении всегда являются следствиями наших собственных провалов…
Главная причина обострения русофобии на постсоветском пространстве – невнятная политика России. Успехи Запада на том или ином направлении всегда являются следствиями наших собственных провалов…