2️⃣5️⃣ 🚚 в очереди перед пунктом контроля, 15 🚚 - в накопителе по официальной информации в Чернышевском

🆙 «Автотор» не выпрыгнул, совершенно не выпрыгнул - профессор МГУ, главнаучсотрудник ВШЭ Наталья Зубаревич

КО — если брать промпроизводство в 2024 году не к предыдущему году, а к 2021-му, до всего еще, то минус 23 %. «Автотор» не выпрыгнул, совершенно не выпрыгнул. И ваша стройиндустрия, которая тащит стройматериалы по всей стране с понятными ограничениями (или паромы, или лимитированный провоз по железной дороге, машинами нельзя) — ну всё, минус 23 % за 3 года. Но, может, вас немножко греет цифра 2024 года к 2023-му — там +3,5−4 %. Но это со дна, понимаете. Упал и не отжался. По обрабатывающим отраслям промышленности вы тоже не выкарабкались: +4 % — это очень мало, в стране +8,5 %.

В январе прошлого года я была у вас и встречалась с заместителем руководителя «Автотора». Он мне расписывал золотые горы: что придут китайцы, что они с Chery уже договорились, и всё пойдет, потому что в Китае столько не надо дизельных автомашин, и поэтому они придут их к нам собирать. Слушайте, но спад промпроизводства в регионе минус 23 % за 3 года вам о чем-то говорит? Говорит, правильно? Идет сборка, но не Chery. «Автотор» подтащил какого-то китайца второго ряда, менее крупного.

И по объемам сборки мне говорили, что они аж будут, мол, 50 тыc. собирать, а дальше будут и 100 тыс. машин. Ну, позвольте сказать не верю. И про 50 тыс. сильно сомневалась, а уж про 100 ну просто от слова совсем.

У меня нет доступных данных, потому что, как вы знаете, производство конкретных видов продукции по регионам закрыто с 2007 года. Разговаривать с бизнесом, конечно, надо, но верить бизнесу не всегда правильно. Скажу так: что-то будут собирать обязательно, но у них нет оснований для того, чтобы разогнать сборку так мощно, как они хотели. Вот и вся история.

#прямаяречь

✍🏻 «Барсуковка с плотностью бетона»

Полигон под Советском не смогли закрыть в апелляции. Росприроднадзор снова проиграл спор из-за расчетов отходов в единицах массы, а не объема. Последствия нарушения требований в области охраны окружающей среды признаны «устранимыми».

Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора проиграло апелляцию по иску к госпредприятию «ЕСОО» о запрете эксплуатации полигона Барсуковка в связи с исчерпанием его вместимости. Росприроднадзору было отказано в требовании обязать разработать проект рекультивации полигона в срок не позднее 7 месяцев с момента вступления решения суда, а также непосредственно провести рекультивацию до конца 2027 года. При этом региональное министерство природных ресурсов снова поддержало доводы ответчика — госпредприятия «ЕСОО», которое непосредственно подконтрольно минприроды.

Полигон в Барсуковке ввели в эксплуатацию в ноябре 2012 года. Его вместимость в единицах массы составляет 364,8 тыс. тонн. По данным ЕСОО, с 2013 года по апрель 2023 на полигоне в общей сложности было размещено не менее 601,55 тыс. тонн отходов. На основании этих расчетов Росприроднадзор установил превышение вместимости, а также потребовал запретить создание площадок второй и третьей очереди Барсуковки, предусмотренных проектной документацией.

Апелляционная инстанция согласилась с доводами ЕСОО о том, что расчет Росприроднадзора не основан на проектной документации полигона Барсуковка или каких-либо нормативных актах и не подтверждает исчерпание вместимости объекта, поскольку проектной документацией вместимость была предусмотрена только в единицах объема. Ведомство считало превышение вместимости именно в единицах массы — 601,55 тыс. тонн.

Вместе с тем, по мнению ЕСОО, методика определения проектной вместимости полигона в единицах массы не предусмотрена какими-либо нормативными актами в РФ. Кроме того, по мнению ЕСОО, использованный Росприроднадзором при расчетах коэффициент плотности отходов не предназначен для расчета вместимости полигона. Теоретически ничто не запрещает оператору повышать этот коэффициент, например, до плотности бетона.

Расчеты Росприроднадзора, по мнению суда, не учитывают биологические и химические процессы, поскольку объем отходов по факту уменьшается во время нахождения на свалке за счет перегнивания, сбраживания и механического уплотнения.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Росприроднадзора, коллегия петербургского арбитража исходила из того, что ведомство не предоставило доказательства неустранимого характера последствий нарушения требований в области охраны природы, а также вреда окружающей среде из-за продолжения эксплуатации полигона Барсуковка.

Какие-либо новые ссылки на факты негативного влияния полигона в Барсуковке Росприроднадзор не представил в апелляции. Даже несмотря на то, что жители Советска неоднократно направляли обращения на региональный и федеральный уровень с просьбой закрыть мусорный полигон, указывая на распространение неприятных запахов и отравление атмосферного воздуха. Т.е. все перечисленные ранее Росприроднадзором нарушения и первая, и вторая инстанции определили как устранимые.

ЕСОО напомнило, что проводит работы по реконструкции Барсуковки. Уже проведены инженерно-геодезические изыскания и заключен договор на проектные работы, предусматривающие проектирование дозагрузки первой очереди и проектирование второй очереди полигона под Советском. С учетом модернизации Барсуковка продолжит работать как минимум до исчерпания второй очереди (4-5 лет).

Апелляция посчитала, что Росприроднадзор просто не согласился с оценкой представленных ЕСОО доказательств и с выводами суда первой инстанции, и при этом не опроверг их.

#RUGRADобзор

🫳🏻🟨 Игорь Плешков забрал у правительства «Сиреневку-2» через суды и аукцион

За 2,7 млн кубометров песка и гравия «Рекал-кис» заплатит 18,2 млн руб. Участок на месторождении в Черняховском районе отдадут в пользование на 15 лет.

На участие в аукционе подала заявку московская компания «Монолит», но ей было отказано в доступе из-за непредоставления всей необходимой документации и отсутствия «финансовых средств, необходимых для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами».

Площадь участка превышает 84 га.

Месторождение расположено в 700 метрах на северо-запад от поселка Сиреневка и в 17 км на запад от Черняховска. Компания «Рекал-кис» судилась с региональными властям за месторождение с ноября 2022 года: в минприроды под руководством еще Олега Ступина отказывали в предоставлении участка, ссылаясь на отсутствие в документах заявителя оценки воздействия на окружающую среду.

В 2024 году суды трех инстанций признали незаконным отказ в предоставлении права пользования участком недр. В августе прошлого года на тот момент и.о. министра Василий Васюнин подписал приказ о проведении торгов.

Выручка «Рекал-кис» в 2024 году составила 219 млн руб. (-20 %). Чистая прибыль составила 84 млн руб. (+54 %).

Игорь Плешков является гендиректором и учредителем ООО «Рекал-кис» с 2004 года. Ему также принадлежат компании «Кениг апарт», «Балтстройсистема», «ТБ строй», «Евгений и компания», «Бетон-центр» и др. с совокупной выручкой в 2024 году в 498,6 млн руб. (+28,5 %).

▪️Еще больше новостей — в Telegram-канале RUGRAD

⚡️ Директор ЕСОО ушел в отставку

Директор госпредприятия «ЕСОО» Ярослав Поляков (на фото) покинул свой пост - соответствующую информацию RUGRAD подтвердили в министерстве экологии и природных ресурсов КО.

По информации портала RUGRAD, новым руководителем ЕСОО стал Виталий Руткаускас, с 2019 года он возглавлял — МУП «Радуга» администрации Гвардейска. В мае 2024 года решение по иску суда в отношении МУП «Радуга» о закрытии мусорного полигона в Ельняках и его рекультивации вступило в законную силу.

Сын бывшего начальника погранинститута и директора госрезиденции «Янтарь» Ярослав Поляков возглавил ЕСОО в начале 2023 года.

Госпредприятие «ЕСОО» с конца декабря 2024 года находится в процессе реорганизации в АО.

#RUGRADузнал

отсюда

1 февраля 2025 года вступил в силу приказ Минприроды России от 24.10.2024 № 626 «Об установлении границ охранной зоны национального парка «Куршская коса» на землях Зеленоградского района КО и акватории Куршского залива, а также об утверждении Положения о данной охранной зоне».

В соответствии с утвержденным Положением, в границах охранной зоны в акватории Куршского залива строительство гостиниц и иных объектов капстроительства рекреационного назначения (в том числе на искусственных земельных участках) запрещается.

В КО планируется реализация инвестиционного проекта, включающего создание искусственного земельного участка в акватории Куршского залива, примыкающей к пос. Рыбачий, расположенному в границах национального парка «Куршская коса» (как раз в его охранной зоне). На искусственном земельном участке намечено, в частности, строительство гостинично-рекреационного комплекса высотой до 21 м.

Возведение многоэтажных зданий с большим количеством стеклянных поверхностей и яркой подсветкой на миграционном пути (причём на участках, непосредственно прилегающих к центральной части Куршской косы, в месте наибольшей концентрации мигрирующих птиц) неизбежно приведет к массовой гибели птиц. То есть, в результате этого строительства может быть причинен серьезный ущерб животному миру, что противоречит целям создания охранных зон национальных парков, определенных Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельным кодексом РФ. Кроме того, строительство указанных объектов в охранной зоне национального парка, прямо запрещено Положением об охранной зоне.

Согласно Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», строительство подобных объектов подлежит согласованию с Минприроды России.

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение в адрес Министра природных ресурсов и экологии РФ с просьбой отказать в согласовании данного инвестиционного проекта (при поступлении соответствующей документации) в связи с противоречием утвержденному Положению об охранной зоне национального парка «Куршская коса» и угрозами мигрирующим птицам.

ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

Ранее Экспертный совет по заповедному делу направлял обращение Генпрокурору РФ о недопущении нарушения российского законодательства и нанесения ущерба объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО «Куршская коса» и мигрирующим птицам в связи с планами реализации в КО инвестиционного проекта.