Forwarded from Социальный архитектор
Обращение Социального архитектора к аудитории
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической действительности - «социальные архитекторы» и «социальная архитектура»
Поэтому мы в начале своего пути хотим выразить благодарность тем, кто репостил наши материалы и писал на них комментарии.
Прежде всего, хотим сказать спасибо каналам маститых профессиональных сообществ, общественных организаций и высших учебных заведений:
✔️ОП РФ / Общественная палата РФ
✔️РАПК и РАПК ПФО
✔️РАСО и каналы, связанные с Российской ассоциацией по с вязям с общественностью:
- Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
- Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️РГГУ и Социологи РГГУ | Социологический факультет
Каналы политтехнологов
✔️Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
✔️БОРОДАВЧЕНКО ЗНАЕТ
✔️Госсовет 2.0
✔️Максим Лёгкий
✔️МАРТЫНОВ
✔️"Минченко консалтинг" Регионы
✔️"Минченко Консалтинг" RUS
✔️МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
✔️Политбюро 2.0
✔️Политген
✔️Политесса Кислицына
✔️Политконсультант.ру
✔️Политолог Хугаев
✔️Премия Воротникова
✔️Процедуры & Ритуалы
✔️Александр Семенов
✔️Та самая
✔️Тожеполитолог
✔️Тот самый политолог Туманян
✔️Трезвый политолог
✔️Что-то знаю / Павел Данилин
✔️PAYMUSHKIN
Члены Экспертного совета
✔️Стас уполномочен заявить!
Иные каналы
✔️16 негритят
✔️Восьмой созыв
✔️Выборы, выборы, выборы...
✔️ДИПЛОМАТиЯ
✔️Замгубернатора
✔️Замполит
✔️Зеленая папка
✔️Клуб архитекторов
✔️КонтрпропагандиZт
✔️Молодежный №1
✔️Наши смыслы и немного о природе
✔️НеДавыдов
✔️Независимый общественный мониторинг (НОМ)
✔️(НЕ)реальный мир
✔️НОП. Научно-образовательная политика
✔️Поднять Перископ!
✔️Политика Белоуса
✔️Политический агрегатор
✔️Психоанализ культуры
✔️Пять партий
✔️Русская идея
✔️Сергей Ю Гальченко
✔️Социальные революционеры
✔️Эстафета поколений новостной канал проекта
Региональные коллеги
✔️73LIFE
✔️Балабкина Бриф V
✔️Валерий Семенищев
✔️ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
✔️Генерал-губернатор ДВ
✔️ДаВос
✔️ДНР Life
✔️ДОСТОВЕРНО
✔️Кировская область
✔️Кировская правда
✔️Кузбасс инфо
✔️Ленингрант
✔️ЛИМИНЧУК online
✔️Молодежь Сочи
✔️НАОбум
✔️ПУЛ N47
✔️РУПОР молодежи
✔️Северный взгляд
✔️Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️Честный скобарь
✔️ЯСНО
Официальные каналы организаторов конкурса – АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия – страна возможностей» и Президентской академии.
Сайт конкурса – социальныеархитекторы.рф
Напоминаем и адрес официального канала "Конкурса социальных архитекторов"
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической действительности - «социальные архитекторы» и «социальная архитектура»
Поэтому мы в начале своего пути хотим выразить благодарность тем, кто репостил наши материалы и писал на них комментарии.
Прежде всего, хотим сказать спасибо каналам маститых профессиональных сообществ, общественных организаций и высших учебных заведений:
✔️ОП РФ / Общественная палата РФ
✔️РАПК и РАПК ПФО
✔️РАСО и каналы, связанные с Российской ассоциацией по с вязям с общественностью:
- Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
- Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️РГГУ и Социологи РГГУ | Социологический факультет
Каналы политтехнологов
✔️Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
✔️БОРОДАВЧЕНКО ЗНАЕТ
✔️Госсовет 2.0
✔️Максим Лёгкий
✔️МАРТЫНОВ
✔️"Минченко консалтинг" Регионы
✔️"Минченко Консалтинг" RUS
✔️МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
✔️Политбюро 2.0
✔️Политген
✔️Политесса Кислицына
✔️Политконсультант.ру
✔️Политолог Хугаев
✔️Премия Воротникова
✔️Процедуры & Ритуалы
✔️Александр Семенов
✔️Та самая
✔️Тожеполитолог
✔️Тот самый политолог Туманян
✔️Трезвый политолог
✔️Что-то знаю / Павел Данилин
✔️PAYMUSHKIN
Члены Экспертного совета
✔️Стас уполномочен заявить!
Иные каналы
✔️16 негритят
✔️Восьмой созыв
✔️Выборы, выборы, выборы...
✔️ДИПЛОМАТиЯ
✔️Замгубернатора
✔️Замполит
✔️Зеленая папка
✔️Клуб архитекторов
✔️КонтрпропагандиZт
✔️Молодежный №1
✔️Наши смыслы и немного о природе
✔️НеДавыдов
✔️Независимый общественный мониторинг (НОМ)
✔️(НЕ)реальный мир
✔️НОП. Научно-образовательная политика
✔️Поднять Перископ!
✔️Политика Белоуса
✔️Политический агрегатор
✔️Психоанализ культуры
✔️Пять партий
✔️Русская идея
✔️Сергей Ю Гальченко
✔️Социальные революционеры
✔️Эстафета поколений новостной канал проекта
Региональные коллеги
✔️73LIFE
✔️Балабкина Бриф V
✔️Валерий Семенищев
✔️ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
✔️Генерал-губернатор ДВ
✔️ДаВос
✔️ДНР Life
✔️ДОСТОВЕРНО
✔️Кировская область
✔️Кировская правда
✔️Кузбасс инфо
✔️Ленингрант
✔️ЛИМИНЧУК online
✔️Молодежь Сочи
✔️НАОбум
✔️ПУЛ N47
✔️РУПОР молодежи
✔️Северный взгляд
✔️Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️Честный скобарь
✔️ЯСНО
Официальные каналы организаторов конкурса – АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия – страна возможностей» и Президентской академии.
Сайт конкурса – социальныеархитекторы.рф
Напоминаем и адрес официального канала "Конкурса социальных архитекторов"
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Telegram
Социальный архитектор
Канал о социальной архитектуре в России
Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/
Для связи @architectsocialbot
Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/
Для связи @architectsocialbot
🔶 Депутаты о докладе про работу с новыми социальными группами
За последние четыре года в России под влиянием тех или иных событий появились новые социальные группы со своими проблемами и запросами к власти. Как с ними работают законодатели – рассказали в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук. Эксперты проанализировали 3 248 законопроектов текущего созыва.
Авторы исследования считают, что результаты партий на думских выборах 2026 года будут в той или иной степени зависеть от их умения «дотянуться» до «традиционных» и новых социальных групп.
Что думают о докладе представители парламентских фракций
🔸 Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬 Доклад аналитически подтверждает необходимость усиления законотворческой функции Госдумы. Депутатских инициатив по приоритетам президентского послания должно быть больше. Вячеслав Володин (спикер ГД) и Михаил Мишустин (премьер-министр) могли бы выйти на совместный план законодательных приоритетов из 50 законов в год. Они должны носить стратегический, а не только тактический характер. Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций.
🔸 Дмитрий Гусев, депутат ГД («СРЗП»):
💬 В центре внимания «Справедливой России – За правду» новые социальные группы. Главные из которых – военные и их семьи, а также работяги цифровой экономики. Для военных добились списания долгов по кредитам до 10 млн рублей. Также предложили бесплатную парковку для ветеранов и их семей. Инициировали отмену новогодних салютов по всей стране. Сэкономленные средства были направлены на поддержку специальной операции. Для цифрового пролетариата – сейлеров, таксистов и курьеров, специалистов с Профи и YouDo – важно закрепить трудовые гарантии. Оплачиваемый отпуск, больничный и достойную пенсию. Также мы добиваемся корректировки закона «О такси», чтобы вернуть водителей в легальное поле и снизить цены на поездки.
🔸 Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»):
💬 То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, – это высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю. Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированными законопроектами может усложнить и без того сложное российские законодательство. Потому что любая точечная донастройка ведет к усложнению из без того запутанной системы. Поэтому здесь должны присутствовать умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество – это высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно.
🔸 Сергей Обухов, депутат ГД (КПРФ):
💬 Перед думскими выборами КПРФ активно таргетировала законотворчество под повестку «рассерженных горожан», и это позволило нам «оттяпать» часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают: да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО. Все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий.
Я немножко не согласен с методикой, когда говорят только о жителях новых территорий (социальная группа). Я бы разделил жителей освобожденных территорий и, скажем так, новых территорий.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
За последние четыре года в России под влиянием тех или иных событий появились новые социальные группы со своими проблемами и запросами к власти. Как с ними работают законодатели – рассказали в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук. Эксперты проанализировали 3 248 законопроектов текущего созыва.
Авторы исследования считают, что результаты партий на думских выборах 2026 года будут в той или иной степени зависеть от их умения «дотянуться» до «традиционных» и новых социальных групп.
Что думают о докладе представители парламентских фракций
🔸 Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬 Доклад аналитически подтверждает необходимость усиления законотворческой функции Госдумы. Депутатских инициатив по приоритетам президентского послания должно быть больше. Вячеслав Володин (спикер ГД) и Михаил Мишустин (премьер-министр) могли бы выйти на совместный план законодательных приоритетов из 50 законов в год. Они должны носить стратегический, а не только тактический характер. Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций.
🔸 Дмитрий Гусев, депутат ГД («СРЗП»):
💬 В центре внимания «Справедливой России – За правду» новые социальные группы. Главные из которых – военные и их семьи, а также работяги цифровой экономики. Для военных добились списания долгов по кредитам до 10 млн рублей. Также предложили бесплатную парковку для ветеранов и их семей. Инициировали отмену новогодних салютов по всей стране. Сэкономленные средства были направлены на поддержку специальной операции. Для цифрового пролетариата – сейлеров, таксистов и курьеров, специалистов с Профи и YouDo – важно закрепить трудовые гарантии. Оплачиваемый отпуск, больничный и достойную пенсию. Также мы добиваемся корректировки закона «О такси», чтобы вернуть водителей в легальное поле и снизить цены на поездки.
🔸 Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»):
💬 То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, – это высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю. Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированными законопроектами может усложнить и без того сложное российские законодательство. Потому что любая точечная донастройка ведет к усложнению из без того запутанной системы. Поэтому здесь должны присутствовать умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество – это высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно.
🔸 Сергей Обухов, депутат ГД (КПРФ):
💬 Перед думскими выборами КПРФ активно таргетировала законотворчество под повестку «рассерженных горожан», и это позволило нам «оттяпать» часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают: да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО. Все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий.
Я немножко не согласен с методикой, когда говорят только о жителях новых территорий (социальная группа). Я бы разделил жителей освобожденных территорий и, скажем так, новых территорий.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
🔶 Госдума VIII cозыва: только 6% внесенных законопроектов направлены на новые социальные группы
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).
📌 Соавтор доклада, политконсультант, член комитета по политтехнологиям РАСО, автор тг-канала «Еловский. Политика и управление» Дмитрий Еловский:
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.
📌 Сенатор СФ РФ, первый зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов («Единая Россия»):
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
📌 Президент РАСО Евгений Минченко:
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.
Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.
📌 Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.
Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 Рейтинг активности депутатов в работе с новыми и старыми социальными группами
Для редакции «Восьмого созыва», как автора еженедельных рейтингов депутатов Госдумы, особый интерес в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» представляет рейтинг активности депутатов.
Итак, авторы исследования, члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук представили два рейтинга активности депутатов: с новыми и старыми социальными группами. Лидерами в обоих рейтингах стали депутаты фракции «СРЗП».
📌 Рейтинг активности депутатов в работе с новыми социальными группами:
Кузнецов А.А. («СРЗП»), Новичков Н.В. («СРЗП»), Гусев Д.В. («СРЗП»), Вяткин Д.Ф. («ЕР»), Тайсаев К.К. (КПРФ), Красов А.Л. («ЕР»), Пискарёв В.И. («ЕР»), Ткачёв А.О. («НЛ»), Нечаев А.Г. («НЛ»), Корниенко А.В. (КПРФ), Дёмин А.В. («НЛ»), Матвеев М.Н. (КПРФ), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Свистунов А.Н. (ЛДПР), Сипягин В.В. (ЛДПР).
📌 Рейтинг активности депутатов в работе со старыми социальными группами:
Миронов С.М. («СРЗП»), Лантратова Я.В. («СРЗП»), Нилов О.А. («СРЗП»), Останина Н.А. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Метелев А.П. («ЕР»), Картаполов А.В. («ЕР»), Наумов С.А. (ЛДПР), Диденко А.Н. (ЛДПР), Кузнецова А.Ю. («ЕР»), Коломейцев Н.В. (КПРФ), Даванков В.А. («НЛ»), Зюганов Г.А. (КПРФ), Авксентьева С.В. («НЛ»), Скрозникова А.В. («НЛ»).
С другими интересными данными и статистиками можно ознакомиться в полной версии доклада.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Для редакции «Восьмого созыва», как автора еженедельных рейтингов депутатов Госдумы, особый интерес в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» представляет рейтинг активности депутатов.
Итак, авторы исследования, члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук представили два рейтинга активности депутатов: с новыми и старыми социальными группами. Лидерами в обоих рейтингах стали депутаты фракции «СРЗП».
Кузнецов А.А. («СРЗП»), Новичков Н.В. («СРЗП»), Гусев Д.В. («СРЗП»), Вяткин Д.Ф. («ЕР»), Тайсаев К.К. (КПРФ), Красов А.Л. («ЕР»), Пискарёв В.И. («ЕР»), Ткачёв А.О. («НЛ»), Нечаев А.Г. («НЛ»), Корниенко А.В. (КПРФ), Дёмин А.В. («НЛ»), Матвеев М.Н. (КПРФ), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Свистунов А.Н. (ЛДПР), Сипягин В.В. (ЛДПР).
Миронов С.М. («СРЗП»), Лантратова Я.В. («СРЗП»), Нилов О.А. («СРЗП»), Останина Н.А. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Метелев А.П. («ЕР»), Картаполов А.В. («ЕР»), Наумов С.А. (ЛДПР), Диденко А.Н. (ЛДПР), Кузнецова А.Ю. («ЕР»), Коломейцев Н.В. (КПРФ), Даванков В.А. («НЛ»), Зюганов Г.А. (КПРФ), Авксентьева С.В. («НЛ»), Скрозникова А.В. («НЛ»).
С другими интересными данными и статистиками можно ознакомиться в полной версии доклада.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Премия Воротникова
Сегодня исполнилось бы 49 лет нашему другу и соратнику Юрию Воротникову.
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО погиб на боевом посту.
Сердце не выдержало 5 сентября 2021 года, на финише избирательной кампании.
В память о Юрии ежегодно проводится научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы конференции - «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью, Институт международных исследований МГИМО МИД России. Четвертая конференция пойдет в октябре 2025 года.
Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, традиционно в День политконсультанта.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки.
Состав жюри
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Михаил Красулин
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО.
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 450 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО.
- Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий (название номинации изменено);
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса (new).
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать проекты более чем в одной номинации.
Тайминг
- Сбор заявок продлится до 31 января 2025 года.
- День публичных презентаций в формате онлайн - 21 февраля.
- Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта в клубе «Петрович».
Заявки подаются на почту [email protected]
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#ПремияВоротникова
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО погиб на боевом посту.
Сердце не выдержало 5 сентября 2021 года, на финише избирательной кампании.
В память о Юрии ежегодно проводится научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы конференции - «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью, Институт международных исследований МГИМО МИД России. Четвертая конференция пойдет в октябре 2025 года.
Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, традиционно в День политконсультанта.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки.
Состав жюри
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Михаил Красулин
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО.
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 450 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО.
- Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий (название номинации изменено);
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса (new).
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать проекты более чем в одной номинации.
Тайминг
- Сбор заявок продлится до 31 января 2025 года.
- День публичных презентаций в формате онлайн - 21 февраля.
- Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта в клубе «Петрович».
Заявки подаются на почту [email protected]
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#ПремияВоротникова