«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 АС Ростовской области признал обоснованным отказ муниципалитета от исполнения муниципального контракта.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском на администрацию МО о признании отказа от исполнения муниципального контракта недействительным, т.к. не признаёт основания органа на отказ. До расторжения контракта была проведена проверка, по результатам которой был выявлен ряд нарушении и некачественное выполнение работы, что также подтвердилось независимой экспертизой после расторжения контракта.

🖋 Постановление мэрии Новосибирска об отказе предложения ООО об изменении решения Совета депутатов было защищено в суде.

Предложение Общества касалось установления в отношении земельных участков специальных зон, но это установление противоречило бы Генеральному плану города, а также ранее принятому постановлению Правительства области «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения». Общество обратилось в суд с иском на мэрию и мэра города, но суд встал на сторону органа МСУ, признав все основания в отказе.

🖋 Муниципалитет Барнаула через суд обязал ответчика восстановить благоустройство территории по муниципальному контракту.

Администрация муниципалитета обратилась в суд на Общество, так как Общество отказывалось устранить просадки асфальта на месте проведения работ по муниципальному контракту, не признавая за собой вину в этом. Обратное было доказано Комитетом по дорожному хозяйству города Барнаула, на основании чего суд удовлетворил иск.

🖋 ООО «ВосходАгро» выкупило муниципальную землю и обратилось в суд на "продавца", так как он не опубликовал информацию о возможности приобретения.

Муниципалитету Тюменской области было выделено в счёт муниципальной земли несколько участков сельскохозяйственного назначения. Федеральным законом №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена публикация в сети "Интернет" информации о возможности приобретения земли сельскохозяйственного назначения в течении 2-х недель с момента регистрации права.
Муниципалитет выполнил это обязательство, что подтверждается материалами дела, а также Общество уже имело спорные земельные участки в своем владении, на основании чего суд отказал в иске.

🖋 В пользу администрации Саратова было взыскано более 11 млн рублей.

Администрация Саратова привлекла к субсидиарной ответственности двух граждан, которые являлись контролирующими лицами должника, получившего несколько лет назад сумму средств от муниципалитета. Должник деньги вернуть не смог, так как был признан банкротом, в следствие чего расплачиваться пришлось другим.

📝 Подготовил - Зелянин Сергей

☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #Саратов #Тюмень #Ростов #Новосибирск #Барнаул #Контракт #Судебнаяпрактика