◀️ Андрей Гусий, региональный редактор РИА ФедералПресс - о работе со СМИ

«Повестки изданиям, особенно региональным, не хватает, трафик надо на чем-то делать. А трафик – это читатели, которых заинтересовали какой-то темой.

Но проблема в том, что подача информационного повода не должна быть релизной, когда скучнейший комментарий окружен канцеляритами, а сама структура текста непонятна, а по итогу – не видно информационного повода, который будет обсуждаться и не умрет через пять минут в ленте новостей.

Иными словами, сама подача должна быть новостной, с перспективой на читаемость и трафик. Добавить каких-то деталей, сделать текст интересным – и его будут не просто растаскивать издания, но и обсуждать, привлекать экспертов и продолжать вести тему.

Знаю один региональный парламент, который в свое время перестроил работу, так как набрал новостников. Результат за пол года был серьезный, качественно другой уровень.

Повторюсь, проблема не в изданиях, а в подаче со стороны источника. В СМИ работают люди, которых надо заинтересовать темой. Этих релизов на почте любого издания тонны. А сколько попало на страницы?».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #СМИ #МнениеЭкспертов

◀️ Анна Гурарий, член Экспертного клуба «Дигория», Председатель Екатеринбургской городской Думы, доцент УрФУ, кандидат социологических наук — о рисках чиновников при взаимодействии со СМИ

«СМИ может стать для чиновников как контролирующим и «надзорным органом», так и превратиться в товарища, помощника в осуществлении полномочий и решении проблем населения. СМИ для чиновника — это оперативный канал получения информации о проблемах в подведомственной территории, о чаяниях жителей. И в этом слове «оперативный» кроется один из серьезнейших факторов риска.

Действующее законодательство о СМИ довольно серьёзно защищает интересы редакции в получении ответов от органов государственной власти и местного самоуправления. Сроки, обозначенные для получения ответа от госслужащих, более чем в 4 раза меньше, чем законодательство выделяет для подготовки ответа рядовому гражданину. И это, безусловно, оправдано. Реакция на проблему, обозначенную в запросе СМИ, будет доведена до неограниченного круга заинтересованных лиц, а вот задержка в ответе, игнорирование запроса, может привести к катастрофическим последствиям для чиновника. Помимо обжалования в установленном порядке, госслужащему грозит штраф и административное взыскание. В большинстве случаев, именно такое игнорирование запросов СМИ и приводит к крушению паритета в отношениях между чиновником и журналистом.

Особое значение в этой работе необходимо уделять не только срокам, но и качеству предоставляемой информации в ответ на запросы. Ведь именно в СМИ уровень профессионального развития представителей власти виден как нигде. С тотальным проникновением медиа в жизнь практически каждого жителя нашей страны, такие параметры как достоверность информации и однозначность ее прочтения выходят на первый план. Что важно как в письменной, так и в устной речи публичного лица».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #Дигория #СМИ