◀️ Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ — о губернаторах и социологии

Издание РК обсудило значение социологии в региональной политике с генеральным директором ВЦИОМ, автором Telegram-канала «Фёдоров. Механизмы власти» Валерием Фёдоровым.

С ка­ки­ми за­про­са­ми се­год­ня ре­ги­о­наль­ные вла­сти чаще все­го об­ра­ща­ют­ся к со­цио­ло­гам? Из­ме­ни­лись ли эти за­про­сы за по­след­ние пять лет?

– Ко­неч­но, все ме­ня­ет­ся. На­чи­на­лось все с су­гу­бо вы­бор­ных, по­ли­ти­че­ских ис­то­рий. По­том фо­кус сме­стил­ся в сто­ро­ну эко­но­ми­ки, пре­жде все­го ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та, по­тен­ци­а­ла. За­тем – по­след­ние пару лет – гу­бер­на­то­ры оза­бо­ти­лись ра­бо­чей си­лой. Вне­зап­но вы­яс­ни­лось, что день­ги, про­из­вод­ства в ре­ги­о­нах есть, а лю­дей нет. И вла­сти ре­ги­о­нов пы­та­ют­ся разо­брать­ся, по­че­му к ним не едут спе­ци­а­ли­сты, по­че­му люди, на­о­бо­рот, уез­жа­ют, хотя, ка­за­лось бы, и воз­дух чи­стый, и ка­кой-ни­будь но­вый за­вод стро­ит­ся, а люди не бе­гут в оче­редь за­пи­сы­вать­ся, что­бы на нем ра­бо­тать. Еще одна тема в топе – наша за­ме­ча­тель­ная мо­ло­дежь. По­че­му ее не вид­но и что с ней де­лать? Та­кие ис­то­рии сей­час в фо­ку­се вни­ма­ния, если го­во­рить в це­лом по стране. А так, ко­неч­но, у раз­ных ре­ги­о­нов есть свои лю­би­мые темы в плане со­цио­ло­гии. На­при­мер, на Се­ве­ре ре­гу­ляр­но про­во­дят ис­сле­до­ва­ния, ка­са­ю­щи­е­ся ко­рен­ных ма­ло­чис­лен­ных на­ро­дов.

По ва­шим оцен­кам, мно­го ли ре­ги­о­нов, ко­то­рые учи­ты­ва­ют дан­ные со­цио­ло­гов при при­ня­тии управ­лен­че­ских ре­ше­ний?

– Все ре­ги­о­ны се­год­ня учи­ты­ва­ют со­цио­ло­гию: их это­му на­учи­ли – и нещад­но на­ка­зы­ва­ют, если они это­го не де­ла­ют. Но здесь мож­но по­де­лить ре­ги­о­ны на две груп­пы. Одни учи­ты­ва­ют со­цио­ло­гию, ко­то­рую им при­сы­ла­ют свер­ху и го­во­рят: «Вот здесь у тебя про­кол, тут у тебя сла­бо, там ты не по­ду­мал, да­вай ра­бо­тай». Дру­гие сами, без окри­ка свер­ху, в опе­ре­жа­ю­щем по­ряд­ке за­ни­ма­ет­ся ди­а­гно­сти­кой, об­рат­ной свя­зью, мо­ни­то­рин­гом. Та­ких ре­ги­о­нов, ко­неч­но, пока немно­го, я бы ска­зал, мак­си­мум чет­верть от об­ще­го чис­ла. Осталь­ным, ви­ди­мо, либо не до того, либо нет де­нег, либо им ка­жет­ся, что все у них пре­крас­но и со­вер­шен­но до­ста­точ­но того, что им при­сы­ла­ют из Моск­вы. Но мы, ко­неч­но, лю­бим ра­бо­тать с про­грес­сив­но мыс­ля­щи­ми и зна­ю­щи­ми толк в со­цио­ло­гии и ана­ли­ти­ке ре­ги­о­на­ми.

На ваш взгляд, как ме­ня­ют­ся ка­че­ство управ­ле­ния в ре­ги­о­нах и от­но­ше­ние на­се­ле­ния к ре­ги­о­наль­ной вла­сти? Мож­но ли про­сле­дить об­щие тен­ден­ции по ре­ги­о­нам?

– В оче­ред­ной раз при­лив под­нял все лод­ки, и про­изо­шло это вес­ной 2022 года, ко­гда мы все себя вдруг осо­зна­ли во­ю­ю­щей стра­ной, при­чем во­ю­ю­щей не с Укра­и­ной, а с кол­лек­тив­ным За­па­дом. То­гда рез­ко из­ме­ни­лись кри­те­рии оцен­ки того, как наши гу­бер­на­то­ры ра­бо­та­ют. Даже те, кто еще вче­ра, ка­за­лось, ра­бо­тал из рук вон пло­хо, те­перь ра­бо­та­ют вро­де бы нор­маль­но, а мо­жет, и хо­ро­шо. То есть все гу­бер­на­то­ры то­гда по­лу­чи­ли очень боль­шую фору. С тех пор про­шло уже боль­ше двух лет, кто-то этой фо­рой вос­поль­зо­вать­ся не смог – есть та­кие от­дель­ные слу­чаи, но боль­шин­ство ра­бо­та­ют нор­маль­но, мо­би­ли­зо­ва­лись, на­хо­дят­ся в то­ну­се и ста­ра­ют­ся дер­жать в то­ну­се свои ко­ман­ды. Вре­мя сей­час тре­вож­ное, кто это­го тем­па не вы­дер­жи­ва­ет, те от­бра­ко­вы­ва­ют­ся есте­ствен­ным спо­со­бом.

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub 
        
#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #Социология #Губернатор