«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд отказал ООО в возможности изменить вид разрешенного использования земельного участка
АС Ростовской области рассмотрел иск ООО к администрации г.Таганрога об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка. ООО - арендатор здания с видом разрешенного использования в целях бытового обслуживания. ООО обратилось в Администрацию с заявлением об изменении вида разрешенного использования, но ответчик отказал. Заявитель обратился в АС, но суд отказал в удовлетворении иска ООО, так как самостоятельное изменение арендатором вида разрешенного использования земельного участка не допускается в том случае, когда участок предоставлялся в аренду для определенного вида использования.
🖋 Суд удовлетворил иск администрации о признании недействительным решения УФАС
АС Кемеровской области рассмотрел иск администрации Яйского МО к УФАС о признании недействительными решения. УФАС выдал постановление администрации об устранении нарушений за непроведении истцом торгов аукциона земельного участка в электронной форме. Администрация не согласилась с постановлением, подала в суд иск. Суд удовлетворил требования истца в связи с тем, что аукцион не проводится в электронной форме, если земельный участок предоставляется гражданам для сельскохозяйственного производства, а данный участок имеет именно такой вид разрешенного использования.
🖋 Суд признал соответствующим законодательству требование администрации о демонтаже НТО
АС Московской области рассмотрел иск ИП к Администрации ГО о признании незаконным требования о демонтаже самовольно установленных НТО. Арендованный земельный участок используется истцом для ведения предпринимательской деятельности. Администрацией вынесено требование о демонтаже самовольно установленных НТО, истец посчитал требование незаконным. Но суд не удовлетворил иск в связи с тем, что лицо, законно владеющее земельным участком, обязано согласовывать размещение НТО с органом МСУ, с получением соответствующего разрешения, но доказательств обращения за таким разрешением суду не представлено.
🖋 Требование признания права собственности ИП на здание было отклонено судом
АС Вологодской области рассмотрел иск ИП к Администрации о признание права собственности на здание. ИП является собственником нежилого помещения, которое является частью МКД, приобретенного по договору купли-продажи с застройщиком. Истец полагает, что нежилое помещение является отдельно стоящим и требует признать право на отдельно стоящее здание. Суд отказал в удовлетворении иск в связи с тем, что шла продажа нежилых помещений, но не всего здания. Предметом спора является перевод нежилых помещений вышеуказанного объекта строительства в нежилое здание, то есть заключаются в смене правового статуса нежилых помещений, что является нарушением условий договора.
🖋 Суд удовлетворил иск на взыскание с ООО задолженности по арендной плате
Администрация Козульского района обратилась в АС Красноярского края с иском к ООО о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей за 2022 год в установленный договором срок, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #РостовскаяОбласть #КемеровскаяОбласть #МосковскаяОбласть #КрасноярскийКрай #ВологодскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #НТО #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд отказал ООО в возможности изменить вид разрешенного использования земельного участка
АС Ростовской области рассмотрел иск ООО к администрации г.Таганрога об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка. ООО - арендатор здания с видом разрешенного использования в целях бытового обслуживания. ООО обратилось в Администрацию с заявлением об изменении вида разрешенного использования, но ответчик отказал. Заявитель обратился в АС, но суд отказал в удовлетворении иска ООО, так как самостоятельное изменение арендатором вида разрешенного использования земельного участка не допускается в том случае, когда участок предоставлялся в аренду для определенного вида использования.
🖋 Суд удовлетворил иск администрации о признании недействительным решения УФАС
АС Кемеровской области рассмотрел иск администрации Яйского МО к УФАС о признании недействительными решения. УФАС выдал постановление администрации об устранении нарушений за непроведении истцом торгов аукциона земельного участка в электронной форме. Администрация не согласилась с постановлением, подала в суд иск. Суд удовлетворил требования истца в связи с тем, что аукцион не проводится в электронной форме, если земельный участок предоставляется гражданам для сельскохозяйственного производства, а данный участок имеет именно такой вид разрешенного использования.
🖋 Суд признал соответствующим законодательству требование администрации о демонтаже НТО
АС Московской области рассмотрел иск ИП к Администрации ГО о признании незаконным требования о демонтаже самовольно установленных НТО. Арендованный земельный участок используется истцом для ведения предпринимательской деятельности. Администрацией вынесено требование о демонтаже самовольно установленных НТО, истец посчитал требование незаконным. Но суд не удовлетворил иск в связи с тем, что лицо, законно владеющее земельным участком, обязано согласовывать размещение НТО с органом МСУ, с получением соответствующего разрешения, но доказательств обращения за таким разрешением суду не представлено.
🖋 Требование признания права собственности ИП на здание было отклонено судом
АС Вологодской области рассмотрел иск ИП к Администрации о признание права собственности на здание. ИП является собственником нежилого помещения, которое является частью МКД, приобретенного по договору купли-продажи с застройщиком. Истец полагает, что нежилое помещение является отдельно стоящим и требует признать право на отдельно стоящее здание. Суд отказал в удовлетворении иск в связи с тем, что шла продажа нежилых помещений, но не всего здания. Предметом спора является перевод нежилых помещений вышеуказанного объекта строительства в нежилое здание, то есть заключаются в смене правового статуса нежилых помещений, что является нарушением условий договора.
🖋 Суд удовлетворил иск на взыскание с ООО задолженности по арендной плате
Администрация Козульского района обратилась в АС Красноярского края с иском к ООО о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей за 2022 год в установленный договором срок, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #РостовскаяОбласть #КемеровскаяОбласть #МосковскаяОбласть #КрасноярскийКрай #ВологодскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #НТО #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Отчет об оценке рыночной стоимости квартиры был признан недействительным
АС Тюменской области рассмотрел иск администрации к ООО о признании недействительным отчета, составленного ООО об оценке рыночной стоимости квартиры в многоквартирном доме. Суд удовлетворил иск администрации в связи с тем, что оспариваемый отчет не отражает реальной рыночной стоимости объекта оценки, а значит, указанная в нем величина не может быть использована администрацией в целях включения размера выкупной цены в проект соглашения, его заключения и предоставления выплаты рыночной стоимости.
🖋 Факт повреждения зеленых насаждений ООО был признан судом
АС Саратовской области рассмотрел иск администрации МО к ООО о взыскании суммы восстановительной стоимости при повреждении зеленых насаждений. Во время проведения работ сотрудниками ООО были уничтожены и повреждены зеленые насаждения на территории общего пользования. Поскольку факт незаконного сноса зеленых насаждений был подтвержден, суд удовлетворил требования истца.
🖋 Отказ администрации в утверждении схемы расположения земельного участка был признан законным
АС Тверской области рассмотрел иск ИП к Администрации о признании отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным. Предпринимателю отказали в утверждении схемы по причине несоответствия законодательству. Суд признал отказ администрации правомерным в связи с тем, фактический контур здания на схеме не соответствует сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в ЕГРН.
🖋 Суд удовлетворил требования о взыскании с ООО задолженности по арендной плате
АС Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации к ООО о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка. Между Администрации и ООО был заключен договор аренды земельного участка. В связи с тем, что задолженность продолжительное время в добровольном порядке не погашалась, ответчику была направлена претензия. Учитывая, что подтверждение уплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика законными и обоснованными.
🖋 Судом было решено взыскать с ООО задолженность и неустойку
АС Пермского края рассмотрел заявление администрации к ООО о задолженности и неустойки по договору аренды. Суд, исследовав сведения, решил взыскать с ООО в пользу администрации задолженности и неустойки по договору аренды.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ТюменскаяОбласть #СаратовскаяОбласть #ТверскаяОбласть #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #ПермскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Отчет об оценке рыночной стоимости квартиры был признан недействительным
АС Тюменской области рассмотрел иск администрации к ООО о признании недействительным отчета, составленного ООО об оценке рыночной стоимости квартиры в многоквартирном доме. Суд удовлетворил иск администрации в связи с тем, что оспариваемый отчет не отражает реальной рыночной стоимости объекта оценки, а значит, указанная в нем величина не может быть использована администрацией в целях включения размера выкупной цены в проект соглашения, его заключения и предоставления выплаты рыночной стоимости.
🖋 Факт повреждения зеленых насаждений ООО был признан судом
АС Саратовской области рассмотрел иск администрации МО к ООО о взыскании суммы восстановительной стоимости при повреждении зеленых насаждений. Во время проведения работ сотрудниками ООО были уничтожены и повреждены зеленые насаждения на территории общего пользования. Поскольку факт незаконного сноса зеленых насаждений был подтвержден, суд удовлетворил требования истца.
🖋 Отказ администрации в утверждении схемы расположения земельного участка был признан законным
АС Тверской области рассмотрел иск ИП к Администрации о признании отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным. Предпринимателю отказали в утверждении схемы по причине несоответствия законодательству. Суд признал отказ администрации правомерным в связи с тем, фактический контур здания на схеме не соответствует сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в ЕГРН.
🖋 Суд удовлетворил требования о взыскании с ООО задолженности по арендной плате
АС Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации к ООО о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка. Между Администрации и ООО был заключен договор аренды земельного участка. В связи с тем, что задолженность продолжительное время в добровольном порядке не погашалась, ответчику была направлена претензия. Учитывая, что подтверждение уплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика законными и обоснованными.
🖋 Судом было решено взыскать с ООО задолженность и неустойку
АС Пермского края рассмотрел заявление администрации к ООО о задолженности и неустойки по договору аренды. Суд, исследовав сведения, решил взыскать с ООО в пользу администрации задолженности и неустойки по договору аренды.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ТюменскаяОбласть #СаратовскаяОбласть #ТверскаяОбласть #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #ПермскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Дело рассматривалось с участием сотрудников экспертно-правового отдела Института Батищевой Натальи и Плисяковой Татьяны.
Решением АС Красноярского края от 09.12.2022 по делу № А33-28341/2019 иск предпринимателя был удовлетворен частично и с муниципального бюджета взыскано 7 543 500,00 руб. убытков и 49 218 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Дело рассматривалось довольно продолжительное время, за которое силами сотрудников Института проведена огромная работа.
По итогу: суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, и отменил решение Арбитражного суда, принял новый судебный акт, которым Истцу в удовлетворении иска отказано полностью.
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд РФ указал, что в случае если площадь земельного участка многоквартирного дома не позволяет обустроить в его границах площадку накопления ТКО с соблюдением СанПиН, то обязанность по ее созданию возлагается на орган местного самоуправления, а не на управляющую компанию.
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор_судпрактики_МСУ_КЭР_РАНХиГС_2024.pdf
846.9 KB
В документе: решения высших судов РФ,
конституционных советов субъектов РФ по актуальным судебным делам, связанных с органами МСУ
#КлубЭкспертов #МСУ #Полезно #СудебнаяПрактика #РАНХиГС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд указал, что понуждение местной администрации к выделению финансирования для устранения школой нарушений требований законодательства о пожарной безопасности является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета.
Одна из адвокатов заметила, что в последние годы особенно актуальными являются споры о соблюдении требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей. Другой подчеркнул, что вопрос обеспечения безопасности образовательных учреждений является одним из самых важных и приоритетных. Третий отметил, что в рассматриваемом случае прокурор не просто привлек соответчиком орган местного самоуправления, а предъявил к нему отдельное требование об обязании выделить финансирование, что было излишним.
Подробнее здесь
#КлубЭкспертов #МСУ #ВерховныйСуд #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор_КС_КЭР_2023.pdf
920 KB
Обзор подготовлен Секретариатом Конституционного Суда и посвящен принятым в 2023 году постановлениям и наиболее важным определениям, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику, в том числе с участием органов МСУ.
#КлубЭкспертов #МСУ #Полезно #КС #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спойлер:
Прокурор обратился с иском в защиту интересов девочки, которую покусал бродячий пес на территории школы.
Изначально иск был заявлен против органа местного самоуправления, но суд привлек в качестве соответчика школу, в которой произошел инцидент, и взыскал с обоих ответчиков по 30 000 рублей в пользу ребенка.
Почему так?
Подробнее здесь
#КлубЭкспертов #МСУ #БезнадзорныеЖивотные #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как указал Конституционный Суд, военное недвижимое имущество безвозмездно передается в собственность муниципального образования, на территориях которого оно расположено, при условии соблюдения его функционального назначения.
Подробнее здесь
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика #КС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебник_ИГМУ_КЭР_2021.pdf
3.9 MB
Книга представляет собой обобщение решений судов разной юрисдикции, связанные с защитой публичных интересов муниципального образования и которые являются
успешными для защиты интересов местного самоуправления.
Решения судов общей и арбитражной юрисдикции предоставлялись органами МСУ и обобщались сотрудниками ИГМУ.
#КлубЭкспертов #МСУ #Полезно #СудебнаяПрактика #Суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд РФ вынес решение по делу, которое касается проверки конституционности части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Это решение имеет важное значение как для органов местного самоуправления, так и для всей правоприменительной практики в сфере конкуренции.
Поводом для рассмотрения дела стала жалоба администрации города Ростова-на-Дону. Суть спора заключалась в том, ограничивают ли действия местных властей конкуренцию, когда они принимают акты, направленные на поддержку муниципальных предприятий. В данном случае речь шла о субсидиях, выделяемых на содержание и ремонт муниципального имущества.
#КлубЭкспертов #МСУ #КС #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд РФ вынес определение №1278-О/2024, в котором постановил, что обязанность по оплате услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) сохраняется для собственников жилых помещений, даже если фактически эта услуга не оказывается. Решение касается жалобы Наталии Бондаренко, которая вместе с другими соистцами пыталась через суд освободиться от оплаты услуги, пока на их придомовой территории не будет организован процесс сбора и вывоза отходов.
Аргументы Конституционного Суда
Конституционный Суд указал, что обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО возникает не на основании фактического потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать санитарное состояние своего помещения и прилегающей территории. Это необходимо для поддержания благоприятной окружающей среды.
Полное освобождение от платы за вывоз ТКО нарушило бы баланс между публичными и частными интересами, а также не соответствовало бы конституционным принципам справедливости и равенства. Это могло бы привести к ухудшению условий жизни и здоровья граждан, а также нарушению права на благоприятную окружающую среду.
Конституционный Суд подчеркнул, что в случае неисполнения органами местного самоуправления обязанности по созданию мест для накопления ТКО, заинтересованные лица имеют право оспорить это бездействие в судебном порядке.
Наталия Бондаренко и другие соистцы обратились в суд с требованием освободить их от платы за вывоз ТКО до тех пор, пока на их придомовой территории не будут созданы условия для накопления отходов. Региональный оператор, имеющий статус организации, ответственной за обращение с ТКО, взимал плату за свои услуги, несмотря на их фактическое неоказание.
Суды различных инстанций отказали Бондаренко и другим истцам, а Конституционный Суд подтвердил их решение. В определении КС РФ указано, что освобождение от платы за ТКО не обеспечило бы разумного баланса между интересами государства и граждан. Также было отмечено, что собственники жилых помещений обязаны вносить плату за вывоз ТКО, исходя из необходимости поддержания санитарного состояния и охраны окружающей среды, независимо от фактического оказания услуги.
Таким образом, Конституционный Суд РФ признал, что положения федерального закона «Об отходах производства и потребления», позволяющие взимать плату за вывоз ТКО даже при отсутствии фактической услуги, не нарушают конституционные права граждан. Собственники жилых помещений обязаны вносить плату за вывоз ТКО, обеспечивая тем самым санитарное состояние своих территорий и поддержание благоприятной окружающей среды.
#КлубЭкспертов #МСУ #КС #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проблема несанкционированных свалок является острой для многих муниципальных образований, особенно когда речь идет о землях, государственная собственность на которые не разграничена. В таких случаях распределение ответственности между федеральными, региональными и муниципальными органами власти оказывается сложным, что ведет к многочисленным судебным спорам.
Делимся результатами судебного дела с участием сотрудников Института, решение которого отразило позиции Конституционного суда РФ по распределению источников софинансирование на ликвидацию таких свалок.
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика #ИГМУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теплоснабжающая организация (РСО) успешно оспорила постановление местных властей, которые пытались ограничить время проведения ремонтных работ до 14 дней. Суд признал, что такие ограничения находятся за пределами полномочий администрации.
В обоснование иска РСО сослалась на то, что у городской администрации нет полномочий по установлению предельно допустимого срока отключения систем ГВС при использовании закрытой системы ГВС, а в результате применения оспариваемого постановления в отношении РСО было возбуждено и рассмотрено более 250 дел об административных правонарушениях за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM