«Муниципалы выигрывают в суде» 👨⚖️
Краткий обзор полезных и интересных судебных практик прошедшей недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу.
🖋 Арбитражный суд Иркутской области частично удовлетворил иск администрации Ангарского городского города в размере 1 106 000 рублей.
Администрация города выдвинула иск в адрес ООО "Металлон+" о взыскании задолженности по аренде земельного участка с учётом пени в размере 1 154 473 рублей.
После судебных разбирательств, суд решил удовлетворить иск частично, так как в период начисления пени действовал моратории Правительства РФ на финансовые санкции в отношении участников гражданско-правовых отношении.
🖋 Администрация Великоустюгского района Вологодской области через суд признала своё право собственности на объекты газопровода.
Как следует из материалов дела, спорные объекты газоснабжения созданы в период с 1998 года по 2008 год за счет средств местного бюджета. В соответствии с ФЗ №131 в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, а именно в отношении этого дела - организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений.
🖋 В городе Балтийск в одностороннем порядке был расторгнут договор о благоустройстве парка на 24 500 000 рублей.
6 октября Арбитражный суд Калининградской области отказал в удовлетворении иска подрядчика о незаконном расторжении контракта муниципалитетом города. Суд признал полностью законным такое действие администрации, так как подрядчик не выполнил в срок условия договора.
🖋 Более 1 млн рублей будет взыскано с ответчика в пользу администрации города Саки Республики Крым.
Ответчик в лице ООО "Интерстрой" не выплачивал муниципалитету города Саки плату за аренду земельных участков, за что и ответил в суде по статьям 606, 614 Гражданского Кодекса РФ.
🖋 Недобросовестное исполнение договора аренды послужило возвратом помещения в муниципальную собственность.
В городе Архангельск ИП проигнорировал требование МСУ об освобождении арендованного помещения по причине окончания срока договора аренды. Администрация города в течении 3 месяцев, согласно ст. 610 ГК РФ, отказался от договора, но ИП проигнорировал отказ. В итоге, суд обязал предпринимателя освободить помещение в 10-дневный срок
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов @ruexpertclub
#мсу #муниципал #клубэкспертов #муниципалитетвсуде #суд #фз131 #фз44 #арбитражныйсуд #Калининград #Иркутск #Вологда #договор #судебнаяпрактика #Архангельск #СПб #Крым #ГКРФ
Краткий обзор полезных и интересных судебных практик прошедшей недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу.
🖋 Арбитражный суд Иркутской области частично удовлетворил иск администрации Ангарского городского города в размере 1 106 000 рублей.
Администрация города выдвинула иск в адрес ООО "Металлон+" о взыскании задолженности по аренде земельного участка с учётом пени в размере 1 154 473 рублей.
После судебных разбирательств, суд решил удовлетворить иск частично, так как в период начисления пени действовал моратории Правительства РФ на финансовые санкции в отношении участников гражданско-правовых отношении.
🖋 Администрация Великоустюгского района Вологодской области через суд признала своё право собственности на объекты газопровода.
Как следует из материалов дела, спорные объекты газоснабжения созданы в период с 1998 года по 2008 год за счет средств местного бюджета. В соответствии с ФЗ №131 в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, а именно в отношении этого дела - организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений.
🖋 В городе Балтийск в одностороннем порядке был расторгнут договор о благоустройстве парка на 24 500 000 рублей.
6 октября Арбитражный суд Калининградской области отказал в удовлетворении иска подрядчика о незаконном расторжении контракта муниципалитетом города. Суд признал полностью законным такое действие администрации, так как подрядчик не выполнил в срок условия договора.
🖋 Более 1 млн рублей будет взыскано с ответчика в пользу администрации города Саки Республики Крым.
Ответчик в лице ООО "Интерстрой" не выплачивал муниципалитету города Саки плату за аренду земельных участков, за что и ответил в суде по статьям 606, 614 Гражданского Кодекса РФ.
🖋 Недобросовестное исполнение договора аренды послужило возвратом помещения в муниципальную собственность.
В городе Архангельск ИП проигнорировал требование МСУ об освобождении арендованного помещения по причине окончания срока договора аренды. Администрация города в течении 3 месяцев, согласно ст. 610 ГК РФ, отказался от договора, но ИП проигнорировал отказ. В итоге, суд обязал предпринимателя освободить помещение в 10-дневный срок
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов @ruexpertclub
#мсу #муниципал #клубэкспертов #муниципалитетвсуде #суд #фз131 #фз44 #арбитражныйсуд #Калининград #Иркутск #Вологда #договор #судебнаяпрактика #Архангельск #СПб #Крым #ГКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» 👨⚖️
Краткий обзор полезных и интересных судебных практик прошедшей недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу.
Больше подобного материала вы можете найти на сайте Шугриной Екатерины Сергеевны - доктора юридических наук, профессора, эксперта в сфере местного самоуправления и муниципального права.
🖋 Министерство финансов Республики Бурятии возместит 2 753 014 рублей администрации города Улан-Удэ.
Причиной спора между регионом и муниципалитетом стал отказ республиканского Минфина возместить расходы, связанные с покупкой жилья гражданке, страдающей хроническими заболеваниями.
Суд решил, что на основании ФЗ №184 «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ», в котором вопросы социальной поддержки и обслуживания относятся к вопросам совместного ведения, а также Закона Республики Бурятия «О социальной поддержке инвалидов в Республике Бурятия», по которому полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов осуществляется за счет средств республиканского бюджета, Министерство обязано компенсировать расходы администрации.
🖋 В пользу муниципалитета Аксайского района взыщут более 4 млн рублей.
Такое решение принял Арбитражный суд Ростовской области. Местное сельскохозяйственное предприятие с момента регистрации права собственности на административное
здание, расположенное на земельном участке, и до момента приобретения права собственности на земельный участок, плату за пользование земельным участок не вносил, в связи с чем образовалось "неосновательное обогащение" в размере 4 135 771 рублей 91 копеек.
🖋 Невыполнение обязательств аренды повлекло взыскание в пользу администрации Нижневартовска.
Более 300 тысяч рублей будет взыскано с ИП в пользу муниципалитета, так как ИП просрочил арендную плату и не выполнил обязательства, которые следовали из Гражданского и Земельного кодекса Российской Федерации.
🖋 Иск к администрации города о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества был отменён.
Местный предприниматель проигнорировал предыдущее постановление суда о сносе несогласованной постройки на муниципальной земле, а наоборот, продолжил стройку и организовал там кафе, в то время как муниципалитет города давал землю для организации парковки.
🖋 Суд признал законным уведомление администрации Иркутска о сносе НТО.
Владелец нестационарного торгового объекта подал в суд на администрацию города, так как посчитал незаконным уведомление о сносе, не смотря на отсутствие договора постройки. Истец ссылался на "моратории" губернатора области о запрете на снос НТО, который рекомендовал администрации Иркутска принять НПА по этому вопросу. Согласно пояснениям ответчика, такой НПА не был принят из-за непрохождения экспертизы в прокуратуре.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов @ruexpertclub
#мсу #муниципал #клубэкспертов #муниципалитетвсуде #суд #фз131 #арбитражныйсуд #Ростов #Иркутск #Бурятия #договор #судебнаяпрактика
Краткий обзор полезных и интересных судебных практик прошедшей недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу.
Больше подобного материала вы можете найти на сайте Шугриной Екатерины Сергеевны - доктора юридических наук, профессора, эксперта в сфере местного самоуправления и муниципального права.
🖋 Министерство финансов Республики Бурятии возместит 2 753 014 рублей администрации города Улан-Удэ.
Причиной спора между регионом и муниципалитетом стал отказ республиканского Минфина возместить расходы, связанные с покупкой жилья гражданке, страдающей хроническими заболеваниями.
Суд решил, что на основании ФЗ №184 «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ», в котором вопросы социальной поддержки и обслуживания относятся к вопросам совместного ведения, а также Закона Республики Бурятия «О социальной поддержке инвалидов в Республике Бурятия», по которому полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов осуществляется за счет средств республиканского бюджета, Министерство обязано компенсировать расходы администрации.
🖋 В пользу муниципалитета Аксайского района взыщут более 4 млн рублей.
Такое решение принял Арбитражный суд Ростовской области. Местное сельскохозяйственное предприятие с момента регистрации права собственности на административное
здание, расположенное на земельном участке, и до момента приобретения права собственности на земельный участок, плату за пользование земельным участок не вносил, в связи с чем образовалось "неосновательное обогащение" в размере 4 135 771 рублей 91 копеек.
🖋 Невыполнение обязательств аренды повлекло взыскание в пользу администрации Нижневартовска.
Более 300 тысяч рублей будет взыскано с ИП в пользу муниципалитета, так как ИП просрочил арендную плату и не выполнил обязательства, которые следовали из Гражданского и Земельного кодекса Российской Федерации.
🖋 Иск к администрации города о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества был отменён.
Местный предприниматель проигнорировал предыдущее постановление суда о сносе несогласованной постройки на муниципальной земле, а наоборот, продолжил стройку и организовал там кафе, в то время как муниципалитет города давал землю для организации парковки.
🖋 Суд признал законным уведомление администрации Иркутска о сносе НТО.
Владелец нестационарного торгового объекта подал в суд на администрацию города, так как посчитал незаконным уведомление о сносе, не смотря на отсутствие договора постройки. Истец ссылался на "моратории" губернатора области о запрете на снос НТО, который рекомендовал администрации Иркутска принять НПА по этому вопросу. Согласно пояснениям ответчика, такой НПА не был принят из-за непрохождения экспертизы в прокуратуре.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов @ruexpertclub
#мсу #муниципал #клубэкспертов #муниципалитетвсуде #суд #фз131 #арбитражныйсуд #Ростов #Иркутск #Бурятия #договор #судебнаяпрактика
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск муниципалитета Тамбовской области восстановить нарушенное благоустройство
Администрация Тамбова обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу об обязании восстановить нарушенное благоустройство, которое было выявлено при проверке комиссией, в соответствии со стандартами. Исковые требования муниципалитета в соответствии со статьями ГКРФ и ФЗ №131 были полностью удовлетворены судебным решением.
🖋 По решению суда ИП будет вынужден обустроить территорию многоквартирных домов в соответствии со схемой планировочной застройки
Администрация города Татарска (Новосибирская область) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП с требованием обустроить территорию МКД согласно схеме планировочной застройки. Ответчик исковые требования не признал, указав, что никаким договорными обязательствами не предусмотрена обязанность ответчика осуществлять благоустройство. Суд встал на сторону муниципалитета, так как передача гражданам жилых помещений, подразумевает передачу также прав на соответствующую часть общего имущества МКД, в состав которого также входят земельный участок, на котором расположены данные дома, с элементами озеленения и благоустройств, целостность которых собственник обязан сохранять.
🖋 В бюджет администрации Краснодара поступит около 6,5 млн рублей по решению суда
Администрация город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Триумф» 6,5 млн рублей за невыплату арендной платы за земельный участок. Иск был поддержан судом, в следствии чего Общество будет обязано выплатить муниципалитету долг.
🖋 ООО придётся освободить земельные участки за свой счёт в соответствии с решением АС Нижегородской области
Суд рассмотрел исковое заявление Администрации Нижнего Новгорода к ООО «Торгово-промышленная компания» о требовании освободить земельные участки, на которых были зафиксированы НТО. Ранее земля принадлежала ООО по договору аренды, которые позднее истёк.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд признал отсутствующим право собственности на землю у регионального Росимущества.
Администрация Серпухова обратилась в суд с иск о признании отсутствующим право собственности на артезианскую скважину у регионального управления Росимущества. Согласно выписке из ЕГРН, земля числилась за Российской Федерацией, что и послужило причиной риска.
Суд удовлетворил иск муниципалитета на основании статей ФЗ №137 и ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости».
📝 Подготовили - Стрельцова Полина, Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #ТамбовскаяОбласть #НовосибирскаяОбласть #КраснодарскийКрай #НижегородскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #ФЗ131 #ФЗ218 #ФЗ137 #НТО #Благоустройство #СудебнаяПрактика
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск муниципалитета Тамбовской области восстановить нарушенное благоустройство
Администрация Тамбова обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу об обязании восстановить нарушенное благоустройство, которое было выявлено при проверке комиссией, в соответствии со стандартами. Исковые требования муниципалитета в соответствии со статьями ГКРФ и ФЗ №131 были полностью удовлетворены судебным решением.
🖋 По решению суда ИП будет вынужден обустроить территорию многоквартирных домов в соответствии со схемой планировочной застройки
Администрация города Татарска (Новосибирская область) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП с требованием обустроить территорию МКД согласно схеме планировочной застройки. Ответчик исковые требования не признал, указав, что никаким договорными обязательствами не предусмотрена обязанность ответчика осуществлять благоустройство. Суд встал на сторону муниципалитета, так как передача гражданам жилых помещений, подразумевает передачу также прав на соответствующую часть общего имущества МКД, в состав которого также входят земельный участок, на котором расположены данные дома, с элементами озеленения и благоустройств, целостность которых собственник обязан сохранять.
🖋 В бюджет администрации Краснодара поступит около 6,5 млн рублей по решению суда
Администрация город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Триумф» 6,5 млн рублей за невыплату арендной платы за земельный участок. Иск был поддержан судом, в следствии чего Общество будет обязано выплатить муниципалитету долг.
🖋 ООО придётся освободить земельные участки за свой счёт в соответствии с решением АС Нижегородской области
Суд рассмотрел исковое заявление Администрации Нижнего Новгорода к ООО «Торгово-промышленная компания» о требовании освободить земельные участки, на которых были зафиксированы НТО. Ранее земля принадлежала ООО по договору аренды, которые позднее истёк.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд признал отсутствующим право собственности на землю у регионального Росимущества.
Администрация Серпухова обратилась в суд с иск о признании отсутствующим право собственности на артезианскую скважину у регионального управления Росимущества. Согласно выписке из ЕГРН, земля числилась за Российской Федерацией, что и послужило причиной риска.
Суд удовлетворил иск муниципалитета на основании статей ФЗ №137 и ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости».
📝 Подготовили - Стрельцова Полина, Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #ТамбовскаяОбласть #НовосибирскаяОбласть #КраснодарскийКрай #НижегородскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #ФЗ131 #ФЗ218 #ФЗ137 #НТО #Благоустройство #СудебнаяПрактика