Не исключаю, что упоминание мной Г.А.Зюганова как учёного, немало сделавшего для формирования у наших соотечественников правильного мировоззрения, у части читателей могло вызвать вопросы. Поэтому перечислю некоторые из написанных им книг.

Верю в Россию. Воронеж, 1995.
Россия и современный мир. М.: Информпечать, 1996.
География победы. Основы российской геополитики. СПб., 1997.
Постижение России. — М.: Мысль, 2000.
На рубеже тысячелетий. Судьба России в современном мире. — М.: Мысль, 2001.
Глобализация и судьба человечества. — М.: Молодая гвардия, 2002.
О русских и России. М.: Молодая гвардия, 2004.
Защищая наш мир. О внешнеполитической деятельности КПРФ. М.: Издательство ИТРК, 2006.
Сталин и современность. — М.: Молодая гвардия, 2009.
Глобальное порабощение России, или «Глобализация по-американски». М.: Эксмо, 2011.
Бюджет обнищания и разрушения. — М.: Псковское возрождение, 2015.
Россия под прицелом глобализма. М.: Эксмо, 2018.
Русский мир на двух осях. — М.: Молодая гвардия, 2021.

Уходящая неделя была отмечена возмутительной попыткой российских ультраправых раскрутить тему «неверной политической атрибуции Адольфа Гитлера и его партии НСДАП». Основой послужило высказывание сопредседателя «Альтернативы для Германии» Алисы Вайдель, заявившей, что Гитлер «был коммунистом и социалистом».

Почему это говорит германский политик правого толка, понятно, хотя так просто заретушировать привязанность многих активистов «АдГ» к истории и идеологии Третьего рейха не удастся – те самые германские левые не дадут. К сожалению, понятно и то, зачем такой постмодернистский выпад делают российские противники коммунистической идеологии.

Уверен, что это не последний заход на данную тему, хотя развитие подобного дискурса явно тянет на попытку оправдания нацизма. В этой связи даю ссылку на подробный анализ данного вопроса, который сделал Юрий Афонин. Согласен и с его выводом: "Никогда не надо забывать, что сползание Украины в пропасть тоже начиналось с правого крена в политике, с антикоммунизма и антисоветизма. Наиболее реакционные круги российского капитала и их обслуга в политике вполне способны столкнуть Россию на украинский путь. Путь новоявленного фашизма".

https://rus-lad.ru/news/vysshiy-sintez-o-novoy-knige-rustema-vakhitova/
Высший синтез. О новой книге Рустема Вахитова

В своём недавнем высказывании по поводу утверждения А.Г.Дугина об отсутствии в нашей стране «полноценной философии» я среди современных мыслителей, имеющих ясную картину не только нашей истории и современности, но и вариантов нашего будущего, не упомянул Ю.В.Крупнова, а стоило бы – да и не только его одного. Сегодня, в тему, послушал его и Максима Калашникова разговор о «посконстве» – так Крупнов не без основания называет сентенции Дугина о возвращении нашего народа в архаику. Юрий Васильевич верно указывает на главную задачу Дугина и ему подобных: выработать некое «учение», в «опоэтизированной» форме способствующее закреплению существующих в современной России отсталости и деградации – идеологию, обслуживающую интересы тех элит, которые обогатились за счёт разбазаривания наследия СССР и не способных думать ни о чём ином, как о передаче этих богатств по наследству уже в сословной системе. Эта идеология, подчёркивает Крупнов, является продолжением неолиберализма; её долгосрочная цель – установление в нашей стране корпоративного фашистского режима. Участники разговора приводят немало подтверждающих их мысли примеров из истории Италии, Германии, Украины. Советую.
Мой пост по Дугину здесь.

Подробный разбор новой фашистский угрозы. Понятно, что на передовых рубежах этой борьбы стоят коммунисты. Поэтому, видимо, наиболее антинародными и одновременно недальновидными силами во власти и, соответственно, в обслуживающих их интересы СМИ взята установка на подавление КПРФ, левых настроений в нашей стране. Кстати и пример попыток "отмыть" фашизм и извратить коммунистическую идею и историю советской эпохи..

Китай двигает на Украину своего перспективного политика?

О Евгении Мураеве, признаюсь, я давно ничего не слышал и списал его со счетов. Услышанное же от него сегодня (абстрагируясь от формы) впечатлило. Верно и ясно изложены истоки кризиса на самой Украине и в отношениях между Украиной и Россией, изложены с глубоким уважением к СССР и его истории. Цитата: «Советская Украина – это вершина развития». О социально-экономическом кредо: «Если олигархи нажили огромные деньги, то столько же потеряло государство и мы с вами». Что ещё сказал Евгений Мураев, ниже.

О США. Главный конкурент США – Китай; Трамп заинтересован в прекращении конфликта на Украине, чтобы сосредоточиться на борьбе с Китаем.

О России. Собственно Украина Россию не интересует; её интересует равная безопасность и достойное место в мировой политике. Они должны быть обеспечены не через очередные гарантии, а через «чёткие механизмы». Ошибкой России было то, что до Майдана она не участвовала в украинской политике. Сегодня Россия расплачивается за свои ошибки, как Украина – за свои. Цитата: «С Россией всё равно придётся выстраивать отношения».

О Китае. Китай заинтересован в прекращении войны на Украине и имеет реальные возможности обеспечить её восстановление после войны, её новую индустриализацию. Китай действует прагматично, исходя из своих долгосрочных интересов в развитии отношений и с Европой, и с Россией, и с Глобальным Югом.

Об Украине. Её правильный выбор сегодня – это Китай. У Запада денег на послевоенное восстановление Украины нет. О России в этом контексте Мураев умолчал. Цитата: «Надо заменить чьи-то комплексы и фантомные боли на прагматизм». В качестве связующего звена между Китаем (дословно: «Великим Китаем»), Европой и Россией, а также по вектору Север – Юг, Украине предстоит сыграть важную роль в создании единого евразийского экономического пространства. Чтобы восстановление Украины стало возможным, её придётся временно отдать во внешнее управление (переходное правительство из представителей стран-гарантов и доноров).

О войне. Для скорейшего прекращения войны украинская армия должна повернуть оружие против режима Зеленского.

Вот такой интересный новый элемент в украинском вопросе. Не могу себе представить, чтобы всё это прозвучало из Пекина без ведома тех, кто принял этого украинского политика в Китае. Пекин, похоже, сделал свою заявку на будущую роль на Украине по окончании войны. Насколько она будет сильной, посмотрим.

Согласен и с общим тезисом о преемственности, и особенно вот с этим, что важно хорошо понимать и повторять как «Отче наш»: «Мы, прежде всего, наследники величайшей державной государственности во Всемирной Истории – СССР – и Советской цивилизации в целом».

Совершенно согласен с уважаемым Марком Шишкиным (https://yangx.top/tsarofkazan/2541). К сожалению, у нас до сих пор кое где сохраняется восприятие Золотой орды как сборища диких кочевников. Это отрыжка давно уже отвергнутого даже западной наукой европоцентристского взгляда на культуру. Во-первых, Орда представляла собой очень сложное образование, в которой кочевые народы соседствовали с оседлыми и теперь уже сообщениями о городах Золотой Орды, пожалуй мало кого можно удивить. И во-вторых, еще в 1920-е гг. П.Н. Савицкий показал, что культура кочевников была ничуть не менее развитой, чем культуры земледельцев, просто она была другой, так как была завязана на приручении лошади и приспособлена к жизни в степи (Савицкий называл ее «конно-железной»). Существует масса литературы о преимуществах воружений и военной тактики монголов, об их системе почтовой связи, перенятой русскими и т.д. и т.п. .
Конечно, зарождавшееся Московское царство кое что взяло от традиций Орды (и от китайских политических традиций, полученных через Орду!). Это не помешало ему уже в 15 веке скопировать Османскую систему тимаров и создать по ее подобию поместную систему (не будем забывать, что «больным человеком Европы» Порта стала в 19 веке, а в 15-16 это было одно из самых передовых государств, с армией, вооруженной пушками и мушкетами, и именно поэтому турецкие войска дошли до Вены).
Но справедливости ради надо сказать, что если под евразийцами иметь в виду П.Н. Савицкого, то он, будучи географом, а не историком, подчеркивал больше геополитическую, а не институционально-политическую преемственность между Улусом Джучи и Московией. Имеется в виду, что Москва после распада Орды вобрала в себя народы, входившие в Орду, заняла схожий географический ареал (месторазвитие) и вела с окружающими государственными образованиями политику, напоминающую соответствующую политику Орды (Савицкий указывал на войны на Кавказе и войны с Западом как ордынских, так и русских полководцев).

ISW: Россия поддерживает уход западных добывающих компаний из Африки, занимая их место

Канадская золотодобывающая компания Barrick Gold — вторая по величине горнодобывающая компания в мире — приостановила работу в Мали, отказавшись принять новый закон, отменяющий налоговые льготы для международных компаний и увеличивающий долю страны в золотых рудниках, эксплуатируемых иностранцами, — констатирует американский The Institute for the Study of War (ISW).

Россия лоббировала в Мали вытеснение западных золотодобывающих компаний и передачу ей их контрактов. С 2024 года Россия и Мали активизировали сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых, включая разработку месторождений золота, лития, нефти и газа.

Мали, как и ЦАР, чей президент недавно посетил Россию, прежде чем стали российскими партнерами, победили бандитизм и терроризм на своей территории с помощью России, за интересы которой там работал Евгений Пригожин и его Группа "Вагнера".

Договорятся ли Путин с Трампом, или о новых-старых задачах антиимпериалистической борьбы

В последние дни активно обсуждается вопрос, «договорятся» Владимир Путин и Дональд Трамп или «не договорятся». Думаю, что в понимании Трампа и той части российской элиты, которая смотрит на него и его команду снизу вверх, не договорятся, но к договорённости о снижении градуса конфронтации с американской стороны придут – с нашей-то стороны полноценной борьбы с США и не велось. Основой этой договорённости послужат тактически совпадающие в настоящий момент интересы национального капитала в обеих странах. Команде Трампа необходимо серьёзно заняться внутренними проблемами США, как и правительству нашей страны – нашими внутренними проблемами. Для расширения внутренней поддержки Трампу нужен внешнеполитический успех, но Украина как предмет такого успеха для трамповского электората, да и не только для него, мелка и далека. Трамп сделает всё, что не угрожает реальным интересам американского капитала, чтобы показать условный «успех» другого порядка: Россия поняла, что ей надо «ладить» с США. Думаю, что Владимир Путин здесь ему подыграет; во всяком случае, на обострение не пойдёт. Да и незачем: у нас с Трампом сейчас общий недоброжелатель, с которым надо разобраться: Европа.

Проблемы, понятно, никуда не уйдут. Главная из них – Китай. России её нынешним, пусть и неполноценным, взаимопониманием и сотрудничеством с Китаем поступиться нельзя; это главное, что поддерживает наш внешнеполитический манёвр сегодня. Отношения ущербные, не спорю, но они такие, какие сумел сформировать нынешний политический истеблишмент, который держится поддержкой олигархата, но за который, напомню, на думских и президентских выборах проголосовало большинство населения нашей страны. У современной российской и современной китайской политических элит разные классовые основания – это непреложный факт и его постоянно стоит держать в голове.

Нужен нам более плотный и плодотворный союз с Китаем? Конечно, нужен! Но проводимая в нашей стране внутренняя политика направлена на дальнейшее расхождение общественно-политических основ сотрудничества. Возьмём линию на уничтожение КПРФ и «Справедливой России». КПРФ, между тем, - это пусть и, к сожалению, младший сегодня, но реальный партнёр Коммунистической партии Китая - не чета «Единой России», признаваемой и у нас, и, что ещё более важно, в Китае лишь за продолжение исполнительной властной вертикали.

Кто занимается выдавливанием КПРФ и СРЗП из действенного российского политического поля? Российские ультраправые, реваншисты сословно-монархического толка. Они надеются на «союз» Владимира Путина с «традиционалистом» Дональдом Трампом, рассчитывая, что этот «союз» спровоцирует и дальнейшую перестройку России в духе «трампизма». Трамп же «победил фашизм и коммунизм», вот и России, твердят они, надо дополнить первую победу второй!

Единственный залог достойной позиции России в отношениях с Китаем и в противостоянии агрессивному империализму США, сохраняющему неизбывную установку на мировую гегемонию, находится в левом, социалистическом повороте нашей общественно-экономической жизни и политики. В духе этого поворота и способствуя ему, пора перестать в положительном ключе твердить слово «империя» в приложении к нашей стране. Царская империя бесславно рухнула, а то, что восстановили и достроили большевики, по определению не должно было быть и не было империей. С империями, в том числе американской, и рейхами, своими антиподами, Советский Союз последовательно боролся вплоть до предательских 1980-х. Наша задача – на соответствующих классовых и культурно-исторических основаниях продолжить именно эту борьбу.

⚡️Сегодня в бумажной версии китайской газеты "Жэньминь Жибао" на 16-й странице в короткой заметке сообщается, что Дональд Трамп принес присягу в качестве президента США.

ПНБ-Новости

Отечественные политики и чиновники высокого ранга уже высказались по этому поводу в том смысле, что укро-нацистских садистов ждёт неминуемая кара. Всё верно, и наши бойцы на фронте этим сейчас настойчиво занимаются. Не услышал я пока ясной и, главное, данной на высоком уровне установки на то, что наказаны, причём жёстко наказаны, должны быть те, в результате чьего бездействия или бездарности враг смог вторгнуться и далеко продвинуться по Курской земле, кто не уберёг мирное население там от обрушившихся на него мытарств. Надеюсь, что это тоже прозвучит и будет исполнено.