Сегодня 2 февраля отмечается День воинской славы России – День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве, который состоялся в 1943 году. Редкие документальные кадры посвященные сталинградской битве. https://ok.ru/video/7464051739342

Предложения КПРФ в сфере науки и образования. Пресс-конференция

В ИА ТАСС начинается пресс-конференция, посвященная предложениям КПРФ в сфере науки и образования в рамках предвыборной кампании на выборах президента в марте 2024 года.

В мероприятии принимают участие кандидат в президенты РФ Николай Харитонов, Председатель Центрального Комитета КПРФ Геннадий Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, член ЦК, председатель Общероссийского общественного движения "Образование для всех" Олег Смолин, член КПРФ, директор Нововоронежского дома детского творчества Галина Пегусова и член КПРФ, учитель географии общеобразовательной школы №3 г. Оренбурга Нурлан Мунжасаров.

139 лет назад, 2 февраля 1885 года, родился Михаил Васильевич Фрунзе - революционер, большевик, герой Гражданской войны, один из организаторов Красной Армии.

"Капитал... ненасытен. Пока он силен, он готов грабить без конца, готов заливать кровью, опустошать огнем весь мир, лишь бы росли его барыши. Капиталисты - это те же разбойники. Внутри своей страны они пьют соки подвластных им детей труда, а вне - стараются как можно больше увеличить количество своих владений. Отсюда столкновения и войны. И этот порядок до тех пор будет продолжаться на земле, пока трудящийся люд не сбросит со своих плеч паразитов-капиталистов и не установит царства труда".

М.В. Фрунзе

Нет, не так. По воспоминаниям двоюродного дяди Александра III великого князя Александра Михайловича (1866 – 1933), а другие документальные свидетельства именно этого утверждения Александра III по поводу "союзников России" отсутствуют, Русскую православную церковь (тогда она называлась российской) император в данном контексте не упоминал. Может быть, в других схожих обстоятельствах и упоминал, но не это важно. Важно то, что весной 1917 года ни один из этих «союзников» - ни армия, ни флот, ни церковь - ни романовскую династию, ни романовскую Россию не защитил. А то, что Александр III видел Россию только под скипетром Романовых, сомнению не подлежит. Армия в лице своего высшего генералитета предала тогда и императора Николая II, и саму Россию; флот тем более был подвергнут революционным настроениям (чего стоит одна история с красным бантом на груди у командира Гвардейского флотского экипажа великого князя Кирилла Владимировича). Да и Русская православная церковь тогда встала на сторону февралистов, то есть Запада, и императора Николая II и его семью тоже не взяла под свою защиту - наоборот…

Российскую армию и российский флот, тем не менее, мы считаем союзниками России в том смысле, что они в большинстве своём встали в 1917 - 1920 годах на сторону большевиков в спасении нашей страны и от полного развала, и от иностранной интервенции, помогли собрать её воедино, подготовиться к новой агрессии Запада под гитлеровскими знамёнами, отразить эту агрессию и принципиальным образом укрепить позиции России в виде СССР в Европе и мире. Старые, дореволюционные, «армия и флот», ушедшие из России, во Второй мировой войне, как известно, в большинстве своём помогали Гитлеру. В стан однозначных союзников России под водительством местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия Страгородского постепенно перешла и Русская православная церковь - в отличие от Русской зарубежной церкви, тоже, как и большинство русской эмиграции в Европе, вставшей на сторону Третьего рейха.

Другими словами, армия и флот, как, впрочем, и спецслужбы и дипломатия, служат благу страны только под руководством сильного, волевого и последовательно патриотичного правителя. Только такой правитель, желательно во главе группы единомышленников, усматривающих, как и он, цель своей жизни исключительно в благе Родины, и является главным союзником России.

Здесь пояснение моей мысли о том, что главные союзники России – это ум и воля её правителя, на примере действий руководства нашей страны в вопросе об экспансии НАТО к нашим границам в конце 1990-х – начале 2000-х годов, а также в 2015 году, когда завёлся разговор о «возвращении к доконфликтному статус-кво».

Верховный суд ООН грубо исказил информацию о ситуации со школьным обучением на украинском языке в Крыму


Так, в решении Верховного суда ООН почему-то утверждается ( https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449072 ), что введенная Россией в Крыму после 2014 года система образования якобы не предусматривает обучение на украинском языке.
Это абсолютная ложь.
Как раз, всеми законами Крыма возможность школьного обучения на украинском языке предусматривается и на полуострове созданы условия для реализации права школьников на получение образования на украинском языке.
Обвинения же суда ООН в адрес России в том, что в Крыму резко упало число учеников, обучающихся на украинском языке, также абсолютно абсурдны.
В отличие от Украины в Крыму (как , кстати, в российских Запорожской и Херсонской областях) существует возможность выбора школьниками языка обучения. Более того, в 2015-2016 годах российским издательством «Просвещение» специально для школ в Крыму была подготовлена и издана вся линейка школьных учебников по всем предметам на украинском языке.
В той же Ялте в 2014-2015 годах украинские классы местной школы, где велось обучение на украинском, были востребованы. Но затем выбор учеников стал смещаться в сторону обучения на русском языке.
Существующий в Крыму (как и в российских Запорожской и Херсонской областях) выбор школьниками языка обучения предусматривает его добровольность. Власти должны обеспечить реализацию этого выбора (что и делается, включая издание российских школьных учебников по всем предметам на украинском). Но власти не могут заставлять школьников против их воли учиться на украинском.
Лучше бы международный суд ООН обратился к Украине (и Латвии, кстати) с призывом обеспечить такую же как в Крыму (а также российских Запорожской и Херсонской областях) возможность выбора учениками языка обучения.

Вышедший в эфир сегодня на Ялта ТВ комментарий известного крымского политика почётного гражданина Ялты Валерия Косарева относительно абсурдного и несоответствующего действительности размещённого на сайте ООН со ссылкой на решение Верховного суда ООН утверждения о том, что введенная Россией в Крыму после 2014 года система образования якобы не предусматривает обучение на украинском языке.
Косарев камень на камне не оставляет от этого размещенного на сайте ООН не соответствующего действительности голословного утверждения.
Ждём, может и тщетно, но всё же ждём расследования ООН, как такая уважаемая организация могла опубликовать не соответствующую реалиям информацию о ситуации со школьным образованием в Крыму на украинском языке.

https://rutube.ru/video/c63790fb9cc4bc67eeefc9e29b2798b6/

Да, если говорить о том, что происходило за рубежами «новой» России (внутри у нас, как мы помним, при Ельцине осуществлялся свой план изничтожения и русской плоти, и русского духа), то давление на русских, их дискриминация и ассимиляция начались именно с Латвии, Литвы и Эстонии. И это грубейшая и глупейшая политическая ошибка, а уж позор – само собой, что тогда и особенно в начале 2000-х годов наши верхи побоялись реально поддержать соотечественников, русское движение (за язык, за школу, за равноправие, за свою историческую память и достоинство) в этих осколках бывшей общей страны. Оттуда на фоне нашего бездействия всё и стало растекаться на Украину, в Казахстан, Киргизию и так далее.

За битых, конечно, двух небитых дают, и своё переосмысление прошлого в головах у людей неизбежно происходит, но в контексте того, что я сказал выше, это, на мой взгляд, символично: вместе с Чубайсом.

Вся система кредитования населения в нашей стране - это способ заставить его платить своего рода оброк верхам. Микрофинансовые организации - самый жестокий способ такого закабаления.

Чтобы "Техас" не случился в России

Одной из любимых тем новостей в последнее время стала ситуация в США на южной границе штата Техас. Население которого мягко говоря негативно относится к нарастающему потоку неконтролируемой миграции из Мексики. Губернатор Техаса, идя навстречу общественным настроениям, решил не дожидаться решений "сверху" и послал национальную гвардию строить заграждения из колючей проволоки на границе. В ответ Верховный суд США на прошлой неделе постановил, что федеральная пограничная служба имеет право снять установленную Национальной гвардией штата колючую проволоку. Но губернатор Техаса (население которого, кстати сказать, более 30 млн.человек) Грэг Эббот ответил, что выполнять его не будет: мол, не умеете защитить нас от мигрантов, так не мешайте нам защищаться самостоятельно.

Байден и компания в Вашингтоне, понятно, возмутились и уже, говорят, двинули в Техас воинские части. Ну, гражданская война (о которой кое-кто заговорил), это вряд ли, а вот полноценный конституционный кризис в США, если армия столкнётся с техасской нацгвардией, более чем возможен. Тем более, что Техас поддержали губернаторы-республиканцы из 25 других штатов, ибо миграция "достала" всех. Разумеется, к ситуации, позволяющей изрядно "уесть" Байдена, тут же подключился и Трамп.

А теперь – поговорим о России, которой ситуация с мигрантами ну нисколечко не лучше. Ежегодно сюда прибывают миллионы(!) инокультурных и в массе своей негативно относящихся к русским низкоквалифицированных "специалистов", которые отгрызают солидный процент нашей "социалки", создают в наших городах "кишлак-тауны", привносят в нашу жизнь этнический криминал и в силу своей массовости и подчинённости диаспорам (по сути создавшим "параллельную систему власти в России) создают нешуточную угрозу национальной безопасности нашей воюющей страны.

Причём, поток этот не иссякает, а напротив, нарастает год от года. Не мексиканская граница, конечно, где мигранты просто пролезают во все дырки и без всякого оформления устремляются за "американской мечтой", но чем дальше – тем больше похоже. При этом у приезжающих из Казахстана русских требуют… сертификат о сдаче экзамена по русскому языку! Среднеазиаты же, вообще не говорящие по-русски, получают его походя (разумеется, не бесплатно), а заодно к российскому паспорту – фальшивые отметки из военкомата – о том, что на воинский учёт их приняли, но служить они не могут – ведь иначе на СВО пошлют. Что, кто-то всерьёз думает, что мексиканцы для США – опасность, а среднеазиаты для России – благо?

Нас уверяют, что "без мигрантов не обойтись". Но это – наглая ложь. В Белоруссии, экономика которой работает стабильно, несмотря на отсутствие в стране собственных нефти и газа, мигрантов почти нет. Местные прекрасно сами метут дворы, торгуют на рынках, работают на заводах и в такси. Кишлак-тауны отсутствуют вовсе. "Резиновые" квартиры тоже. Диаспоры "прижали к ногтю": в 1999 г. местная милиция в ходе операции "Оползень" выдворила тысячи мигрантов и взяла за горло этнический криминал. Совсем без мигрантов, конечно, не обошлись, но завозят по минимуму, только китайцев и вьетнамцев, каждого проверяет МВД, а после окончания рабочего контракта сам работодатель обязан отправить мигранта на родину. Будет мухлевать – придушат ему бизнес.

А как же с демографией? – спросите вы. И тут ставка делается на своих. Если в семье двое детей - родители получают скидку на ипотеку, если трое — государство гасит четверть кредита на жильё, если четверо или больше – квартиру семья получает бесплатно. Речь, разумеется, только о работающих гражданах: тунеядцы и халявщики там не нужны… Так что мигранты в Белоруссии присутствуют в минимально возможном числе. Спрашивается, почему у нас не так? А это уже, извините, вопрос к нашим "элитам", в своё время охотно перенимавшим в рамках своего "европейничания" разнообразную дрянь у Запада, но не удосужившиеся изучить и применить находящийся буквально "под боком" белорусский опыт.

В контексте того, о чем я сказал выше по поводу политики дискриминации и ассимиляции русских, осуществляемой в ряде стран, возникших после уничтожения СССР, примечателен вот этот сюжет с одним из наиболее последовательных борцов на права наших соотечественников за рубежом Татьяной Аркадьевной Жданок. На этот раз в Брюсселе, видимо, взяли окончательную установку на то, чтобы избавиться от этого известного и крайне неудобного им политика на европейских площадках. Примечательно, что и у нас, в России, некоторое время тому назад была предпринята попытка атаки на неё.

⚡️⚡️ Февральский номер журнала «Историк»

📖 Тема выпуска - «Основание Академии. К 300-летию ученого детища Петра».

👉 Новый номер «Историка» уже доступен электронным подписчикам!

Читайте в номере:

📚 ДЕТИЩЕ ПЕТРА. Создание Академии наук стало одним из последних проектов первого российского императора.

📚 ПРОСТРАНСТВА АКАДЕМИИ. За три века Академия наук неоднократно меняла адреса и места прописки.

📚«МОЖЕТ СОБСТВЕННЫХ ПЛАТОНОВ». Великий русский просветитель Михаил Ломоносов был едва ли не самым ярким членом Академии наук.

📚 К ПРЕДЕЛАМ РОССИИ. Одной из главных задач только что основанной академии стало исследование огромных и почти неизученных пространств империи.

📚ТРИ ЛИЦА АКАДЕМИИ. В XVIII веке российской наукой руководили люди, которых вряд ли можно назвать учеными. Однако это не помешало ей добиться выдающихся результатов.

📚АКАДЕМИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. В ХХ веке отечественная наука достигла крупных успехов...

А также:

📖 317 МЕТРОВ ПРАВА. В самом начале 1649 года было принято Соборное уложение – уникальный памятник законодательства.

📖 КОНТУРЫ ПОБЕДЫ. Важнейшим источником по истории Великой Отечественной войны являются географические карты с личными пометами Иосифа Сталина.

📖 ОТКРЫТИЕ ПОДНЕБЕСНОЙ. Как и когда Европа открыла для себя Китай?

📖 «ИСТОРИК» РЕКОМЕНДУЕТ: что почитать и увидеть в феврале?

📖НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ВОЙНА. Тридцать пять лет назад, 15 февраля 1989 года, завершился вывод советских войск из Афганистана. Почему СССР согласился на проигрыш? Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор НИУ «Высшая школа экономики» - в рубрике «Взгляд».

«Историк» – это журнал о России, о ее актуальном прошлом, о людях, делавших и делающих нашу историю. Наш журнал – это серьезное чтение для думающих людей. Для тех, кто испытывает потребность в консервативном знании о прошлом и настоящем. Для тех, кто не согласен с попытками интерпретировать историю нашей Родины лишь как цепь реализованных негативных альтернатив.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 3 ФЕВРАЛЯ 1966 ГОДА СОВЕРШЕНА ПЕРВАЯ В МИРЕ МЯГКАЯ ПОСАДКА НА ЛУНУ

В  21 ч. 45 мин. 30 сек. по московскому времени автоматическая станция «Луна-9», запущенная 31 января, осуществила мягкую посадку на поверхность Луны в районе океана Бурь. По команде с Земли 4 февраля в 4 ч. 50 мин. станция «Луна-9» начала обзор лунного ландшафта и передачу его изображения на Землю.

Осуществление такой сложной задачи, как мягкая посадка, пусть на самую ближнюю, но не имеющую собственной атмосферы соседку Земли, потребовало тщательной и долгой отработки как на Земле, так и при полётах автоматических станций (АМС) к Луне, на которых проверялись различные системы. Полёт советского аппарата доказал, что посадка на Луне возможна, и подарил нам первую лунную фотопанораму.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!