Блок вспомнился. Как всё-таки в нашей жизни всё близко!

1

Река раскинулась. Течет, грустит лениво
И моет берега.
Над скудной глиной желтого обрыва
В степи грустят стога.

О, Русь моя! Жена моя! До боли
Нам ясен долгий путь!
Наш путь - стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.

Наш путь - степной, наш путь - в тоске безбрежной -
В твоей тоске, о, Русь!
И даже мглы - ночной и зарубежной -
Я не боюсь.

Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами
Степную даль.
В степном дыму блеснет святое знамя
И ханской сабли сталь...

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...
5

…Не может сердце жить покоем,
Недаром тучи собрались.
Доспех тяжел, как перед боем.
Теперь твой час настал. - Молись!
7 июня - 23 декабря 1908

Выдвижение руководством КПРФ 75 летнего Николая Харитонова для совместного с рядом, скажем так, «испытанных игроков» участия в качестве «кандидата в президенты» в голосовании за продолжение пребывания Владимира Путина на посту высшего руководителя нашей страны – это, на мой взгляд, крупный самострел «капээрэфовцев». Вроде бы «против лома нет приёма»: нынешняя система политического управления в России не даёт возможности самостоятельной жизни и развития политических партий, даже таких однозначно государственнических и патриотических, как КПРФ. Вроде бы речь идёт именно о своего рода «референдуме о доверии», а не о выборах… Но это не референдум, а пути для проявления самостоятельности, если ты политик, надо искать и находить. Граждан России сегодня в не меньшей степени, чем направленность СВО и шире – нашей борьбы с Западом, интересует будущее отечественной внутренней политики, а здесь КПРФ и на федеральном, и на региональном уровне выступает с позиций, в гораздо большей степени ориентированных на интересы народного большинства, чем позиции правительства Владимира Путина. Да и в области внешней политики коммунисты занимают последовательно антизападные позиции.

Сегодня услышал у одного из современных блогеров, Алана Мамиева, важные слова: «Политика – это искусство управления общественной энергией». Управления и, добавлю от себя, пробуждения общественной энергии. Пробуждает энергию КПРФ и шире – людей коммунистических взглядов выдвижение Харитонова? Нет, не пробуждает – разве что от противного. Пробуждает патриотическую энергию граждан России то, как АП выстроила президентскую кампанию? Нет. Во всяком случае, не так, как это необходимо сегодня для достижения желаемых результатов.

Короче говоря, от принятого руководством КПРФ решения почти все проиграли, включая и Владимира Владимировича Путина. А кто не проиграл? Не проиграли молодые и среднего возраста коммунисты (возможно, и некоторые мудрые не прогнившие старики), которые понимают необходимость новой волны в деятельности КПРФ и хотят её. Есть такое мудрое понимание: «Кто кем хочет быть, то тем и станет». Кто-то когда-то захотел стать частью российской политической системы, как она сформировалась после 1996 года, а кто-то с выдвижением Харитонова получил дополнительный импульс, чтобы состояться в желаемом качестве в России после 2024-го, изменить то, что надо изменить и в КПРФ, и в стране в целом. Пожелаю им - здесь я имею в виду и иные, кроме КПРФ, объединения коммунистической направленности - успеха!

Поразительно, конечно: вступать в Зиновьевский клуб и рассчитывать, что он будет занимать "лоялистскую позицию". Возможно такое для человека, который хотя бы немного понимает, кто такой Александр Александрович Зиновьев? Оказывается, что возможно - в современной России.😏

Хорошие новости из Генеральной прокуратуры: там утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Латвии Гундарса Калве, который обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ (повреждение мемориального объекта, увековечивающего память погибших при защите Отечества) и ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наемника в вооруженном конфликте). Долго мы, русские, запрягаем, конечно, но есть основания полагать, что темпами привлечения вандалов к ответственности соответствующие наши структуры это компенсируют. Подробности здесь.

Теперь у меня много свободного времени. Вникаю в информационный поток мирной жизни. Столько преждевременных победных реляций, смешная игра в выборы, манипулятивная экономическая «экспертиза». Слова, слова, слова. Мыльные пузыри.

И так мало реальной жизни! Мало говорят о реальных проблемах. Корневых. Фундаментальных. Вот мой хороший товарищ Евгений Линин пишет сначала о самом важном: о справедливости. Потом у него идет о национальном вопросе, там мнения у нас расходятся.

Но корень один: с таким чудовищным неравенством доходов двигаться стране вперед никуда нельзя. Сверхприбылям богатых должен быть предел. Иначе это путь в бездну. Само неравенство с таким ужасным размахом, как у нас, — губительно.

В армии, на фронте, в этом смысле куда проще: зарплата и условия у всех более менее одинаковы, не чувствуется имущественного расслоения, нет погони за потреблением, многое из имущества общее, или и вовсе одно на всех.

Такое специфическое сообщество людей с очень скромным бытом и довольно нескромными зарплатами куда ближе к моему пониманию равенства, чем то, что я вижу в мирном тылу.

Почему у нашего товарища по старому доброму REGNUMу и по жизни Никиты Третьякова сейчас стало много времени, можно прочитать вот здесь. Точно говорят: на Бога надейся, а сам не плошай. Молодец, сохранил себя для новых дел - уверен, что дел важных и нужных стране!

Уважаемые читатели! Десять дней назад по призыву Никиты Третьякова мы, целый ряд партнерских телеграм-каналов - Никита Третьяков, Политнавигатор, Большой трансфер, Телестрим, Русский Демиург, Наш REGNUM, Рубеж и Zа Рубеж, Ваш покорный слуга - организовали сбор для одной из наших воинских частей. Вот отчет Никиты, который вернулся с ленточки и подвел итоги:

"По сбору: в общей сложности благодаря Вашей щедрости удалось собрать 1 650 000 рублей. Этого нам хватит на 5 дневных дронов и один ночной, значительно более дорогой. Все это богатство должно приехать к нашим "птичникам" как раз к Новому году, и станет замечательным подарком воинам от необъятного народа России".

Плюс один дрон и один антидрон в этот сбор бесплатно предоставил Роман Алехин, за что ему отдельная огромная благодарность. Все это пойдет в дело.

Работаем, братья. Наше дело правое. Победа будет за нами.

О свидетельствах вступления СССР в войну в Афганистане. Мой отец заканчивал войну в 3-й гвардейской мотострелковой бригаде 4 гвардейского танкового Кантемировского корпуса. Начальником штаба этой бригады был подполковник Меримский Виктор Аркадьевич. Их фронтовая дружба прошла через все послевоенные годы до смерти генерала Меримского в 2003 году. С августа по ноябрь 1979 года по приказу Министра обороны СССР генерал-полковник Меримский находился в Афганистане с целью изучения военно-политической обстановки. Комиссия работала под руководством главкома Сухопутных войск генерала армии И.Г.Павловского. Её вывод сводился к тому, что ввод советских войск в Афганистан нецелесообразен, о чем и было доложено в Политбюро ЦК КПСС. Решение о вводе войск, однако, было принято, а генерал-полковнику Меримскому был поручен контроль за развёртыванием соединений и воинских частей, готовившихся к вводу в Афганистан, и собственно их вводом. Затем уже на постоянной основе он был направлен в Афганистан, чтобы на месте руководить работой оперативной группы МО СССР (1979 – 1984). Воспоминания о той войне генерал-полковник Меримский изложил в книге «Загадки афганской войны».

Один из последних вечеров, когда Красный флаг развевается над Кремлём, - вечер субботы 21 декабря 1991 года.

О государственном флаге СССР ½

Вечером 25 декабря 1991 года над Московским Кремлём был спущен государственный флаг СССР. В то время в качестве сотрудника посольства я находился в Мозамбике. Для нас, советских людей, флаг СССР был знаменем Победы 1945 года и великих достижений нашей страны в послевоенные годы; символом, который заслуженно чтят друзья и ненавидят враги. Это особенно глубоко ощущалось в «прифронтовой», как её называли, а фактически фронтовой (front-line) стране.

К середине 1991 года у меня сформировалось ясное понимание того, что руководство СССР себя исчерпало; не было больше сил терпеть сдачу позиций противнику. Гэдээровские соратники, как и остальные друзья по соцсодружеству, были окончательно отданы на волю Запада ещё год тому назад, предательство по отношению к кубинцам и другим нашим товарищам в развивающихся странах нарастало, немалые заделы для сдерживания американской экспансии, которые были созданы в Мозамбике и прочих странах соцориентации, разбазаривались… Мы долго ждали, когда кто-то из руководителей СССР, пусть даже не самого высокого звена, сделает какой-то настоящий шаг, свидетельствующий о намерении противостоять горбачёвщине. Сразу разочаровавшись в ГКЧП, некоторые из нас по молодости всё же надеялись, что таких патриотов и государственников выдвинет новая российская власть. Казалось: приди на смену Горбачёву не Ельцин, а руководитель противоположной направленности, окажись на месте Козырева или Гайдара другие люди, и всё могло пойти по здоровому руслу. Но другие не пришли и прийти не могли - это вскоре стало совершенно ясно всем.

Основной причиной крушения СССР стало качество высшего партийного руководства и его кадровая политика. К этому времени планетарное противостояние давно уже приобрело цивилизационный характер, а они продолжали сводить его к классовой и геополитической составляющим. Внутренне же большинство из них, по сути дела, закрыв для себя и страны проект её коммунистического переустройства, было готово пойти на поклон к Западу, что Горбачёв с Ельциным и сделали. О том, чтобы удержать позиции одного из мировых лидеров за счёт собственных культурно-исторических оснований и тем более по-настоящему действовать в этом конфликте с опорой на них, никто в руководстве страны и не помышлял. Большинство вообще плохо представляли, в чём эти основания заключается и как они могут быть по-новому осмыслены и применены в современных обстоятельствах.

Вспомним в этой связи, что первым из возвращённых в «перестройку» отечественных мыслителей стал вовсе не Николай Данилевский, чьё 200-летие мы только что отметили, а его злобный противник, проповедник «общечеловечности» Владимир Соловьёв. Идеи Данилевского о русском культурно-историческом типе и его противостоянии Западу оставались неизвестными нашим согражданам всё советское время, хотя сам Иосиф Виссарионович Сталин, следуя совету Фёдора Михайловича Достоевского, и держал «Россию и Европу» в качестве «настольной книги всякого русского». Невостребованными в своей собственной стране оказались и те отечественные мыслители второй половины XX века, кто, как Александр Зиновьев, пытался придать новую жизнь идеям социальной правды и справедливого мирового порядка, глубоко изучал и критиковал Запад. Продолжение здесь.

О государственном флаге СССР 2/2
Продолжение, начало здесь.

Будучи не в силах осадить цивилизационную агрессию Запада, да и не ставя перед собой такой задачи в силу внутренней коррумпированности им, «перестройщики» и их последователи занялись созданием видимости устранения глобальной сшибки. Её классовый аспект начали «устранять» за счёт восстановления в России капитализма, причём в его худшей, компрадорской, разновидности. Методом геополитического умиротворения Запада стала сдача ему всех тех позиций, которые он был готов освоить. Между тем, ни то, ни другое устранить коренной конфликт современности, естественно, не могло.

Прогнувшись перед цивилизационным противником своей собственной страны, новая российская власть пошла по пути худших деятелей русской истории – истории, которая ещё со времён Александра Невского правильно вершилась только тогда, когда страна находилась в противостоянии Западу. Первые Романовы, получившие трон на волне деколонизации, выдохлись довольно быстро. Будучи на высоте в борьбе с внешним Западом, Петровская Россия допустила его засилье внутри, что к концу XIX века поставило под угрозу и её суверенность во внешней политике. Романовы не разобрались, что целью Первой мировой войны является не перераспределение мира между группировками государств, а уничтожение России именно как культурно-исторической реальности. Они втянулись в эту войну и потерпели в ней поражение. Свидетельством утраты патриотического целеполагания Белым движением стал его союз с интервентами. Если бы белые на зарубежных штыках сумели вернуться в Петербург и Москву, их власть неизбежно стала бы ещё более антинародной. Только советское государство, сделав новый шаг вперёд в суверенном развитии России, сумело защитить её народы и саму нашу цивилизацию как от основного, нацистского, агрессора, так и от остальных недругов, которые в годы Второй мировой войны именовались союзниками. Оно не только обеспечило нашу свободу, но и способствовало деколонизации большей части планеты.

Если появившиеся к концу советской эпохи очередные проекты «замирения» с Западом были только зигзагом, то российская власть образца 1991 года, полностью перечеркнув для себя отечественную традицию, сразу предъявила себя и миру, и гражданам России в качестве власти, открывающей для колонизаторов все двери. Её первое десятилетие было трагично, начало второго – не многим лучше, и только после 2007 и, особенно, 2014 года мы почувствовали, что власть начинает возвращаться в то состояние, которого от неё ждёт народ. Окончательно рубикон в борьбе с Западом был перейдён в феврале 2022 года. Это, однако, касается в первую очередь мировой политики. В политике внутренней власть всё ещё отстаёт от ожиданий простых людей. Именно это её отставание в борьбе с внутренним Западом и внутренними эксплуататорами требует от нас особой критичности к получившему в последнее время новый импульс вектору «декоммунизации» и «новой имперскости». В качестве империи никакого лидерства среди народов Востока и Юга, ненавидящих империи, Россия не обретёт – только себя разрушит.

В эти декабрьские дни мы поминаем вовсе не «советскую империю», а союз народов, сплотившихся с целью построить новое общество, основанное на принципах равенства и справедливости, и достигших в этой одновременно и счастливой, и трагической попытке очень важных для настоящего и будущего нашей страны результатов. В этом союзе русский народ и русская культура стояли на самом достойном месте и во внешней жизни, и в умах всех граждан СССР. Идеи, которыми жила многонародная советская политическая нация и которые помогли отстоять нашу независимость и право на жизнь, во имя которых многие наши предки отдали свои жизни на поле боя или шли на каждодневный трудовой подвиг, горели огнём красного стяга СССР. Склоним же перед ним наши головы!

В последние дни был занят подготовкой двух роликов, посвящённых книгам, которые считаю основополагающими для правильного понимания задач внешней политики нашей страны и ошибок, совершённых в её осуществлении в начале и конце XX века и уже в веке нынешнем. Среди этих книг «Запад. Феномен западнизма» Александра Александровича Зиновьева. (Ролики выйдут вечером 1 января).

В предисловии к этой своей книге Александр Александрович говорит, что, получив предложение написать её и не имея времени сесть за систематическое изучение Запада, он вспомнил об эвристических принципах, которые он открыл для себя еще в юности, начав изучать советское общество. Один из них сводился к тому, что «самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то в подвалах общественного здания, за кулисами политической сцены, в секретных учреждениях и кабинетах сильных мира сего, а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни. Люди не видят их главным образом потому, что не хотят их видеть или признать их за нечто достойное внимания…»

Эти слова Зиновьева вернули меня к сюжету, связанному с СВО, который изначально резанул меня своей двусмысленностью. Погибший боец оставил на стене дома, который они с товарищами обороняли, просьбу позаботиться о его матери, сестре и брате. Моё детство пришлось на годы, когда всё ещё открывались новые такого рода послания от погибших участников Великой Отечественной войны. Другие были обнаружены раньше, и нас на них воспитывали. «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!» «Нас было трое, нам было трудно, но мы не пали духом…». «Если погибну, считайте меня коммунистом!» «Нас было пятеро. Мы умрём. За Сталина!» «Смерть, но не плен! Да здравствует Красная Армия!» «Живые, отомстите за нас!»… Ни одной не помню с просьбами позаботиться о близких. Советские люди были уверены, что в меру своих сил государство, общество, их завод, колхоз и так далее об их родных позаботятся – в равной с другими степени. Одним словом, что одинокими они в советской стране не останутся.

А вот в просьбе погибшего бойца (на основе, как говорил Зиновьев, «очевидного факта повседневной жизни») отразилась важнейшая правда об общественном устройстве современной России. Как это ни печально.

В ходе последнего брифинга в МИД официальный представитель нашего внешнеполитического ведомства Мария Захарова, рассуждая о важности понимания того, как на территории Украины в XX веке и в 2000-е годы шло насаждение и укоренение сначала агрессивного национализма и потом нацизма (с 56:57 мин.), подчёркивает ключевую роль учёных (историков, социологов, экономистов, культурологов и так далее) и высказывается в поддержку идеи создания соответствующих исследовательских центов по проблематике распространения нацизма в современном мире. Идея эта важная и правильная, но в части, касающейся Украины или стран Прибалтики, о которых тоже в данном контексте шла речь, изучение их пути к нацистской идеологии и практике – это только часть необходимых исследований. У нас же в стане нет солидных научно-практических комплексных институтов по изучению самих этих стран – их политики, экономики, их культуры, элит и так далее. Между тем, в первую очередь необходимо само по себе всеобъемлющее знание этих и других наших соседей и уже на этой основе, как часть исследований, – изучение того, как, с опорой на что в их истории и современной жизни Западу в одних случаях уже удалось поставить их на нацистскую стезю или, в других, как он планирует действовать через них против нашей страны, превращая в наших врагов. А также того, как мы должны и сможем удерживать их в качестве нашего безопасного и желательно дружественного окружения.

Этот трагический пост моего товарища Сергея Гуркина - ещё одно напоминание о том, чем нам уже обошлось и ещё обойдётся плохое знание происходящего в соседних странах. Центры, СОЛИДНЫЕ научно-практические центры украинистики, прибалтийских, казахстанских, азербайджанских и других исследований, направленных на глубокое ОБЪЕКТИВНОЕ изучение происходящего на пространстве бывшего СССР, жизненно необходимы.

Вменяемые люди, уверен, не сомневаются, что нынешняя правящая верхушка Израиля - это нацисты и что они сумели заразить нацизмом большую часть еврейского населения этой страны.

По итогам разгорающейся новой мировой войны нацизм должен быть уничтожен не только на Украине, и не только в Израиле, но и, главное, в своём логове – Великобритании и США.

Да уж, в Козероге особенные люди рождаются. Как написано в одном издании, "здесь в экзальтации Марс". А если без астрологии, то только на памяти о таких военачальниках ещё некоторое время можно продержаться. И продержимся, надеюсь, если правильно будем понимать, какими идеями они руководствовались, в чём видели свой и своих подчинённых долг.

При Лужкове, в тусклые, после тёмных, годы России, московское правительство при всех своих ограниченных кинематографических интересах заказало и выпустило достойный фильм о Василии Филипповиче Маргелове - "Десантном Бате". Посмотрите, стоит того.

Из старших той же когорты.