О двух стратегиях развития образования

— той, что пишется под кураторством Минпроса и активно пиарится, и той, что написана в интересах народа!

В чём причина этой страшной действительности? В том, что "всё у нас на прочной рыночной базе делается".

В данном случае поддержу "людей Малофеева": отвратительный, абсолютно развратный в широком смысле этого слова клип. Пропагандировать его, защищать - позорить Россию.

Странно, что «Военкор Котенок» не понимает, что разговор о традиционных ценностях и уважении к прошлому от нынешней власти – это во многом конъюнктурный политический ход. Главная традиционная ценность нашей страны на все века – это общинная собственность на землю. Внедрение частной собственности на землю, земельная реформа Александра II, реформа Столыпина, слом общины сломали Россию. Либералу и двоеженцу Александру II "традиционалисты" у нас памятники возвели, Столыпина телевидение рекламирует…

РПЦ, во всяком случае, многие её иерархи и клирики, радовались, когда в 1990-е годы либеральная власть стала «вытирать ноги» о красную звезду, тоже традиционную ценность нашей страны, под которой была одержана главная военная и политическая победа в отечественной истории. Логичным продолжением этой истории стало «вытирание ног» о православный крест.

А персонажей этих – «людей с русскими именами и фамилиями», продавших свою душу и служащих одной ценности: цифре с нулями, - держит на «Первом» и других телеканалах власть. Так что это не только масс-медиа «захвачены».

Мы должны защитить и красную звезду, и крест.

«ЛЕЧИТЬ НАДО ГЛУБЖЕ…»

140 лет назад родился российский революционер, большевик, советский государственный деятель, военачальник Красной армии и военный теоретик Михаил Васильевич Фрунзе (1885 –1925).

Несколько его цитат по этому поводу:

«…экономика это основа всего, мы будем с тобой лечить больного, а через год или через месяц он погибнет от голода, от грязи, от холода в своем убогом жилье. Лечить надо глубже, изменить всю жизнь, чтобы не было бедности и лишений ни у кого никогда».

«...каждый дурак может понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку – естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас».

«Капитал ненасытен. Пока он силен, он готов грабить без конца, готов заливать кровью, опустошать огнем весь мир, лишь бы росли его барыши. Капиталисты - это те же разбойники. Внутри своей страны они пьют соки подвластных им детей труда, а вне - стараются как можно больше увеличить количество своих владений. Отсюда столкновения и войны. И этот порядок до тех пор будет продолжаться на земле, пока трудящийся люд не сбросит со своих плеч паразитов-капиталистов и не установит царства труда».

Думай сам/Думай сейчас

ЕЩЁ ОДНА «МИНА ЛЕНИНА»

95 лет назад была основана Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ).

И здесь большевики «заложили мину» под фундамент мировой колониальной системы. Основатель вьетнамской компартии Хо Ши Мин высоко оценивал роль марксизма-ленинизма в национально-освободительном движении стран-колоний. В своей статье «Ленинизм и освобождение угнетённых народов» он писал:

«Ленин первым решительно осудил все предрассудки по отношению к колониальным народам, въевшиеся в кровь и плоть многих европейских и американских рабочих. Ленинские тезисы по колониальному вопросу, одобренные Коминтерном, вызвали целую революцию во всех угнетенных странах.

Ленин первым понял и подчеркнул всю колоссальную важность для мировой революции правильного разрешения колониального вопроса. На всех конгрессах Коминтерна, Профинтерна и Коммунистического интернационала молодежи вопрос о колониях стоял на одном из первых мест.

Ленин первым понял и оценил всю огромную важность вовлечения колониальных народов в революционное движение. Ленин первым понял, что без их участия социальная революция немыслима.

Ленин с присущей ему прозорливостью понял, что для успешной работы в колониальных странах надо полностью использовать развертывающееся там национально-освободительное движение, что, поддерживая это движение, мировой пролетариат приобретает новых могучих союзников в своей борьбе за социальную революцию.

Все представители колоний, побывавшие на конгрессах Коминтерна, никогда не забудут, сколько внимания им уделял Ленин - вождь и товарищ, как умел он вникать в самые сложные, чисто местные условия работы. С тех пор каждый из нас имел достаточно времени, чтобы десятки раз убедиться, насколько он был прав в своих суждениях и как ценны были его указания.

Только благодаря умелому подходу Ленина к колониальным вопросам удалось всколыхнуть самые отсталые массы народов порабощенных стран. Ленинская тактика в этих вопросах, проводимая компартиями всего мира, вовлекла и вовлекает в коммунистическое движение все то лучшее и активное, что есть в колониях.

Ленинское решение сложнейшего национального вопроса в Советской России, его практическое осуществление Коммунистической партией является самым мощным орудием пропаганды в колониальных странах.

Ленин для всех угнетенных и подневольных народов - поворотный пункт в мучительной истории их бесправного существования, символ нового, светлого будущего».

Думай сам/Думай сейчас

Всегда говорил и не устану повторять: объединение с РПЦЗ, церковью коллаборантов с врагами нашей страны - сначала с гитлеровским режимом Третьего рейха, а потом с американскими империалистами - нанесло отечественной Православной церкви, православию в России очень большой вред. Долго придётся преодолевать последствия этого политически мотивированного шага, долго придётся лечить сповоцированные им духовные болезни!

Хотел бы я знать, когда на Луну думают полететь десоветизаторы. Впрочем, они созидательных задач не ставят.

ЯЛТА-45: КАК ЭТО БЫЛО?

Восемьдесят лет назад, 4 февраля 1945 года открылась Ялтинская конференция.

По существу, это был первый саммит в мировой политике, на котором решались глобальные проблемы мироустройства. Ялтинская конференция явилась пиком сотрудничества СССР, США и Великобритании в годы войны, и она открывала реальные перспективы для продолжения этого союза в дальнейшем. Что бы ни говорили позднее, заложенная в Ялте и закрепленная в Потсдаме система политического равновесия помогла сохранить мир в Европе и на планете в целом на протяжении почти полувека.

Решения Ялтинской конференции затрагивали все ключевые вопросы послевоенного устройства мира...

👉Читайте статью из архива «Историка» на сайте.

👉В архиве также доступен номер, посвященный Ялтинской конференции.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Внешняя политика Советского Союза: как она делалась

Продолжаю читать воспоминания Дмитрия Трофимовича Шепилова. Вот как он определяет важнейшие характерные черты внешней политики СССР, сложившиеся при И. В. Сталине:

«- всесторонний учёт всех экономических, политических, классовых и иных сил, породивших данное явление международной жизни;

- умение применять категории и законы марксистской диалектики для анализа конкретной международной ситуации;

- понимание необходимости при анализе международных событий отделять и учитывать постоянно действующие факторы от временных;

- умение использовать неизбежные противоречия между капиталистическими странами, их блоками и союзами в целях ослабления сил войны и реакции, в интересах дела демократии, мира и социализма;

- разумное использование в арсенале дипломатических средств ленинских положений о компромиссах: условия, возможности применения компромисса, пределы компромисса, ожидаемый срок действия, плюсы и минусы и т. д.;

- мудрость и неторопливость при выработке внешнеполитической акции, с тщательным взвешиванием орудий и средств такой акции, возможного резонанса и ожидаемого практического результата;

- умение сочетать и подчинять текущие, конъюнктурные дипломатические меры основным политико-стратегическим задачам Советского государства как государства социалистического, обязанного взвешивать любую свою внешнеполитическую акцию в аспекте коренных интересов международного рабочего класса и народов колониальных и зависимых стран, борющихся за своё освобождение».

«Эти черты советской внешней политики и советской дипломатии, - пишет далее Шепилов, - принесли нашему государству величайшие победы на международной арене: всеобщее признание Советского Союза; весомость каждого его слова во внешнеполитических документах, всё большее возрастание социалистических сил на земном шаре и ослабление сил капиталистических, разгром германской и японской милитаристской машины в ходе Второй мировой войны и образование великой социалистической коалиции держав в Европе и Азии, объединивших третью часть всего человечества».

Эх, нам бы провести честный и ответственный аудит, да не по одному, а по всем направлениям отношений с соседями из числа бывших республик СССР! И начать тоже надо было бы именно с Азербайджана - уж слишком много неблагополучий в этих отношениях накопилось и проявилось в последние два - три года.

Из интервью директора 2 ДСНГ МИД России А.А.Полищука информагентству ТАСС:
«…Вашингтон – автор украинского кризиса и напрямую вовлечён в конфликт на стороне Киева. Он использует этот конфликт, в том числе, как инструмент обеспечения своей “глобальной гегемонии”. Американские доктринальные документы не изменились, в них Россия рассматривается в качестве одного из главных врагов. В Вашингтоне действует двухпартийный консенсус по вопросу нанесения нашей стране “стратегического поражения”.

Остановка боевых действий нужна США, чтобы снизить расходы на содержание киевского режима, ставшего для них “убыточным активом”, и переложить бремя ответственности за его выживание на европейских партнеров.

В свою очередь российская сторона открыта к реалистичным предложениям и готова к серьёзному разговору. Как не раз отмечалось, мирное урегулирование возможно на основе стамбульского документа 2022 года, в котором говорилось о нейтральном внеблоковом безъядерном статусе Украины, её демилитаризации и денацификации, неразмещении на её территории иностранных войск и баз, при учёте современных территориальных реалий и искоренении всей совокупности первопричин украинского кризиса».

Первые два абзаца поддерживаю полностью: сформулированы реалистично и напористо. Упоминание стамбульского документа 2022 года (я всегда был его критиком) воспринимаю как уже неизбежность. А вот тезис об «искоренении всей совокупности первопричин украинского кризиса» - это сильно. Эта позиция открывает широкие перспективы; её и надо столбить.

В ночь на 4 февраля 1943 года на западном берегу Цемесской бухты (полуостров Мысхако) у рыбацкого поселка Станичка высадились 275 десантников под командованием майора Цезаря Куникова (до войны был главным редактором газеты «Машиностроение»). По плану операции «Море», целью которой было освобождение Новороссийска, действия отряда Куникова носили отвлекающий характер. Основной десант должен был высадиться с кораблей Черноморского флота в районе Южной Озерейки.

Чтобы привлечь к себе внимание противника, радиостанция открытым текстом передала: «Полк высадился успешно. Продвигаемся вперёд. Жду подкреплений». Десантники Куникова еще не знали, что основной десант потерпел неудачу. На рассвете 4 февраля гитлеровцы перешли в наступление. В ходе кровопролитного боя десантники отразили 18 атак противника. В конце дня, когда боеприпасы были на исходе, они внезапно атаковали артиллерийскую батарею противника. Захватив орудия, открыли из них огонь по немцам.

12 февраля майор Цезарь Куников был тяжело ранен осколком мины и через двое суток скончался в госпитале в Геленджике. На получивший название Малая земля плацдарм, площадь которого в середине февраля составляла 30 кв. км, были переброшены войска. Семь месяцев Малая земля мешала работе порта и сыграла важную роль в освобождении Новороссийска в сентябре 1943 года.

#80летПобеды

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Поздравляю всех причастных с созданием в МИДе нового департамента - Департамента партнёрства с Африкой и желаю успехов на этом важнейшем направлении отечественной внешней политики!

1/2 Россия и Африка

В связи с вчерашним событием, представлением в МИДе вновь созданного Департамента партнёрства с Африкой, хочу несколько развить африканскую тему. Приведу несколько мыслей из моей статьи о значении отношений с африканскими странами и внешнеполитических перспективах на этом направлении, написанной в 2017 году.

Советский Союз сыграл решающую роль в том, какими темпами и в каком направлении пошёл процесс крушения колониальной системы империализма. Мои друзья в Мозамбике рассказывали мне о попытках их первого лидера антиколониальной борьбы Эдуарду Мондлане заручиться если не помощью, то хотя бы нейтральным отношением Вашингтона к стремлению народов португальских колоний обрести самостоятельность. Мондлане был искренен в этом желании. Будучи в принципе сторонником социалистического выбора, он, тем не менее, выступал за «панафриканский нейтралитет в “холодной войне”», считал, что созданному им Фронту освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО) следует избегать однозначной ориентации на СССР (как, впрочем, и Китай). Исторические обстоятельства, однако, распорядились иначе: для США более ценными в тот период были отношения со своим союзником по НАТО Португалией, а также с важным политическим партнёром и источником стратегического сырья – расистским режимом ЮАР. Именно их линию на подавление национально-освободительных движений Вашингтон поддержал и использовал в своих целях.

Задачи противостояния мировой империалистической системе диктовали СССР приоритетность военно-политических интересов в поддержке процесса деколонизации. Вместе с тем, этими соображениями политика Советского Союза в отношении молодых государств так называемого «развивающегося мира», конечно, не ограничивалась. Хорошо помню захватывающий дух переуствойства жизни и создания новой страны, в который мне удалось окунуться, работая в 1980 году вместе со специалистами Госплана СССР в Национальном плановом комитете Мозамбика над перспективным планом развития этой страны. Многие наши специалисты (врачи, преподаватели, геологи, агрономы, транспортники, сельхозники, военные, другие) ехали в Африку, чтобы заработать денег. Приезжая в подобные Мозамбику страны, они попадали в атмосферу реального дела, активной созидательной жизни, труда, который даёт зримую отдачу. Это многое меняло в их головах.

В эти годы такие африканские страны, как Ангола, Мозамбик, Эфиопия, а также ещё не освободившиеся народы Намибии и ЮАР, продолжали реально воевать за свою независимость, причём воевали они с тем же противником, который был главным противником и для нас. Участие во всем этом наших кубинских друзей усиливали все те идейные и эмоциональные моменты, о которых я написал выше и которые к тому времени в СССР уже иссякли.

За десятилетие, в течение которого мне довелось наблюдать Мозамбик, я увидел реальные плоды новой власти. Да, эти результаты стали возможны благодаря немалым финансовым и материальным «вливаниям» СССР, Кубы, ГДР, других стран социалистической системы, но это были вложения и в нашу безопасность. Представьте себе на минуту, что в 1970-е и 1980-е все стратегические ресурсы Юга Африки работали бы на США и их союзников. Это и многое другое, что тогда получал СССР от сотрудничества с его многочисленными друзьями на африканском континенте, имело немалый вес в общей копилке внешнеполитических ресурсов СССР. В начале 1990-х эта копилка была разбита и разграблена, но не наша политика в Африке тому виной. Скорее наоборот: то, что СССР делал в Африке, было одним из поводов для его противников усиленно работать на его разрушение. Продолжение.

2/ 2 Россия и Африка

Не было никакой искусственности в том, что некоторые из всё ещё живших в условиях традиционного общества африканских стран вставали на путь построения основ социализма. И не потому, что в условиях «холодной войны» у них не было другого выбора – он был. Просто это был бы выбор в пользу неоколониализма, нового поглощения западным миром. Примеров тому немало. Выбор в пользу социалистической модели давал молодым африканским государствам возможность при некоторых неизбежных ограничителях самостоятельно творить свою политику, сохранять свою культуру, развивать своё общество. Причём делать это, приобщаясь ко всему тому огромному объёму культуры и знаний, который открывала им наша страна. Они это очень хорошо понимали и ценили.

Будущее обернулось иначе, чем мы себе это представляли в первой половине 1980-х. Наши африканские друзья своим традиционалистским чутьём раньше нас почувствовали, что Советский Союз даёт слабину и стали приспосабливаться к новым условиям. Правящая партия в Мозамбике, где мне пришлось работать до осени 1992 года, сумела завершить гражданскую войну и сохранить за собой основные рычаги власти в тяжелейшее время, когда СССР исчез, Россия их бросила, а Куба была уже не в силах оказывать необходимую помощь.

Потом наступил следующий этап истории Мозамбика и африканского континента – без СССР. К этому моменту те, кто привёл свою родину к независимости и защитил её, уже прочно закрепились не только во власти, но и в вернувшейся на капиталистические рельсы национальной экономике. Экономике, кстати говоря, богатой многими ценными полезными ископаемыми, в том числе, в случае с Мозамбиком, - месторождениями природного газа, редкоземельных элементов, нефти. То же самое произошло в Анголе, Намибии, многих других африканских странах.

Их элиты до сих пор помнят, благодаря кому они смогли это сделать. Помнят об этом и народы соответствующих стран: такой помощи на пути развития их независимой государственности, да и их собственного культурного возрастания не оказала ни одна страна мира. Это даёт возможность России при желании «вернуться» в Африку в той мере, в которой это было бы ей на благо в современных обстоятельствах. Африканские страны от этого тоже только выиграют».

Добавлю к сказанному в 2017 году: и уже выигрывают. Наша страна в Африку возвращается, а Запад от этого несёт потери: теряет ресурсы, политическое и культурное влияние, военные возможности. Параллельно с развёрнутой на пользу нашей экономики части сотрудничества в этом и состоит задача: наносить США, Англии, Франции, их разномастным приспешникам типа Турции и Израиля как можно больше ущерба везде, где это возможно. Наша борьба с Западом носит всемирный характер. Это непреложный факт. Начало.

Полностью ту мою статью можно найти вот по этой ссылке. https://ria.ru/20170525/1495006326.html

Совершенно не удивлён. И всё-таки, насколько всё у нас запущено и продолжает тонуть в болоте 1990-х - для кого-то "золотых", а для большинства катастрофических!

Россия – Латвия. Впрочем, не только Латвия

Понимаю, что внешнеэкономическое положение нашей страны сложное, что в ряде случаев надо идти на компромиссы, чтобы организовать закупку того, что купить необходимо, но сложно из-за санкций. Но нельзя же так выставлять себя на посмешище: над нашей исторической памятью глумятся, нам серьёзнейшим образом вредят не только политически, но и в военном плане, о наших соотечественников вытирают ноги, а мы даём на нас зарабатывать, да ещё мидовские работники ставят это то ли себе, то ли всему МИДу в заслугу! А что мы видим среди закупаемых у Латвии или через Латвию товаров помимо понятных электроники и лекарств? Алкоголь (упомянут в интервью дважды), текстиль, экзотические фрукты…

«Застой в латвийской экономике, говорит временный поверенный в делах России в Латвии Д.В.Касаткин, - стал следствием в том числе и применения Ригой антироссийских санкций, частичного разрыва устойчивых и взаимовыгодных торговых связей с нашей страной». Не наших санкций в ответ на их политику, заметьте, а их подключения к санкциям против России! А не было бы этих санкций, так и была бы «тишь да гладь»… На фоне известной русофобской фашистской враждебной нашей стране политики Риги. Как уж тут надеяться, что принимаемые «всяческие меры по отстаиванию интересов наших соотечественников в Латвии» дадут хоть какой-то результат?

Одним словом, наш поверенный в делах в Риге явно «упустил хорошую возможность промолчать» (как сказал в своё время Жак Ширак о прибалтах). Похоже, что враждебная соседка Прибалтика как была, так и остаётся не в числе приоритетных для руководства МИД регионов. А направление это важнейшее и очень сложное; проверку на нём не всякий пройдёт.