ПО СТОПАМ УКРАИНЫ? НАЧАЛЬНИК ГЕНШТАБА ВС КАЗАХСТАНА ПОБЫВАЛ НА ЗАСЕДАНИИ НАТО!

В Брюсселе состоялось заседание Военного комитета НАТО, на котором присутствовали высокопоставленные военные представители из широкого круга стран, включая членов альянса и партнёров.  Наличие представителей Казахстана и Армении, являющихся членами ОДКБ, вызывает особую озабоченность.

Заседание, прошедшее под председательством генерала Роберта Бауэра,  представило собой площадку для военного сотрудничества НАТО на постсоветском пространстве, которое не отказалось от своих планов продвижения на Восток.

Среди участников были начальники генеральных штабов Армении и Казахстана, что само по себе является тревожным событием, подчеркивающим растущее взаимодействие этих стран с НАТО в рамках программы Партнерство во имя мира.  Присутствие представителей Казахстана отмечает активизацию сотрудничества между НАТО и Астаной, интересы которой оказывается тесно переплетаются с задачами альянса по своему продвижению в регионе.

Армения, со своей стороны, имеет более длительную историю взаимодействия с НАТО, и её участие в заседании Военного комитета  подтверждает  продолжающееся сотрудничество в рамках  программ  военного образования,  совместных учений и  обмена опытом.  Важно отметить, что  геополитическое положение Армении  на Кавказе  делает  её  ключевым партнёром  для НАТО  регионе.

Помимо Армении и Казахстана, на заседании присутствовали представители  ряда других стран-партнеров  НАТО, включая  Украину,  Азербайджан,  Грузию,  Молдавию и Израиль. Включение Азербайджана в  такой  формат  может  указывать  на  желание  НАТО  укрепить своё присутствие в  Кавказском  регионе  в  целом,  что  способствует только росту нестабильности и конфликтности.

Печально, что Казахстан оказался в одном ряду с Украиной и другими странами, которые жаждут интеграции в НАТО, что еще раз говорит о наличие реальных планов у Астаны провести геополитическую переориентацию в сторону Запада.

https://socialism.kz/index.php?newsid=1789

То, что в своём выступлении в ГД Вячеслав Володин сказал о странах "потерявших суверенитет", откровением, понятно, не является. А вот то, что он напористо осадил тех, кто в нашей стране размечтался о "перезагрузке" отношений с США, и Леонид Слуцкий здесь не единственный, конечно, действительно важно.

Трамп не только говорит много, но говорит языком ультиматума. Те, кто профессионально занимаются международными делами, знают, что ультиматум ограничивает свободу манёвра в первую очередь того, кто этот ультиматум выдвигает. Выдвигать его стоит только перед лицом смертельной опасности. Смертельная опасность со стороны России США не грозит. Поэтому я бы предложил угрозы Трампа проигнорировать. Просто не заметить их. Надеюсь, Кремль так и поступит. Чем более долгим будет наше политическое молчание, тем дольше ультиматум Трампа будет глупо висеть в воздухе. Понятно, что это политическое молчание должно сопровождаться громким и убедительным военным вразумлением врага.

Американские агенты влияния будут настаивать на другом. Пусть выявляют себя.

Испытание, которое предстоит пройти нашей стране, будет тяжёлым и сложным. Путин крепкий. Посмотрим, насколько крепкую систему ему удалось создать за двадцать пять лет его правления.

В сегодняшнем утреннем чтении сошлись две заметки в Telegram. В первой речь идёт о впечатлении от чтения рукописи книги о том, что творили в 2014 году укронацисты в Доме Профсоюзов в Одессе. Во второй – об их корнях, о преемственности современных украинский нацистов по отношению к нацистам германским и собственным предкам, украинским нацистам - пособникам гитлеровцев. Согласен в этой связи с выводом, да и сам не раз проводил в своих комментариях эту мысль, что и нацистское государство на Украине, и носители этой идеологии, которые держат в руках оружие, подлежат безусловному уничтожению. Другие – долгосрочной изоляции.

У нас часто называют конфликт на Украине экзистенциальным. Мне думается, что лучше формулировать более определённо: для нашей страны и нашего народа исход украинской трагедии - это вопрос жизни и смерти. Причём смерти не столько физической, ведь кто-то может жить и на коленях, но смерти духовной, внутреннего разложения. А оно неминуемо ускорится в случае «сделки» (т. е. договорённости, основанной на сдаче правительством России принципиально важных для нашего народа позиций) с этим дьявольским отродьем. К нему, по моему разумению, относятся и те, кто создал украинских нацистов, и те, кто сегодня продвигает их интересы в международных делах.

Товарищи из "Россия не Европа" очень верно о возможной роли проамериканского лобби.

Господи, опять о «гарантиях, исключающих вступление Украины в НАТО»! Зачем нам вообще ставить вопрос об этих «гарантиях», когда они ничего – НИЧЕГО – не дадут? Израиль не является членом НАТО и что? Это мешает ему продвигать и свои, и интересы стран НАТО в своём окружении? Отвлечение внимания на негодный объект. Вернее – проблему.

Не о намерениях надо думать – даст нам кто-то «гарантии» или не даст, - а о создании таких обстоятельств, при которых остатки Украины в НАТО не могут стать членом НАТО. Это либо пророссийское правительство в Киеве, но на удержание такого правительства у власти, даже если мы его поставим там, сил у современной России нет, либо, действительно, вариант внешнего управления при ведущей роли России и Китая, пусть и с западноевропейским, без англичан и американцев, участием. Это был бы к тому же весомый ход, ослабляющий позиции США в украинском вопросе.

Согласен с Захаром Прилепиным: именно это и происходит. Только зараза эта не Украины, а диктатуры крупного олигархического капитала.

А это лишь побочный продукт той заразы, о которой речь шла выше. Излишне говорить, что «умствования», тех, кто «знает», где находится душа Ленина, не имеют никакого отношения к вероучительным основаниям православия. Да и с живой жизнью на земле это не связано. По свидетельству одного из оптинских старцев, душа Александра Сергеевича Пушкина находится не в раю (кто захочет, найдёт это свидетельство в сети). Ну и что? Верующие, узнав об этом, помолятся за его душу более усердно, чтобы во второе пришествие Христа его судьба была решена иначе, а все мы вместе продолжим жить в благодатном и благотворном поле его творчества.

Уже давал сообщение об этой выставке и вновь с удовольствием помещаю материал о представленных на ней работах и её участниках.

Это, конечно, не историческая, и не культурно-образовательная, а политическая позиция. Я бы сказал, что она и не воспитательная в правильном смысле слова, но она и воспитательная - в том смысле, как нас хочет воспитывать та часть окружения Владимира Путина, к которой относится Мединский.

153 года назад, 24 января 1872 года, родился Глеб Максимилианович Кржижановский – революционер, советский государственный и партийный деятель, один из создателей плана ГОЭЛРО; учёный-энергетик, экономист, академик и вице-президент АН СССР, литератор. Герой Социалистического Труда (1957). Близкий друг В.И. Ленина.

Родился в Самаре в семье интеллигента. В 1889 году с отличием окончил Самарское реальное училище и поступил в Санкт-Петербургский технологический институт. В 1891 г. вступил в марксистский кружок студентов-технологов, известный под названием группы Бруснева. В 1893 году познакомился с В. И. Лениным и участвовал в создании «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В декабре 1895 года был арестован. В 1897 году сослан в село Тесинское (ныне Тесь) Минусинского округа на 3 года. В Бутырской тюрьме и сибирской ссылке создал известные песни революционного подполья (переработка польских революционных песен): «Варшавянка», «Красное знамя», «Беснуйтесь, тираны». В 1899 году подписал написанный В.И. Лениным в ссылке «Протест российских социал-демократов», направленный против «Кредо» «экономистов».

После ссылки в 1901 году Глеб Кржижановский приезжал в Мюнхен, чтобы обсудить с В.И. Лениным план создания газеты «Искра», затем вернулся в Россию. Работал в Самаре начальником железнодорожного депо. Входил в организационный комитет по созыву II съезда РСДРП. На этом съезде Г.М. Кржижановский был заочно избран членом Центрального Комитета РСДРП, но в июне 1904 года добровольно вышел из состава ЦК в знак протеста против примирения с меньшевиками.

Кржижановский принимал активное участие в революции 1905-1907 годов, в октябре 1905 года был председателем забастовочного комитета Юго-Западных железных дорог. В начале 1906 года в Петербурге вёл работу в большевистской печати (газета «Волна», журнал «Мысль» и др.). После подавления революции работал монтёром, инженером. В 1912 году руководил первой в России, по его же инициативе созданной в Москве, электроцентралью на торфе «Электропередача». В это же время сотрудничал с московской большевистской организацией.

Во время Февральской революции - член большевистской фракции Московского совета. После Октябрьской революции работал над восстановлением и развитием энергохозяйства Москвы. В 1918 году Г.М. Кржижановский возглавил Комитет государственных сооружений Всероссийского Совета Народного Хозяйства (ВСНХ) и, как один из ведущих энергетиков страны, Главное управление электротехнической промышленности.

В начале 1920 года по заданию Ленина написал работу «Основные задачи электрификации России». В 1920 году Г.М. Кржижановский назначен председателем Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО) и в декабре 1920 выступил с докладом о плане электрификации на 8-м Всероссийском съезде Советов. Сыграл выдающуюся роль в организации социалистического планирования, был первым председателем Госплана (1921—30), участвовал в составлении 1-го пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, на 16-й конференции ВКП (б) и на 5-м Всесоюзном съезде Советов СССР (апрель, май 1929 г.) выступал с докладами о 1-й пятилетке. При активном участии Кржижановского развернулись работы по сооружению первых крупных электростанций в СССР - Днепровской, Зуевской, Свирской, Каширской и др.

В 1929-39 годах - вице-президент АН СССР. С конца 1930 по 1932 год - председатель Главэнерго Наркомтяжпрома. В 1932—1936 годах – председатель Комитета по высшему техническому образованию при ЦИК СССР и заместитель наркома просвещения РСФСР. С 1930 года и до конца жизни - основатель и руководитель Энергетического института АН СССР. В январе 1957 года за заслуги в энергетике удостоен звания Героя Социалистического Труда. Награжден 5 орденами Ленина и 2 орденами Трудового Красного Знамени, медалями.

Умер 31 марта 1959 года. Урна с его прахом захоронена в Москве на Красной площади в Кремлёвской стене.

Расчёт у этой креатуры АП, видимо, на то, что, отстаивая свои позиции по урегулированию украинского кризиса, руководство нашей страны будет склонно уступить Западу по другим его требованиям ко всеми миру. Подлая позиция.

Так они, либерализм и подражание Западу, ничего в царской России и не создали. Но и все внешне умные консервативные инициативы, включая рассуждения Константина Леонтьева, внутри системы, существовавшей в нашей стране до октября 1917 года, были с точки зрения государственной практики обречены не игнорирование. А потом не понадобились. Но в копилке отечественного мировоззренческого наследия остались, конечно.

Так в Афганистане было до конца 1980-х. Потом понадобилось всего несколько лет, чтобы всё в этой стране скатилось на век назад. У нас похожее - со своей спецификой, конечно - произошло в 1990-е. Сегодня, если, как тогда, в перестройку, прогнёмся под внешний и внутренний Запад, деградация будет ещё более быстрой и глубокой.

Дополнительные возможности открываются перед Россией на Ближнем Востоке, потери позиций нет. Об этом заявил ТАСС Сергей Рябков.

Поздравляю! Полезный и интересный журнал!

Перечитываю воспоминания Дмитрия Трофимовича Шепилова «Непримкнувший» (написаны в 1960 - 1970-е годы и опубликованы в первой половине 1990-х годов). Важное для сегодняшнего дня из его описания, как он формулирует, «первого послевоенного времени»:

- в толще народных масс на всех континентах шла действительно большая мобилизационная работа в борьбе за предотвращение новой войны; сотни миллионов людей поставили свои подписи под Стокгольмским манифестом о мире;

- Сталин кропотливо занимался с прибывшими в Москву руководящими деятелями Индии; разрабатывалась новая программа и тактика, которые могли бы вывести Индийскую компартию… в авангард всенародной борьбы за мир, демократию и социализм;

- Сталин поддержал итальянских социалистов, которые пошли на блок с коммунистами;

- важнейшее значение для консолидации сил социализма в мире имело провозглашение КНР;

- тесная дружба между СССР и Китаем стала не только основой основ крепости всего социалистического лагеря, но и могучей опорой освободительного движения на всём земном шаре, важнейшим фактором всей мировой политики;

- в целом первый послевоенный период знаменовался огромным ростом авторитета Советского Союза, его Коммунистической партии, усилением роли и влияния коммунистов в мировом освободительном движении;

- этот рост авторитета СССР и КПСС определялся в первую очередь крупнейшими успехами Советской страны в области экономики; в 1950 году валовая продукция промышленности возросла за один только год на 23 процента...

Истерика. А Прилепин, понятно, всё правильно написал. Перевалить с больной головы на здоровую (спрятаться за фигурой Иисуса Христа) Корчевникову и всей этой монархо-белогвардейской компании не удастся.