И ещё одно свидетельство наступления мрака:

Товарищей и коллег - выпускников МГИМО поздравляю с юбилеем их альма-матер!

Действительно выдающееся выступление И.В.Сталина, содержащее, в частности, точный диагноз мировоззрения буржуазии как класса и её реальной роли во внутренней и международной политике: "продаёт права и независимость своей нации за доллары, ...растоптала принцип равенства людей и наций, ...выбросила за борт даже либерально-демократические свободы...".

«Мир» или Победа?

Мы все измотаны. Всей страной, не исключая и тех, кто кажется равнодушным, мы два с половиной года переживаем кошмар, который не могли вообразить. Тот самый кошмар, от которого наши отцы и деды как заклинанием ограждали нас, повторяя «лишь бы не было войны».

Война идёт, она не только в телевизоре, она за нашим окном, в наших сердцах, на наших руках. Нам всем хотелось бы, чтобы войны не было, но она есть.

Снова и снова в последние недели заговаривают о перемирии, о договоре на тех или иных условиях, о том, чтобы остановить или ограничить военные действия прямо сейчас. Эксперты, аналитики, политики — все они имеют свое мнение на этот счет, все они по-разному трактуют интересы России, по-разному оценивают угрозу. Я тоже когда-то бывал на их месте.

Но куда ближе мне окоп русского солдата, блиндаж фронтовика, знающего, что его действия и тем более мнения не могут изменить почти ничего в масштабе всего государства, и тем не менее находящего в себе силы и мотивацию тяжело трудиться каждый день, в меру сил приближая Победу. Точно так же, как в тылу десятки тысяч людей находят в себе силы, тоже ощущая всю тяжесть беспомощности перед решениями руководства, каждый день без оплаты и признания ухаживать за ранеными в госпиталях, плести маскировочные сети и шить носилки для раненых, печатать на 3D-принтерах то, чего не хватает в войсках. Отдавать последнее с зарплаты или пенсии на помощь фронту… Среди них и те, кто потерял на этой войне родных и близких, но всё равно не сдался!

Когда-то, когда мы еще не превратились в выжженные войной изнутри скорлупки в виде людей, мы знали, зачем мы это делаем. Как знали это и лучшие из нас, которых уже нет. Как бы ни было трудно, нам необходимо помнить, зачем всё это и зачем в этом мы. Что мы сможем сделать, если завтра решат заключить перемирие или даже объявят врагов друзьями? Ничего. Всё, что мы можем и должны сделать — это сверить внутренний компас и убедиться, что наша красная стрелка неуклонно смотрит в сторону Победы. Давайте же сделаем это:

— Мы пришли на эту войну потому, что враг не соблюдал договоры. Теперь обсуждают новый договор.

— Мы пришли на эту войну потому, что враг убивал наших людей в двух регионах, и мы хотели положить этому конец. Теперь враг атакует дронами и ракетами уже не 2, а 42 региона нашей страны, и далеко не всегда эти атаки оказываются отбиты.

— Мы пришли бороться с фашизмом. Мы на деле, в боях и от граждан самой Украины, узнали, что киевский режим не отрицает, а наоборот, приветствует фашизм в различных его формах, включая прямое поклонение гитлеровцам. Мы увидели, как ВСУ практикуют этот фашизм на своих мирных согражданах и на наших пленных солдатах. Теперь о свержении режима Зеленского наши власти даже и не упоминают.

— Мы пообещали жителям Херсона, Красного Лимана, Изюма и Балаклеи, а также десятков населенных пунктов поменьше, что «Россия здесь навсегда», и оставили их один на один с людоедским режимом. Теперь, не исключено, и какие-то другие «новые» территории уже являются предметом торга.

— Мы столкнулись с недостатками нашей армии и приложили массу усилий, чтобы преодолеть эти недостатки. Нам, фронтовикам и народу, удалось то, что оказалось не под силу системе. Тяжесть превращения армии мирного времени в реальное войско мы разделили с властью в неравных долях, закрыв своим трудом, своими деньгами, а подчас и своими жизнями тут и там открывающиеся прорехи военной организации. Мы знаем, что армии мирного времени это не нужно, мы знаем, что стоит дать слабину — и все наши труды улетучатся, как дым. Что «передышка» низведет нашу армию к уровню «Курская граница до 6 августа 24 года». Коллективный враг за это же время обогатился знаниями, умениями, на годы вперед распланировал увеличение производства оружия и расширение армий.

— Мы горько злимся и глубоко страдаем, видя чудовищные ошибки и потери, которых можно было бы избежать, мы силимся всё исправить, жить вопреки несправедливости, и всё же мы пришли на эту войну, пришли, чтобы закончить её Победой, а не для того, чтобы отложить её, оставить в подарок нашим детям.

Мысли в посте ниже высказаны правильные, но, положа руку на сердце, кто-нибудь видит у нас в руководстве страны и конкретных ведомств, которые должны были бы взяться за решение таких задач, людей, способных отдать соответствующие приказы? Я, к сожалению, таких людей не вижу. В среднем звене - вижу и некоторых знаю, но им ещё надо подрасти по службе. Поэтому думаю, что положение будет меняться медленно – и в США, и в Англии, и в России, - но меняться он будет. Проблему нашей страны, её раздвоение, на примере известного «Лаоса» описали товарищи из «Наш Regnum», и с ними мне трудно не согласиться.

Кто первым упадёт – они или мы? Я думаю, что они, но полной уверенности в этом нет и поэтому вдвойне необходимо настойчиво трудиться в целях поддержки правильных внутренних изменений. Силы разрушения тоже, понятно, действуют сегодня с удвоенной силой, а условия для их деятельности за последние 30 лет были сформированы весьма благоприятные: паразитизм и разрушение всегда идут рука об руку, даже когда паразиты прикрывают свой паразитизм теми или иными созидательными шагами. Созидание не догоняет разрушение и не догонит и тем более не перегонит, пока не будут выкорчеваны корни разрушения.

Новость из разряда вдохновляющих и потому особенная - их сегодня немного. Порадовался. Кстати говоря, удивляюсь, что не вижу на телеканалах добротный многосерийный фильм о том, как Крым вернулся (вернули) в Россию, - "10 дней до весны". Его бы сейчас показывать и показывать.

В связи с тем, что стало известно на днях о персонаже с псевдонимом SHAMAN, вспомнился верный пост более чем двухлетней давности - всё в нём по полочкам. Это ещё раз к вопросу о гнили, которую продолжают закладывать в основу будущего России.

https://dzen.ru/a/Zw6BDzZzsG733wqP?share_to=telegram
То есть российских ученых делали соучастниками финансирования ВСУ.

После этого в России решили создать якобы «белый» список изданий, в которых могли бы публиковаться российские ученые. Такой список был утвержден по поручению заместителя председателя российского правительства Чернышенко профильной межведомственной комиссией Минобрнауки РФ.

А дальше следите за руками. В него вошли: 13 американских, 7 британских, 3 немецких, 1 канадский и 1 норвежский индекс — все из стран НАТО, причем 5 британских индексов принадлежат той самой корпорации Elsevier, финансирующую ВСУ. Корпорация Clarivate, которая представлена 5 индексами в отечественной системе наукометрии, в 2022 году заявила о запрете на рассмотрение возможности принятия в индекс российских журналов в знак поддержки Украины.

В Крыму тоже, как это ни трагично, две России.

Хочу привлечь внимание к этому рассказу о том, как Сталин готовил преемников себе и всему возрастному руководству СССР и как и кем после его гибели эти решения были перечёркнуты. Приведённые в нём факты не только расширяют понимание отечественной истории, но и, и это главное, поучительны в современных обстоятельствах.

Об отношениях с Германией 1/2

Юрий Владимирович Баранчик высказал ряд правильных мыслей по поводу политики нашей страны в отношении ФРГ и не только ФРГ. Замечу лишь, что нарушением Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии стали ещё действия Берлина на территории бывшей Югославии, участие в военной агрессии НАТО против СРЮ. У России в те годы не было сил и политической воли должным образом отреагировать на это, но та, югославская, история должна была послужить предупреждением на будущее. Судя по истории с Минскими соглашениями по бывшей Украине и не только по ней, не послужила. Надеюсь, что были в те годы современные германисты, которые предупреждали, что верить немцам нельзя, что они обманут, но к ним наверху не прислушались. Плохо, когда руководство страны не слушает экспертов, которых само поставило на соответствующие места на госслужбе. Ещё хуже, когда оно не знает или не усваивает того политического завещания, которое оставляют следующим поколениям выдающиеся отечественные политики и дипломаты. Важнейшее наследие оставил в этом плане наш замечательный политик и дипломат Юлий Александрович Квицинский, который долгие годы отдал именно отношениям с Германией и изложил свои мысли на этот счёт в книге «Россия – Германия. Воспоминания о будущем». Приведу в сокращённом виде несколько тезисов из заключительной главы этой книги:
- Единственное, что серьезно влияет на их (немцев – М.Д.) …поведение — это сила и решительность партнера, то есть опасение быть наказанными за непостоянство и обман.
- Для Германии предпочтительным партнером со времен Бисмарка была Англия (теперь США). Россия — это второй, менее предпочтительный выбор. Он делается, если не срабатывает первый, и часто только для того, чтобы вновь надавить на англосаксов.
- Германия не «абсолютизирует» своих договорных обязательств. Она с легкостью отказывается от них или саботирует их выполнение, если это представляется выгодным и если она может ожидать, что другая сторона не сумеет настоять на их выполнении.
- Учуяв слабое место в позиции противника или партнера, Германия тут же бросает все силы и возможности на то, чтобы расширить брешь, действуя при этом расчетливо, напористо и бесцеремонно. …Однако она при этом зачастую теряет чувство реальности и меры. Остановить этот натиск с помощью обычных политических и дипломатических средств, как правило, не получается, требуются другие, более чувствительные меры воздействия.
- Не следует полагаться на личную дружбу, доверительные контакты и всякие специальные каналы связи с германским руководством. Немцы, как правило, охотно идут на все это, используя открывающиеся перед ними возможности не только для согласования каких-то совместных шагов и позиций, но гораздо чаще для проталкивания своих интересов в обход мешающих им инстанций и специалистов, дезинформации и обмана другой стороны относительно своих истинных планов и намерений. …Деятельности дипломатии и разведки на германском направлении с учетом уроков прошлого всегда должно уделяться первостепенное внимание.
- Надежды на превращение Германии в некий самостоятельный силовой полюс в мировой политике… преждевременны. Поглощенная поеданием останков Российской Империи (СССР), она не желает отвлекаться и упускать свою часть добычи.
- Единство западного союза оплачивается за счет совместного оттеснения России в Азию и раскрытия её природных кладовых для освоения и эксплуатации Западом. Пока эта линия будет успешной, надеяться на дифференциацию между Германией и ее нынешними союзниками не приходится.
- После коллапса Советского Союза объединившейся Германии удалось реализовать эти цели в объеме Брестского договора (или даже несколько большем объеме) с позиций младшего партнера США и не прибегая на сей раз к войне и применению силы. Её генеральная линия состоит в том, чтобы при поддержке США и других западных союзников закрепиться на новых позициях.
- Германия может явиться существенным тормозом выходу России из нынешнего «послебрестского» периода её истории, с чем необходимо считаться при выстраивании отношений с ней. Продолжение.

Об отношениях с Германией 2/2

- Восточная политика Германии, а в более широком смысле и ее внешняя политика в целом, всегда были функцией мощи или немощи России. …Поэтому решение вопросов наших отношений с Германией лежит, прежде всего, на путях решения наших внутренних проблем.
- Смысл российской политики в отношении Германии должен состоять в том, чтобы иметь такую Германию, которая была бы достаточно сильной, чтобы создавать противовес другим державам Запада, и достаточно слабой, чтобы не представлять прямой угрозы России и зависеть в достижении своих целей от России и её поддержки.

Возвращаясь в контексте последней мысли Ю.А.Квицинского и идее Юрия Баранчика о «повторном разделе Германии», скажу, что она привлекательна, но до нанесения нами стратегического поражения НАТО на территории бывшей УССР висит в воздухе. Какие последствия будет иметь это поражение сказать сейчас сложно, но, по моей оценке, стремление немцев сохранять своё государственное единство всегда будет преобладать даже над очевидными уже в самой Германии, как и других странах Запада, культурно-историческими расколами. Начало.

Полностью эти заключительные страницы книги Ю.А.Квицинского можно прочитать здесь.
Вся книга здесь.

Некоторые мои мысли по поводу отношений с Германией были изложены два года тому назад здесь. Сегодня в силу происходящих в ФРГ политических процессов есть необходимость уделить дополнительное внимание левой части политического спектра этой страны, но это уже тема для отдельного комментария.

Наш друг Никита Третьяков вчера, 17 октября 2024 г., выступил в эфире авторской программы Владислава Шурыгина на «Соловьев LIVE».

Главное в его выступлении — отношение фронтовиков к разговорам о мирном завершении военного конфликта с Украиной.

Кроме того, Никита рассказал много интересного о боевой работе пехоты, об организации фронтового быта пехотинцев на передовой, об усталости бойцов и о главной мотивации фронтовиков для продолжения выполнения боевых задач.

Основные заявления:

01:23 Как видится «формула мира» из окопа?

03:09 «Я бы покривил душой, если бы сказал, что ребята не устали».

07:17 «Люди безотчётно надеются, что окончательное, победное, решительное завершение конфликта оправдает все ужасы, через которые они проходят».

19:37 Войну можно романтизировать, находясь в глубоком тылу, а на передовой любить войну невозможно.

20:58 Разговоры о перемирии без достижения заявленных целей СВО вызывают неприятные мысли о том, что всё было зря.

22:38 «Нужно продолжать до решительной победы, когда нынешнего украинского государства просто не останется на политической карте».

Подписаться