Товарищи на сцене рассуждают на важную тему: «как подхватить страну, летящую в бездну». В 1917-м большевикам удалось и «подхватить», и придать развитию России не просто новый, но невиданный до того в мировой истории импульс. Как им это удалось? Именно так, как это видят коллеги: устраняя несправедливость и затхлость. Тем, кто пришёл к власти в России в 1991-м, «подхватить» страну удалось лишь частично, но всё же в начале 2000-х надежда на новый импульс появилась. Тем не менее, сегодня мы имеем то, что имеем. Почему? Потому что несправедливость и затхлость не только не были преодолены, но полноправно заполнили нашу жизнь. Не сами, конечно, заполнили; им помогли сделать это конкретные люди: духовные антиподы тех, о ком идёт речь в спектакле Сергея Кургиняна.

Спектакль сложный, даже тяжёлый, но, знаю по своему опыту, полезный для своей внутренней работы. Может быть, уже не сегодня, но сходить стоит. Добавлю лишь, что 11-я симфония Дмитрия Шостаковича звучит очень к месту.

Фёдор Лисицын на высоте. Как раз к разговору о белых в Гражданскую войну и сегодня профессиональный анализ нового исторического сборника.

Вот ведь какая незадача: Гудвин и Эрнест были в существующей системе обречены, а без таких, как они, обречена Россия. И как решить эту задачу? Решать надо, как минимум, честно, по правде. А по правде не надо лгать про отсутствие социальных лифтов во времена Брежнева и тем более - Хрущёва. Я жил при Брежневе. У нас на курсе на переводческом факультете МГПИИЯ им. Мориса Тереза треть студентов была с "рабфака" (подготовительного факультета, после армии). Большинство, насколько мне известно, получили по окончании института достойную своих знаний работу и пошли вверх. Все, напомню, учились бесплатно.

Глядя на Никиту, укрепляюсь в мысли, что есть ещё возможности бороться.

К сожалению, не во все. Запад сплочён, антизападные силы разобщены.

Для тех, кого заинтересовала 11-я симфония Дмитрия Шостаковича, - с Мравинским.

150 лет назад, 20 сентября 1874 года, родился Николай Александрович Семашко —выдающийся ученый и организатор советского здравоохранения, первый нарком здравоохранения РСФСР, академик АМН СССР и АПН РСФСР, заслуженный деятель науки РСФСР, профессор.

Родился в семье педагога в селе Ливенское Елецкого уезда Орловской губернии (сейчас Липецкая область). В 1891 году поступил на медицинский факультет Московского университета; с 1893 года - член марксистского кружка. В 1895 году за участие в революционном движении был арестован и сослан на родину под гласный полицейский надзор.

В 1901 году окончил медицинский факультет Казанского университета, работал врачом в Орловской и Самарской губернии. С 1904 года работал в Нижегородском комитете РСДРП; во время революционных событий 1905 года - один из организаторов забастовки на Сормовском заводе, за что был вновь арестован.

В 1906 году эмигрировал в Швейцарию (Женева). Швейцарские власти по требованию царского правительства арестовали Семашко, однако горячее участие в его судьбе В.И. Ленина помогло вырваться из рук полиции. Через год вместе с Владимиром Ильичем Семашко переехал в Париж, где работал секретарем заграничного бюро ЦК РСДРП. В 1911 году в местечке Лонжюмо под Парижем Ленин организовал партийную школу, в которой активно работал и Семашко. В январе 1912 года он принял участие в Пражской партийной конференции. В 1913 году участвовал в социал-демократическом движении в Сербии и Болгарии.

Вернувшись в сентябре 1917 года в Москву, был избран от фракции большевиков председателем Пятницкой районной управы. Делегат 6-го съезда РСДРП (б). Участвовал в подготовке Октябрьского вооруженного восстания в Москве, организовал медицинскую помощь его участникам.

После победы Октября Николай Александрович отдает все знания и силы организации советского здравоохранения. Его назначают заведующим медико-санитарным отделом Московского Совета, а в июле 1918 года по предложению В. И. Ленина—наркомом здравоохранения РСФСР.

Наркомздрав начал работу, когда в стране шла гражданская война, свирепствовали эпидемии сыпного и возвратного тифа, кругом царила разруха. И, несмотря на трудности, в молодой Советской республике в короткий срок были заложены совершенно новые принципы организации охраны здоровья народа. Под руководством Семашко успешно проводилась работа по борьбе с эпидемиями, созданы системы охраны материнства и младенчества, охраны здоровья детей и подростков, сеть научно-исследовательских медицинских институтов.

В 1930—1936 годах - на работе во ВЦИК: член Президиума, председатель Деткомиссии, которой была поручена борьба с беспризорностью, руководство лечебно-профилактической работой в детских оздоровительных учреждениях.

Огромен вклад Семашко в создании Академии медицинских наук СССР. В числе первых он был утвержден действительным членом АМН СССР и членом первого ее президиума. А в 1945 году Семашко стал также действительным членом Академии педагогических наук РСФСР.

Инициатор создания Центральной медицинской библиотеки (1918), Дома учёных (1922) в Москве. В 1927—1936 годах - главный редактор Большой медицинской энциклопедии. Первый председатель Высшего совета по делам физической культуры и спорта (с 1923), председатель Всесоюзного гигиенического общества (1940—49).

Делегат 10, 12—16-го съездов ВКП (б). Был награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями. Его именем было названо бесчисленное количество больниц, поликлиник и санаториев в бывшем СССР.

Ради красного словца не пожалеешь и отечественной внешней политики. Вот такой уровень понимания международных обстоятельств и интересов России на Ближнем Востоке. Впрочем, - далеко не только на Ближнем Востоке. Отличились.

Мало того, что неумно, так ведь ещё и антиконституционно (Статья 14)!

❗️Движение лоббистских документов не должно оставаться кулуарным!

В нашем распоряжении оказался проект распоряжения правительства, подготовленный Министерством экономического развития и направленный 6 сентября для согласования в Минстрой.

Из текста видно, что оба ведомства выступают лоббистами разрушения законодательства об охране наследия.

Впрочем, о роли Минстроя нам известно давно; о роли Минэкономразвития мы узнали только что.

Архнадзор направил в адрес министра экономического развития свои возражения против проекта. Так же поступили некоторые градозащитные организации страны. Публикуем наше обращение.

Подробный анализ событий в Торопце Тверской области. Автор обращает внимание на несоразмерность ударных возможностей дронов, запущенных врагом по арсеналу, имеющему бетонные сооружения, и возникших в результате атаки взрывов высочайшей мощности. Хотелось бы, действительно, чтобы следственные органы выяснили, что же на самом деле произошло на арсенале, но надежды на это, честно говоря, немного.

Современных хулителей Владимира Ильича Ленина не переубедишь - они гораздо умнее Хо Ши Мина, а тем, кто действительно хочет понять и знать этого величайшего деятеля отечественной истории не только изнутри, но и через взгляд извне, прочитать и иметь в виду мысли выдающегося вьетнамца о Ленине стоит.

В сегодняшних 20-часовых новостях на "Россия 1" в очередной раз обсуждали вопрос о том, будет Запад бить по нам дальнобойными ракетами или не будет. Вдумайтесь: вполне серьёзно обсуждали. Вторая тема - ожирение какого-то кота и как его лечить. По-моему, ожирение давно пора лечить не у кота.

Прав Никита Третьяков: сегодня победа на украинском театре военных действий и тем более в глобальном противостоянии Западу дальше от нас, чем была в феврале 2022 года. Она стала отдаляться уже в марте того года, с началом так называемых «мирных переговоров», и ближе с тех пор уже не становилась.

Достижение целей, ради которых была начата СВО, потребует ещё многих усилий и жертв. В готовности русского солдата отдать жизнь за Родину сомнений нет. Остаётся уповать на способность командиров побеждать, сохраняя жизни своих подчинённых, а не умножая число лишившихся сыновей матерей и вдов. Без мужчин они уже никого не родят, а мы всё-таки воюем, прежде всего, за то, чтобы наш народ жил и, соответственно, жива была страна в целом. Гарантировать нам жизнь, однако, может только сокрушительный удар по врагу, нанесение ему неприемлемого ущерба. Здесь, к сожалению, желание Победы, присущее таким, как Никита, на фронте и многим добровольным помощникам армии в тылу, стоит на втором месте. О наличии же такого желания там, где оно должно быть в первую очередь, говорят военные и политические итоги последних двух с половиной лет. Здесь Никита тоже прав.

Выше опубликовал положение на фронтах к 21 сентября 2022 года. Каждый может сравнить с сегодняшним положением и сделать свои выводы.

В чём смысл этого российского содействия? «Содействовать переговорам» - это ни о чём. Переговорам по Приднестровью наше правительство уже «содействует» около тридцати лет – и что? Что там имеется в виду «урегулировать»? Тем более сегодня? Впихнуть всё-таки Приднестровье в Молдову? Опыт потуг «урегулировать» с Западом вопрос о ДНР и ЛНР ничего не значит? Если Кишинёв начинает рассуждать о себе без Приднестровья, не надо этому мешать. Уважение к самоопределению Приднестровской Молдавской Республики должно стать частью общих договорённостей с Западом в контексте конфликта на территории бывшей УССР.

К сожалению, именно так: антисоветизм по-прежнему на марше. И что особенно плохо, так это то, что в секту антисоветчиков входит немалое число иерархов, клириков и прихожан РПЦ.

Антисоветизм – одна из мировоззренческих опор и одновременно обслуживающих идеологий того государства, которое возникло в нашей стране после 1991 года. Казалось бы, наследие 1990-х в современной России преодолевается, но – и это тоже сильно тревожит – в части, касающейся антикоммунистической истерии и линии на очернение советской эпохи, в меньшей, отстающей от требований времени степени. Наблюдаем мы и новые всплески антисоветизма. Например, попытки навязать его в качестве непременной составляющей русского национального самосознания. История с Иваном Ильиным тому один из примеров.

Именно эта история, однако, оказалась по-своему полезной. Она показала, на какой опасной грани действуют антисоветчики: на грани оправдания фашизма. Для современного русского человека это так же или почти так же отвратительно, как было отвратительно для русского советского человека (как и советского человека любой другой национальности). Но – не для большинства русской послереволюционной эмиграции, которую со всеми её идейными вывертами к нам тащили все 1990-е и 2000-е. Да и сегодня, как мы видим, тащат.

Антисоветизм - это действительно разрушительная для России идеология. Её приверженцы сами дискредитируют себя то моральной нечистоплотностью, то поразительным обскурантизмом, но за ними стоит капитал, они нужны ему, чтобы не допустить возвращения нашей страны к справедливому общественно-политическому устройству. Поэтому противодействие этой идеологии потребует ещё больших усилий.

Поясню в заключение высказанную мной особую тревогу относительно антисоветских настроений в РПЦ. В начале XX века власти Российской Империи с особой настойчивостью стали втягивать Российскую православную церковь в проведение своей внутриполитической линии, решение задач нецерковного свойства - вплоть до участия в кампаниях по выборам в Государственную Думу. Это описано во многих исследованиях, касающихся того периода, но вот совсем недавно вновь встретил этот сюжет в книге С.Г.Кара-Мурзы «Советская цивилизация». Описано у Кара-Мурзы и то, насколько пагубно это сказалось на отношении народного большинства к РПЦ, на её судьбе после 1917 года. Хотелось бы, чтобы этот опыт не повторился. В такой привластной реакционной роли РПЦ заинтересована не вся современная российская власть, а лишь её наиболее реакционные круги, это так, но, как это ни печально, вижу немало свидетельств движения современной РПЦ именно по этому пути.

Вот таких бы церковных иерархов Русской православной церкви сегодня!