Эта информация - тоже к ответу на вопрос о качестве реакции нашего правительства на происходящее в Киргизии.

Надо об этом помнить. Мы просто обязаны хранить верную память о наших героических предках, кто бы и как бы ни пытался её исказить!

Об истории и современности как учителях

Известна мысль, что история – то ли учитель, то ли надзиратель, наказывающий тех, кто её, истории, уроки не выучил. Меня между тем уже несколько лет не оставляет мысль, что связь здесь двусторонняя: в кризисные моменты исторического развития точно, но думаю, если приглядеться, то и в спокойные его периоды, события и процессы, происходящие сегодня, учат правильному взгляду на события и процессы в прошлом. Смотрите, в своей войне против той части населения Украины, которая не хотела быть украинизированной и нацифицированной, не хотела продавать свою страну Западу и рвать с Россией, киевский режим опёрся на Запад, сделал себя его союзником, проводником его интересов, стал сдавать ему свою страну. Или возьмём прозападные силы в современной России – вернее, уже не в России, а в Европе, тех, кто сбежал и теперь призывает Запад к усилению экономической и политической блокады их собственной страны, к новой войне Германии и Франции, а ещё лучше США и Англии против своего народа. Не то ли делали в 1918 – 1921 годах в России разного рода деятели Белого движения в попытке «поставить на место зарвавшееся быдло»? Если им, белым, это было можно и, видимо, как считают их нынешние адепты, нужно, то почему современным прозападным противникам правящего в России политического режима нельзя? Не так ли вели себя и участники так называемого «Каровацкого собора» 1921 года? Да и вся эмиграция все годы перед и после Второй мировой войны? О её коллаборационизме с германскими нацистами в их агрессии против СССР я и не говорю! Точно так и вели, здесь параллели очевидны. Поэтому нормальный человек, если его в какой-то степени увлекли рассказы о «патриотах» Колчаке, Врангеле и прочих, должен что-то с учётом происходящего сегодня в своей оценке тех событий менять.

В наши дни в Ульяновске местная епархия РПЦ, несмотря на протесты граждан, участвует в прославлении одной из одиозных фигур Белого движения: генерала Каппеля. Это та же РПЦ, которая до 1917 года была плотно привязана к антинародному романовскому государству, а в Гражданскую войну встала на одну из сторон - ту, которая привела в Россию интервентов, воевала в союзе с ними, существовала при их финансовой и политической поддержке. В 1920-е руководство РПЦ в России (патриарх Тихон) исправило свой подход, но РПЦ за границей продолжила требовать от Запада нового похода в Россию, её экономической и политической блокады, а позже поддержала гитлеровское вторжение. Вот и сейчас (особенно заметно эта политическая установка стала проявляться после «воссоединения» с РПЦЗ) РПЦ прославляет тех, кого поддерживала в 1918 – 1921 годах: сообщников западных интервентов, карателей, тех, кто хотел «загнать мужика в стойло». И это на фоне роста просоветских, прокоммунистических настроений в стране! Стоит ли в таких обстоятельствах удивляться снижению её авторитета, доверия к церковной иерархии со стороны народного большинства? Нет, не стоит. И это плохо! Вместо того, чтобы тратить время и силы на такие «исторические» игры, РПЦ стоило бы взять курс на взаимодействие с теми, кто хочет для нашей страны не монархии или февралистского режима, то есть сохранения уже почти погубившего её рынка во всём, а социально справедливого строя.

Написал это и подумал: вряд ли РПЦ в её современном виде пойдёт по этому пути, мало оснований серьёзно рассчитывать на это. Почему так? Потому что в основе общества социальной справедливости стоит человек-творец, тот, кто не смиряется с несправедливостью, кто хочет добиться счастья для себя и своего народа в этой жизни, а такая позиция очень и очень многим в РПЦ, мягко говоря, неудобна. Другими словами, Церковь должна либо совсем отстраниться от политики, либо, что лучше, найти в себе силы уйти от антисоветских стереотипов и развивать взаимодействие именно с противниками всего того, что связано с неравноправием, сегрегацией, эксплуатацией и прочего, что, хотя и по-разному, составляет суть и монархии, и феврализма. Это точно больше соответствовало бы принятым в 2000 году Основам социальной концепции РПЦ, чем заигрывание с каппелевцами.

Здесь всё понятно без комментариев. Поменьше внимания к американской тематике в наших СМИ, особенно на ТВ! И хорошо бы закончить пляски перед американским посольством. Попели, и хватит!

Примечательное развитие событий в связи со статьёй Игоря Сергеевича Шишкина о митрополите Илларионе.

Стоит отдать должное мидовцам, работающим на направлении ЮНЕСКО, и помогавшим им двусторонщикам: в условиях активного западного противодействия нашей работе в этой организации они добились того, чего надо было добиться.

Правильно говорит Дмитрий Юрьевич Ермолаев: "Одной критикой Олимпиады в Париже сыт не будешь, надо своё создавать!" И правильное предложение формулирует.

Добавлю лишь к этому, что не так давно речь шла о создании с Евросоюзом, по полной программе вскрывшим в последние годы, в том числе и в связи с нынешними Олимпийскими играми, своё нутро, которое он и раньше-то, впрочем, не особенно скрывал, вполне себе конкретных "общих пространств". Эти планы распространялись помимо прочего и на вопросы свободы и правосудия, а также образования и культуры. Насловоблудили тогда, в начале 2000-х годов, вокруг этих тем будь здоров! И, понятно, авторы этой затеи с "общими пространствами" и велеречивых дифирамбов "нашему продвижению вперёд в партнёрстве и сотрудничестве с ЕС" всё ещё у нас на руководящих внешнеполитических постах в различных органах государственной власти.

Нет, оказывается, не все на своих постах. Думаю, однако, что пристроят куда-то Владимира Геннадьевича, чтобы его "бесценный" опыт не пропадал. Что же до МИДа, то, глядишь, теперь на европейском направлении, особенно в его прибалтийском и скандинавском сегментах, появится живинка.

Примечательный факт! Напомню, что министром культуры у нас в 2018 году был Владимир Мединский.

Ещё одно подтверждение того, что подрывная по отношению к будущему нашей страны операция по завозу в Россию миллионов мигрантов из Средней Азии проработана глубоко и многосторонне, включая культурно-исторический аспект.

Когда уже, наконец, начнут чистить не мигрантов и не мелких пособников их укоренения в России, а организаторов этой засады для коренных жителей нашей страны?

Хороша оговорка (если оговорка, а не намеренное нахрапистое утверждение) Эрдогана! А у нас-то в верхах думали и нас учили, что это сугубо Азербайджан Нагорный Карабах подавлял, а Россия, соучаствуя в этом, только укрепила свои позиции в Закавказье...

Жаль, что у нас нет поста вице-президента и президентские выборы у нас нескоро. А если серьёзно, то в нашем положении с мигрантами вся надежда только на верховную власть - иначе пропадём!