1992 – 1995 годы в отечественной внешней политике вспоминаются преимущественно с отвращением, тем более что работал я тогда в публичном пространстве, стараясь, насколько это было возможно, сглаживать репутационные последствия действий и высказываний прозападной ельцинской власти, при малейшей возможности создавать видимость проведения нашей страной самостоятельной линии в международных делах. Множество ошибочных, вредных внешнеполитических шагов того периода можно, конечно, списать лично на Ельцина и Козырева, но и в самом МИДе, в других госорганах, занимавшихся вопросами внешней политики, число идейных западников зашкаливало. Их число в годы, когда МИД возглавлял Е.М.Примаков, несколько уменьшилось, но в последующий период эта линия развития не получила. Скорее, наоборот, произошёл некоторый прозападный «ренессанс», чему способствовали новые активные попытки «укрепления партнёрства и сотрудничества» с Западом, ставшие мейнстримом 2000-х годов.
Тезис о том, что интересам России отвечало бы присоединение к НАТО, и тем более соответствующие обращения к Вашингтону, звучавшие от Бориса Ельцина, а потом и от Владимира Путина, отношу к этой категории вредного. Помимо смыслового ущерба для понимания нашей страны как самостоятельного участника мировой политики, помимо практического вреда, проявлявшегося в использовании аргумента российского стремления в НАТО нашими соседями, особенно Украиной, для ускорения своего собственного поглощения натовцами, они усиливали позиции пронатовских, проевросоюзовских сил в самой России, искривляли наше собственное идеологическое поле в пользу вражеской политической работы и пропаганды.
Неизбежное обострение наших отношений с Западом произошло и не могло не произойти, и удивительно, что страна вступила в него в более или менее адекватном для этого состоянии. Отношу это, главным образом, за счёт мощной инерции внешней и внутренней политики СССР, образования и культурной работы, характерных для советской эпохи.
Тезис о том, что интересам России отвечало бы присоединение к НАТО, и тем более соответствующие обращения к Вашингтону, звучавшие от Бориса Ельцина, а потом и от Владимира Путина, отношу к этой категории вредного. Помимо смыслового ущерба для понимания нашей страны как самостоятельного участника мировой политики, помимо практического вреда, проявлявшегося в использовании аргумента российского стремления в НАТО нашими соседями, особенно Украиной, для ускорения своего собственного поглощения натовцами, они усиливали позиции пронатовских, проевросоюзовских сил в самой России, искривляли наше собственное идеологическое поле в пользу вражеской политической работы и пропаганды.
Неизбежное обострение наших отношений с Западом произошло и не могло не произойти, и удивительно, что страна вступила в него в более или менее адекватном для этого состоянии. Отношу это, главным образом, за счёт мощной инерции внешней и внутренней политики СССР, образования и культурной работы, характерных для советской эпохи.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Ельцин заявлял Клинтону, что Россия «должна первой вступить в НАТО»
Об этом говорится в стенограмме очной беседы лидеров двух стран, рассекреченной американской стороной.
Как свидетельствует стенограмма, Ельцин за ужином с Клинтоном в Ново-Огарево 14 января…
Об этом говорится в стенограмме очной беседы лидеров двух стран, рассекреченной американской стороной.
Как свидетельствует стенограмма, Ельцин за ужином с Клинтоном в Ново-Огарево 14 января…
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
Страх и ненависть в Париже: как французские СМИ отреагировали на встречу лидеров России и Чада — подборка «АИ».
🇹🇩 🇷🇺 Визит президента Республики Чад Махамата Идриса Деби в Москву оказался в центре внимания французских СМИ. Париж считает Чад своим ключевым и последним союзником в регионе после вынужденного ухода французских войск из стран Сахеля. Обзор публикаций - в материале «Африканской инициативы».
Французская газета Le Monde обратила внимание, что президент Чада сказал на встрече с Владимиром Путиным, что хочет «укрепить отношения с дружественной страной». Президент России в ответ поздравил Махамата Идрисса Деби с тем, что ему «удалось стабилизировать ситуацию» в Чаде, и подтвердил, что Москва «будет способствовать этому всеми возможными способами». Авторы заметки также отметили, что Махамат Идрисс Деби назвал Чад «братской страной» для России.
«Россия поставила перед собой цель вернуть свое влияние в Африке, утраченное после распада СССР». К такому выводу пришли авторы заметки в Le Monde. По их мнению, Москва сосредоточила свои усилия в странах Сахеля, чтобы конкурировать с Францией, в частности, развернув военизированные формирования.
🎮 Одна из старейших французских газет Le Figaro отметила, что Чад, где французская армия все еще имеет военный контингент, является «последним привилегированным партнером Франции в Сахеле после насильственного и принудительного вывода французских солдат из Мали в августе 2022 года, из Буркина-Фасо в феврале 2023 года и из Нигера в декабре прошлого года». Журналисты с тревогой отмечают, что каждая из этих трех стран, территорию которых покинули французские военные, одновременно сблизились с Россией, особенно в военной сфере.
Подписаться
🇹🇩 🇷🇺 Визит президента Республики Чад Махамата Идриса Деби в Москву оказался в центре внимания французских СМИ. Париж считает Чад своим ключевым и последним союзником в регионе после вынужденного ухода французских войск из стран Сахеля. Обзор публикаций - в материале «Африканской инициативы».
Французская газета Le Monde обратила внимание, что президент Чада сказал на встрече с Владимиром Путиным, что хочет «укрепить отношения с дружественной страной». Президент России в ответ поздравил Махамата Идрисса Деби с тем, что ему «удалось стабилизировать ситуацию» в Чаде, и подтвердил, что Москва «будет способствовать этому всеми возможными способами». Авторы заметки также отметили, что Махамат Идрисс Деби назвал Чад «братской страной» для России.
«Россия поставила перед собой цель вернуть свое влияние в Африке, утраченное после распада СССР». К такому выводу пришли авторы заметки в Le Monde. По их мнению, Москва сосредоточила свои усилия в странах Сахеля, чтобы конкурировать с Францией, в частности, развернув военизированные формирования.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этом выступлении нашего представителя в ООН мне не хватило указания на то, что район, в котором располагались атаковавшие Ил-76 ракеты, наши военные уже сравняли с землёй. Думаю, что пришло (уже какое-то время тому назад пришло) время более активно включать военные аргументы в наши дипломатические речи, звучащие в ООН. Сообщение об ударе по указанному району, отмечаю с удовольствием, вскоре появилось, и об этом, надеюсь, в ООН уже узнали.
Что же касается политических целей данной атаки, то информация о присутствии на борту Ил-76 помощника Абрамовича укрепляет меня в мысли о том, что это не самостоятельное действие Киева. Не исключаю, что данный теракт является сигналом и лично ему, Абрамовичу, как не справляющемуся с задачами, поставленными перед ним его патронами.
Версия с местью французов маловероятна: кто их допустит до чужих ракет? Хотя причин для их озлобленности в наш адрес, конечно, более чем достаточно для самых резких действий.
Что же касается политических целей данной атаки, то информация о присутствии на борту Ил-76 помощника Абрамовича укрепляет меня в мысли о том, что это не самостоятельное действие Киева. Не исключаю, что данный теракт является сигналом и лично ему, Абрамовичу, как не справляющемуся с задачами, поставленными перед ним его патронами.
Версия с местью французов маловероятна: кто их допустит до чужих ракет? Хотя причин для их озлобленности в наш адрес, конечно, более чем достаточно для самых резких действий.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
💬 Выступление заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского на экстренном заседании Совета Безопасности ООН по крушению Ил-76 над Белгородской областью — главное:
⏺США или ФРГ станут прямыми соучастниками преступления Киева, если…
⏺США или ФРГ станут прямыми соучастниками преступления Киева, если…
Forwarded from Малек Дудаков
Уже 25 республиканских штатов публично поддержали Техас в борьбе с нашествием нелегальных мигрантов - и администрацией Байдена, которая отказывается охранять границу США. Америка вновь раскололась пополам - а виновник раскола в лице Байдена опять прячется от публики.
Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм объявила о готовности поставить колючую проволоку - для заграждений - в Техас. Для Ноэм это повод заявить от себе - ведь она является претендентом в вице-президенты к Трампу. Сам Трамп - как и Конгресс - тоже встал на сторону Техаса.
Губернатор Техаса Грэг Эббот созывает лояльные республиканцам силы нацгвардии со всей страны - надеясь объединить их в одно ополчение. Численность нагцвардии одного Техаса составляет 19 тысяч солдат. Чем больше удастся собрать силовиков, тем проще вести войну с Вашингтоном.
Демократы всё активнее требуют от Байдена федерализовать нацгвардию Техаса - поставить её под свой контроль и отвести от границы. Но не факт, что в Техасе примут такое решение. Ведь губернатор уже отказался исполнять федеральные законы по миграции, пока продолжается нашествие нелегалов - характеризуемое им как акт агрессии и вторжение на территорию Техаса.
К тому же, если Эбботу удастся собрать нагцвардию из других штатов, их всех тоже придётся федерализовать. А это будет объявлением войны всей республиканской Америке. Поэтому неудивительно, что Белый дом просто устранился от ситуации. И надеется, что кризис разрешится - а шаткий статус-кво сохранится. Хотя он уже сыплется по всему миру - а теперь и внутри США.
Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм объявила о готовности поставить колючую проволоку - для заграждений - в Техас. Для Ноэм это повод заявить от себе - ведь она является претендентом в вице-президенты к Трампу. Сам Трамп - как и Конгресс - тоже встал на сторону Техаса.
Губернатор Техаса Грэг Эббот созывает лояльные республиканцам силы нацгвардии со всей страны - надеясь объединить их в одно ополчение. Численность нагцвардии одного Техаса составляет 19 тысяч солдат. Чем больше удастся собрать силовиков, тем проще вести войну с Вашингтоном.
Демократы всё активнее требуют от Байдена федерализовать нацгвардию Техаса - поставить её под свой контроль и отвести от границы. Но не факт, что в Техасе примут такое решение. Ведь губернатор уже отказался исполнять федеральные законы по миграции, пока продолжается нашествие нелегалов - характеризуемое им как акт агрессии и вторжение на территорию Техаса.
К тому же, если Эбботу удастся собрать нагцвардию из других штатов, их всех тоже придётся федерализовать. А это будет объявлением войны всей республиканской Америке. Поэтому неудивительно, что Белый дом просто устранился от ситуации. И надеется, что кризис разрешится - а шаткий статус-кво сохранится. Хотя он уже сыплется по всему миру - а теперь и внутри США.
Forwarded from ПУТИН в Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прогноз на ближайшее будущее в новом фильме "Падение империи"
Калифорния и Техас при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона.
Премьера в России 16 мая 2024 года.
🕊 ПУТИН в Telegram — Подписаться
Калифорния и Техас при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона.
Премьера в России 16 мая 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новое подтверждение того, что и те, кто убеждённо стоит на позициях ненависти к нашему советскому прошлому, и те, кто конъюнктурно отрабатывает антисоветский заказ, - это в принципе безнравственные люди. На беспринципности и тем более на лжи патриотизм воспитать невозможно.
Telegram
Мария Шукшина
Прочитала очередную новость о том, что "Министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение у документального фильма "Голод" о голоде в СССР в 1920-х годах. В Микультуры посчитали эту картину нарушающей законодательство РФ, а также провокационной и…
Forwarded from Роспатриот
В преддверии 80-й годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, который отмечается в России 27 января, мы запускаем серию статей с историями жителей города-героя. В них мы расскажем о людях, которые не сдавались, поддерживали друг друга и помогали выстоять осажденному городу.
Первую историю о невероятной силе духа Надежды Михайловой и о том, как детская мечта исполнилась спустя годы, вы можете прочитать в нашей статье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Доченька, мы с тобой сходим, когда победим
Блокада Ленинграда – это 872 дня бесконечного страха и переживаний за свою семью, свой город и его жителей. Тысячи сломанных судеб и неисчисляемые потери обрушились на ленинградцев. Когда началась Великая Отечественная война, Надежде Михайловой было всего…
Forwarded from Мария Шукшина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Считаю важным продолжение разговора о фильме "Воздух", поскольку мне пишут встревоженные родители о том, что школьников заставляют всем классом посещать этот фильм по Пушкинской карте. Много людей свое негативное мнение по этому фильму уже высказали. Сама я фильм посмотрела и полностью с ними согласна.
А это мнение профессионального военного летчика Геннадия Ерофеева, майора ВКС РФ в запасе:
"По итогам просмотра этого фильма у меня возникают сомнения , что такие люди могли победить в такой величайшей войне. Эти люди - не герои, эти люди - извращенцы, отщепенцы, озабоченные какими-то личными проблемами, но не победой в такой Великой войне".
А это мнение профессионального военного летчика Геннадия Ерофеева, майора ВКС РФ в запасе:
"По итогам просмотра этого фильма у меня возникают сомнения , что такие люди могли победить в такой величайшей войне. Эти люди - не герои, эти люди - извращенцы, отщепенцы, озабоченные какими-то личными проблемами, но не победой в такой Великой войне".
В день снятия блокады Ленинграда, казалось бы, должна звучать победная 7-я симфония Дмитрия Дмитриевича Шостаковича – недаром она получила имя «Ленинградская». Мне, однако, слышатся выматывающие душу звуки 8-й симфонии. Когда в 1941 году Шостакович сочинял 7-ю симфонию, он мог только предвидеть сверхтрагическую судьбу своего родного города, да и то - отчасти. В 1943 году она, вместе со всеми великими страданиями и жертвами нашего народа, принесёнными на алтарь Победы, открылась ему целиком.
Какой же степенью исторического забвения, я бы даже сказал искажения исторического сознания, надо было обладать, чтобы отобрать у великого города то имя, с которым он прошёл невиданные испытания Великой Отечественной войны и победил! Недаром Анатолий Собчак не был коренным ленинградцем. Поразительно, как мысль о «воскрешении» Санкт-Петербурга прозвучала в эти дни в демонстрируемом по ТВ сериале «Большой дом»: в нём с этой «благородной» перспективной целью в Ленинград во главе гитлеровской диверсионной группы отправляют отпрыска одной из аристократических семей Российской Империи. Его, уже в качестве американского агента, чекисты отловят в 1960-е, а поставленную перед ним задачу «взорвать город большевиков» решат не абвер или гестапо, и даже не ЦРУ или СИС, а «собчаки».
Последствия этого решения для меня символизировала история с попыткой открыть в подвергнутом германско-финской смертельной блокаде и пережившем её городе памятную доску одному из его душителей: Маннергейму. В Санкт-Петербурге такая попытка оказалась (и даже немалому числу его жителей показалась) возможной, хотя и была пресечена. Сохрани этот город имя Ленинград, даже и попытки произойти не могло бы.
Санкт-Петербург, скорее всего, уже никогда не получит вновь имя Ленина. Но все поколения русских людей будут помнить, что этот город совершил свой великий подвиг именно с ним.
Какой же степенью исторического забвения, я бы даже сказал искажения исторического сознания, надо было обладать, чтобы отобрать у великого города то имя, с которым он прошёл невиданные испытания Великой Отечественной войны и победил! Недаром Анатолий Собчак не был коренным ленинградцем. Поразительно, как мысль о «воскрешении» Санкт-Петербурга прозвучала в эти дни в демонстрируемом по ТВ сериале «Большой дом»: в нём с этой «благородной» перспективной целью в Ленинград во главе гитлеровской диверсионной группы отправляют отпрыска одной из аристократических семей Российской Империи. Его, уже в качестве американского агента, чекисты отловят в 1960-е, а поставленную перед ним задачу «взорвать город большевиков» решат не абвер или гестапо, и даже не ЦРУ или СИС, а «собчаки».
Последствия этого решения для меня символизировала история с попыткой открыть в подвергнутом германско-финской смертельной блокаде и пережившем её городе памятную доску одному из его душителей: Маннергейму. В Санкт-Петербурге такая попытка оказалась (и даже немалому числу его жителей показалась) возможной, хотя и была пресечена. Сохрани этот город имя Ленинград, даже и попытки произойти не могло бы.
Санкт-Петербург, скорее всего, уже никогда не получит вновь имя Ленина. Но все поколения русских людей будут помнить, что этот город совершил свой великий подвиг именно с ним.
То, что сказал Владимир Путин о "формировании в будущем элиты нашей страны», у меня лично вызвало больше вопросов, чем ясности в понимании этой проблемы и, тем более, уверенности в её положительном решении.
Вопрос первый: кто будет формировать эту будущую элиту? Судя по всему, это будет делать нынешняя элита. То есть те, кого в последние десятилетия привели в элиту Голикова, Решетников, Левитин, Силуанов, Файзуллин, Мурашко… Из тех участников совещания, которых я увидел на экранах, дело формирования новой элиты я бы только Белоусову, пожалуй, доверил, хотя и к нему есть вопросы.
Если бы нынешняя элита президента и правительство не устраивала, они бы уже давно нашли возможность начать её замещение патриотически настроенной молодёжью. Такая молодёжь, да и люди среднего возраста, у нас есть; для того чтобы проявить себя в этом качестве, не обязательно участвовать в СВО, хотя участие в СВО даёт свою закалку и это понятно. Почему, однако, их в последние годы не продвигали на более ответственные участки внутриполитической и внешнеполитической работы, народного хозяйства, культуры? Может быть, если бы продвигали, и СВО не понадобилось бы? Налицо ведь кадровый застой везде – от федерального уровня до муниципалитетов! А реально в элиту продвигаются деятели типа Владислава Даванкова и других «новых людей», чьё политическое лицо и интеллектуальный уровень у всех на виду.
Отсюда второй вопрос: зачем противопоставлять будущую «новую элиту» тем, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают»? Эта публика для будущего России в ключевых областях, о которых я сказал выше (политическая работа, социально-экономический сектор и даже культура) серьёзной угрозы не представляют. Главная угроза не в них, она в расставленных и засевших на всех уровнях власти прозападных либералах, а они вполне себе и маскироваться умеют. Во всяком случае, «зады» не оголяют, если только я не отстал от жизни и наш президент имел в виду не активно обсуждаемую уже вне всяких временных рамок «вечеринку» у Ивлеевой, а какие-то другие развратные собрания.
Ну и, наконец, полное моё недоумение вызвали слова Владимира Путина о том, что те, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают» «тоже нужны». Кому они нужны? Для чего?
Вопрос первый: кто будет формировать эту будущую элиту? Судя по всему, это будет делать нынешняя элита. То есть те, кого в последние десятилетия привели в элиту Голикова, Решетников, Левитин, Силуанов, Файзуллин, Мурашко… Из тех участников совещания, которых я увидел на экранах, дело формирования новой элиты я бы только Белоусову, пожалуй, доверил, хотя и к нему есть вопросы.
Если бы нынешняя элита президента и правительство не устраивала, они бы уже давно нашли возможность начать её замещение патриотически настроенной молодёжью. Такая молодёжь, да и люди среднего возраста, у нас есть; для того чтобы проявить себя в этом качестве, не обязательно участвовать в СВО, хотя участие в СВО даёт свою закалку и это понятно. Почему, однако, их в последние годы не продвигали на более ответственные участки внутриполитической и внешнеполитической работы, народного хозяйства, культуры? Может быть, если бы продвигали, и СВО не понадобилось бы? Налицо ведь кадровый застой везде – от федерального уровня до муниципалитетов! А реально в элиту продвигаются деятели типа Владислава Даванкова и других «новых людей», чьё политическое лицо и интеллектуальный уровень у всех на виду.
Отсюда второй вопрос: зачем противопоставлять будущую «новую элиту» тем, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают»? Эта публика для будущего России в ключевых областях, о которых я сказал выше (политическая работа, социально-экономический сектор и даже культура) серьёзной угрозы не представляют. Главная угроза не в них, она в расставленных и засевших на всех уровнях власти прозападных либералах, а они вполне себе и маскироваться умеют. Во всяком случае, «зады» не оголяют, если только я не отстал от жизни и наш президент имел в виду не активно обсуждаемую уже вне всяких временных рамок «вечеринку» у Ивлеевой, а какие-то другие развратные собрания.
Ну и, наконец, полное моё недоумение вызвали слова Владимира Путина о том, что те, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают» «тоже нужны». Кому они нужны? Для чего?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Настоящую элиту страны нужно формировать из участников СВО, а не тех чудиков, которые обнажают свои гениталии — Путин
Не касаясь пока самого «плана» Ватикана и противопоставления Лондона его позиции, тем более в увязке со сбитием Ил-76, выскажусь по представляющемуся мне весьма опасным моменту, связанному с тем, что этот «план», как следует из приведённого сообщения, нам передаётся через Токаева. Может быть, всё ещё и опровергнуто будет, но в любом случае хочу подчеркнуть, что нам нельзя допускать, чтобы роль посредников в урегулировании наших противоречий с США и их союзниками по Украине брали на себя наши союзники, пусть и формальные. В этом случае, прикрываясь необходимостью быть «нейтральными», они будут дрейфовать от нас. Западники разного рода посулами и шантажом будут их продавливать на вредные для нас предложения, и не исключено, что у нас будут находиться слабохарактерные деятели, а то и агенты западного влияния, которые, "чтобы не портить отношения», будут склонны соглашаться с тем, что Запад будет продвигать через персонажей типа Токаева.
Telegram
Взгляд на Восток
Ватикан предложил формулу мира России и Украине
В рамках визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Италию, во время неофициальной части встречи, глава католической церкви Папа римский Франциск предложил вариант урегулирования конфликта на Украине…
В рамках визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Италию, во время неофициальной части встречи, глава католической церкви Папа римский Франциск предложил вариант урегулирования конфликта на Украине…
Соглашусь с Юрием Баранчиком и в общих рассуждениях по поводу роли «мягкой силы» и её увязки с силой военной (и, добавлю, экономической), и в констатации того, что возвращающееся уважение к нашей стране в мире проявляется сегодня в том числе в отношении к тем эмигрантам из России, кто занял откровенно враждебную к её правительству позицию. Следующей ступенькой в этом проявлении уважения мне бы хотелось видеть положительную реакцию тех стран, с которыми мы связаны соглашениями о выдаче, на наши обращения о выдаче лиц, обвиняемых по статье 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за её пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества». Нужно больше таких обращений и нужна последовательная дипломатическая и ведомственная работа по обеспечению положительных ответов на них. Это будет реально сильный сигнал, демонстрирующий зарвавшимся соседям рост влияния России в мире и незавидную судьбу тех, кто оскорбляет её историческую, да и просто человеческую, память.
Второй аспект связан с тем, как мы реагируем на попытки применения «мягкой силы» в отношении нашей страны. Судя по фактам, приведённым вот в этом разговоре, американцы в отношении российских организаций, делающих попытки сохранять и развивать связи между нашими странами на общественном уровне, действуют «с запасом», применяя реальное устрашение. Мы здесь отстаём. Надо бы нагнать. Эта дипломатия хотя и называется публичной, но принцип в ней должен быть тот же, что и в дипломатии межгосударственной: принцип взаимности.
Второй аспект связан с тем, как мы реагируем на попытки применения «мягкой силы» в отношении нашей страны. Судя по фактам, приведённым вот в этом разговоре, американцы в отношении российских организаций, делающих попытки сохранять и развивать связи между нашими странами на общественном уровне, действуют «с запасом», применяя реальное устрашение. Мы здесь отстаём. Надо бы нагнать. Эта дипломатия хотя и называется публичной, но принцип в ней должен быть тот же, что и в дипломатии межгосударственной: принцип взаимности.
Telegram
Юрий Баранчик
Тенденция, однако... Россия возвращается! Какой восторг!
Уже неоднократно писал ранее, что мягкая сила не существует сама по себе, она является лишь гуманитарно-политическим измерением военной мощи, готовности применить военную силу для защиты своих национально…
Уже неоднократно писал ранее, что мягкая сила не существует сама по себе, она является лишь гуманитарно-политическим измерением военной мощи, готовности применить военную силу для защиты своих национально…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
27 января 2024 года отмечается 80-летие полного снятия блокады Ленинграда. Естественно, что все отмечающие концентрируют внимание на второй части этого предложения — на блокаде. Но сегодня не менее, а может, и более важна первая часть. 80 лет — большой срок. Изменилось буквально всё: страна, цели, контексты, смыслы, а главное — люди. И вместе с этими изменениями постепенно уходит понимание: за что сражались советские люди? За что боролись ленинградцы? Они вообще боролись или просто выживали? Или мученически переживали тяжелые времена? Это был массовый героизм или массовое выживание любой ценой? Как вообще те люди смогли выжить и победить?
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
🔥 Подписаться
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
Как только мы забудем об этом — мы просто исчезнем
Посвящаю своим любимым внучкамЮле и Аленке, когда они станут пионерами
Пропустил вчера эту фразу В.В.Путина по поводу Великой Отечественной войны: «Нацисты и их сателлиты воевали не с политическим режимом или идеологией – нет. Их целью были богатейшие природные ресурсы, территории нашей страны и физическое уничтожение большинства граждан». Видимо, даже телевизионщики (во всяком случае, на «Россия 1») постеснялись её транслировать. Добавлять что-то к тому, что написали по данному поводу товарищи из «Наш Regnum», не имеет смысла: яснее, основательнее и, главное, с большим внутренним огнём не скажешь! Разве что стоит предложить читателям самим спроецировать этот заочный диалог на наше сегодняшнее противостояние с Западом. Для кого-то, да, речь идёт только о борьбе за ресурсы и территории. Но ведь для кого-то и нет – при всей слабости и их, и нашей сегодняшней идейной основы! И за кем из этих двух категорий будет победа?
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Совершенно не поняли глубокоуважаемого В.В. Путина — по части вот этого высказывания на открытии мемориала жертвам нацистского геноцида:
«Нацисты… воевали не с политическим режимом или идеологией. Их целью были богатейшие природные ресурсы, территории нашей…
«Нацисты… воевали не с политическим режимом или идеологией. Их целью были богатейшие природные ресурсы, территории нашей…
Forwarded from Вспомнить о войне
🔥 28 января 1943 года Государственным Комитетом Обороны СССР принято постановление о формировании сразу десяти танковых армий, знаменующее перелом в ходе войны, переход от обороны к прорывам и наступлениям.
"Совершенно секретно".
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-2791сс от 28 января 1943 г.
Москва, Кремль.
О сформировании десяти танковых армий
Государственный Комитет Обороны постановляет:
🟩 1. В течение февраля - июня месяцев 1943 года сформировать десять танковых армий, каждая в составе: двух танковых и одного механизированного корпусов, частей боевого усиления и тыловых учреждений, согласно прилагаемому перечню № 1.
🟩 2. В танковой армии иметь: 460 танков "Т-34" и 210 танков "Т-70", а всего 640 танков.
🟩 3. Формирование танковых армий возложить на Военный Совет Бронетанковых и Механизированных Войск Красной Армии.
🟩 4. Сроки готовности для танковых армий установить:
а) в марте месяце - две танковых армии,
б) в апреле месяце - три танковых армии,
в) в мае месяце - три танковых армии,
г) в июне месяце - две танковых армии.
🫡 Так зарождались будущие танковые удары Курской дуги и Белорусской операции, дальнейшего преследования и разгрома врага!
⚔️ Вспомнить о войне
"Совершенно секретно".
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-2791сс от 28 января 1943 г.
Москва, Кремль.
О сформировании десяти танковых армий
Государственный Комитет Обороны постановляет:
а) в марте месяце - две танковых армии,
б) в апреле месяце - три танковых армии,
в) в мае месяце - три танковых армии,
г) в июне месяце - две танковых армии.
🫡 Так зарождались будущие танковые удары Курской дуги и Белорусской операции, дальнейшего преследования и разгрома врага!
⚔️ Вспомнить о войне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Севастопольский Историк
Сегодня важный день в истории Севастополя и флота. 28 января 1820 г отряд из русских военных кораблей "Восток" и "Мирный" приблизился к южному полярному континенту - была открыта Антарктида. Шлюпом "Мирный" командовал Михаил Петрович Лазарев. Впоследствии знаменитый моряк стал командующим Черноморским флотом, губернатором Севастополя. Лазарев не просто храбрый офицер, под командованием которого впервые боевой корабль России был удостоен за победу при Наварине высшего коллективного отличия - Георгиевского флага. Это благоустроитель южного форпоста России, просветитель, учёный, мореплаватель, педагог, выдающийся администратор и организатор - добрый гений Севастополя.
Экспедиция Ф.Ф.Беллинсгаузена и М.П.Лазарева ответила не только на вопрос наличия континента на Южном полюсе, но имела своей целью вопросы стратегической разведки морских путей, были отработаны вопросы снабжения и обеспечения военных кораблей и команд в сверхдальних плаваниях, организации быта моряков.
Экспедиция Ф.Ф.Беллинсгаузена и М.П.Лазарева ответила не только на вопрос наличия континента на Южном полюсе, но имела своей целью вопросы стратегической разведки морских путей, были отработаны вопросы снабжения и обеспечения военных кораблей и команд в сверхдальних плаваниях, организации быта моряков.
Forwarded from Олег Ясинский
Сегодня день рождения великого кубинского философа и революционера Хосе Марти, без идей которого немыслима современная Латинская Америка.
Его эссе «Наша Америка» http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/cuba/cuba01.htm написанное в 1891 году, остается актуальнейшим идеологическим и человеческим манифестом латиноамериканского единства.
За день до гибели в бою, 18 мая 1895 г., в письме своему мексиканскому другу, Хосе Марти пророчески определял роль США для Кубы и Латинской Америки: «Мы должны добиться независимости Кубы, иначе Соединенные Штаты захватят Антильские острова и отсюда обрушатся на земли нашей Америки. Все, что я сделал до сих пор, и все, что мне предстоит совершить, — все для этого... Есть народы (и к ним относятся и наши народы), кровно заинтересованные в том, чтобы чужестранные империалисты не договорились с испанцами и не проложили через Кубу путь к аннексии стран нашей Америки жестоким, агрессивным и презирающим нас Севером. Я жил в чреве чудовища и знаю его нутро, в руках моих праща Давида. Этот путь следует преградить во чтобы то ни стало, и мы, кубинцы, загораживаем его своей грудью».
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Его эссе «Наша Америка» http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/cuba/cuba01.htm написанное в 1891 году, остается актуальнейшим идеологическим и человеческим манифестом латиноамериканского единства.
За день до гибели в бою, 18 мая 1895 г., в письме своему мексиканскому другу, Хосе Марти пророчески определял роль США для Кубы и Латинской Америки: «Мы должны добиться независимости Кубы, иначе Соединенные Штаты захватят Антильские острова и отсюда обрушатся на земли нашей Америки. Все, что я сделал до сих пор, и все, что мне предстоит совершить, — все для этого... Есть народы (и к ним относятся и наши народы), кровно заинтересованные в том, чтобы чужестранные империалисты не договорились с испанцами и не проложили через Кубу путь к аннексии стран нашей Америки жестоким, агрессивным и презирающим нас Севером. Я жил в чреве чудовища и знаю его нутро, в руках моих праща Давида. Этот путь следует преградить во чтобы то ни стало, и мы, кубинцы, загораживаем его своей грудью».
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Forwarded from Многонационал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВНЕЗАПНО выяснилось, что если платить людям нормальные деньги, то они будут хорошо работать и техникой управлять, это даже намного выгоднее чем завозить мигрантов.
Об этом рассказал губернатор Амурской области Василий Орлов.
«Пять лет назад мы решили запретить применение иностранной рабочей силы в сельском хозяйстве и золотодобыче – не только китайской, но и из СНГ. Решение было жёсткое, болезненное, многие приняли его в штыки, доказывали, что на селе работать некому, что народ спился.
Однако через пять лет ВНЕЗАПНО выясняется, что если платить нормальные деньги, то и люди есть, и техникой они управлять умеют, и не пьют. Показатели в сельском хозяйстве с тех пор выросли, вклад сельского хозяйства в ВРП удвоился, а урожаи сои вообще достигли рекордных показателей. Более того – это решение нас спасло в ковид. Есть некоторые регионы – не буду называть – которые не запретили иностранную рабочую силу и в ковид оказались в плохой ситуации. На нас это вообще никак не повлияло».
Кто бы мог подумать, просто невероятное открытие. Всем бы такого губернатора.
Об этом рассказал губернатор Амурской области Василий Орлов.
«Пять лет назад мы решили запретить применение иностранной рабочей силы в сельском хозяйстве и золотодобыче – не только китайской, но и из СНГ. Решение было жёсткое, болезненное, многие приняли его в штыки, доказывали, что на селе работать некому, что народ спился.
Однако через пять лет ВНЕЗАПНО выясняется, что если платить нормальные деньги, то и люди есть, и техникой они управлять умеют, и не пьют. Показатели в сельском хозяйстве с тех пор выросли, вклад сельского хозяйства в ВРП удвоился, а урожаи сои вообще достигли рекордных показателей. Более того – это решение нас спасло в ковид. Есть некоторые регионы – не буду называть – которые не запретили иностранную рабочую силу и в ковид оказались в плохой ситуации. На нас это вообще никак не повлияло».
Кто бы мог подумать, просто невероятное открытие. Всем бы такого губернатора.
Сообщения (1, 2, 3) с заседания Высшего Госсовета Союзного государства говорят о том, что продвижение к созданию такого государства, к объединению наших стран и народов идёт медленно. Создаётся впечатление, что ускорять это движение руководство наших стран не намерено. Возможно, не все объективные условия для этого созрели, но отрицательное влияние субъективного фактора налицо. Этот фактор экономической интеграцией снять не получится; нужна настойчивая политическая и культурная работа. Между тем среди известных 28-и российско-белорусских программ нет ни одной, которая была бы посвящена сотрудничеству в этих областях. В общем, дежавю, только с поправкой на фактор усиливающейся военной угрозы, который потребовал большего объединения усилий в этой области. Ниже приведу то, что писал по российско-белорусским делам почти два года тому назад.
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇷🇺 🇧🇾 Благодаря успешному выполнению 28 совместных программ, в России и Беларуси были созданы условия для проведения макроэкономической и денежно-кредитной политики, а также для развития стран в технологической сфере — Путин.