Из важных событий (1, 2) отечественной и мировой истории – 17 апреля

1797. Издание императором Павлом I «Учреждения об императорской фамилии», установившего порядок наследования престола. Согласно этому документу женщины фактически лишались права на занятие русского престола. В период 1797–1917 гг. русский престол занимали только мужчины.

1877. Л.Н. Толстой закончил роман «Анна Каренина». Роман издавался по частям, первые из которых появились в печати зимой 1875 г. в «Русском вестнике», последующие выпуски выходили с большими перерывами.

1917. Вернувшийся в Петроград из эмиграции В.И. Ленин сформулировал «Апрельские тезисы», в которых призывал перейти от первого этапа революции ко второму, социалистическому – бороться не за парламентскую республику, а за «республику Советов».

1943. Авиацией Северо-Кавказского фронта начаты воздушные сражения над Кубанью, длившиеся до июня 1943 г. Цель – завоевание господства в воздухе на южном крыле советско-германского фронта. В результате сражений противник потерял свыше 1100 самолётов. Более 800 были сбиты в воздушных боях. В отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боёв с участием 30–50 самолётов с каждой стороны.

1944. Завершилась битва за Правобережную Украину – Днепровско-Карпатская операция – стратегическая наступательная операция советской армии в годы Великой Отечественной войны против немецко-румынских войск, развернувшаяся на фронте около 1400 км. Всю операцию координировали Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский. В результате операции советские войска освободили юго-западные районы Правобережной Украины и часть Молдавской ССР, и практически полностью разгромили 8 немецкую армию. 10 дивизий противника потеряли от 50 до 75 процентов личного состава и почти всё тяжёлое вооружение.

1986. Принято постановление ЦК КПСС «Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране», согласно которому каждая семья должна была иметь отдельную квартиру или дом к 2000 г.

2022. В ходе СВО представители ДНР в СЦКК вместе с российскими следователями обнаружили тела нескольких десятков мирных жителей в одной из больниц Мариуполя: идет сбор доказательств для возбуждения уголовных дел против представителей киевского режима.

4 (17) апреля 1912 на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках реки Лены, правительственные войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих, их жён и детей, которые шли к правлению приисков с требованиями улучшения условий их труда и быта. Было убито на месте и умерло от ран 270 человек. Многие были убиты выстрелами в спину.

О деталях этой трагедии неоднократно писал мой товарищ, доктор исторических наук Олег Назаров. Одну из его статей предлагаю вашему вниманию. От себя вновь задам только один вопрос. Несколько лет тому назад режиссёр Андрей Кончаловский снял фильм о трагедии в Новочеркасске, где в 1961 году во время рабочих протестов и беспорядков в городе в результате применения оружия было убито 24 человека. Снимет ли он или кто-то ещё у нас фильм о страданиях и гибели десятикратно большего числа рабочих на Ленских приисках? Думаю, что нет – ведь акциями «Ленского золотопромышленного товарищества» владели очень влиятельные люди того времени, включая вдовствующую императрицу Марию Федоровну и Сергея Витте, а cам Николай II никого из виновников кровопролития наказывать не стал, ясно выразив тем самым свое отношение к этому человеконенавистническому преступлению его режима.

Из сегодняшнего выступления замминистра иностранных дел России Галузина на открытии конференции «Украина между Россией и Западом»:

- Украина- это камень преткновения в отношениях России и Запада.

- Эта страна превращена в инструмент выстраивания «коллективным Западом», прежде всего англосаксами, выгодной для них конфигурации международных отношений.

- Последствия переворота 2014 года нанесли огромный ущерб системе международной безопасности. На ближайшие десятилетия США и Великобритания лишили Европу возможности сформироваться в качестве самостоятельного центра силы.

- На что готовы пойти те, кто не заинтересован во взаимовыгодном сотрудничестве России с Францией или Германией, наглядно показал теракт на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2».

- Евросоюз был вынужден оставить в прошлом свои претензии на автономность и безоговорочно подчиняться курсу США. Следствием этого стало усугубление в Евросоюзе кризисных тенденций.

- Россия сейчас фактически в одиночку противостоит натовско-украинскому военному и военно-промышленному конгломерату.

- Необходимо ответить на вопрос, почему страны Запада решили использовать территорию и социум именно украинского государства для нанесения удара по России? Необходима объективная, не переиначенная в угоду чьим-либо интересам картина прошлого.

Успеху советской делегации во главе с Георгием Васильевичем Чечериным на Генуэзской конференции посвящен добротный роман Саввы Дангулова «Заутреня в Рапалло». Здесь несколько глав из этой книги читает народный артист РСФСР Никита Подгорный.

Оценки Владимира Анатольевича Лепехина, касающиеся нынешней российской "элиты" и отношения к ней российского общества, жёстки, драматичны, но справедливы.

Ну что же, если вновь Мавзолей задрапируют, значит, ещё раз подтвердят ограниченность своего историко-культурного сознания.

Ничего удивительного в этом вульгарном антисоветизме нет. Это та же самая культурная ограниченность, о которой я сказал выше, только "вид сбоку". И я рад, что всё это написала именно Анна Шафран.

„Нет никакой человеческой силы, способной помешать Украине, отколовшейся от России и превратившейся в независимое государство, стать местом сбора мошенников со всего мира, которым сегодня очень тесно в своих странах, капиталистов и искателей капитала, организаторов промышленности, техники и торговцы, спекулянтов и интриганов, головорезов и организаторов всех видов проституции (...). Здесь собралась бы целая Лига Наций...
Украина превратилась бы в язву на теле Европы; и люди, мечтающие создать культурную, здоровую и сильную украинскую нацию, взрослеющую в своем государстве, обнаружали бы, что вместо собственного государства у них интернациональное предприятие, а вместо здорового развития быстрое прогрессирование разложения и гнилей”.

Польский националист, один из создателей второй Речи Посполитой Роман Дмовский, 1930 г.

Фото: Юрий Королев, напечатано в журнале "Огонек", №30 за 1964 г.

А эта фотография - о мягкой силе нашей страны во времена пика ее могущества. На картинке - строительство грандиозной Асуанской ГЭС на Ниле в Верхнем Египте. Оно символизировало конец нео-, псевдо- и т.п. колониальной зависимости этой важнейшей страны арабского мира от Великобритании и других стран Запада. Мирный многомиллионный инфраструктурный проект, демонстрация возможностей СССР.

Работают на площадке разработанные в Ярославле и изготовленные в Кременчуге самосвалы КрАЗ-255. Помните, примерно такой "зверь-машиной" хвастался только что получивший ее на базе герой Фрунзика Мкртчяна в "Мимино". Боковины моторного отсека и решетка радиатора сняты ради улучшения охлаждения - продуманная с завода именно в расчете на тропическое исполнение функция.

Наконец, автор фотографии - не менее знаковый и интересный человек. Юрий Дмитриевич Королев (1925 - 1994) брал Ужгород и Прагу, а потом первым из советских фотографов сотрудничал с Τime и Life.

"По тонкому льду" - это один из самых любимых фильмов моей юности. Очень рад этой публикации. Это настоящее - не картинки с войны, как, по большей части, сейчас!

Почему, зачем наша страна должна прислушиваться к чужим идеям по урегулированию конфликта на территории бывшей УССР, даже если они «принимают во внимание интересы Москвы»? Да и что значит эта аморфная, расплывчатая формулировка: «принимают во внимание»? В какой степени принимают? В результате какого компромисса возникла или возникнет эта готовность принять интересы России во внимание? Где ответы на эти вопросы? Кто-то скажет: не слушайте Пескова, он опять «несёт пургу». Но ведь не он один подобное говорит!

Это и есть главный вопрос – вопрос торга, который неизбежно возникает в случае, если не сама Россия будет наводить порядок на, по сути дела, своих или жизненно важных для неё землях. Похоже, что речь идёт о некоем подобии Брестского мира 1918 года. Но большевики были вынуждены пойти на него в условиях, когда страна и армия стараниями предыдущего государства развалились, в условиях отчаянной своей слабости. Государству антикоммунистического реванша в нашей стране тридцать с лишним лет, уже давно нам говорят, что оно крепко и что наша армия – одна из сильнейших в мире. Так в чём же дело? Зачем нам кроме нас самих кто-то ещё?

К сожалению, международная возня вокруг темы «урегулирования на Украине» не даёт мне оснований для оптимистичного взгляда в будущее. Военный аспект намеренно оставляю в стороне, потому что не раз в истории России (Российской Империи) бывало, что ради договорённостей с Западом военные победы "сливались" политиками. И недавние рассуждения Евгения Пригожина в моём видении ситуации мало что меняют - пригожинская «жирная точка» в СВО тоже какая-то уж очень неопределённая и явно промежуточная. Тем не менее надежда уходит последней. Продолжаю надеяться, что даже в случае такого промежуточного «урегулирования-мира» руководству нашей страны удастся скоро от него избавиться и основательно решить все необходимые для её выживания задачи. Может быть, удастся избавиться даже быстрее, чем от промежуточного Брестского мира избавился Ленин, гениально просчитавший тенденции 1918 года и повлиявший на них? Сравним.

Из важных событий отечественной и мировой истории – 18 апреля

1763. Под давлением русской императрицы Екатерины II Священный Синод лишил митрополита Арсения его сана и сослал в монастырь, за противодействие секуляризации монастырских имуществ.

1789. В Тобольске была торжественно открыта типография Василия Яковлевича Корнильева, который, как следует из указа правителя тобольского наместничества А.В. Алябьева, желал «производить на первый случай печатание книг на Российском диалекте гражданскими литерами, и впредь стараться будет и на разных иностранных». Это была первая типография в Сибири.

1946. В связи с образованием ООН в Женеве было объявлено о роспуске Лиги Наций.

1961. Подписана Венская конвенция о дипломатических сношениях. Конвенция регламентирует все основные вопросы дипломатического права: регламентируются виды и функции дипломатических миссий, процедура назначения главы дипломатического представительства, классы глав таких представительств, раскрывается понятие дипломатического иммунитета.

1983. Международный день памятников и исторических мест. Он был установлен Ассамблеей международного Совета по вопросам охраны памятников при ЮНЕСКО.

Источники ПУЛа сообщают, что единственная реальная цель спецоперации, на сегодняшний день - защита новых территорий.

Задачи по продвижению вглубь Украины высшее командование не ставит, но остаётся задача освобождения новых территорий в их границах, и обеспечение безопасности граждан.

Задача демилитаризации и денацификации будет частью мирных переговоров (выполнить эту задачу без полномасштабной войны и всеобщей мобилизации - не удастся), в которых Россия требует признания Крыма и новых регионов, и отказ Украины от НАТО. Также, российская сторона желает получить гарантии запада об отказе поставок вооружения на Украину, которое может нести угрозу территории РФ.

Основным препятствием для завершения СВО остаётся нежелание Украины и Запада к мирным переговорам на российских условиях.
ПУЛ @tgrussia

В финской прессе идёт подготовка общественного мнения к изменению демилитаризованного статуса Аландских островов и закрытию там российского консульства, в функции которого входит наблюдение за соблюдением демилитаризованного статуса.
В этой связи напомню, что три депутата парламента Финляндии от только что выигравшей выборы пронатовской Коалиционной партии Ярмо Линдберг, Пекка Товери и Ярно Лимнелль предлагают изменить демилитаризованный статус Аландских островов. Об этом сообщает влиятельное издание Helsingin Sanomat.
По международным соглашениям, Аландские острова являются демилитаризованной территорией.
Отмечу, что Суоми вступила в НАТО в нарушении Парижского мирного договора 1947 года ( https://yangx.top/kornet_7/634 ).

О позициях и интересах России по периметру наших границ (часть 1)

Мои и моих товарищей наблюдения за происходящим в международных делах вокруг нашей страны рисуют картину последовательно «обгрызания» американцами и их союзниками по НАТО наших позиций по её периметру.

Отношения с Финляндией последние тридцать лет не были в полном смысле добрососедскими, но, по крайней мере, до 2020-х с её территории не исходила прямая угроза России. Это давалось, конечно, в первую очередь, за счёт нескончаемых торгово-экономических пряников для Хельсинки, но не только: у финнов сохранялось понимание важности именно мирного сосуществования с нашей страной. Теперь этого понимания нет. Будет в НАТО Швеция или не будет, не столь важно – эта страна всегда была враждебна нам, но теперь она если и не войдёт скоро в НАТО, то поддержит освоение натовцами демилитаризированных Аландских островов. Это будет их ответ на то, что мы у них из-под носа увели Крым. Это будет их «непотопляемый авианосец» в Балтийском море.

В Латвии, Литве и Эстонии военное присутствие НАТО усилилось очень существенно. Членство Финляндии в НАТО служит делу его дальнейшего наращивания. О каких-либо правах русских там в качестве общин и даже ущербных национальных меньшинств можно забыть. Русское движение, ориентировавшиеся на русских избирателей партии разгромлены. О долгосрочных разрушительных последствиях безнаказанного надругательства там над нашей исторической памятью говорить излишне. Находящиеся у власти в Прибалтике элиты будут усиливать свою привязку к США – это для них единственная гарантия сохранения себя во власти, и они в ней сохранятся.

Белоруссия – это случай из категории «нет худа без добра», но число наших критиков и даже прямых противников в этой стране, насколько можно понять, увеличилось. Сегодня они запуганы, но страх не лучший стимул для поддержки союзного нашей стране режима и тем более дружеских чувств к России.

Полностью ликвидированы те прочные позиции нашей страны в Европе, которые были созданы в эпоху СССР. После Второй мировой войны Сталин построил на европейских границах нашей страны пояс добрососедства; Брежнев поработал над тем, чтобы и в Западной Европе у нас стало больше дружески настроенных партнёров. В этом поясе в 1991 – 1999 годах были пробиты бреши, но в последние годы он полностью превратился в пояс враждебности.

Вашингтон упёрто нацелился на разгром ПМР и захват этих земель вместе с находящимся там оружием. Удержать этот регион под нашим влиянием было бы особенно важно, но он как-то тревожно исчез из информационной повестки. В новой концепции внешней политики Приднестровье вообще не упомянуто как нечто, представляющее интерес для России. И это земли, когда-то отвоёванные у турок Суворовым!

О позициях и интересах России по периметру наших границ (часть 2)

На волоске отношения с Турцией. Даже если Эрдоган по результатам предстоящих выборов сохранит власть в своих руках, уже слишком дорого заплачено за его хотя бы балансирование между Россией и Западом, за то, чтобы его враждебная нам позиция по Армении и особенно по украинскому кризису не была совсем уж оголтело и открыто враждебной.

Закавказье. Россия не захотела удержать Нагорный Карабах в неопределённом качестве, а это было бы весьма и весьма полезно для будущего наших позиций в Закавказье. Сделано это было не ради «дружбы» с Эрдоганом, но турецко-азербайджанский фактор сыграл и здесь свою роль. Можно, конечно, говорить, что, уйдя на Запад, Армения окончательно погубит себя, но разве нам легче от этого, разве не лучше было сохранение в этом регионе дружественного государства? Да, это требовало больших ресурсов и умной политики; да, и то, и другое у нас в дефиците, но стараться надо было. Признаков такого старания не видно. В Грузии дело с удержанием этой страны от перехода на полностью проамериканские позиции обстоит лучше, но реально американцев и там мало что сдерживает. Скорее, это они сами пока не считают нужным действовать там по полной программе, нежели это наша страна удерживает их там от этого.

В Казахстане и Средней Азии Россия также теряет своё влияние. Главная причина этого в том, что мы в силу качества нашей собственной политической и экономической «элиты» слишком долго мирились с формированием прозападных элит и в этих странах. Потом заявленной идеологией проведения СВО (с акцентом возвращение земель) Россия их сильно напугала. От этого испуга до ненависти один шаг, и англичане и американцы это активно используют. Движение соотечественников там и вообще во всех странах постсоветского пространства больше не существует, и восстановить его не удастся. Фактор массовой трудовой миграции из Средней Азии, которую насаждают в России наши собственные бизнесмены и бюрократы с пониженной социальной ответственностью, тоже уже давно работает против России.

С Японией далеко не всё благополучно, но её враждебность мы вместе с Китаем (и, если понадобится, КНДР) в силах контролировать. Здесь позиция руководства России, занятая начиная с 2021 года, себя оправдала.

Итак, заставив нас сосредоточиться на противостоянии в контексте конфликта на территории бывшей УССР, США и их союзники активно столбят свои позиции вокруг России, откусывают кусок за куском от наших форпостов, формируют театры следующих вооружённых конфликтов. У меня нет сейчас конкретных рецептов ответных действий, но важно и плохо уже то, что это, скорее всего, будут ответные действия. Укрепившиеся за последние годы отношения с такими нашими соседями, как Китай и Иран, компенсируют этот ущерб только отчасти. Меня тревожит отсутствие свидетельств должного внимания к этим реалиям. Победа на территории бывшей УССР их не устранит. Вспоминается опыт сталинской внешней политики: будучи сосредоточенным на добивании нацистского режима и его ближайших союзников, Советский Союз с 1944 года самым активным образом занялся не только созданием отвечавшего интересам СССР миропорядка, но, в первую очередь, формированием пояса добрососедства по своим границам.

Думаю, что у этой истории есть не только большая предыстория, но и большое будущее. Ближний Восток всё более активно меняет своё лицо, эти изменения работают против интересов США и во всём этом есть ключевая роль нашей страны. Не только её роль, но её в первую очередь. Это приятно констатировать. Эту констатация, однако, не должна отвлекать наше внимание от непосредственного периметра России, а там дела обстоят далеко не благополучно.

Войско «Вагнера» уже никто не сможет убрать из истории. Думаю, что в XVI веке было немало желающих добиться того, чтобы русские люди не узнали или забыли о войске Ермака и о нём самом, но нет, народ до сих пор их подвиг по продвижению границ России на восток чтит. Точно так же будут чтить ЧВК «Вагнер», его командиров, его героев. Кстати говоря, не только в нашей стране - будут чтить в Африке, на других континентах, там, где ещё придётся схлестнуться с американским империализмом.

Слово слову рознь; их восприятие носителями языка и культурно-историческое воздействие зависят от многих обстоятельств. В первую очередь я бы заменил слово «муниципалитет». Здесь дело даже не столько в том, что само оно иностранное и не особенно-то у нас прижилось, - оно пустое. Хватит уже жевать эти иностранные пустоты! Важно скорее вернуть в оборот такие слова, как «самоуправление», «община» («местная община»), а также словосочетания с корнем «город» - «град». Градоначальник, например. Эти слова имеют особую силу, силу объединительную, настраивающую на уважение к своей истории и на опору на неё. Вернём эти слова, слова «мэр» и «мэрия» последуют в корзину автоматически.