4 мая 2001 года в Пушкинском сквере после премьеры фильма "В августе 44-го". Отец умер в 2005 году. Сегодня особенно глубоко почувствовал, что через него прикасаюсь к истории.

СССР. Братство народов.

Любшин. 90 лет! Великий артист. Много замечательных ролей. Но эта, конечно, самая любимая.

Размышляя о причинах распространившегося в современной России неприятия украинской национальности и украинского языка, прихожу к выводу, что главная причина этого лежит в навязанном нашей стране после 1991 года игнорировании и очернении истории советской эпохи. И всё равно трудно понять, как можно предавать забвению и тем более оскорблять отказом им в праве называть себя украинцами наших выдающихся соотечественников: героев установления советской власти и отражения иностранной интервенции, строителей Советского Союза, его защитников в войне 1941 – 1945 годов и победителей нацистской Европы, тех, кто обеспечил послевоенное восстановление и дальнейший научный, культурный и промышленный взлёт Советского Союза, гарантировал его обороноспособность. Имена перечислять не буду; кто хотя бы немного знаком с историей, сам при желании вспомнит десятки. А вообще-то их миллионы!

Национальное чувство – это мощная сила; его невозможно отменить. Национальное самосознание, конечно, можно пытаться извратить, что и делает власть на подконтрольной Киеву территории бывшей УССР. А можно и нужно - направить в верное, созидательное русло, но, конечно, потом крепко его в этом русле удерживать. Попытки отменить чьё-то национальное самосознание тем более загоняют его в русло разрушительное, причём не только для других, но и для самих пытающихся это делать.

Из значимых событий отечественной и мировой истории – 7 апреля

1795. Национальным Конвентом Франции был принят Закон о введении Метрической системы мер, который в том числе определил и единицы длины – метр, массы – килограмм. Позднее были изготовлены платиновые прототипы метра и килограмма.

1917. Временным правительством в России была введена государственная хлебная монополия. В более жёстком варианте применялась большевиками в годы Гражданской войны в виде продразвёрстки. Идея продразвёрстки принадлежит еще царскому правительству, частично применявшему ее в годы Первой мировой войны.

1923. Начинается эксплуатация Курской магнитной аномалии.

1946. Образована Кёнигсбергская область РСФСР, ныне Калининградская область РФ. После окончания Великой Отечественной войны на основании решений Ялтинской и Потсдамской конференций одна треть бывшей Восточной Пруссии была передана СССР.

1963. Югославия провозглашена социалистической республикой.

1968. Учрежден стандарт «Государственный знак качества». Государственный знак качества в советские времена наносился на продукцию отечественных производителей, прошедшую соответствующую аттестацию.

2014. Принятие декларации о суверенитете в Донецке и провозглашение Донецкой Народной Республикой (ДНР).

К вопросу о национальном самосознании. Питирим Сорокин по национальности был выходцем из народа коми.

Перешедший из православной церкви к раскольникам митрополит Авраамий в праздник Благовещения произнес в Киево-Печерской лавре проповедь. Призвал "принять новую каноническую реальность" и дружно уходить в батько-наш-бандеровский раскол.

А между тем Основатель Церкви, из которой сбежал Авраамий, уже прокомментировал новую каноническую реальность в части судьбы лично митрополита. Евангелие от Матфея, глава 18, стих 6.

"Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жёрнов на шею и потопили его во глубине морской".

Неблагая весть для Авраамия.

В принципе, Юрий Баранчик пишет правильно: нужен и «план-максимум», и «план-минимум». Надо возвращать Левобережье, соединяться через Одессу с Приднестровьем, лишить возможную конфедерацию Польши и Украины или кого-то ещё, кто нам тут не нужен, выхода к Черному морю. Переход ряда западноукраинских областей к Польше, Венгрии и Румынии тоже был бы нам скорее на пользу, чем во вред. Понятно, что приветствуется ясное видение послевоенного обустройства территории бывшей УССР, особенно в той её части, которая отойдёт к России.

Я, однако, в данной связи думаю вот о чём. В 1942 году (а мы сейчас, по моему мнению, не дальше продвинулись) у большинства граждан СССР и даже в руководстве страны было понимание того, что и как после победы над Гитлером будет устроено на наших западных границах, в Европе в целом и тем более в мире? Волновал их вообще вопрос о таких планах? Нет, всё это их мало волновало. У наших предков и в «низах», и в руководстве была уверенность в двух важнейших вещах: они знали, где проходят границы Советского Союза, и они были уверены, что его руководство сделает всё для полной победы, а сама эта победа будет в интересах народа. Им же самим, как они понимали, надо было только в меру всех своих сил участвовать в общем деле.

Думаю, что конкретных планов на послевоенное устройство Европы у руководства современной России нет. Их нет в том числе и потому, что опереться-то там нам особо не на кого. Насчёт мира в целом такие планы более или менее прорисовываются и обозначаются словом «многополярность». Полагаю, что вот эта статья директора Департамента внешнеполитического планирования МИДа Дробинина эти взгляды отражает. Я сейчас не говорю о том, согласен я с этими планами или нет, но данный текст не был бы опубликован, если бы их не отражал.

Другими словами, Кремль не должен отчитываться перед нами за детали своего понимания победы, но обязан действовать так, чтобы формировать в нас уверенность, что он твёрдо и бесповоротно нацелен на полную победу над Западом. И что эта победа будет в интересах народного большинства, а не только крупного российского бизнеса и связанной с ним бюрократии. От этого силы, как минимум, удвоятся. Кремль, однако, нам оснований для такой полной уверенности не даёт, и это плохо. Это надо исправлять.

И второе: границы. Граждан России так долго приучали к тому, что наши границы – это вешки, которыми нас обложили в 1991 году, что сейчас переубеждать сложно. Да и это переубеждение в том виде, как оно ведётся по бывшей УССР, вредно сказывается на отношениях с другими странами постсоветского пространства. Здесь тоже противоречия надо снимать. Если мы воюем с нацизмом и помогаем нашим соотечественникам по СССР осуществить своё право на самоопределение, на то, чтобы не умирать под нацистским режимом, - это одно. Если мы воюем с теми, кто считает себя украинцами, и «исправляем ошибки» руководства СССР, – это другое. Мне первый вариант больше по душе.

Важную тему на уходящей неделе поднял Александр Буренков в «Россия не Европа», реагируя на одно из высказываний Александра Дугина в телешоу «Большая игра» 3 апреля . Речь идёт вот об этих словах: «Если мы устоим, укрепимся, победим, усилим самих себя и будем открытыми для наших многополярных партнёров, Запад тоже станет нашим другом».

Соглашусь с Буренковым в том, что Запад как целое никогда не станет нашим другом – здесь Дугин, как минимум, поверхностно высказался. Не согласен, однако, и с чёрно-белым взглядом на Запад, особенно если рассматривать его по частям. Подход здесь должен быть конкретно-историческим и диалектическим. Запад всегда был противоречив, хотя и в разной степени, и сегодня при внешней видимости единства он противоречив, как никогда ранее. Поколеблено и размывается всё, в том числе и даже в первую очередь те самые коренящиеся в западной ветви христианства основы Запада, из которых, по Данилевскому, и вырос романо-германский культурно-исторический тип. Да и сам тип-то, согласитесь, уже невозможно называть романо-германским: романское и германское начало задавлены началом англосаксонским. А о нём Николай Яковлевич, помнится, ничего не говорил.

Запад никогда не станет нашим другом, это точно. Но время единого Запада проходит, и на том географическом, политическом и культурном пространстве, которое он занимает, у России совершенно точно есть друзья. Мы видим это хотя бы по тем западным европейцам, кто выражает сегодня желание переселиться в Россию и делает это. Число наших друзей в Европе, если мы выстоим в сегодняшней схватке с современными западными элитами, будет расти. Что же до «незападных цивилизаций», о которых пишет Буренков, то они всё более проникаются именно западными началами: возьмите, скажем, массированное проникновение в Китай, Корею, страны Юго-Восточной Азии именно католицизма и протестантизма!

В большей степени соглашусь с Дугиным, нежели с Буренковым, в том, что «недружественными для нас являются не народы Запада, а глобалистские элиты» и что «глобалистская элита – это далеко не весь Запад». А насчёт того, что народы можно настроить и удерживать в одном или другом духе, напомню положение в Западной Европе в период с 1917 и до конца 1930-х годов. Симпатии к Советской России постоянно росли, и дело тут было не только в умелой работе Коминтерна. Широкие народные массы в Европе объективно понимали, что Советский Союз – это государство и в их интересах, что его укрепление благотворно скажется на их социально-экономическом положении и их собственной антифашистской борьбе. Да, было гитлеровское общеевропейское нашествие, но были и немецкие коммунисты, югославские, греческие, итальянские, французские, норвежские партизаны-антифашисты, поляки и чехи, которые сражались с нацизмом плечом к плечу с Красной Армией.

Говорить, что Россия – это Европа, я бы не стал, но вот то, что Россия «это и Европа», готов сказать. И нет в этом ни грана «европейничанья». Россия к Европе не сводится, это так, но отказываться от наших связей с Европой, от того общего, что у нас есть, значит самим уничтожать основы и рычаги той работы, которую в интересах России мы должны вести с Европой и в Европе.

Николай Данилевский, конечно, крупный мыслитель, он много сделал как родоначальник культурно-исторического (цивилизационного) подхода к истории и политике. Время, однако, идёт, мир меняется, поэтому сводить наше понимание происходящего вокруг и наших внешнеполитических и внутренних задач только к постулатам Данилевского значило бы всё упрощать не в плюс, а в минус. А вот развивать отечественную школу политической философии и геополитики, конечно, необходимо.

Парад 9 мая в этом году проводить не надо: в своём старом виде он себя за последние год с небольшим изжил, а новое его видение, его новый облик ещё должны сформироваться. Вот если бы в прошлом году его 9 мая провели по-новому - так, как в ноябре 1941 года, особенно по духу!

Даже если буду знать, что в этом году во время парада Мавзолей останется незадрапированным, всё равно останусь на этой позиции. Но разве в данном случае важна наша позиция? И парад проведут, и Мавзолей зачехлят.

Из важных событий отечественной и мировой истории – 8 апреля

1158. Князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, заложил Успенский собор во Владимире. Архитектура храма явилась определяющей для русского зодчества на несколько столетий вперёд. Красота храма сочеталась с изысканностью и пышностью внутреннего убранства. В нём проходили важные государственные церемонии. У алтаря собора возводились на княжение легендарные полководцы – Александр Невский, Дмитрий Донской и другие владимирские и московские князья до Ивана III.

1847. Арест в Киеве поэта Т.Г. Шевченко и историка Н.Г. Костомарова за принадлежность к Кирило-Мефодьевскому обществу. Целью организации было "создание славянских демократических республик и образование их союза, центром которого должен был стать Киев". Особая роль в этом союзе предназначалась "украинцам", которые, по мнению членов общества, отличались особым свободолюбием и демократизмом. Организация была названа в честь славянских просветителей Кирилла и Мефодия. На практике это привело бы к отделению малороссийских и белорусских земель от России и фактическому воссоединению их с Польшей, после ее восстановления и отделения от Российской империи.

1902. Подписание российско-китайского договора о Маньчжурии, согласно которому Россия обязалась поэтапно вывести из Маньчжурии свои войска, введенные туда в ходе "боксерского восстания" в Китае.

1944. Началась Крымская стратегическая наступательная операция советских войск. В это день после артиллерийской и авиационной подготовки войска 4-го Украинского фронта под командованием генерал армии Ф.И. Толбухина перешли в наступление. Утром 11 апреля отдельная Приморская армия генерала армии А.И. Ерёменко освободила Керчь. В ходе наступления были освобождены Евпатория, Симферополь, Феодосия, Бахчисарай, Ялта, Балаклава.

1966. Л.И. Брежнев избран Генеральным секретарём ЦК КПСС.

105 лет назад, 8 апреля 1918 года, на заседании Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов председателем президиума ВЦИК Я.М. Свердловым было предложено объявить красный флаг флагом Советской Республики:

«Для нас несомненно: единственный флаг Российской Советской Республики - это тот флаг, с которым мы шли в борьбу с самодержавием и с буржуазией... Ни один революционер не станет возражать против того, что красный флаг, с которым шли в борьбу, останется национальным флагом».

Предложение было принято единогласно.

Юрий Баранчик поднял сегодня вопрос о целесообразности проведения в этом году парада Победы 9 мая. Вопрос этот, безусловно, непростой и, возможно, его имело бы смысл обсудить, если бы… Если бы это обсуждение и его результаты хоть на что-то влияли.

Проведение парада Победы 9 мая — продолжение политики нашей медиа-власти и власти вообще под заголовком «У нас ничего не происходит, живите как жили». Больше года идет СВО, в которой участвуют (и погибают) сотни тысяч сыновей и дочерей России, враги обстреливают российские села и города и там тоже погибают наши люди, враги совершают теракты в столицах, но… Но «приказ» не меняется — «ничего не происходит, живите как жили». Более того, не раз и не два мы все убеждались в том, что озабоченности и мнения граждан по любому вопросу никто не только не учитывает, но и не слышит. Если, конечно, это не привилегированные «граждане», но они, даже самые отважные, некоторые особо опасные темы предпочитают не затрагивать. Одна из таких тем — парад Победы.

Вот эта проблема — полного и безоговорочного отрыва власти от общества — а значит, и от реальности — сегодня главная. Именно она — источник всех наших проблем и опасений.

А парад… Ну что — парад? Это ежегодное мероприятие с утвержденным финансированием (и сопутствующим привычным попилом), кто же будет от него отказываться? Что вы там говорите? — наступление врага? Да не смешите — у нас же всё по плану, все ко всему готовы, а если что — «перегруппируемся». Говорите, это будет политически неверно? Смешно! — только мы знаем, что верно, а что неверно, а вы должны «жить как жили», как приказано. Говорите, это будет плохо подано вражеской западной пропагандой? Ну и что? А мы в отчете «наверх» как писали, что победили в информационной войне, — так и будем писать. Говорите, граждане неправильно поймут? Да плевать нам на граждан с высокой колокольни — на всех вместе и на каждого в отдельности. А на их мнение — плевать трижды.

Что действительно хотелось бы понять — это пойдет ли «Бессмертный полк», дадут ли нашему народу хоть такой способ почувствовать единство и общую решимость побороть нынешнего врага. И если пойдет — не будут ли из него выгонять людей с портретами погибших в СВО? Представляется, что очень важно, чтобы «Бессмертный полк» состоялся, и чтобы погибшие в СВО заняли в нем свое место. И за это надо побороться.

Юрий Баранчик, совершенно правильно поставивший на общее обсуждение вопрос о своевременности в сложившихся обстоятельствах проведения военного парада, посвященного Победе 1945 года, подвел итоги дискуссии. Всё у него верно сказано, в том числе и по поводу того, что сама жизнь, вероятнее всего, подвигнет руководство нашей страны на то или иное решение. Как говорится, поживём - увидим. И одновременно продолжим способствовать тому, чтобы был, наконец, проведён Парад Правды. Сказанное на этот счёт Никитой Третьяковым я рассматриваю шире, нежели только в приложении к 9 мая. Думаю, что он это и имел в виду. Для этого работал прежний REGNUM, для этого работают сегодня в разных, к сожалению, местах все те, кто остаётся внутренне с ним связанным. И не только мы, конечно.

По поводу непосредственно Дня Победы. В прошлом году перед лицом очевидной, на мой взгляд, неуместности в тех обстоятельствах того парада в том виде, как он проводился, поехал именно утром 9 мая на окрестные могилы павших в Великой Отечественной войне. И памяти участников той войны, умерших уже после неё, тоже поклонился. Получил мощный заряд и для сердца, и для ума. Да и они, как мне почувствовалось, довольны были – далеко не на все из этих могил в наши дни потомки часто приходят.

Из значимых событий отечественной и мировой истории – 10 апреля

1907. П.А. Столыпин изложил в Гос. Думе проект земельной реформы – комплекса мероприятий, направленных на разрушение крестьянской общины и создания массы частных собственников на селе. Одной из целей реформы было создание на селе прослойки сторонников существующего режима. Однако крупные просчёты, заложенные в самой реформе, равно как и действия чиновников, на которых было возложено её проведение, привели к тому, что реформа расшатала и без того хрупкий мир в предреволюционной деревне, создав новые массы недовольного властью крестьянства.

1922. Открылась Генуэзская конференция – международная встреча по экономическим и финансовым вопросам в г. Генуя (Италия). Это была первая международная конференция, на которую были приглашены представители Советской России. Несмотря на то, что советской делегации не удалось добиться формального признания советского государства со стороны Запада, сам факт приглашения на конференцию был первым шагом на пути такого признания. В ходе работы конференции 16 апреля был подписан двусторонний договор между РСФСР и Германией. Стороны договорились о восстановлении дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов.

1925. Город Царицын переименован в Сталинград (ныне Волгоград). Город Царицын был заложен в 1589 г. среди степей и задуман как сторожевая крепость южных рубежей государства.

1941. В Загребе немецко-фашистскими оккупантами было провозглашено создание Независимого государства Хорватия – марионеточного государства во главе с хорватским фашистами (усташами). В годы войны усташи проводили этнические чистки на Балканах, уничтожая сербов, цыган, евреев, в основном стариков женщин и детей. Только сербов было уничтожено более 1,2 млн чел. Преступное государство было полностью ликвидировано в ходе наступательных операций советских войск и югославских партизан осенью 1944 – весной 1945 гг.

Горько читать то, что говорит Евгений Пригожин по поводу действий нашей страны в Африке. Не думаю, что всё так плохо, иначе не была бы в 2019 году проведена встреча в верхах Россия – Африка и не готовилась бы новая такая встреча в этом году, да и в ООН африканские страны голосовали бы в большей мере по американской указке, чем они это делают сегодня. Тем не менее, то, что и половина имеющихся возможностей работы на этом направлении не используется, тоже понятно. Разрушительные действия российской бюрократии мало кому у нас в новость, и то, что «Вагнеру» тяжело взаимодействовать с МИДом, Министерством обороны и другими ведомствами, а им с «Вагнером», тоже понятно: это совершенно разные по качеству субъекты.

Особенных успехов американской или французской политики в Африке я не вижу, но то, что их бизнес ведёт себя на этом континенте и не только на нём напористо, то да, это факт. Но более важно, конечно, не то, как будет действовать в Африке наш бизнес; важно, какие установки ему будет давать государство. Если мы действительно хотим вернуть те позиции нашей страны в Африке, которые она имела до середины 1980-х годов, и тем более укрепить их, то первое, что надо менять, - это отношение «через губу». Тогда, до конца 1980-х, значительную часть нашего выигрыша обеспечивал наш интернационализм. Это был классовый интернационализм: опираясь на социалистические принципы, СССР помогал трудящимся в Африке строить свои независимые государства, своё справедливое общество (знаю это по своему опыту участия в качестве переводчика при наших советниках в составлении в 1980 году первого перспективного индикативного плана развития Мозамбика на предстоящее десятилетие). В 1990-е у нас при всём зависимом от Запада положении нашего собственного капитала развился «интернационализм» другого рода, тоже с классовой составляющей: взаимодействие имущих в эксплуатации низов. Вот это надо выжигать, как говорится, калёным железом! В России такой процесс уже пошёл, и в африканских странах - там, где мы реально присутствуем, - от эксплуататорского подхода тоже надо избавляться. Эксплуататоров на их веку африканцы повидали гораздо больше и были они страшнее, чем те, что сидели на шее у нашего народа, и это надо хорошо понимать.

Африка – это одна из тех точек опоры, при помощи которых действительно легче будет повернуть мир вновь на разумные пути. Понятно, что существующее внутри нашей страны прозападное лобби, о котором говорит Пригожин, действует и будет действовать так, чтобы мешать нашей стране использовать этот рычаг в борьбе с её основными противниками. Пожелаю главе ЧВК «Вагнер» успеха в его борьбе!

Что же касается конкретики, связанной с деятельностью нашей страны в качестве председателя в СБ ООН в этом месяце, то «спать», насколько я вижу по открытым мидовским материалам, на Смоленской и в представительстве в Нью-Йорке не собираются.

Возможно, Китай и думал бы что-то иное по поводу «стратегической автономии Европы» и даже брал бы прицел на «подчинении Европы совместно с Россией», о чём пишет Юрий Баранчик, если бы политика России и сама наша страна была иной. Россия, однако, сегодня не в лучшей форме и, главное, нацелена именно на то, что Европа должна восстановиться в качестве самостоятельного полюса мировой политики! Верная это установка или неверная, трудно сказать определённо, тем более накануне тех серьёзнейших потрясений в мировых делах, на пороге которых мы стоим. Китай будет делать всё необходимое, чтобы иметь возможность зарабатывать на Европе (как и на России) столько, сколько сможет до большой войны. А потом неизвестно, кто будет, с кем и где. Будем мы с Китаем прочно вместе, на что очень надеюсь, тогда вполне возможно, что и мы по итогам этой войны что-то где-то поделим, подчиним своим интересам того, кого нужно подчинить.

10 апреля 1944 года войска 3-го Украинского фронта под командованием генерала Родиона Малиновского очистили Одессу от немецко-румынских оккупантов.

За освобождение города многие части и соединения были награждены орденами, а 27 наиболее отличившихся удостоены почетных наименований "Одесские".

В этом разговоре Сергея Ервандовича Кургиняна с журналистами из «Метаметрики» много важного и злободневного, особенно в части, где говорится об «источнике беды» (с 42 мин.). Приведу в сжатом виде: «Русский народ – гениальный создатель великих государств... Но правда и другая: он дважды в XX веке разрушил своё государство... Почему? Потому что для русских невозможно безлюбое государство. Они, первое, должны быть людьми, умеющими любить по-настоящему, в том числе и государство, и, второе, они должны его (государство) любить... Когда они его любят, они делают чудеса. А как только эта любовь кончается, всё быстро шарахается в сторону смут...» Эта мысль, вроде бы, и очевидна, но раньше высказанной с такой ясностью я её ни у кого не встречал. И дальне о любви много важного. Советую послушать хотя бы это, а лучше - целиком.