Forwarded from ЦАИИ ИВ РАН
Вчера в Центре арабских и исламских исследований состоялось совещание, в рамках которого обсуждалась ситуация вокруг Палестины и Израиля.
Это были продуктивные два часа и мы благодарим зарубежных коллег и коллег из отдела Израиля, Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока, Восточного культурного центра, ИМЭМО, МГИМО за активное обсуждение и интересные мысли.
Основными темами совещания были:
- оценка ситуации с точки зрения Движения ХАМАС и других палестинских акторов;
- оценка ситуации с точки зрения Израиля;
- сценарий дальнейшего развития ситуации.
Большинство экспертов согласились с точкой зрения о том, что сейчас ещё рано делать какие-либо выводы, слишком много эмоциональных высказываний в информационном поле, а ясности, наоборот, мало. Однако некоторые тезисы, прозвучавшие на заседании, показались нам довольно интересными и мы решили поделиться ими.
Движения ХАМАС и другие палестинские акторы:
• ХАМАС очень хорошо подготовилось не только в военном и технологическом плане, но и с точки зрения информационного обеспечения.
• Реальные причины эскалации именно сейчас остаются неизвестными - как декларируемые объяснения (ситуация с аль-Аксой), так и предлагаемые аналитиками (саудовско-израильское сближение) кажутся весьма уязвимыми для критики
• Нынешняя эскалация не разрушит репутацию движения среди его симпатизантов, потому что она вполне соответствует их ожиданиям. В то же время она подрывает позиции тех, кто полагал, что ХАМАС становится более умеренным.
• Возможной целью ХАМАС могла стать демонстрация своей мощи. Показали свою силу, вооружение и то, что у них есть союзники.
• Не стоит забывать, что сторонники ХАМАС "вышли" из "Братьев-мусульман". Это не означает, что все Братья-мусульмане разделяют их радикализм, но во многом определяет отношение к действиям ХАМАС со стороны арабских государств.
• ХАМАС - это не только военная структура, но еще и правительство, которое выполняет социальные функции по отношению к населению Сектора Газа. Очевидно, что если их не будет выполнять оно, их придется на себя взять кому-то другому.
Израиль:
• Израиль управляет конфликтом с 1967 г. с помощью экономических и политических инструментов, однако с урегулированием дело всегда обстояло плохо.
• Радикальные настроения израильского общества, которое не примет другого варианта развития событий, кроме отмщения. Безусловная поддержка армии со стороны граждан Израиля, даже от тех кто живет заграницей.
• Все чаще декларируемые цели - разрушение Газы, разрушение инфраструктуры ХАМАС, уничтожение организации - не отвечают на вопросы о будущем этой территории, ее населения, о том, какие силы займут политический вакуум в случае уничтожения ХАМАС.
• Серьёзный удар по репутации не только армии и политиков Израиля, но и самого Израиля, как силы, как государства, которое способно обеспечить безопасность своего населения. Диспропорциональный ответ может привести к тому, что под ударами критики окажется уже сам Израиль.
• Внутренняя политическая конфронтация будет не актуальна до окончания военных действий. Однако будущее политической конфигурации остается туманным.
Арабские страны:
• В арабском мире существовали умеренные группы по отношению к Израилю, сейчас их станет значительно меньше.
• Вероятность возвращения радикализма в регион Ближнего Востока велика. Во многих странах региона есть внутренние проблемы и недовольство действиями правительств. Это может стать хорошим фоном для возвращения исламского радикализма.
• Многие страны вернутся к исторической проарабской позиции. Давление "снизу" будет только нарастать.
Сценарии дальнейшего развития ситуации:
• Полное перекрытие процесса нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, которое в будущем могло действительно положить конец арабо-израильскому конфликту.
• Конечно, войны когда-то заканчиваются из-за исчерпания ресурсов. Но это вооружённое столкновение исключает варианты разрешения Ближневосточного конфликта на длительный период. Политическое урегулирование ещё долго не наступит.
#CAIS_events
Это были продуктивные два часа и мы благодарим зарубежных коллег и коллег из отдела Израиля, Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока, Восточного культурного центра, ИМЭМО, МГИМО за активное обсуждение и интересные мысли.
Основными темами совещания были:
- оценка ситуации с точки зрения Движения ХАМАС и других палестинских акторов;
- оценка ситуации с точки зрения Израиля;
- сценарий дальнейшего развития ситуации.
Большинство экспертов согласились с точкой зрения о том, что сейчас ещё рано делать какие-либо выводы, слишком много эмоциональных высказываний в информационном поле, а ясности, наоборот, мало. Однако некоторые тезисы, прозвучавшие на заседании, показались нам довольно интересными и мы решили поделиться ими.
Движения ХАМАС и другие палестинские акторы:
• ХАМАС очень хорошо подготовилось не только в военном и технологическом плане, но и с точки зрения информационного обеспечения.
• Реальные причины эскалации именно сейчас остаются неизвестными - как декларируемые объяснения (ситуация с аль-Аксой), так и предлагаемые аналитиками (саудовско-израильское сближение) кажутся весьма уязвимыми для критики
• Нынешняя эскалация не разрушит репутацию движения среди его симпатизантов, потому что она вполне соответствует их ожиданиям. В то же время она подрывает позиции тех, кто полагал, что ХАМАС становится более умеренным.
• Возможной целью ХАМАС могла стать демонстрация своей мощи. Показали свою силу, вооружение и то, что у них есть союзники.
• Не стоит забывать, что сторонники ХАМАС "вышли" из "Братьев-мусульман". Это не означает, что все Братья-мусульмане разделяют их радикализм, но во многом определяет отношение к действиям ХАМАС со стороны арабских государств.
• ХАМАС - это не только военная структура, но еще и правительство, которое выполняет социальные функции по отношению к населению Сектора Газа. Очевидно, что если их не будет выполнять оно, их придется на себя взять кому-то другому.
Израиль:
• Израиль управляет конфликтом с 1967 г. с помощью экономических и политических инструментов, однако с урегулированием дело всегда обстояло плохо.
• Радикальные настроения израильского общества, которое не примет другого варианта развития событий, кроме отмщения. Безусловная поддержка армии со стороны граждан Израиля, даже от тех кто живет заграницей.
• Все чаще декларируемые цели - разрушение Газы, разрушение инфраструктуры ХАМАС, уничтожение организации - не отвечают на вопросы о будущем этой территории, ее населения, о том, какие силы займут политический вакуум в случае уничтожения ХАМАС.
• Серьёзный удар по репутации не только армии и политиков Израиля, но и самого Израиля, как силы, как государства, которое способно обеспечить безопасность своего населения. Диспропорциональный ответ может привести к тому, что под ударами критики окажется уже сам Израиль.
• Внутренняя политическая конфронтация будет не актуальна до окончания военных действий. Однако будущее политической конфигурации остается туманным.
Арабские страны:
• В арабском мире существовали умеренные группы по отношению к Израилю, сейчас их станет значительно меньше.
• Вероятность возвращения радикализма в регион Ближнего Востока велика. Во многих странах региона есть внутренние проблемы и недовольство действиями правительств. Это может стать хорошим фоном для возвращения исламского радикализма.
• Многие страны вернутся к исторической проарабской позиции. Давление "снизу" будет только нарастать.
Сценарии дальнейшего развития ситуации:
• Полное перекрытие процесса нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, которое в будущем могло действительно положить конец арабо-израильскому конфликту.
• Конечно, войны когда-то заканчиваются из-за исчерпания ресурсов. Но это вооружённое столкновение исключает варианты разрешения Ближневосточного конфликта на длительный период. Политическое урегулирование ещё долго не наступит.
#CAIS_events