🌐 Чем интересно сегодня историческое наследие Потсдамской конференции, закончившейся 75 лет назад?

Первое и самое очевидное – она, вслед за Крымской конференцией, заложила основы ялтинско-потсдамской системы международных отношений, которая помогла избежать повторения катастроф двух мировых войн.

Ялтинско-потсдамская система, созданная великими государствами, принадлежавшими к противоположным социальным системам, оказалась гораздо прочнее версальской системы – детища однотипных по своему строю государств. Причина в том, что эта система не исключала Россию, без которой невозможно обеспечить международную безопасность, и была основана на принципе коллективной ответственности великих держав.

Геополитическое соперничество не исключает сотрудничества, пишет профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России Владимир Печатнов. Его статья «Потсдам 75 лет спустя: соперничество не исключает сотрудничества?» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Мораль_и_Право ⬇️

🇩🇪 Что не так в объединённой Германии?

Каждый год по случаю официального дня объединения, 3 октября, немцы и их соседи задаются вопросом, насколько успешным было это грандиозное предприятие и уменьшился ли разрыв между Востоком и Западом. Разумеется, оценки менялись из года в год, но окончательный вердикт ещё не вынесен.

Многое изменилось к лучшему. Но не всё. Обе части, Восток и Запад, должны были справиться с вызовами мощной глобализации начиная с 1980-х годов. Традиционным промышленным предприятиям пришлось модернизироваться, их рабочим – адаптироваться и стать «белыми воротничками» в быстрорастущей сфере услуг. Средний класс в обоих обществах также вынужден был приспосабливаться и начал сливаться воедино. Тем не менее на Востоке верхушка остаётся менее зажиточной, чем на Западе.

Жители Восточной Германии должны были изменить почти всё в своей жизни, в то время как Запад в основном сохранил свой статус-кво. Гордость поляков и эстонцев своей недавно завоёванной независимостью после десятилетий коммунистического режима для восточных немцев нехарактерна. Однако, несмотря на трудности объединения двух очень разных политических систем, немецкая демократия устояла. Почему – объясняет глава департамента Центральной и Восточной Европы фонда Фридриха Эберта, руководитель регионального Управления по безопасности и сотрудничеству в Европе Райнхард Крумм ⬇️

#Мораль_и_Право

🇺🇸🇨🇳 Кто ревизионист – США или Китай?

Центральный посыл внешнеполитической команды Байдена состоит в том, что Китай пытается бросить вызов статус-кво, который определяет первенство США в мировой системе.

Китай рассматривается как растущая держава, недовольная существующим международным порядком.

Но люди, которые хотят представить Китай монстром, вынуждены также объяснять, почему США приходят в упадок. По иронии судьбы, они не могут сделать это убедительно, пишет Сян Ланьсинь, профессор Женевского института международных отношений и развития.

#Мораль_и_Право

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/panika-upadka-kto-revizionist-ssha-ili-kitay/

🇰🇵 КНДР в западной прессе иногда называют «страной-отшельником» – и, надо признать, у этой метафоры есть основания.

Мало стран, в которых правительство с такой последовательностью и, скажем так, свирепостью работало как над тем, чтобы изолировать своё население от внешнего мира, так и над тем, чтобы сделать жизнь в самой стране по возможности непроницаемой для внешних наблюдателей.

Когда заходит речь об информационной изоляции Северной Кореи, обычно имеют в виду те меры, которые северокорейское правительство предпринимает для того, чтобы не допустить распространения в стране несанкционированной информации о внешнем мире. Меры эти действительно разнообразны и во многих случаях просто не имеют аналогов в мировой практике.

Однако другой стороной информационной блокады являются меры, направленные на то, чтобы максимально затруднить иностранцам получение информации о том, что происходит стране. Руководство КНДР на протяжении многих десятилетий считает, что сохранение максимальной секретности является одним из средств выживания страны и режима – и ведёт себя соответствующим образом: секретной в КНДР считается даже самая безобидная информация.

Впрочем, в последние два-три десятилетия завеса секретности отчасти развеялась – чтобы вновь начать сгущаться в последние четыре-пять лет.

До недавнего времени в Пхеньяне мирились с тем, что информация о внутренней жизни страны поступает за границу в таких масштабах, которые были немыслимы во времена правления Ким Ир Сена. Однако с приходом к власти Ким Чен Ына ситуация стала быстро меняться. Он начал принимать меры, направленные на существенное сокращение тех информационных потоков, которые в последние 20 лет текли из Северной Кореи во внешний мир.

👉 О новой политической линии КНДР в вопросах международных контактов пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кунмин (Сеул).

🔗 КНДР: страна-отшельник

#Мораль_и_Право #КНДР #СевернаяКорея

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»