Автор немецкой Sueddeutsche Zeitung влиятельный внешнеполитический комментатор Штефан Корнелиус написал в статье о санкциях против России, что во время августовского визита в Германию Владимир Путин проинформировал Ангелу Меркель: Россия готова сама полностью финансировать проект «Северный поток-2», если европейские компании откажутся от партнёрства из-за санкций США. По мнению автора, это вполне объяснимо: стратегическая долгосрочная значимость проекта для Москвы крайне велика.

Корнелиус обращает внимание, что в таком случае газопровод может быть уведён из-под американского давления, но попадёт под действие антимонопольного законодательства ЕС, поскольку тогда в руках Газпрома сосредоточатся и поставка, и транспортировка. Что противоречит газовым директивам союза. Это раздражает Путина, как и намерение Берлина подстраховаться и построить терминалы для получения (американского) СПГ.

В общем, спираль закручивается. Похоже, что СП-2 действительно становится водоразделом. От того, как разрешится эта коллизия, зависит очень многое в отношениях России и ЕС, а также ЕС и США.

https://www.sueddeutsche.de/politik/sanktionen-gegen-russland-trump-zeigt-seine-waffen-vor-1.4139464

Предельно жесткая позиция Минобороны по сбитому самолёту, ответственность полностью возложена на Израиль. При этом разговор идёт - и на политическом, и на военном уровне. Вероятно, Израилю будут выдвинуты Жесткие условия по поводу его дальнейших действий в сирийском пространстве. Закрывать глаза Москва больше не будет и относительная свобода действий там для Израиля закончена.

https://www.interfax.ru/russia/630278

Официальное заявление Сил обороны Израиля по инциденту с российским самолётом весьма показательно. Израиль настаивает на своей версии непричастности к катастрофе и утверждает, что российские профессионалы прекрасно знают обстоятельства случившегося. Подчёркивает важность неукоснительного соблюдения договоренностей по координации и избежанию конфликтов. Напоминает о недопустимости вооружения «безответственных элементов» современным оружием и о намерении противодействовать укреплению Ирана.

«Безопасность российских сил, проводящих операции в Сирии, находится в поле зрения при принятии решений в Израиле и в Силах самообороны Израиля и составляет важное обстоятельство при одобрении каждого действия. Силы обороны Израиля продолжат предпринимать все необходимые шаги, как и до сих пор, чтобы достичь этой цели».

Резкой отповеди российским обвинениям, весьма жестким, не прозвучало, хотя несогласие выражено. Тональность скорее примирительная и уклончивая. Израиль явно заинтересован в том, чтобы не обострять конфликт. Интересно, будет ли продолжение с нашей стороны.

Эпопея с церковным расколом вступает в новую фазу. Константинополь твёрдо намерен идти на конфликт с РПЦ.

https://ria.ru/religion/20180923/1529173229.html

🇺🇸 Третий пакет санкций США — это серьезно. И здесь возможны серьезные последствия вплоть до технического дефолта. Россия сегодня сильно интегрирована в мировые финансовые механизмы. А если нам эти связи отрубить, то будут проблемы. Особенно, если США вынудят присоединиться к своим санкциям европейские финансовые институты, которые не захотят больше работать на российском рынке из-за возросших политических рисков. Тогда у нас не будет инструментов, которых традиционно обслуживали наши экономические отношения с Западом. Придется создавать новые.

Андрей Кортунов в интервью рассказал, почему в США растет поддержка Трампа, о чем американский президент никогда не договорится с Путиным и как можно поладить с Брюсселем, минуя минуя Вашингтон.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/tretiy-paket-sanktsiy-ssha-vozmozhny-sereznye-posledstviya-vplot-do-tekhnicheskogo-defolta/

«Есть ли надежда на восстановление конструктивных отношений с США?

- Я большую часть своей жизни занимался российско-американскими, а до этого советско-американскими отношениями. И неоднократно наблюдал довольно неожиданные подвижки в наших отношениях. Не только негативные, но и позитивные. Например, очень хорошо помню ситуацию осени 2008 года после «пятидневной» войны в Грузии. Тогда отношения с Америкой были очень плохими. Мы сильно поругались. Администрация Буша выразила крайнее неодобрение российским действиям, общественное мнение в США почти единодушно поддержало Михаила Саакашвили, Белый дом критиковали за недостаточно жесткий ответ Москве. Были основания полагать, что все это — очень надолго. Но через полгода к власти пришел Обама, объявил о «перезагрузке», и отношения довольно быстро стали восстанавливаться. Уже в июне 2009 года Обама приехал в Москву, состоялся успешный визит, американское общественное мнение начало потихоньку разворачиваться в сторону России. А в 2010 году мы с американцами подписали новое соглашение по стратегическим вооружениям. Сегодня мы находимся в худшей ситуации по сравнению с 2008 годом, — все зашло гораздо дальше и глубже. Я не верю в то, что можно быстро начать новую «перезагрузку». Но пример, который я привел, подтверждает старую истину: в политике нет ничего невозможного, была бы политическая воля сторон, терпение и готовность к компромиссу... без российско-американского сотрудничества многие проблемы в мире решать просто невозможно. Ни проблему стратегической стабильности, ни многие региональные проблемы, ни создание новой системы глобального управления, в который мир отчаянно нуждается. И жизнь так или иначе будет подталкивать нас к более интенсивным и более конструктивным отношениям. Как говорили древние, "желающего судьба ведёт, а нежелающего — тащит".»

На тему конфликта церквей и раскола православия - познавательный материал коллег из "Профиля".

http://www.profile.ru/obsch/item/126895-v-shage-ot-raskola

Интересно, что думают наши стратегические партнеры в КНР, наблюдая за динамикой политических изменений в непосредственно прилежащим к ним регионах РФ - Приморье и Хабаровском крае? Страна под водительством своей руководящей и направляющей силы настойчиво поворачивается на восток. А сама эта сила в одном дальневосточном субъекте оказывается замешана в каком-то махровом по своей старомодности избирательном скандале (привет от нравов 90-х), а в другом с треском проигрывает выборы. Наверное радуются, что у них система другая и подобных взбрыков избирателей не будет.

Когда дипломатия в Европе упирается в стену, вспоминают о том, что ведь были времена, когда конфронтация не мешала находить «развязки». Хельсинки, СБСЕ, ОБСЕ... ну и очередные рассуждения, как бы возродить эти механизмы к жизни.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Kak-adaptirovat-OBSE-k-novym-evropeiskim-usloviyam-19764

Очень хорошее разъяснение Василия Кашина, чем последняя волна санкций, введённых администрацией Трампа, отличается от того, что мы видели раньше.

https://iz.ru/792298/vasilii-kashin/sanktcii-postfaktum

В ближайшую среду - милости просим на очередной лекторий СВОП: Трамп в окружении, кольцо сжимается? Будет зажигательно.

https://www.globalaffairs.ru/event/Lektorii-SVOP-Tramp-razdora-Spasut-li-tikhie-geroi-Ameriku-19755

🇨🇳🇷🇺 Федор Александрович Лукьянов уважаемый задается интересным вопросом: "Что думают наши китайские партнеры, глядя на выборную чехарду в приграничных районах?" (https://yangx.top/ru_global/2062). Попробуем дать свой взгляд на проблему.

Сначала пара вводных: фигура губернатора для стратегического пласта отношений не важна. Для решения тактических проблем инвесторов и межрегионального сотрудничества (условно, Приморка-Хэйлунцзян) губернатор инструментален, но масштаб и долгосрочность отношений заякорены не только фигурой лидера, но и институционально.

Второе - китайская политическая система кардинально отличается от нашей. Например, там регулярно меняются первые лица (если Си не пойдет на третий срок). Региональную власть назначают, причем управление мощной провинцией почти всегда обязательная ступенька для выхода на "федеральный" уровень.

Третье - сложные губернаторы для Китая не новость. Некоторые из них были достаточно амбициозными и весовыми, чтобы претендовать на первый пост, например, приснопамятный Бо Силай, глава Чунцина, которого успешно "курощали" силами антикоррупционного спецназа.

🍜 Теперь о проблеме.

Известно, что в Китае весьма травматично восприняли распад СССР и вынесли из него некоторые уроки: нельзя проводить одновременно политическую и экономическую трансформацию, нельзя слепо доверять Западу, нельзя допускать децентрализацию власти, нельзя иметь во власти и около нее безвольных маразматиков и нужно очень крепко держать регионы.

События в Приморье и Хабаровске, несомненно, со стороны выглядят как нарушение этих табу и вообще расшатывание Системы. Как же так, получивший поддержку от ВВ губернатор проигрывает выборы?

Вместе с тем, "плановая и подконтрольная трансформация" для Китая - вещь вполне понятная. Учитывая количество китайских наблюдателей и информаторов в приграничных регионах, оценки с мест могут разниться - от "Акела промахнулся" до шпортовские надоели, наконец-то вменяемые люди у власти".

Политическое планирование в Пекине определенные выводы сможет сделать к Новому году, в первую очередь относительно того, насколько процесс "ослабления гаек в регионе" управляем - и управляем ли он вообще. Важны также сведения о том, насколько успешно Москва ставит новых губернаторов под контроль, и насколько вероятна дальнейшая пролиферация демократии. Многое будет зависеть от объяснений на уровне российских экспертов и дипломатов - мол, все под контролем, Система сильна как и прежде, просто теперь все будет выглядеть немного по-другому.

Наконец, совершенно абсурдными выглядят домыслы, что, мол Китай воспользуется неразберихой и оттяпает себе приграничный регион или что наоборот, губернатор-коммунист в Приморье подружится с китайскими коммунистами, хотя Китаю на мнимую идеологическую близость совершенно наплевать.

Ну и наконец - в Пекине тоже понимают, что шатания последних двух недель - это попытки уже сейчас нащупать Облик Системы После П. А вот как Китай себе видит этот процесс и конечный результат - понятия не имеем. Но какие-то размышления на эту тему точно ведутся.

#Россия #Китай #выборы

​​Главное из видеообращения Шойгу:

- Сирии будет поставлен комплекс С-300;
- Система ПВО Сирии будет фактически взята под контроль российской стороны;
- Российские системы ПВО на Хмеймиме будут радиолокационно подавлять любые атаки против объектов в Сирии.

Из нашего свежего номера - статья о том, как политическая система США трансформировалась много лет и в итоге привела к появлению президента, подобного Трампу.

https://www.globalaffairs.ru/number/Prezidentstvo-bez-ogranichenii-19749

Дональд Трамп на Генассамблее ООН пропел хвалу суверенитету и национальному эгоизму, открестился от всякого рода международных многосторонних усилий и институтов, похвалил Ким Чен Ына, которого в прошлом году пообещал уничтожить, обрушился на Иран, Венесуэлу и Китай и похвастался тем, что руководит самой успешной администрацией в истории. В общем, ничего особенного. Речь как речь. Как всегда.

Наши друзья, присутствующие на сессии Генассамблеи, добавляют, что, на их взгляд, ещё важно про речь Трампа. Он не говорил про Россию, только однажды, рикошетом, через очередную критику Германии за Северный поток-2. И вообще не упомянул Украину. Как и Макрон. А больше всех нашим друзьям понравилась речь президента Ирана Роухани. Спокойно и взвешенно, говорят. Не Трампу чета. Вот такие вести с мест.

После выхода США из иранской ядерной сделки Ватфор отмечал неожиданно резкую реакцию европейцев на односторонние действия США и ряд новых санкций для Ирана. Особенно неприятна для ЕС и внутриевропейского бизнеса экстерриториальность санкций: так, если европейская фирма будет вести бизнес с Ираном, под санкции попадёт уже она, и торговать с США ей уже не получится. Естественно, крупных игроков это не устраивало, но евроатлантическая солидарность и политические мотивы удерживали брюссельских политиков от резких движений. И в этот раз эксперты прогнозировали показное возмущение и тихое сворачивание бизнеса в Иране, так как американский рынок больше и важнее.

Оказалось, что Брюссель ещё может удивить. В понедельник глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини заявила о плане Германии, Великобритании и Франции создать альтернативный межнациональный расчётный центр под государственные гарантии, гарантированно непроницаемый для американского фискального надзора. Вроде бы для Ирана, но и для России и Китая. И, в целом, для кого угодно, кто желает расчётов в евро и фунтах. Обозреватели Блумберга пишут, что при текущей архитектуре санкций предлагаемый механизм либо полностью избегает санкций вообще, либо США придётся включить в санкционный список центробанки и SWIFT (!). Так может исполниться мечта отдельных граждан об отключении от SWIFT, причём не кого-то, а вообще всех.

В ведомстве Помпео тем временем от таких новостей начался форменный помпаж: https://twitter.com/StateDept/status/1044682471797809152?s=19

Статья Блумберга: https://www.bloomberg.com/amp/view/articles/2018-09-25/europe-finally-has-an-excuse-to-challenge-the-dollar

https://yangx.top/vatfor/2597

🇷🇺🛬🌏 Участия президента России в Восточноазиатском саммите ждали давно, считая, что присутствие первого лица позволит продемонстрировать серьезное отношение России к многосторонней дипломатии в Азии и к главному механизму безопасности системы вокруг #АСЕАН. Означает ли грядущая поездка Владимира Путина в Сингапур, что у России появляется новый пункт азиатской повестки?

Когда говорят о восточной политике, ее содержание обычно начинают описывать с двусторонних отношений России с лидерами региона — Китаем, Японией, Южной Кореей и Индией, затем упоминают корейскую ядерную проблему и только под конец перечисляют институты многосторонней дипломатии, вращающиеся вокруг АСЕАН.

Антон Цветов рассказывает о значении ноябрьской поездки президента в Сингапур, которая не может не быть успешной.

Россия напомнит о себе как о крупном региональном игроке и поделится своим видением региональной системы безопасности, которое будет трудно не поддержать. Президент расскажет о Большом Евразийском партнерстве... Комментаторы будут указывать на значительный потенциал России играть роль «третьей силы», чья привлекательность будет только расти по мере усиления конкуренции между Китаем и США.

Однако тезис о «третьей силе» существует в российском дискурсе об азиатской политике давно и требует критического осмысления.
Во-первых, реальный уровень влияния России в Юго-Восточной Азии невелик, как и ее объективная способность принести в регион привлекательное предложение. Хотя на страны «Индо-Тихоокеанского» региона сегодня приходится треть внешней торговли России, доля самой России не превышает 3% ни для одной из стран региона.
Во-вторых, в регионе растет сомнение по поводу автономии России в азиатских делах. Под воздействием международных СМИ и экспертизы зреет восприятие России как страны, чьи ухудшающиеся отношения с США ставят ее во все большую зависимость от Китая.

В этом контексте концепция «третьей силы» пока не выглядит многообещающей. Более удачным может оказаться как раз более серьезный упор на поддержание уже существующих механизмов многосторонней дипломатии. Для России, которая не обладает в этом регионе ресурсами, сравнимыми с китайскими и американскими, наиболее осмысленной в долгосрочном плане выглядит стратегия укрепления институционального каркаса.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-mnogostoronnie-mekhanizmy-v-atr/

Любопытная статья на любимую нами тему про то, кто мы. Всегда приятно поговорить о насущном.

https://m.vz.ru/opinions/2018/9/24/942831.html

Дональд Трамп сделал вчера в ООН яркое программное заявление - Америка отвергает глобализм. Без экивоков. Это вызвало очередную волну обвинений в предательстве идеалов. Однако все большее число комментаторов в США признают, что дело не в треклятом девелопере, который оккупировал Белый дом.

Очень показательный комментарий видного автора Боба Кейгана - одного из идейных столпов неоконсерватизма, идеолога продвижения демократии при Буше-младшем и по совместительству супруга Виктории Нуланд.

Кейган призывает взглянуть в глаза реальности и признать: "Америка прежде всего" - не изобретение Трампа, а продукт настроений общества, которые формировались, начиная с завершения холодной войны. Прежняя политика интернационализма, даже в осторожной версии Обамы, не пользуется поддержкой среди избирателей обеих партий. А борьба демократов за сохранение "либерального мирового порядка" скорее связана с их стремлением свалить Трампа, чем с настоящей приверженностью американцев глобалистской линии. И с уходом Трампа принципиально ничего не изменится.

https://www.nytimes.com/2018/09/23/opinion/trump-foreign-policy-america-first.html

Вот еще интересный взгляд на будущее американской политики - почему Трамп может добиться переизбрания именно из-за обилия скандалов и конфликтов вокруг него.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Provozglashennye-mertvymi-zhivut-dolshe-19772

Трамп обещает полный набор санкций Ирану в ноябре. А заодно выражает уверенность в том, что Китай будет вмешиваться в американские выборы против него. Президент США не изменяет себе. Где бы он ни был - в Генассамблее ООН или в Совбезе, заботит его только собственная избирательная база. Наверное прав. Есть вещи поважнее, чем мир. Например, выборы.