В Германии новый всплеск разговоров о конце эпохи Меркель. Повод - неожиданный выбор нового главы фракции ХДС в Бундестаге. Поддержанный канцлером Фолькер Каудер проиграл «протестному» Ральфу Бринкхаузу. Это не революция в партии, но очень явный признак ее расслоения и ослабления Меркель. На фоне тянущихся с июня кризисов в правящей коалиции (от миграции до отношения к ультраправыми настроениям) - серьезный удар. Почва из-под ног Меркель уходит, и это чувствуют все участники политического процесса.

https://mobil.n-tv.de/politik/Unionsfraktion-stuerzt-Kauder-article20640528.html

Чудный комментарий на CNN - "Эмманюэль Макрон проходит прослушивание на роль лидера свободного мира". Еще недавно таким новым лидером свободного мира объявляли Меркель - после того, как президент США отказался от этой функции и выбрал "Америку прежде всего". Однако у Меркель дела идут неважно. И нишу пытается заполнить крайне амбициозный президент Франции, хотя его собственный рейтинг 28%. Речь Макрона в ООН - призыв к глобальному сотрудничеству, что стало ярким контрастом с выступлением Трампа.

"В конечном счете, он лидер единственной среди "пятерки" СБ ООН демократии, которая, кажется по-прежнему верит, чо мир, организованный под эгидой несовершенных структур многосторонней дипломатии и ее правил, стоит того, чтобы его сохранить".

Бедный, бедный свободный мир. Чехарда с его лидерами до добра не доведет...

https://edition.cnn.com/2018/09/26/opinions/emmanuel-macron-filling-the-void-kiley-opinion-intl/index.html

Отклик на смех в зале во время выступления Трампа в ООН

🌏Сегодня малые и средние государства имеют широкие возможности альтернатив при выстраивании отношений со своими великими соседями, а на сами могущественные державы, наоборот, накладывает множественные ограничения. В полной мере он касается одного из важнейших для России регионов – Центральной Азии, или, лучше сказать, Центральной Евразии. Программный директор #valdaiclub Тимофей Бордачёв рассуждает о том, какой должна быть долгосрочная российская стратегия в регионе и какие ограничения необходимо учитывать.

🔹В регионе усиливается экономическое и политическое влияние Китая. По мнению эксперта, для России это не создает никаких проблем или вызовов.
🔹Присутствие в регионе двух сверхдержав (России и Китая) неизбежно создаёт для центральноазиатских государств стимулы искать баланс: либо в форме активизации сотрудничества с третьими игроками, либо через выстраивание более устойчивых микрорегиональных конструкций.
🔹Запад в целом не рассматривает государства Центральной Азии в качестве пространства ресурсного освоения. Это может привести к стремлению ограничить ресурсы развития в регионе для России и Китая.
🔹Москва и Пекин заинтересованы в стабильности политических режимов и систем в Центральной Азии, но остается выработать общее видение модели поддержания этой стабильности. Также неясно, какие внешние гарантии для этого можно предложить без риска спровоцировать дискуссии об ограничении суверенитета их региональных партнёров. Альтернативой, по словам Тимофея Бордачёва, может стать укрепление и институционализация уже существующих многосторонних площадок. В этом отношении перспективным партнёром могла бы стать Индия.

Подробнее – в материале Клуба «Валдай»: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-v-tsentralnoy-evrazii/

США наращивают давление на Китай. Последние заявления Дональда Трампа не оставляют сомнений в его намерениях. Ведущий китайский специалист в области отношений с Соединенными Штатами Чжоу Си ожидает трудные времена и после Трампа.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Strategicheskie-igry-i-perspektivy-dvustoronnikh-otnoshenii-Kitaya-i-SShA-19775

Дональд Трамп грозит Ирану страшными карами. Риторика ужесточается. Не очень понятно, в какой степени это блеф.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Proaktivnoe-sderzhivanie-kak-Tramp-khochet-perevospitat-Iran-19776

Очень милый отклик на то, что пресса решила интерпретировать как поединок Трампа и Макрона в ООН.

В России не особенно обращают внимание на настоящую битву, которая развернулась в американском Конгрессе вокруг судьи Бретта Кавано, которого Трамп выдвинул на вакантное место в Верховном суде США. Его кандидатура вызвала отторжение демократов - прежде всего по той причине, что в случае его утверждения большинство в Верховном суде (а это самая могущественная судебная, но также и политическая инстанция США) окажется у консерваторов, назначенцев республиканских президентов. Идейная палитра суда оказывает заметное влияние на политический процесс в Америке.

Как теперь часто бывает, политический конфликт тут же уснастился сексуальным скандалом в духе могучего ныне движения MeToo. Профессор психологии Университета Пало-Альто Кристин Форд обвинила Кавано в сексуальных домогательствах и попытке изнасилования в 1982 году, когда ей было 15, а будущему судье 17 лет. Вслед за ней о разнузданности Кавано вспомнили еще две женщины, однако основное внимание приковано к ее персоне. Вчера в Сенате прошли публичные слушания с участием Форд и Кавано, на которых она рассказала об инциденте 36-летней давности, а кандидат в Верховный суд это опроверг.

Сегодня в правовом комитете Сената прошло ключевое голосование, рекомендовать ли Кавано на должность судьи Верховного суда. В результате крайне драматичного обмена мнениями комитет минимальным большинством высказался в пользу Кавано, однако сенатор-респуликанец Джефф Флейк, ранее поддержавший кандидата, неожиданно потребовал отложить окончательное голосование полного состава Сената на неделю, чтобы дать возможность ФБР проверить обвинения. До этого республиканцы противились привлечению ФБР. Если следователи ничего не предъявят за неделю, Кавано, вероятнее всего, будет утвержден, поскольку большинство в Сенате принадлежит республиканцам.

Забавный эпизод этой мыльной оперы - по дороге на заседание сенатор Флейк был атакован у лифта двумя женщинами, которые, как они утверждают, были жертвами сексуального насилия. Они публично устыдили слугу народа, заявившего ранее о поддержке Кавано. Сенатор смутился.

Сторонние наблюдатели пребывают в некотором шоке от происходящего, потому что межпартийная борьба на глазах приобретает поистине ожесточенные формы, а степень взаимного неприятия республиканских и демократических сенаторов, явленная во время слушаний, просто ошарашивает. Чем бы ни закончилась эта коллизия, урон высшим органам управления уже нанесен немалый. Если Кавано будет-таки утвержден, то одним из олицетворений Фемиды в Соединенных Штатах станет человек, грязное белье которого (сексуальная агрессия, несдержанность и пьянство до потери контроля) сладострастно обсуждалось на всю страну. Если он не пройдет, то республиканцы заклеймят демократов за политиканство, поскольку вся история вокруг моральных устоев Кавано имеет одну цель - затянуть время в надежде, что демократы получат большинство в сенате по итогам выборов в ноябре.

Фемиде: «Как же вам повезло, что вы ничего не видите».

Традиционная песня недели - бурной юности судьи Кавано посвящается. Владимир Высоцкий, «Ой, где был я вчера».

«Помню Клавка была и подруга при ей, и что целовался на кухне с обоими»...

https://m.youtube.com/watch?v=BozSexNRFT4

Жутковатые клоуны в этом цирке

Ну и до кучи. Ещё один отклик на выступление Трампа в ООН

На актуальную тему конфликта вокруг украинской автокефалии - интервью с разъяснениями.

https://strana.ua/articles/interview/163173-mitropolit-upts-antonij-o-tomose-eto-kak-esli-by-lnr-i-dnr-objavili-zakonnym-hosudarstvom-k-kotoromu-dolzhna-prisoedinitsja-ukraina.html

Попытка президента Сербии Александра Вучича выйти из косовского тупика за счет обмена территориями, похоже, натолкнулась на резкое сопротивление. Вучич уже несколько месяцев дает понять, что был бы готов "закрыть вопрос" в случае частичного изменения границ Косово - места компактного проживания сербов отойдут пол юрисдикцию Белграда, албанцев - Приштины. Эта идея не вызвала никакой радости в Брюсселе, где, как огня, боятся любых пограничных коррекций. Однако здравомыслящая часть комментаторов понимает, что требовать от Сербии просто безоговорочного и безусловного признания Косово бесполезно и чревато. А некоторые даже считают, что прецедент полюбовной договоренности об обмене территорий стал бы очень хорошим примером на будущее.

Массовый митинг протеста против "уступок нашей земли" в Приштине сегодня, захват косовским спецназом сербского объекта, в ответ на который Белград привел армию в состояние повышенной боеготовности - проявление острой борьбы вокруг этой идеи. А она, судя по всему, вполне серьезна - косовский лидер Хашим Тачи, похоже, признает ее перспективность. К сожалению, попытка такого урегулирования, в принципе - вполне разумного, может спровоцировать новый взрыв на Балканах.

https://www.rferl.org/a/protest-in-kosovo-over-possible-land-swap-with-serbia/29516478.html

https://www.reuters.com/article/us-kosovo-serbia/kosovo-president-visits-disputed-area-after-similar-visit-by-serbian-leader-idUSKCN1M90J4

Сегодня - 80 лет Мюнхенскому сговору. Это событие стало символическим и память о нем, точнее - боязнь повторить тогдашнюю ошибку, до сих пор играет важную роль в политическом сознании на Западе. В тему - колонка нашего автора Сергея Соловьева у коллег из iz.ru

https://iz.ru/793413/sergei-solovev/kogda-mir-stanovitsia-voinoi

А еще сегодня референдум о переименовании Македонии, который вызывает у нас большую ажитацию. Такое впечатление, что самую чуткую часть нашей аудитории имя страны, которая до сих пор фигурировала в официальных международных документах как "Бывшая югославская республика Македония" (FYROM) беспокоит больше, чем самих македонцев. К этой теме еще вернемся, а пока ссылка на свежий Валдайский доклад по Балканам.

http://ru.valdaiclub.com/a/reports/kuda-idut-balkany/

Референдум об одобрении договоренности с Грецией по поводу изменения названия Македонии не стал разрешением долгого спора. Хотя значительное большинство проголосовавших высказались в поддержку сделки, явка едва превысила 34%& Это сильно меньше того, на что рассчитывали организаторы, и далеко от порога в 50%, необходимого для признания голосования обязывающим. Противостояние вокруг этой темы будет продолжаться, возможен правительственный кризис, а решение придется принимать парламенту (точнее парламентам - Македонии и Греции) на фоне раскола в обществе. В Македонии проблема усугубляется тем, что поляризовано и раздроблено славянское большинство, в то время как албанское меньшинство (активное и растущее) практически полностью за смену названия. А отношения славян и албанцев и так весьма электризованы.

Нет сомнений, что неудача референдума будет объяснена подрывной деятельностью России - об этом в Греции, на Балканах и на Западе в целом пишут уже давно. Аргумент - Москва хочет во что бы то ни стало предотвратить членство Македонии в НАТО и потом, может быть, в ЕС, а потому торпедирует решение вопроса о названии, который блокирует и то, и другое.

В России, без сомнения, есть, как говорили раньше, "определенные круги", которым свербит поиграть в большую политику на Балканах и возродить парочку химер из прошлого про славянское и православное братство. Занятие это сугубо вредное и бессмысленное, учитывая результаты всех предыдущих российских "вписываний" за Балканы, а также реальные интересы и приоритеты России в 21 веке, но захватывающее и глубоко укорененное в традиции.

Однако, признав это, стоит констатировать и другое - западные архитекторы балканской политики спекулируют по поводу "российской угрозы" и манипулируют идеей о судьбоносности выбора в пользу Европы и Запада. Сама формулировка вопроса на референдуме возвращает к "лучшим практикам" беззастенчивого лукавства. Голосовать гражданам предложили не "за" или "против" названия "Северная Македония", что было бы прямым и естественным вопросом. Вопрос звучит так: "Поддерживаете ли вы членство в ЕС и НАТО, принимая соглашение между Македонией и Грецией". Тем самым организаторы заинтересованы не в решении действительно важного вопроса о названии (страна не может третье десятилетие жить под именем "Бывшая югославская республика Македония"), а продавливают некий необратимый геополитический выбор. Чего удивляться, что откровенное политиканство одной стороны (прозападной) вызывает соответствующий ответ другой. Но крайним, конечно, будет Кремль, тут вариантов нет.

https://abcnews.go.com/International/wireStory/latest-macedonian-leader-vote-nations-eu-future-58183304

Еще на балканскую тему - подробности инцидента между Сербией и Косово два дня назад в материале коллег из "Коммерсанта".

https://www.kommersant.ru/doc/3757701

Греческие карикатуристы так представляют себе ЕС