Forwarded from Клуб «Валдай»
🌏 Судьбы бывших советских республик в течение тридцати лет после распада Советского Союза можно уподобить жизненным траекториям выпускников, покинувших школьную скамью в момент исторических перемен.
Как это обычно и бывает спустя тридцать лет после выпуска, чудесных карьер не случилось, ужасных провалов тоже, и все убеждены, что им есть чем гордиться. Кто-то уверен, что у него-то жизнь удалась, а одноклассники достойны сожаления.
Любые сравнения бывших советских республик некорректны: эти страны слишком разные, и потому трудно отыскать общий параметр, который позволил бы их сопоставить. Во внешней политике они преследуют разные цели. Что одни считают благословением, для других – проклятие. Для Эстонии поделиться своим суверенитетом с Соединёнными Штатами – это сбывшаяся мечта. Для России – историческая катастрофа. Как их классифицировать?
👉 Об этом пишут авторы нового Валдайского доклада «Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO и Николай Силаев. Его презентацию смотрите сегодня в 11:00 на нашем сайте.
🔗 Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии
🔵 Доклад опубликован в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Дипломатия после институтов».
#Дипломатия_после_институтов #постсоветскоепространство #Евразия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Как это обычно и бывает спустя тридцать лет после выпуска, чудесных карьер не случилось, ужасных провалов тоже, и все убеждены, что им есть чем гордиться. Кто-то уверен, что у него-то жизнь удалась, а одноклассники достойны сожаления.
Любые сравнения бывших советских республик некорректны: эти страны слишком разные, и потому трудно отыскать общий параметр, который позволил бы их сопоставить. Во внешней политике они преследуют разные цели. Что одни считают благословением, для других – проклятие. Для Эстонии поделиться своим суверенитетом с Соединёнными Штатами – это сбывшаяся мечта. Для России – историческая катастрофа. Как их классифицировать?
👉 Об этом пишут авторы нового Валдайского доклада «Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO и Николай Силаев. Его презентацию смотрите сегодня в 11:00 на нашем сайте.
🔗 Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии
🔵 Доклад опубликован в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Дипломатия после институтов».
#Дипломатия_после_институтов #постсоветскоепространство #Евразия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии
Судьбы бывших советских республик в течение тридцати лет после распада Советского Союза можно уподобить жизненным траекториям выпускников, покинувших школьную скамью в момент исторических перемен.
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺 24 февраля закончилась эпоха поиска России своего места в западноцентричном мире.
Ключевым процессом этого нового мира будет управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущения спонтанной эскалации конфронтации.
Цель России остается неизменной – создание более справедливой системы безопасности в Европе, которая лучше учитывает российские интересы.
В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введенные санкции США и ЕС ускорят уход от доллара в международных расчетах.
Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.
🔗 Что дальше?
#Дипломатия_после_институтов #Украина #МировойПорядок
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Ключевым процессом этого нового мира будет управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущения спонтанной эскалации конфронтации.
Цель России остается неизменной – создание более справедливой системы безопасности в Европе, которая лучше учитывает российские интересы.
В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введенные санкции США и ЕС ускорят уход от доллара в международных расчетах.
Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.
🔗 Что дальше?
#Дипломатия_после_институтов #Украина #МировойПорядок
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Что дальше?
Рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе, показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
Forwarded from Клуб «Валдай»
🏰 Новая система безопасности в Европе будет основана на взаимной враждебности.
Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее поведение. Такое поведение возможно лишь в ситуации, когда никто не верит, что другая сторона тебе ответит. После начала военных действий 24 февраля – такого убеждения среди стран НАТО больше нет.
👉 С одной стороны, это повлечёт рост военных расходов европейских государств и изменение географии передового базирования сил и средств НАТО. Они будут ближе к нашим границам.
👉 С другой стороны, появится и повышенная ответственность за применение этих сил и средств. Любой инцидент будет способен спровоцировать кризис, который не соответствует жизненно важным интересам государств Европы.
Результатом работы системы сдержек и противовесов станет «холодный мир» – лучший из возможных на сегодня, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Навстречу «холодному миру» в Европе
#Дипломатия_после_институтов #холодныймир #НАТО #Украина
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее поведение. Такое поведение возможно лишь в ситуации, когда никто не верит, что другая сторона тебе ответит. После начала военных действий 24 февраля – такого убеждения среди стран НАТО больше нет.
👉 С одной стороны, это повлечёт рост военных расходов европейских государств и изменение географии передового базирования сил и средств НАТО. Они будут ближе к нашим границам.
👉 С другой стороны, появится и повышенная ответственность за применение этих сил и средств. Любой инцидент будет способен спровоцировать кризис, который не соответствует жизненно важным интересам государств Европы.
Результатом работы системы сдержек и противовесов станет «холодный мир» – лучший из возможных на сегодня, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Навстречу «холодному миру» в Европе
#Дипломатия_после_институтов #холодныймир #НАТО #Украина
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Навстречу «холодному миру» в Европе
В системе отношений России с Западом, которая существовала до 24 февраля, был один крупный перекос. Мы были участниками взаимозависимых отношений, основой которых было участие России в централизованной вокруг Запада глобальной экономике. Считалось, что российский…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇰🇷🇰🇵 10 мая 2022 года в Сеуле к исполнению своих обязанностей приступает президент Юн Сок Ёль и его команда.
Когда речь заходит о том, какую политику в отношении Северной Кореи будет проводить новый президент и его окружение, большинство наблюдателей заявляет, что политика эта, дескать, будет «жёсткой», что к власти в Сеуле пришли сторонники жёсткой линии, суровые ястребы. Теоретически это действительно так.
Однако на практике сторонники «жёсткой линии» из окружения избранного президента Южной Кореи Юн Сок Ёля, скорее всего, будут проводить политику, которую можно было бы назвать даже не «политикой стратегического терпения», а скорее «политикой стратегического игнорирования» Северной Кореи.
Собственно говоря, контуры этой политики видны уже сейчас, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).
🔗 Юн Сок Ёль и его команда
#Дипломатия_после_институтов
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Когда речь заходит о том, какую политику в отношении Северной Кореи будет проводить новый президент и его окружение, большинство наблюдателей заявляет, что политика эта, дескать, будет «жёсткой», что к власти в Сеуле пришли сторонники жёсткой линии, суровые ястребы. Теоретически это действительно так.
Однако на практике сторонники «жёсткой линии» из окружения избранного президента Южной Кореи Юн Сок Ёля, скорее всего, будут проводить политику, которую можно было бы назвать даже не «политикой стратегического терпения», а скорее «политикой стратегического игнорирования» Северной Кореи.
Собственно говоря, контуры этой политики видны уже сейчас, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).
🔗 Юн Сок Ёль и его команда
#Дипломатия_после_институтов
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Forwarded from Клуб «Валдай»
🏰 ЕС давно пора оставить свою стратегию сентиментальности — выспренних заклинаний, благодушных саммитов, якобы сердечных рукопожатий, не подкреплённых целеполаганием, ресурсами и решимостью идти на жертвы.
Три последних поколения европейские политики провели в «упражнениях по европереговорам» – облегчённой версии стратегического соперничества, которая создаёт ложное представление о реальных условиях мировой политики.
Эти тепличные условия привели к деградации четырёх служб государств Европы — гражданской, дипломатической, военной и специальной — и их неспособности сформулировать жизненный интерес своих стран.
В политических элитах в Европе последние семьдесят лет не ставился вопрос о том, в чём заключаются их жизненные национальные интересы.
Утрата привычки мыслить стратегически приводит Европу к глубоко искажённому восприятию интересов России в украинском кризисе и, соответственно, к непоследовательности собственной стратегии.
👉 Об опасности «каникул от стратегического мышления», продолжающихся в Евросоюзе, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
#Дипломатия_после_институтов #Евросоюз
@valdaiclub
Три последних поколения европейские политики провели в «упражнениях по европереговорам» – облегчённой версии стратегического соперничества, которая создаёт ложное представление о реальных условиях мировой политики.
Эти тепличные условия привели к деградации четырёх служб государств Европы — гражданской, дипломатической, военной и специальной — и их неспособности сформулировать жизненный интерес своих стран.
В политических элитах в Европе последние семьдесят лет не ставился вопрос о том, в чём заключаются их жизненные национальные интересы.
Утрата привычки мыслить стратегически приводит Европу к глубоко искажённому восприятию интересов России в украинском кризисе и, соответственно, к непоследовательности собственной стратегии.
👉 Об опасности «каникул от стратегического мышления», продолжающихся в Евросоюзе, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
#Дипломатия_после_институтов #Евросоюз
@valdaiclub
Клуб «Валдай»
Стратегия сентиментальности во внешней политике ЕС
В политических элитах в Европе последние семьдесят лет не ставился вопрос о том, в чём заключаются их жизненные национальные интересы. Утрата привычки мыслить стратегически приводит Европу к глубоко искажённому восприятию интересов России в украинском кризисе…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🌏 Конфликтность в системе международных отношений Восточной Азии проявляет себя в не меньшей, если не в большей степени, нежели в Европе.
Однако в её основе лежат несколько иные причины, чем в Старом Свете.
В отличие от условного Запада, который развивался под эгидой единой христианской цивилизации, в Восточной Азии сосуществуют между собой такие конфессионально-культурные ареалы, как конфуцианско-буддистский, исламский, христианский.
Более разнообразны в Восточной Азии и формы общественно-политического строя: авторитарные режимы там сосуществуют с демократиями, причём шкала «авторитарности» и «демократичности» здесь гораздо шире, чем на евроатлантическом пространстве. В этих условиях оказывается практически невозможным обеспечить консенсус по поводу единых «норм и правил», которые должны лежать в основе общего порядка, что становится источником конфликтности на системном уровне.
Следует учесть и то, что, в отличие от Европы, где кризисы, подобные украинскому, связаны с проблемным и неоднозначным наследием холодной войны и постбиполярного мироустройства, значительная часть конфликтов в Восточной Азии уходит корнями в более отдалённые исторические эпохи – колониальную и даже доколониальную.
Государства Восточной Азии, будучи продуктом национального освобождения от колониальной или полуколониальной зависимости от Запада, ценят свою независимость и национальный суверенитет в гораздо большей степени, нежели европейские страны, которые зачастую спокойно передают часть своих прерогатив на надгосударственный уровень, как в случае с ЕС или НАТО.
Об особенностях восточноазиатского восприятия международной безопасности пишет Дмитрий Стрельцов, один из ведущих российских японистов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД РФ.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/konflikty-v-vostochnoy-azii/
#Дипломатия_после_институтов #Азия #конфликты
@valdaiclub
Однако в её основе лежат несколько иные причины, чем в Старом Свете.
В отличие от условного Запада, который развивался под эгидой единой христианской цивилизации, в Восточной Азии сосуществуют между собой такие конфессионально-культурные ареалы, как конфуцианско-буддистский, исламский, христианский.
Более разнообразны в Восточной Азии и формы общественно-политического строя: авторитарные режимы там сосуществуют с демократиями, причём шкала «авторитарности» и «демократичности» здесь гораздо шире, чем на евроатлантическом пространстве. В этих условиях оказывается практически невозможным обеспечить консенсус по поводу единых «норм и правил», которые должны лежать в основе общего порядка, что становится источником конфликтности на системном уровне.
Следует учесть и то, что, в отличие от Европы, где кризисы, подобные украинскому, связаны с проблемным и неоднозначным наследием холодной войны и постбиполярного мироустройства, значительная часть конфликтов в Восточной Азии уходит корнями в более отдалённые исторические эпохи – колониальную и даже доколониальную.
Государства Восточной Азии, будучи продуктом национального освобождения от колониальной или полуколониальной зависимости от Запада, ценят свою независимость и национальный суверенитет в гораздо большей степени, нежели европейские страны, которые зачастую спокойно передают часть своих прерогатив на надгосударственный уровень, как в случае с ЕС или НАТО.
Об особенностях восточноазиатского восприятия международной безопасности пишет Дмитрий Стрельцов, один из ведущих российских японистов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД РФ.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/konflikty-v-vostochnoy-azii/
#Дипломатия_после_институтов #Азия #конфликты
@valdaiclub
Клуб «Валдай»
Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы?
Государства Восточной Азии, будучи продуктом национального освобождения от колониальной или полуколониальной зависимости от Запада, ценят свою независимость и национальный суверенитет в гораздо большей степени, нежели европейские страны, которые зачастую…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Ещё год назад многим казалось, что противостояние России и Запада на Украине будет непродолжительным, но интенсивным. Двенадцать месяцев спустя стало ясно, что эти ожидания были стратегическими иллюзиями.
Конфликт в соседней с нами стране перешёл в стадию затяжной конфронтации, а её динамика сродни марафону. Это долгое противостояние – за право быть свободным и суверенным субъектом в полицентричном мировом порядке.
Раньше США презентовали себя миру в качестве гаранта глобализации, солидарного международного сообщества, страны, которая создаёт комфортные условия для развития других государств. Инфраструктура американского влияния, в частности их валюта и финансовая система, преподносилась как общественное благо. 24 февраля 2022 года ресурс США, позволявший им быть проводником общественного блага, стал использоваться как оружие.
Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в мировой политике: от лидерства, основанного на позитивных стимулах, на гегемонию, основанную на воспрещении и изоляции от общественного блага.
У участников нового издания затяжного противостояния высокие ставки. Россия поставила на карту свои жизненные интересы как великой державы и проводника многополярности. Китай, подключившись к противостоянию, не может позволить себе отмотать время назад и вернуться на позиции второстепенного игрока, приобретающего блага западной глобализации.
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность: теперь США не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-i-kitay-v-dolgom-protivostoyanii/
#Дипломатия_после_институтов #Россия #США #Китай #гегемония #многополярность
🗣 🗣 🗣
Конфликт в соседней с нами стране перешёл в стадию затяжной конфронтации, а её динамика сродни марафону. Это долгое противостояние – за право быть свободным и суверенным субъектом в полицентричном мировом порядке.
Раньше США презентовали себя миру в качестве гаранта глобализации, солидарного международного сообщества, страны, которая создаёт комфортные условия для развития других государств. Инфраструктура американского влияния, в частности их валюта и финансовая система, преподносилась как общественное благо. 24 февраля 2022 года ресурс США, позволявший им быть проводником общественного блага, стал использоваться как оружие.
Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в мировой политике: от лидерства, основанного на позитивных стимулах, на гегемонию, основанную на воспрещении и изоляции от общественного блага.
У участников нового издания затяжного противостояния высокие ставки. Россия поставила на карту свои жизненные интересы как великой державы и проводника многополярности. Китай, подключившись к противостоянию, не может позволить себе отмотать время назад и вернуться на позиции второстепенного игрока, приобретающего блага западной глобализации.
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность: теперь США не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-i-kitay-v-dolgom-protivostoyanii/
#Дипломатия_после_институтов #Россия #США #Китай #гегемония #многополярность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Россия, США и Китай в долгом противостоянии XXI века
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность:…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇰🇷🇨🇳 С конца XIX века Корея жила лучше Китая и относилась к нему несколько свысока. После начала китайского экономического чуда отношение к гигантскому восточному соседу стало более позитивным.
Однако события последних лет привели к тому, что в воображении корейцев милая неуклюжая панда стала вдруг приобретать черты грозного тигра. Это вызвало напряжение не только среди южнокорейского политического класса, но и среди южнокорейской публики. Китай, может быть, и не стали уважать, но его однозначно стали побаиваться.
Немалую роль сыграл тут и американский фактор. Южная Корея всегда была близким союзником США, но в условиях, когда северокорейский ракетный и ядерный потенциал растут впечатляющими темпами, желание найти защиту у Дяди Сэма в Южной Корее усиливается с каждым годом.
В последние десять-двенадцать лет практически сошли на нет антиамериканские настроения, распространённые среди части южнокорейской интеллигенции пару десятилетий назад. В стране сложился консенсус по поводу того, что Южная Корея должна ориентироваться на США и стараться быть как можно более надёжным американским союзником.
В условиях нарастающего американо-китайского конфликта эта ориентация на США неизбежно ведёт к ухудшению отношений с Китаем. Вдобавок в последнее время американское правительство оказывает на Сеул немалое давление, добиваясь того, чтобы южнокорейские фирмы сократили своё сотрудничество с Китаем в областях, связанных с высокими технологиями.
О последнем политическом скандале между двумя странами и его возможных последствиях пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ne-milaya-panda-a-groznyy-tigr/
#Дипломатия_после_институтов #Корея #Китай
🗣 🗣 🗣
Однако события последних лет привели к тому, что в воображении корейцев милая неуклюжая панда стала вдруг приобретать черты грозного тигра. Это вызвало напряжение не только среди южнокорейского политического класса, но и среди южнокорейской публики. Китай, может быть, и не стали уважать, но его однозначно стали побаиваться.
Немалую роль сыграл тут и американский фактор. Южная Корея всегда была близким союзником США, но в условиях, когда северокорейский ракетный и ядерный потенциал растут впечатляющими темпами, желание найти защиту у Дяди Сэма в Южной Корее усиливается с каждым годом.
В последние десять-двенадцать лет практически сошли на нет антиамериканские настроения, распространённые среди части южнокорейской интеллигенции пару десятилетий назад. В стране сложился консенсус по поводу того, что Южная Корея должна ориентироваться на США и стараться быть как можно более надёжным американским союзником.
В условиях нарастающего американо-китайского конфликта эта ориентация на США неизбежно ведёт к ухудшению отношений с Китаем. Вдобавок в последнее время американское правительство оказывает на Сеул немалое давление, добиваясь того, чтобы южнокорейские фирмы сократили своё сотрудничество с Китаем в областях, связанных с высокими технологиями.
О последнем политическом скандале между двумя странами и его возможных последствиях пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ne-milaya-panda-a-groznyy-tigr/
#Дипломатия_после_институтов #Корея #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Китай для Южной Кореи: не милая панда, а грозный тигр?
С конца XIX века Корея жила лучше Китая и относилась к нему несколько свысока. После начала китайского экономического чуда отношение к гигантскому соседу стало более позитивным. Однако события последних лет привели к тому, что в воображении корейцев милая…