Создание собственного ЦРУ — размещение «глаз и ушей» в самых нестабильных точках мира — снова стало серьёзным вопросом, тихо циркулирующим в тайных коридорах Оттавы и периодически всплывающим в публичных дебатах.

Дик Фадден провёл большую часть своей профессиональной жизни в правительстве, работая в канадском разведывательном сообществе или сотрудничая с ним. Он был координатором по вопросам безопасности и разведки в канцелярии Тайного совета во время терактов 11 сентября. С 2009 по 2013 год он занимал пост директора Канадской службы разведки и безопасности (CSIS), а с 2013 по 2015 год — заместителя министра обороны. На последнем посту он был советником премьер-министра по национальной безопасности, работая с Стивеном Харпером и Джастином Трюдо с 2015 по 2016 год.

Фадден не считает, что Канаде сегодня нужна зарубежная разведывательная служба. «Если у нас есть пробелы в разведывательной информации, — сказал он мне, — то нам следует сначала попытаться восполнить их, уточнив мандаты и увеличив ресурсы существующих служб». Сбор разведывательной информации о наших стратегических противниках, утверждает он, станет непростой задачей, с которой справятся даже США и Великобритания. Он также считает, что мы могли бы гораздо эффективнее использовать разведданные из открытых источников (OSINT). Это то, что можно получить, просматривая интернет и другие опубликованные источники: веб-сайты, социальные сети, публичные записи. Объём информации огромен; задача состоит в том, чтобы отсеять её. Но хороший генеративный ИИ может помочь.

Нечто подобное я слышал от Уорда Элкока, директора Канадской службы разведки и безопасности (CSIS), который проработал на этом посту дольше всех: с 1994 по 2004 год. За сорок лет государственной службы он также занимал пост заместителя министра обороны (с 2004 по 2007 год) и специального советника по борьбе с контрабандой людей и нелегальной миграцией (с 2010 по 2016 год) в Управлении по координации дипломатической деятельности (PCO).

Элкок сомневается в необходимости существования Агентства внешней разведки, полагая, что увеличения ресурсов Канадской разведывательной службы (CSIS) будет достаточно для решения многих проблем, поднимаемых её сторонниками. Он опасается, что создание отдельной службы может привести к созданию двух неэффективных агентств, конкурирующих за финансирование, что вряд ли можно считать чистой выгодой.

Тройной агент

Хельмер представляет доказательства того, что Сергей Скрипаль перед своим предполагаемым отравлением был обеспокоен тем, что за ним следят не русские, а британские разведчики.

Причина, по мнению Хельмера, заключается в том, что Скрипаль на самом деле был российским тройным агентом, переход которого на сторону британцев был тщательно спланирован.

Целью Скрипаля как тройного агента было получение секретной информации о британских разработках химического оружия в Портон-Дауне, куда ему удалось проникнуть. Кроме того, предположительно, он мог сообщать о личностях и операциях британской MI6.

Вероятный сценарий заключается в том, что, когда МИ-6 раскрыла двойную тайну Скрипаля и его шпионаж в пользу России, они отравили его и его дочь нервно-паралитическими веществами, разработанными в Портон-Дауне.

Впоследствии они вывернули дело наизнанку, заявив, что за отравлением стоят русские, что имело двойную выгоду: создало предлог для обострения враждебности между США и Великобританией по отношению к русским, а также помогло подготовить общественность к принятию новой холодной войны.

Операция по дезинформации прошла успешно, параллельно ей проводилась операция по фальшивому отравлению праворадикального российского преступника Алексея Навального*, который в США стал героем из-за того, что якобы пережил атаку «Новичка».

За последнее время американские разведчики настолько обнаглели, что даже пугают граждан чужой страны ответственностью по законам США. Вот, к примеру, как выглядит подписка, которая отбирается у завербованного.

«Заявляю о своей готовности совершить поездку по СССР с целью предоставления американской разведке иллюстрированного отчета об этой поездке. Я предупрежден о том, что все, что мне известно или станет известным, я должен сохранить в тайне, в противном случае я буду привлечен к ответственности по американским законам».

Вот до чего дошло дело - представители американской разведки в Западной Германии не только не несут никакой ответственности за свои подстрекательские действия к развязыванию войны, а, бесцеремонно попирая суверенитет Федеративной Республики Германии, запугивают ее граждан привлечением к ответственности по своим законам, законам Соединенных Штатов Америки. Эти господа, находясь на территории Западной Германии, чувствуют себя полными хозяевами.

«Не хочешь действовать по указке США — неси ответственность по законам США».

Что мо-жет быть более беспрецедентным в международной жизни?

💬Bayern ist nicht Gotham City!