По иностранным журналистам, заходящим на нашу территорию

Знаете, я вспоминаю один круглый стол по итогам войны 08.08.08. И там шеф бюро немецкого «Фокуса» Борис Райшустер жаловался, дескать, мы не могли отправить репортера в Цхинвал с российской стороны. Нам никто не обеспечил там работу.

Я возразил мол уважающий себя репортер просто покупает билет до Владикавказа, в ночи находит такси до границы, там пересаживается в колонну до Джавы. Там - в джип ополченцев. А дальше заходит в город с военными. Так поступил я.

Райшустер посмотрел на меня как на умалишенного и сказал: «Нам МИД Тбилиси никогда бы не одобрил такую поездку». Находящемуся в России немецкому журналисту нужно было разрешение Грузии, чтобы заехать в Южную Осетию с нашей стороны. И он потом еще много лет работал в Москве.

Всем этим «правдорубам» на протяжении десяти лет нужны были разрешения украинского МИД, чтобы посетить Луганск, Донецк, Мелитополь, Геническ… Иначе как объяснить то, что крупные западные СМИ никогда не освещали украинский конфликт с этой стороны. А ехать без дозволения - это нарушение журналистской этики.

По аналогии, в оккупированную Суджу они тоже не должны были ехать - без одобрения российского МИДа. Но это ж другое. Вот вам и вся этика, если вдруг у кого-то были иллюзии.

И да, я и сам не раз попадал в разные страны нелегалом - и в Ливию, и в Ирак, и, естественно, на Украину - еще с 14 года. Но хохлы и дело уголовное на меня завели. Но я-то репортер воюющей страны. В отличие от… Или они там себя все-таки считают стороной конфликта? Как там с этикой? Не чешется?

@sashakots

Незаконно пересекших границу в Судже журналистов объявят в международный розыск, сообщили в ЦОС ФСБ России.

Помню как еще в начале 2000-х в российском обществе было популярно представление о том, что на не надо заниматься тем, что происходит в Средней Азии. Зачем, говорили, тратить на это силы и ресурсы. Теперь получили результаты этой близорукой политики.

Все-таки сотрудничеством с этим регионом нам придется заниматься, и то, что делалось для его развития в СССР во время строительства социализма, для нас вполне правильное направление. И, скорее всего, единственное.

Власти США и Великобритании не хотели признавать генерала Шарля де Голля (1890-1970), ставшего символом французского движения Сопротивления, лидером Франции, его выдвижение было бы невозможным без поддержки со стороны властей СССР. Об этом говорится в материалах Национального центра исторической памяти при президенте РФ, посвященных 80-й годовщине освобождения Парижа от нацистской оккупации.

По информации Центра, за несколько дней до высадки союзников Французский комитет национального освобождения стал называться "временным правительством", не получив непосредственного признания со стороны ведущих союзных держав. Несколько недель спустя, в начале августа, после поддержки де Голля со стороны СССР, правительства Лондона и Вашингтона согласились признать его полномочия в составе временного правительства.

В общем построят в России хорошо модернизированный аналог Комсомола, с подчинением государству вместо КПСС.

В Федоровке Херсонской области жители при поддержке местных сельхозпроизводителей восстановили памятник Владимиру Ильичу Ленину, который украинские нацисты снесли в 2014 году.
В Судже тоже восстановят, как только нацистов оттуда выгонят.

На Кубани и на Ставрополье продолжают прославлять казаков – пособников германских нацистов. Рассказал об этом, а также о том, как российское общество противостоит таким попыткам, во время обсуждения книги «Казаки-эмигранты против России» на радио «Мир», Ставрополь. В студии автор – Сергей Рядчиков, ведет программу Валерий Савин.

📑 В ближайшее время будут отменены все формально действующие нормативно правовые акты органов юстиции СССР и РСФСР, принятые до 12 декабря 1991 года, сообщил министр юстиции Константин Чуйченко.

Он отметил, что выбранная дата — «точка отсечения» советских актов, поскольку в этот день было ратифицировано соглашение о создании СНГ. Под отмену не попадут советские акты, принятые совместно с другими ведомствами, и те, которые составляют гостайну, уточнил министр.

По словам Чуйченко, систематизация законодательства обеспечивает здоровье всей правовой системы. Министр также выразил надежду на то, что другие ведомства последуют примеру Минюста.

Суржик Д.В. Фашизм - амальгама мракобесия из глубины веков // Полководец, 2023, No. 8. С. 6-9.

Наверняка снова обманут.

Скоро в Киеве или, где-то еще, опять упадет ракета, и разговоры о возможном мире закончатся. Мне удивительно это постоянное желание договориться с нацистами, и у меня есть полная уверенность, что никаких договоров с Россией никто подписывать, и тем более исполнять, не будет. Но Шольц, или кто-то еще, будут постоянно дразнить российский правящий класс какими-то несбыточными обещаниями.

Первый долгосрочный результат Олимпиады в Париже. Бизнес всегда сторонится разного рода скандальности. Никто не будет рисковать своей прибылью ради пропаганды либерастических идей.

Хочешь загубить предприятие, поставь руководить им бухгалтера. Набиуллина в полной мере оправдывает эту экономическую.аксиому. Глава Центробанка увязывает рост зарплаты с повышением производительности труда. Надо бы, ей знать, что зарплата это цена рабочей силы, то есть количество денег, которые нам нужны на обеспечение потребностей наших семей. За производительность труда отвечает капиталист, собственник бизнеса, если он не поставит новые станки, производительность труда будет низкой, но цена труда на рынке труда от этого не зависит.

Садись, Набиуллина, 2 тебе по политэкономии.

Впрочем, изменить такое отношение правящего класса к труду могут только сами трудящиеся. Ждем их действий. Зарплата у всех не поспевает за инфляцией.

В Терском обществе любителей казачьей старины крайне недовольны тем, что позиция государства в отношении истории казачества стала более взвешенной и беспристрастной. Не нравится членам общества, что не поддерживает теперь государство миф о "геноциде казаков большевиками", и признает, что казачество массово поддержало советскую власть в конце Гражданской войны. Хорошее дело, преодолевается серьезный раскол в российском обществе, по крайней мере, в его весомой части, но для кого-то повод для пичальки. Что делать, привыкайте к тому, что историческая истина возвращается.

Шведский след в кавказском сепаратизме
Часть 1

Конфликт между Россией и Евросоюзом, перешедший в открытую форму в феврале 2022 года, существовал с момента создания этого общеевропейского образования. Причем, в первую очередь он вызван постоянными попытками экспансии Европы на территорию России. Роли конкретных организаций, находящихся в разных европейских странах, в этом процессе четко распределены, причем это касается не только всем известных спецслужб, разного рода научные учреждения, например, создают научную базу для деятельности разного рода националистов и сепаратистов, находящихся в России и за рубежом.

В Стамбуле 5 августа 2023 г. состоялась «Международная конференция по независимой Черкесии». На встрече обсуждались вопросы, связанные с созданием независимого черкесского государства на территории нескольких регионов Северного Кавказа (КБР, КЧР, Адыгея, Ставропольский край, Краснодарский край). Среди десятков участников мероприятия были известные националисты с Северного Кавказа, спешно уехавшие из России после начала СВО, представители органов власти и спецслужб Украины, разного рода антироссийские деятели из Польши и Турции. Присматривали за этим сборищем, намечавшем планы по отторжению от России части территории, представители американских спецслужб, аккуратно упомянутые в пресс-релизах учеными и журналистами.

Мое же внимание привлекла скромная персона Карины Вамлинг, профессора кавказоведения, соучредителя исследовательской платформы Russia, Ukraine and the Caucasus Regional Research (RUCARR). Платформа является «интеллектуальным хабом» для исследователей факультета Глобальных политических исследований, из университета Мальмё (Швеция). Здесь работает группа ученых, занимающихся изучением России, Украины и Кавказа. Исследователи RUCARR-a много лет выезжают в места исследований, имеют широкую сеть научных контактов в этих регионах. Главная цель работы этого научного центра связана с озвученным на встрече в Стамбуле желанием провести восточную границу Евросоюза по Кавказу. Примерно ту же задачу в свое время озвучивала гитлеровская Германия, то есть, стоявшие за Гитлером политические круги, не отказались от своих планов, только поменяли средства их достижения.

В документах RUCARR Украина, Черноморский регион и Кавказ расцениваются как единое целое, как объект комплексного изучения для научного обоснования экономической и политической экспансии Западной Европы. Научные интересы исследователей охватывают политическую, социальную, культурную, историческую динамику, национализм, этническую и национальную идентичность, вопросы безопасности, гражданское общество, состояние и развитие политических систем.

В Стамбуле мы увидели, как, так сказать, исследовательские интересы Карины Вамлинг не просто совпали, а обеспечили «научную» основу политики противников России, обсуждавших, например, как им добиться положительного отношения государств Запада к возможному отторжению части территории нашей страны, населенной адыгскими народами. Пригласил Карину Вамлинг на конференцию так называемый «Совет объединенной Черкесии», неправительственная организация, недавно зарегистрированная в Польше. Конечную цель деятельности эта НПО видит в «создании Независимой Республики Черкесия на исторических черкесских землях». Как утверждают документы совета, в его работе принимают участие политические активисты - адыги, проживающие в разных странах мира, в том числе и в России.

Продолжение здесь

Как стало известно «Ъ», органы прокуратуры за последние два года добились отмены реабилитации более 4 тыс. человек.

Все они ранее были восстановлены в правах как жертвы политических репрессий, однако в ходе проведенных проверок выяснилось, что среди таких людей оказались военнослужащие SS и сотрудники оккупационных администраций, каратели и полицаи.

После обобщения соответствующей практики в Генпрокуратуре решили изменить порядок работы, связанной с реабилитацией. («Ъ» ранее сообщал о разработке проекта соответствующего ведомственного приказа.) В ведомстве заверили, что решения об отмене заключений о реабилитации принимаются исключительно «после тщательного изучения архивных уголовных дел». Подробнее — в материале «Ъ».

#Ъузнал

Шведский след в кавказском сепаратизме
Часть 2
Часть 1 здесь

Изучая научно-подрывную деятельность организаций, подобных RUCARR, прекрасно понимаешь, почему СВО стала давно назревшим силовым ответом на постоянно усиливающееся системное давление со стороны Запада. Вот вам пример из недавнего прошлого, когда еще многим казалось, что войны в Европе удастся избежать.

В Университете Мальме 5-6 декабря 2018 года исследовательская платформа RUCARR организовала международную конференцию под, казалось бы, совершенно нейтральным и даже очень миролюбивым названием «Содействие международному диалогу и охрана культурного наследия на Кавказе». Инициатором и партнером конференции выступил Черкесский Культурный Центр в Тбилиси, организация, специально созданная для обострения межнациональных отношений на Кавказе.

О кураторстве над ЧКЦ грузинских и американских спецслужб через Джеймстаунский фонд (США) я писал не раз. Международные черкесские организации выступают против антироссийской деятельности этого центра. Так в 2021 году руководитель германской НПО «Федерация черкесских культурных обществ в Европе» Зати Сонмез заявил, что деятельность организаций, ведущих антироссийскую политику, пагубно сказывается на всех адыгах, где бы они не жили. В качестве примера он назвал ЧКЦ. В 2024 году ЧКЦ признан экстремистской организацией, его деятельность на территории России запрещена.

На заседаниях конференции мы увидели всё ту же Карину Вамлинг, к которой присоединились другие руководители университета Мальмё, а также директора ЧКЦ Мераба Чухуа. Целью конференции организаторы предусмотрительно назвали продвижение диалога по всему кавказскому региону, а также защиту и изучение культурного и языкового наследия народов Кавказа. Отдельный раздел был посвящен охране и сохранению культурного наследия адыгейцев, кабардинцев и черкесов. Самое интересное началось во время докладов, из которых следовало, что никакой диалог, а также сохранение культурного наследия участников не интересует.

Руководитель Черкесского культурного центра в Нью-Джерси (находится как раз по соседству с Джеймстаунским фондом) Ияд Йогар сразу же зашел с козырей и представил программу о перспективах черкесского националистического движения. Специальный докладчик ООН по проблемам культурного наследия Карима Беннуни попыталась увеличить градус ненависти и обвинила Россию в том, что «Культурные права граждан России на Кавказе под угрозой». Чухуа вообще попытался оспорить то, что на Кавказе сохраняется культурное наследие многих кавказских народов и поднял свою любимую тему про «геноцид» черкесов.

Самое интересное, что слушали это участники и гости из всех республик Северного Кавказа, причем никого из них подобные заходы не смутили, более того, они с большим удовольствием выступили со своими докладами, вроде бы как про языки и историю, но совершенно не противоречившими общей антироссийской направленности конференции.

Известный кабардинский националист Тимур Алоев, работающий в Кабардино-Балкарском научном центре РАН, рассказал о неких несостоявшихся «местах памяти» или отчужденных культурных ландшафтах Кабарды. Наверное, в отчуждении мест памяти виновата всё та же Россия. Темой выступления Аслана Бештоева стала мнимая угроза исчезновения черкесского языка как «главного культурного маркера народа». Речь шла о некоем «черкесском языке», который хотят сконструировать на Кавказе на основе адыгейского и кабардино-черкесского языков и нескольких диалектов с довольно иллюзорной целью создания единой «черкесской нации» из адыгских народов. Виталий Штыбин из Краснодара рассказал о черкесских топонимах в Краснодарском крае, привязав, таким образом, к теме конференции тот факт, что на Северо-Западном Кавказе до середины XIX века жили многочисленные племена адыгов, переселившиеся в конце Кавказской войны в Османскую империю.

Сотрудники RUCARR были вполне довольны итогами конференции – необходимые им культурно-исторические концепты были успешно внесены в общественное сознание народов Кавказа.

Продолжение здесь

Бремя доказательств всегда лежит на критикующем. А тут просто бездоказательный наброс. Пусть Хучиев попробует хоть как-то подтвердить свою критику теории Дарвина. Не получится.