Forwarded from ТАСС
Шеф Пентагона Пит Хегсет не приказывал Киберкомандованию отказаться от операций против РФ. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Первокурсникам МФТИ дали решить задачи вступительного экзамена 1973 года. Ни они, ни преподаватели не знали о проведении эксперимента. Работы студентов оценили по пятибалльной шкале по критериям, существовавшим в 1973 году. Необходимый для поступления балл набрали 80% студентов, а в Физтех-школе имени Ландау справились 94%.
Результаты экзамена показывают, что современные выпускники школ не уступают по уровню знаний о предмете абитуриентам 1970-х, уверен министр просвещения Сергей Кравцов. «Высокие оценки, полученные по итогу выполнения контрольных заданий, подтверждают, что российское образование является одним из лучших в мире», — добавил он.
🐚 Читать РБК в Telegram
Результаты экзамена показывают, что современные выпускники школ не уступают по уровню знаний о предмете абитуриентам 1970-х, уверен министр просвещения Сергей Кравцов. «Высокие оценки, полученные по итогу выполнения контрольных заданий, подтверждают, что российское образование является одним из лучших в мире», — добавил он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С господдержкой инноваций как-то не задалось. Но главное - придумать нейтральное объяснение - эффективность есть, но она "ниже среднего".
Telegram
РБК. Новости. Главное
За 2019-2023 годы на господдержку инноваций потратили ₽165,4 млрд из федерального бюджета. Но эффективность этих вложений была «ниже средней», указала Счетная палата по итогам проведенного аудита. Среди проблем:
❌То, что при финансировании инновационных…
❌То, что при финансировании инновационных…
Трамп разговаривает с Россией о каких-то наших интересах только благодаря мужеству и героизму наших солдат. И адекватности политического руководства.
Telegram
Коммерсантъ
🗣 Дональд Трамп заявил, что с Россией проще иметь дело, чем с Украиной, по вопросам мирного урегулирования. У Украины нет козырей в переговорах, сказал президент США на пресс-конференции в Белом доме.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Увидев сегодня новость о том, что некие украинские активисты с криками "Слава Украине!" чуть ли не напали на вице-президента США Вэнса и его трехлетнего ребенка, я был, честно сказать, ошарашен тем, что люди с украинскими флагами имеют такую силу и влияние в Соединенных Штатах. Накинуться толпой на человека с ребенком и начать что-то ему агрессивно доказывать, это вполне, скажем так, в стиле украинского политического активизма. Только если раньше это происходило на территории самой Украины, теперь мы это видим в Соединенных Штатах, где эти наглецы не стесняются травить неугодного им политика, причем очень высокопоставленного.
Мне стало интересно узнать, как украинская диаспора в США получила такое влияние, насколько она инкорпорирована в американскую политическую систему и какую роль сыграла в формировании современной Украины.
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 1
Украинская диаспора стала важной силой в формировании идеологии современной Украины. Влияние эмигрантских сообществ и организаций проявилось в политической, культурной и исторической сферах, куда они внесли крайне опасные интерпретации национальной идентичности. Именно заботливо сохраненной за рубежом идеологии украинского национализма мы обязаны возвышению Бандеры и его пособников до ранга национальных героев, дискриминационной государственной политике в отношении русского языка и культуры, уничтожению советского наследия.
Украинский национализм восходит к середине XIX в., когда историк Николай Костомаров и литератор Тарас Шевченко, заложили его интеллектуальные основы в тайной политической организации, братстве Кирилла и Мефодия, через такие произведения как «Книга бытия украинского народа», ставшей манифестом раннего украинского национализма. Эта группа интеллигенции предложила тезис о двух различных русских национальностях, аргументируя таким способом существование отдельной «южнорусской» национальности.
Одновременно в Галиции, которая тогда входила в состав Австро-Венгерской империи, появилась «Русская Триция» (Рутенская Триада), публиковавшая в 1830-х гг. литературные и публицистические произведения на основе западноукраинских диалектов. В условиях кризиса, переживаемого Австро-Венгрией, Вена пошла на создание украинского национального движения, которое должно было помочь сохраниться этой лоскутной империи, ослабив внутреннее единство России и одновременно усилив противоречия украинцев с поляками. Была образована Главная Русская Рада, которая провозгласила единство русинов в Галиции с украинцами в Российской империи.
Официальная политика русификации окраин в Российской империи в 1860-70-х гг., вызвала пока еще довольно слабый протест против ограничений использования украинского языка, создала напряженность между сторонниками отдельной украинской нации и теми, кто выступал за малороссийскую ориентацию в рамках большого русского народа. Этот исторический контекст сформировал идеологические основы, которые позже повлияли на эмигрантские сообщества и их отношения с независимой Украиной.
Продолжение здесь
Мне стало интересно узнать, как украинская диаспора в США получила такое влияние, насколько она инкорпорирована в американскую политическую систему и какую роль сыграла в формировании современной Украины.
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 1
Украинская диаспора стала важной силой в формировании идеологии современной Украины. Влияние эмигрантских сообществ и организаций проявилось в политической, культурной и исторической сферах, куда они внесли крайне опасные интерпретации национальной идентичности. Именно заботливо сохраненной за рубежом идеологии украинского национализма мы обязаны возвышению Бандеры и его пособников до ранга национальных героев, дискриминационной государственной политике в отношении русского языка и культуры, уничтожению советского наследия.
Украинский национализм восходит к середине XIX в., когда историк Николай Костомаров и литератор Тарас Шевченко, заложили его интеллектуальные основы в тайной политической организации, братстве Кирилла и Мефодия, через такие произведения как «Книга бытия украинского народа», ставшей манифестом раннего украинского национализма. Эта группа интеллигенции предложила тезис о двух различных русских национальностях, аргументируя таким способом существование отдельной «южнорусской» национальности.
Одновременно в Галиции, которая тогда входила в состав Австро-Венгерской империи, появилась «Русская Триция» (Рутенская Триада), публиковавшая в 1830-х гг. литературные и публицистические произведения на основе западноукраинских диалектов. В условиях кризиса, переживаемого Австро-Венгрией, Вена пошла на создание украинского национального движения, которое должно было помочь сохраниться этой лоскутной империи, ослабив внутреннее единство России и одновременно усилив противоречия украинцев с поляками. Была образована Главная Русская Рада, которая провозгласила единство русинов в Галиции с украинцами в Российской империи.
Официальная политика русификации окраин в Российской империи в 1860-70-х гг., вызвала пока еще довольно слабый протест против ограничений использования украинского языка, создала напряженность между сторонниками отдельной украинской нации и теми, кто выступал за малороссийскую ориентацию в рамках большого русского народа. Этот исторический контекст сформировал идеологические основы, которые позже повлияли на эмигрантские сообщества и их отношения с независимой Украиной.
Продолжение здесь
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 2
Часть 1 здесь
Начало XX в. стало временем появления более радикальных националистических идеологий, но в тот момент благоприятный для всех выход был найден. Национальный вопрос, ставший одной из причин исчезновения Российской империи, был решен после образования СССР, в который Украина вошла в качестве советской республики. Самоопределение украинского народа позволило победить националистов и создать условия, при которых все народы на ее территории стали равноправными.
Сохранившиеся радикальные подпольные группы, поддерживавшиеся Польшей и Великобританией, в 1929 г. объединились в Организацию украинских националистов (ОУН), основополагающем принципом которой стала концепция интегрального национализма, которая ставит нацию выше личности и требует ее абсолютного единства под неограниченной властью государства. В то время в Европе были очень популярны фашистские идеи. Интегральный национализм, как одна из них, рассматривает нацию как высшую ценность, которой подчиняются все аспекты жизни. Отрицается демократия и парламентаризм, поддерживается территориальная экспансия для объединения «разделенных» соотечественников. Исповедуется враждебность к «чужим» (этническим, религиозным группам), подавляется инакомыслие.
ОУН позиционировала себя как группировка, борющаяся за создание независимого украинского государства, охватывающего все украинские этнические территории. Ничего серьезного ей добиться не удалось, но массовый террор ее боевиков до сих пор помнят в странах Восточной Европы.
Потерпев поражение и рассеявшись по миру, эмигранты начали создали сложные институциональные сети, в которые входили церкви, образовательные учреждения, исследовательские центры, издательства и политические организации, для которых главной целью было формирование такой украинской культуры, которая всецело направлена на разрушение СССР и создание на месте УССР независимого государства фашистского толка. Велись исследования по коллективизации, голоду 1930-х, сепаратизму и, конечно же, неустанно пестовалась тема отличий украинского от всего русского. Эмигрантские общины в основном составляли выходцы с Западной Украины, региона со своим историческим опытом и принципиально другими политическими ориентациями по сравнению с центральной и восточной частями советской Украины.
Продолжение здесь
Часть 2
Часть 1 здесь
Начало XX в. стало временем появления более радикальных националистических идеологий, но в тот момент благоприятный для всех выход был найден. Национальный вопрос, ставший одной из причин исчезновения Российской империи, был решен после образования СССР, в который Украина вошла в качестве советской республики. Самоопределение украинского народа позволило победить националистов и создать условия, при которых все народы на ее территории стали равноправными.
Сохранившиеся радикальные подпольные группы, поддерживавшиеся Польшей и Великобританией, в 1929 г. объединились в Организацию украинских националистов (ОУН), основополагающем принципом которой стала концепция интегрального национализма, которая ставит нацию выше личности и требует ее абсолютного единства под неограниченной властью государства. В то время в Европе были очень популярны фашистские идеи. Интегральный национализм, как одна из них, рассматривает нацию как высшую ценность, которой подчиняются все аспекты жизни. Отрицается демократия и парламентаризм, поддерживается территориальная экспансия для объединения «разделенных» соотечественников. Исповедуется враждебность к «чужим» (этническим, религиозным группам), подавляется инакомыслие.
ОУН позиционировала себя как группировка, борющаяся за создание независимого украинского государства, охватывающего все украинские этнические территории. Ничего серьезного ей добиться не удалось, но массовый террор ее боевиков до сих пор помнят в странах Восточной Европы.
Потерпев поражение и рассеявшись по миру, эмигранты начали создали сложные институциональные сети, в которые входили церкви, образовательные учреждения, исследовательские центры, издательства и политические организации, для которых главной целью было формирование такой украинской культуры, которая всецело направлена на разрушение СССР и создание на месте УССР независимого государства фашистского толка. Велись исследования по коллективизации, голоду 1930-х, сепаратизму и, конечно же, неустанно пестовалась тема отличий украинского от всего русского. Эмигрантские общины в основном составляли выходцы с Западной Украины, региона со своим историческим опытом и принципиально другими политическими ориентациями по сравнению с центральной и восточной частями советской Украины.
Продолжение здесь
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 3
Часть 2 здесь
Смена кураторов после поражения гитлеровцев потребовала изменения политической риторики от нацизма в сторону либеральной демократии. Зазвучали речи о том, что украинские националисты ведут борьбу за построение демократического государства в противовес «тоталитарному, коммунистическому СССР». Этим, кстати, на Украине продолжают заниматься до сих пор, создавая иллюзорное восприятие своего государства как демократического, противостоящего авторитарной России. Лицемерные политики Запада делают вид, что всё так и есть, нам же за этой завесой хорошо видна всё та же, только прошедшая легкий рестайлинг, нацистская идеология интегрального национализма.
Украинские эмигрантские организации создали мощную инфраструктуру, взаимодействующую с зарубежными интеллектуальными кругами, через которую сумели подстроить под себя международную украинистику. С их подачи в ней закрепились антисоветские и антироссийские трактовки истории, а советские и российские академические труды по этим темам были признаны сильно искажающими действительность.
Интеллектуальная основа идеологии украинской диаспоры заложена Научным обществом им. Шевченко (США/Канада), ведущей научной организацией украинской диаспоры, занимающееся сохранением и развитием украинской культуры, как антироссийской, а также ведущей противостояние с советской и российской исторической наукой. НТШ создано в 1873 году во Львове (Австро-Венгрия) для развития украинской науки и культуры. После Второй мировой войны члены общества эмигрировали в США и Канаду.
Из «исследований» членов общества можно узнать о том, что в Украина не добровольно присоединилась к России, а была жестоко колонизирована, что в 1917 году на Украине была некая своя «украинская» революция и много чего еще антинаучного, но заботливо доводимого до сведения международной научной общественности. Созданная членами общества «Энциклопедия украиноведения» (1955–1995 гг.) стала основным справочником по украинской истории и культуре. Украинские ученые сотрудничают с НТШ с 1989 г., организация поддерживает партнерство с Гарвардским университетом, Институтом Кеннана.
Центральное положение в координации деятельности многочисленных эмигрантских организаций занимает «Всемирный конгресс Украинцев», основанный под названием The World Congress of Free Ukrainians в 1967 году сторонниками Андрея Мельника — одного из создателей запрещенной в России Организации украинских националистов. Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность конгресса. С момента создания комитет занимался организацией сепаратистского движения. После распада СССР комитет занялся лоббированием включения Украины в ЕС и НАТО и тоже приложил немало усилий для пересмотра украинской истории как отдельной от советской/российской. Усилия ВКУ привели к тому, что «голодомор» признали геноцидом 35 стран, включая США, Канаду, Германию. Текст решения Бундестага по этой тепе подозрительно напоминает перевод на немецкий статьи из украинской Википедии и позволяет обвинить в нем Россию, как правопреемницу СССР.
Члены ВКУ выступали за введение санкций против РФ в парламентах США, Канады, ЕС, в частности их активность была замечена во время принятия «Акта о поддержке свободы Украины в США» в 2014 г., после которого отношения между Россией и Соединенными Штатами вышли на новый уровень конфронтации.
Продолжение здесь
Часть 3
Часть 2 здесь
Смена кураторов после поражения гитлеровцев потребовала изменения политической риторики от нацизма в сторону либеральной демократии. Зазвучали речи о том, что украинские националисты ведут борьбу за построение демократического государства в противовес «тоталитарному, коммунистическому СССР». Этим, кстати, на Украине продолжают заниматься до сих пор, создавая иллюзорное восприятие своего государства как демократического, противостоящего авторитарной России. Лицемерные политики Запада делают вид, что всё так и есть, нам же за этой завесой хорошо видна всё та же, только прошедшая легкий рестайлинг, нацистская идеология интегрального национализма.
Украинские эмигрантские организации создали мощную инфраструктуру, взаимодействующую с зарубежными интеллектуальными кругами, через которую сумели подстроить под себя международную украинистику. С их подачи в ней закрепились антисоветские и антироссийские трактовки истории, а советские и российские академические труды по этим темам были признаны сильно искажающими действительность.
Интеллектуальная основа идеологии украинской диаспоры заложена Научным обществом им. Шевченко (США/Канада), ведущей научной организацией украинской диаспоры, занимающееся сохранением и развитием украинской культуры, как антироссийской, а также ведущей противостояние с советской и российской исторической наукой. НТШ создано в 1873 году во Львове (Австро-Венгрия) для развития украинской науки и культуры. После Второй мировой войны члены общества эмигрировали в США и Канаду.
Из «исследований» членов общества можно узнать о том, что в Украина не добровольно присоединилась к России, а была жестоко колонизирована, что в 1917 году на Украине была некая своя «украинская» революция и много чего еще антинаучного, но заботливо доводимого до сведения международной научной общественности. Созданная членами общества «Энциклопедия украиноведения» (1955–1995 гг.) стала основным справочником по украинской истории и культуре. Украинские ученые сотрудничают с НТШ с 1989 г., организация поддерживает партнерство с Гарвардским университетом, Институтом Кеннана.
Центральное положение в координации деятельности многочисленных эмигрантских организаций занимает «Всемирный конгресс Украинцев», основанный под названием The World Congress of Free Ukrainians в 1967 году сторонниками Андрея Мельника — одного из создателей запрещенной в России Организации украинских националистов. Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность конгресса. С момента создания комитет занимался организацией сепаратистского движения. После распада СССР комитет занялся лоббированием включения Украины в ЕС и НАТО и тоже приложил немало усилий для пересмотра украинской истории как отдельной от советской/российской. Усилия ВКУ привели к тому, что «голодомор» признали геноцидом 35 стран, включая США, Канаду, Германию. Текст решения Бундестага по этой тепе подозрительно напоминает перевод на немецкий статьи из украинской Википедии и позволяет обвинить в нем Россию, как правопреемницу СССР.
Члены ВКУ выступали за введение санкций против РФ в парламентах США, Канады, ЕС, в частности их активность была замечена во время принятия «Акта о поддержке свободы Украины в США» в 2014 г., после которого отношения между Россией и Соединенными Штатами вышли на новый уровень конфронтации.
Продолжение здесь
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 4
Часть 3 здесь
Важное связующее звено между Украиной и США, Украинский конгрессовый комитет Америки (UCCA), был основан в 1940 г. эмигрантами и сразу же обозначил главную цель - выход Украины из Советского Союза. Конгрессовый комитет в 1959 г. стал инициатором принятия Закона США 86-90 о порабощенных народах. Лидер UCCA Лев Добрянский стал одним из авторов резолюции, содержание которой показало, что сепаратизм и антикоммунизм по отношению к Советскому Союзу неразделимы. UCCA подавал украинский сепаратизм как «национально-освободительное движение», что соответствовало целям Вашингтона в холодной войне. Закон стал частью стратегии США по делегитимизации советской власти, использовался как инструмент психологической войны и был направлен на поддержку антикоммунистических движений во всем мире. После его принятия американские политики могли, например, заявить, что у них появились сомнения в добровольном вхождении Украины в СССР.
Безусловно, это влияние не является определяющим и американские политики поддаются ему ровно настолько, насколько выгодно это их государству. С 2017 г. на регулярных встречах с конгрессменами и сенаторами члены комитета обсуждают разработку пакетов санкций против РФ. В 2022 году комитет лоббировал принятие законов о выделении 113 млрд долларов помощи, передаче вооружений на Украину, оказывал давление на Белый дом для ускорения поставок, участвовал в координации передачи систем HIMARS и Patriot.
Эти и другие организации диаспоры организуют публичные акции в поддержку Украины, превращая митинги, шествия, пикеты, флешмобы в инструмент формирования американской политики. UCCA координирует массовые акции у Белого дома, Капитолия, российских дипучреждений. Razom for Ukraine проводит акции в Нью-Йорке и Чикаго, используя креативные форматы (арт-инсталляции, перформансы) для усиления политического посыла. United Help Ukraine (UHU) сотрудничает с ветеранскими организациями и правозащитниками. Украинские греко-католические церкви, когда это необходимо, становятся площадками для молитвенных стояний, сборов подписей и маршей, мобилизуя локальные сообщества через социальные сети и мессенджеры. American Coalition for Ukraine лоббирует интересы Украины через публичное давление на политиков.
Дочь Льва, Пола Добрянски, продолжила сепаратистское дело отца, войдя в американскую политическую верхушку. В 1990-х Пола участвовала в программах поддержки независимости Украины, которые инициировались украинской диаспорой. Пола занимала должность заместителя госсекретаря США по глобальным вопросам и демократии при Джордже Буше-младшем, фокусируясь на институциональной интеграции Украины в западные структуры. Лев консультировал дочь по вопросам истории Украины и стратегии взаимодействия с диаспорой. Она неоднократно подчеркивала, что антикоммунистические идеи отца стали основой ее убеждений.
Продолжение здесь
Часть 4
Часть 3 здесь
Важное связующее звено между Украиной и США, Украинский конгрессовый комитет Америки (UCCA), был основан в 1940 г. эмигрантами и сразу же обозначил главную цель - выход Украины из Советского Союза. Конгрессовый комитет в 1959 г. стал инициатором принятия Закона США 86-90 о порабощенных народах. Лидер UCCA Лев Добрянский стал одним из авторов резолюции, содержание которой показало, что сепаратизм и антикоммунизм по отношению к Советскому Союзу неразделимы. UCCA подавал украинский сепаратизм как «национально-освободительное движение», что соответствовало целям Вашингтона в холодной войне. Закон стал частью стратегии США по делегитимизации советской власти, использовался как инструмент психологической войны и был направлен на поддержку антикоммунистических движений во всем мире. После его принятия американские политики могли, например, заявить, что у них появились сомнения в добровольном вхождении Украины в СССР.
Безусловно, это влияние не является определяющим и американские политики поддаются ему ровно настолько, насколько выгодно это их государству. С 2017 г. на регулярных встречах с конгрессменами и сенаторами члены комитета обсуждают разработку пакетов санкций против РФ. В 2022 году комитет лоббировал принятие законов о выделении 113 млрд долларов помощи, передаче вооружений на Украину, оказывал давление на Белый дом для ускорения поставок, участвовал в координации передачи систем HIMARS и Patriot.
Эти и другие организации диаспоры организуют публичные акции в поддержку Украины, превращая митинги, шествия, пикеты, флешмобы в инструмент формирования американской политики. UCCA координирует массовые акции у Белого дома, Капитолия, российских дипучреждений. Razom for Ukraine проводит акции в Нью-Йорке и Чикаго, используя креативные форматы (арт-инсталляции, перформансы) для усиления политического посыла. United Help Ukraine (UHU) сотрудничает с ветеранскими организациями и правозащитниками. Украинские греко-католические церкви, когда это необходимо, становятся площадками для молитвенных стояний, сборов подписей и маршей, мобилизуя локальные сообщества через социальные сети и мессенджеры. American Coalition for Ukraine лоббирует интересы Украины через публичное давление на политиков.
Дочь Льва, Пола Добрянски, продолжила сепаратистское дело отца, войдя в американскую политическую верхушку. В 1990-х Пола участвовала в программах поддержки независимости Украины, которые инициировались украинской диаспорой. Пола занимала должность заместителя госсекретаря США по глобальным вопросам и демократии при Джордже Буше-младшем, фокусируясь на институциональной интеграции Украины в западные структуры. Лев консультировал дочь по вопросам истории Украины и стратегии взаимодействия с диаспорой. Она неоднократно подчеркивала, что антикоммунистические идеи отца стали основой ее убеждений.
Продолжение здесь
Совершенно не удивлюсь, если граждане Украины действительно думают так, как пишут британские журналисты. Идейные потомки Геббельса знают свое дело.
Telegram
Анатолий Шарий
Наши любимые британские независимые журналисты
The Economist
«Зеленский обнаружил, что нападки со стороны Трампа отлично влияют на рейтинг.
Новый телефонный опрос Ipsos среди 1000 украинцев, проведенный по заказу журнала The Economist, показывает, что…
The Economist
«Зеленский обнаружил, что нападки со стороны Трампа отлично влияют на рейтинг.
Новый телефонный опрос Ipsos среди 1000 украинцев, проведенный по заказу журнала The Economist, показывает, что…
14 марта отмечается День адыгской письменности, приуроченный к выходу «Азбуки черкесского языка».
Просветитель Умар Берсей в 1853 году разработал первый алфавит для языков адыгов (кабардинцев, черкесов и адыгейцев) на основе кириллицы. С 1843 года Берсей служил в Русской армии в качестве переводчика с азиатских языков при начальнике правого фланга войск Кавказской линии. В октябре 1849 года он был направлен в качестве старшего преподавателя в Ставропольскую губернскую гимназию, которая в свое время сыграла огромную роль в подготовке национальных кадров на Северном Кавказе.
В 1853 году Берсей представил свою азбуку в Академию наук, которая ее одобрила. В марте того же года азбука была напечатана в Тифлисе. Написанная Берсеем азбука, включавшая букварь и грамматику родного языка использовалась в гимназиях (Ставропольской, Екатеринодарской, Новочеркасской, Ейской) как учебное пособие.
В 1920-х годах в СССР для языков адыгов были созданы новые алфавиты на основе латиницы, но к 1938 году вернулись к кириллице. Современные адыгские алфавиты унаследовали от Берсея принцип отражения сложной системы согласных звуков и используются в кабардино-черкесском (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия) и адыгейского (Адыгея) языках. В этих республиках они имеют статус государственных, широко используются в СМИ, преподаются в школах и вузах, активно используются в фольклоре и литературе. В 2023 году в Майкопе открыли памятник адыгскому алфавиту в честь 170-летия письменности.
В день письменности проводятся тематические уроки, проводятся конкурсы чтецов, диктанты, лекции о творчестве писателей, концерты с народными песнями и танцами. Научное сообщество организует выставки книг и рукописей, на конференциях обсуждаются вопросы сохранения языков, издания новых учебников. Выходят теле- и радиопередачи, публикации в газетах.
Единого «адыгского языка» не существует, но есть адыгская языковая группа, объединяющая близкородственные диалекты и два литературных языка: кабардино-черкесский и адыгейский, носители которых понимают друг друга частично (на уровне 60–70%), особенно в бытовой лексике. Для общения между западными и восточными адыгами часто используется русский язык. В конце XX века обсуждалась идея создания единого литературного адыгского языка, но она не была реализована из-за лингвистических различий. Несмотря на некоторое языковое разделение, адыги сохраняют общую культурную идентичность.
Просветитель Умар Берсей в 1853 году разработал первый алфавит для языков адыгов (кабардинцев, черкесов и адыгейцев) на основе кириллицы. С 1843 года Берсей служил в Русской армии в качестве переводчика с азиатских языков при начальнике правого фланга войск Кавказской линии. В октябре 1849 года он был направлен в качестве старшего преподавателя в Ставропольскую губернскую гимназию, которая в свое время сыграла огромную роль в подготовке национальных кадров на Северном Кавказе.
В 1853 году Берсей представил свою азбуку в Академию наук, которая ее одобрила. В марте того же года азбука была напечатана в Тифлисе. Написанная Берсеем азбука, включавшая букварь и грамматику родного языка использовалась в гимназиях (Ставропольской, Екатеринодарской, Новочеркасской, Ейской) как учебное пособие.
В 1920-х годах в СССР для языков адыгов были созданы новые алфавиты на основе латиницы, но к 1938 году вернулись к кириллице. Современные адыгские алфавиты унаследовали от Берсея принцип отражения сложной системы согласных звуков и используются в кабардино-черкесском (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия) и адыгейского (Адыгея) языках. В этих республиках они имеют статус государственных, широко используются в СМИ, преподаются в школах и вузах, активно используются в фольклоре и литературе. В 2023 году в Майкопе открыли памятник адыгскому алфавиту в честь 170-летия письменности.
В день письменности проводятся тематические уроки, проводятся конкурсы чтецов, диктанты, лекции о творчестве писателей, концерты с народными песнями и танцами. Научное сообщество организует выставки книг и рукописей, на конференциях обсуждаются вопросы сохранения языков, издания новых учебников. Выходят теле- и радиопередачи, публикации в газетах.
Единого «адыгского языка» не существует, но есть адыгская языковая группа, объединяющая близкородственные диалекты и два литературных языка: кабардино-черкесский и адыгейский, носители которых понимают друг друга частично (на уровне 60–70%), особенно в бытовой лексике. Для общения между западными и восточными адыгами часто используется русский язык. В конце XX века обсуждалась идея создания единого литературного адыгского языка, но она не была реализована из-за лингвистических различий. Несмотря на некоторое языковое разделение, адыги сохраняют общую культурную идентичность.
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Часть 5
Часть 4 здесь
Поставив под контроль украинистику, укрепив в ней свои представления об истории через мифы о «голодоморе» и репрессиях, колонизаторской политике Российской империи и Советского Союза, а также через создание пугала из Российской Федерации, эмигрантские круги добились того, что российские научные наработки отошли в ней на второй план. Произошедшее в международной украинистике ни в коем случае нельзя допустить в русистике, потому что в ней наблюдается то же самое, причем с подачи тех же, кто задает тренды во всех восточно-европейских гуманитарных исследованиях. Сейчас российская наука с большим трудом выстраивает отношения русистами.
Пропагандистская деятельность на самой Украине преследовала цель выставить единственно правильными идеологами украинской нации националистов, пособников нацистов, прародителей ОУН и подобных ей организаций. Шел постоянный поиск людей, враждебно настроенных к советскому государству, особенно обращалось внимание на отбывших наказание за участие в антисоветском националистическом подполье. До определенного момента это успешно пресекалось как силовыми методами, так и системной идеологической работой. Идея исторической перспективы, основанная на эмигрантском наследии, была маргинализирована, украинское общество успешно развивалось, не имея противоречий с другими национальностями. К сожалению, по мере того, как СССР шел к своему исчезновению, противоположные идейные установки становились все более популярными. В 1990 г. на Западной Украине был создан полувоенный националистический блок «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО)», который был благословлен из эмиграции Ярославой Стецько, женой лидера украинских националистов, нацистского коллаборанта, Ярослава Стецько.
На протяжении всего советского периода диаспора создавала массу исторических интерпретаций, символов и политических концепций, которые впоследствии повлияли на независимую Украину, когда только что появившемуся государству понадобилось создать национальную идеологию. Эмигранты получили беспрецедентные возможности влиять на идеологический ландшафт родины своих предков, на фундаментальные вопросы государственного строительства. Это стало особенно заметно во время президентства Виктора Ющенко, после Оранжевой революции, когда Украина официально приняла интерпретацию «голодомора» как преднамеренного геноцида, совершенного Советским Союзом. Эта крайне деструктивная историческая фальшивка, созданная при участии германских и американских политиков, ознаменовал переход к восприятию советского периода как времени сплошного «геноцида» украинского народа. Нелишне будет добавить, что он полностью соответствует интерпретациям истории, которые развивались эмигрантскими сообществами.
Сильнейшим проявлением влияния диаспоры стало появление среди национальных героев Украины, Бандеры, Коновальца, Шухевича и других пособников нацистов, в честь которых стали называть проспекты и ставить памятники, причем, чтобы целенаправленно стереть память о сражавшихся с ними советских людях. Нацизм в украинском варианте, заботливо сохраненный эмигрантами, был взят на вооружение современными политическими движениями, искавшими сторонников среди тех, кто больше всего пострадал от социально-экономической депрессии и других социальных язв капитализма.
Окончание здесь
Часть 5
Часть 4 здесь
Поставив под контроль украинистику, укрепив в ней свои представления об истории через мифы о «голодоморе» и репрессиях, колонизаторской политике Российской империи и Советского Союза, а также через создание пугала из Российской Федерации, эмигрантские круги добились того, что российские научные наработки отошли в ней на второй план. Произошедшее в международной украинистике ни в коем случае нельзя допустить в русистике, потому что в ней наблюдается то же самое, причем с подачи тех же, кто задает тренды во всех восточно-европейских гуманитарных исследованиях. Сейчас российская наука с большим трудом выстраивает отношения русистами.
Пропагандистская деятельность на самой Украине преследовала цель выставить единственно правильными идеологами украинской нации националистов, пособников нацистов, прародителей ОУН и подобных ей организаций. Шел постоянный поиск людей, враждебно настроенных к советскому государству, особенно обращалось внимание на отбывших наказание за участие в антисоветском националистическом подполье. До определенного момента это успешно пресекалось как силовыми методами, так и системной идеологической работой. Идея исторической перспективы, основанная на эмигрантском наследии, была маргинализирована, украинское общество успешно развивалось, не имея противоречий с другими национальностями. К сожалению, по мере того, как СССР шел к своему исчезновению, противоположные идейные установки становились все более популярными. В 1990 г. на Западной Украине был создан полувоенный националистический блок «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО)», который был благословлен из эмиграции Ярославой Стецько, женой лидера украинских националистов, нацистского коллаборанта, Ярослава Стецько.
На протяжении всего советского периода диаспора создавала массу исторических интерпретаций, символов и политических концепций, которые впоследствии повлияли на независимую Украину, когда только что появившемуся государству понадобилось создать национальную идеологию. Эмигранты получили беспрецедентные возможности влиять на идеологический ландшафт родины своих предков, на фундаментальные вопросы государственного строительства. Это стало особенно заметно во время президентства Виктора Ющенко, после Оранжевой революции, когда Украина официально приняла интерпретацию «голодомора» как преднамеренного геноцида, совершенного Советским Союзом. Эта крайне деструктивная историческая фальшивка, созданная при участии германских и американских политиков, ознаменовал переход к восприятию советского периода как времени сплошного «геноцида» украинского народа. Нелишне будет добавить, что он полностью соответствует интерпретациям истории, которые развивались эмигрантскими сообществами.
Сильнейшим проявлением влияния диаспоры стало появление среди национальных героев Украины, Бандеры, Коновальца, Шухевича и других пособников нацистов, в честь которых стали называть проспекты и ставить памятники, причем, чтобы целенаправленно стереть память о сражавшихся с ними советских людях. Нацизм в украинском варианте, заботливо сохраненный эмигрантами, был взят на вооружение современными политическими движениями, искавшими сторонников среди тех, кто больше всего пострадал от социально-экономической депрессии и других социальных язв капитализма.
Окончание здесь
Forwarded from ТАСС
Медиакорпорация "Радио Свободная Европа / Радио Свобода" (признана в РФ СМИ-иноагентом и внесена в реестр нежелательных организаций) подтвердила получение документа о прекращении финансирования от правительства США.
Forwarded from ТАСС
Более 1,3 тыс. сотрудников "Голоса Америки" (признано в РФ СМИ-иноагентом) отправлены в отпуска, а сама радиостанция замолкает. Об этом сообщил директор радиостанции Майкл Абрамовиц.
Влияние эмигрантских организаций на идеологию современной Украины
Окончание
Часть 5 здесь
Мы видим, как в течение 30 лет украинский правящий класс шаг за шагом уничтожает собственное государство, но в восприятии действительности украинских националистов происходит целенаправленное движение к поставленным целям, и цена, которую за это платит украинская нация не считается слишком высокой. Пример Украины показывает, насколько опасно импортировать националистическую идеологию и вместе с ней представителей эмигрантской диаспоры, имеющих связи с иностранными спецслужбами. Многие противоречия и конфликты внутри независимой Украины, были обострены именно эмигрантами, которые подчеркивали, что они с Западной Украины.
До какого-то момента западные, центральные и восточные регионы по-разному оценивали советскую историю, пытались развивать свои политические ориентации, но после государственного переворота 2014 г. и установления нацистского режима, дискуссии прекратились, потому что противников новой власти и ее видения истории бросали в тюрьмы или уничтожали. Привезенное эмигрантами идейное наследие привело к гражданской войне, стало оправданием массового террора и запустило процесс кровавого распада страны.
Некогда наиболее развитая территория СССР, утратившая практически весь промышленный потенциал, интеллектуальные, инженерные и другие достижения, представляет собой разрушенную страну, потерявшую сотни тысяч жизней своих граждан. Украина полностью зависит от внешнего финансирования и политической воли великих держав, но умеет, при необходимости, мобилизовать агрессивных крикунов для достижения целей, нужных политическому руководству страны. Люди, имеющие объективное представление о Советской Украине, могут уверенно сказать, что наступил крах, но это не мешает украинским националистам, воспитанным на эмигрантской идеологии, считать, что они все сделали правильно.
Окончание
Часть 5 здесь
Мы видим, как в течение 30 лет украинский правящий класс шаг за шагом уничтожает собственное государство, но в восприятии действительности украинских националистов происходит целенаправленное движение к поставленным целям, и цена, которую за это платит украинская нация не считается слишком высокой. Пример Украины показывает, насколько опасно импортировать националистическую идеологию и вместе с ней представителей эмигрантской диаспоры, имеющих связи с иностранными спецслужбами. Многие противоречия и конфликты внутри независимой Украины, были обострены именно эмигрантами, которые подчеркивали, что они с Западной Украины.
До какого-то момента западные, центральные и восточные регионы по-разному оценивали советскую историю, пытались развивать свои политические ориентации, но после государственного переворота 2014 г. и установления нацистского режима, дискуссии прекратились, потому что противников новой власти и ее видения истории бросали в тюрьмы или уничтожали. Привезенное эмигрантами идейное наследие привело к гражданской войне, стало оправданием массового террора и запустило процесс кровавого распада страны.
Некогда наиболее развитая территория СССР, утратившая практически весь промышленный потенциал, интеллектуальные, инженерные и другие достижения, представляет собой разрушенную страну, потерявшую сотни тысяч жизней своих граждан. Украина полностью зависит от внешнего финансирования и политической воли великих держав, но умеет, при необходимости, мобилизовать агрессивных крикунов для достижения целей, нужных политическому руководству страны. Люди, имеющие объективное представление о Советской Украине, могут уверенно сказать, что наступил крах, но это не мешает украинским националистам, воспитанным на эмигрантской идеологии, считать, что они все сделали правильно.
Forwarded from ТАСС
Кравцов объявил о создании Евразийской ассоциации поддержки русского языка.
Она должна стать платформой для продвижения языка, реализации образовательных программ и создания инфраструктуры для изучения русской культуры в странах Евразии.
Она должна стать платформой для продвижения языка, реализации образовательных программ и создания инфраструктуры для изучения русской культуры в странах Евразии.
Деколонизация Центральной Азии под контролем британской разведки
15-17 марта 2023 г. в Алматы состоялась конференция «Деколонизация Центральной Азии: меняем нарративы», организованная Институтом по освещению войны и мира (IWPR), международной НПО, зарегистрированной в Великобритании. Главная мысль мероприятия звучала так: формальная юридическая независимость стран Центральной Азии не будет полной, до тех пор, пока они не избавятся от российского присутствия в медиасфере, экономике, политике, культуре, языке.
Участники встречи отмечали, что значительное число их сограждан видят в России ключевого экономического партнера и гаранта безопасности, констатировали сохранение российского влияния в сфере образования, культуры, медиа. Согласно выводам независимого экспертного исследования по Кыргызстану, презентованного на конференции, в этой стране российские СМИ занимают доминирующее положение, им доверяют и их воспринимают как местные. Главный операционный директор IWPR Стивен Рамзи предложил подумать о том, как странам региона переосмыслить свое советское прошлое и снизить влияние российских СМИ.
Институт по освещению войны и мира специализируется на поддержке журналистики в зонах конфликтов и напрямую вовлечен в поддержку антироссийского влияния в Центральной Азии. Британское правительство финансирует бюджет IWPR больше, чем наполовину. Свою историю институт ведет от агентства Yugofax, основанного в 1991 году для освещения войны в Югославии. Организация готовила еженедельные информационные бюллетени, которые распространялись среди дипломатических миссий и международных организаций. Репортажи местных журналистов сочетались в них с анализом событий западными экспертами. Закрытая часть работы агентства подразумевала сбор разведывательной информации для стран НАТО.
В 1998 году организация регистрируется как Institute for War and Peace Reporting и переходит к системной работе с медийными организациями в странах, где происходят вооруженные конфликты. Особенностью кадровой политики IWPR стало привлечение к сотрудничеству журналистов с опытом работы в зонах боевых действий. Региональные офисы института находятся в Вашингтоне и Амстердаме, полевые представительства в Кабуле, Киеве, Багдаде.
К 2025 году IWPR реализует программы в Восточной Европе, на Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Ядром деятельности IWPR остается обучение журналистским стандартам в условиях конфликтов. Новой особенностью стало создание «гибридных» платформ, на которых профессиональные журналисты работают вместе с местными активистами, которые являются источниками необходимой информации. Методология работы организации предусматривает создание локальных корреспондентских сетей и оценку освещаемых событий на основе отношения к конфликту стран НАТО.
Программа «Перекрестки конфликтов» в Центральной Азии объединила 150 репортеров из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. В Казахстане деятельность IWPR рассматривалась как внешнее вмешательство, что привело к ужесточению контроля над партнерскими СМИ. Россия включила организацию в «стоп-лист» иностранных агентов в 2020 г. Активность IWPR в Центральной Азии указывает на то, что в недалеком будущем руководство этой организации видит предпосылки для возникновения здесь серьезных конфликтов. Причем не просто видит, но создает для них необходимые условия. Их освещение с нужных западу позиций потребует хорошо организованных и профессионально подготовленных журналистов, которые параллельно смогут собирать информацию, нужную британским спецслужбам.
15-17 марта 2023 г. в Алматы состоялась конференция «Деколонизация Центральной Азии: меняем нарративы», организованная Институтом по освещению войны и мира (IWPR), международной НПО, зарегистрированной в Великобритании. Главная мысль мероприятия звучала так: формальная юридическая независимость стран Центральной Азии не будет полной, до тех пор, пока они не избавятся от российского присутствия в медиасфере, экономике, политике, культуре, языке.
Участники встречи отмечали, что значительное число их сограждан видят в России ключевого экономического партнера и гаранта безопасности, констатировали сохранение российского влияния в сфере образования, культуры, медиа. Согласно выводам независимого экспертного исследования по Кыргызстану, презентованного на конференции, в этой стране российские СМИ занимают доминирующее положение, им доверяют и их воспринимают как местные. Главный операционный директор IWPR Стивен Рамзи предложил подумать о том, как странам региона переосмыслить свое советское прошлое и снизить влияние российских СМИ.
Институт по освещению войны и мира специализируется на поддержке журналистики в зонах конфликтов и напрямую вовлечен в поддержку антироссийского влияния в Центральной Азии. Британское правительство финансирует бюджет IWPR больше, чем наполовину. Свою историю институт ведет от агентства Yugofax, основанного в 1991 году для освещения войны в Югославии. Организация готовила еженедельные информационные бюллетени, которые распространялись среди дипломатических миссий и международных организаций. Репортажи местных журналистов сочетались в них с анализом событий западными экспертами. Закрытая часть работы агентства подразумевала сбор разведывательной информации для стран НАТО.
В 1998 году организация регистрируется как Institute for War and Peace Reporting и переходит к системной работе с медийными организациями в странах, где происходят вооруженные конфликты. Особенностью кадровой политики IWPR стало привлечение к сотрудничеству журналистов с опытом работы в зонах боевых действий. Региональные офисы института находятся в Вашингтоне и Амстердаме, полевые представительства в Кабуле, Киеве, Багдаде.
К 2025 году IWPR реализует программы в Восточной Европе, на Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Ядром деятельности IWPR остается обучение журналистским стандартам в условиях конфликтов. Новой особенностью стало создание «гибридных» платформ, на которых профессиональные журналисты работают вместе с местными активистами, которые являются источниками необходимой информации. Методология работы организации предусматривает создание локальных корреспондентских сетей и оценку освещаемых событий на основе отношения к конфликту стран НАТО.
Программа «Перекрестки конфликтов» в Центральной Азии объединила 150 репортеров из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. В Казахстане деятельность IWPR рассматривалась как внешнее вмешательство, что привело к ужесточению контроля над партнерскими СМИ. Россия включила организацию в «стоп-лист» иностранных агентов в 2020 г. Активность IWPR в Центральной Азии указывает на то, что в недалеком будущем руководство этой организации видит предпосылки для возникновения здесь серьезных конфликтов. Причем не просто видит, но создает для них необходимые условия. Их освещение с нужных западу позиций потребует хорошо организованных и профессионально подготовленных журналистов, которые параллельно смогут собирать информацию, нужную британским спецслужбам.
И правильно. На селе, на заводах и фабриках очень нужны работники.
Telegram
ТАСС
На Украине из-за ликвидации USAID могут закрыться больше половины всех СМИ, заявили в Верховной раде.
Forwarded from Анатолий Шарий
Кто верит, что патриотические украинские «журналисты» Голоса Америки, выставленные из США, доедут до любимой Украины, а не осядут в Канаде и Европе?
Anonymous Poll
5%
Доедут в любимую Украину
95%
Куда угодно, но не в любимую Украину
Середина 2022 года среди российских либеральных оппозиционеров прошла в жарком обсуждении темы «деколонизации». Отношение к разрушению России варьировалось от полного неприятия до частичного признания, что показало глубокие разногласия внутри оппозиционного движения. Одни посчитали, что это было бы перспективно для их прихода к власти, но сейчас нереально. Другие, более умные, сразу сказали, что нагнетание истерии вокруг деколонизации мало того, что ничего не даст, но еще и станет для оппозиционеров концом политической карьеры, а также укрепит внутреннее единство России, что и нужно руководству страны.
Против выступили Навальная, Ходорковский и Милов, посчитав, что разделение страны на основе этнических или региональных различий не соответствует стратегическим интересам России и не имеет под собой реальных оснований, так как большинство россиян имеют общий культурный и исторический контекст. Перспективы сепаратистских движений они оценили крайне скептически, совершенно справедливо посчитав их маргиналами.
Публичная поддержка деколонизации в России сопряжена с уголовным преследованием по статье о сепаратизме, поэтому такие идеи звучат в основном среди наиболее радикальных оппозиционеров. Подкармливаемые Украиной национал-сепаратисты с энтузиазмом поддержали деколонизацию, попутно попытавшись устроить травлю Ходорковского и Навальной, но по причине крайне незначительного политического веса, получили в ответ от либералов только едкие комментарии. Попытки организовать какую-то осмысленную деятельность в этом направлении закончились несколькими маловразумительными встречами, в которых участвовало 5-20 человек, включая наблюдателей.
Один из организаторов болотного движения, иноагент, внесенный в реестр экстремистом и террористов, Илья Пономарев заявил, что у него есть даже некий план, для исполнения которого он хочет задействовать «силовой внутрироссийский фактор» из числа граждан с паспортами РФ, воюющих на украинской стороне. Провальные проекты Пономарева, такие как «Конгресс свободных народов», представляют собой виртуальные структуры без реальной поддержки даже за рубежом. Пономарев, участники террористических организаций РДК (Российский добровольческий корпус) и Легиона «Свобода России», совершая диверсионно-террористические вылазки на территорию России, наиболее откровенно и последовательно действуют в интересах Украины и Запада.
Когда боевые действия затянулись, было озвучено довольно странное предположение, что военное поражение России приведет к свержению действующей власти. В войнах, которые вела Россия, бывали не слишком удачные периоды, но они редко приводили к серьезным политическим кризисам, тем не менее Ходорковский и Каспаров вновь проявили полное отсутствие понимания политических процессов, опубликовав в январе 2023 г. в журнале Foreign Affairs статью под названием «Не бойтесь кончины Путина. Победа Украины, демократия для России». Основной посыл статьи заключается в том, что Западу нужно решительно поддержать Украину и стремиться к изменениям в России, под которыми подразумевается приход к власти авторов текста.
Оппозиционеры попытались отправить некий сигнал региональным верхушкам, рассказав о том, что после ожидаемого ими демонтажа существующей политической системы, они проведут переход к «подлинному» федерализму, с передачей на региональный уровень большинства государственных полномочий, в том числе в бюджетной сфере. Поддерживая на словах целостность России, политическая тусовка, в которую входит Ходорковский, была готова начать распродажу России, если это позволило бы им каким-то образом претендовать на власть.
ВЫВОД НИЖЕ⬇️
Против выступили Навальная, Ходорковский и Милов, посчитав, что разделение страны на основе этнических или региональных различий не соответствует стратегическим интересам России и не имеет под собой реальных оснований, так как большинство россиян имеют общий культурный и исторический контекст. Перспективы сепаратистских движений они оценили крайне скептически, совершенно справедливо посчитав их маргиналами.
Публичная поддержка деколонизации в России сопряжена с уголовным преследованием по статье о сепаратизме, поэтому такие идеи звучат в основном среди наиболее радикальных оппозиционеров. Подкармливаемые Украиной национал-сепаратисты с энтузиазмом поддержали деколонизацию, попутно попытавшись устроить травлю Ходорковского и Навальной, но по причине крайне незначительного политического веса, получили в ответ от либералов только едкие комментарии. Попытки организовать какую-то осмысленную деятельность в этом направлении закончились несколькими маловразумительными встречами, в которых участвовало 5-20 человек, включая наблюдателей.
Один из организаторов болотного движения, иноагент, внесенный в реестр экстремистом и террористов, Илья Пономарев заявил, что у него есть даже некий план, для исполнения которого он хочет задействовать «силовой внутрироссийский фактор» из числа граждан с паспортами РФ, воюющих на украинской стороне. Провальные проекты Пономарева, такие как «Конгресс свободных народов», представляют собой виртуальные структуры без реальной поддержки даже за рубежом. Пономарев, участники террористических организаций РДК (Российский добровольческий корпус) и Легиона «Свобода России», совершая диверсионно-террористические вылазки на территорию России, наиболее откровенно и последовательно действуют в интересах Украины и Запада.
Когда боевые действия затянулись, было озвучено довольно странное предположение, что военное поражение России приведет к свержению действующей власти. В войнах, которые вела Россия, бывали не слишком удачные периоды, но они редко приводили к серьезным политическим кризисам, тем не менее Ходорковский и Каспаров вновь проявили полное отсутствие понимания политических процессов, опубликовав в январе 2023 г. в журнале Foreign Affairs статью под названием «Не бойтесь кончины Путина. Победа Украины, демократия для России». Основной посыл статьи заключается в том, что Западу нужно решительно поддержать Украину и стремиться к изменениям в России, под которыми подразумевается приход к власти авторов текста.
Оппозиционеры попытались отправить некий сигнал региональным верхушкам, рассказав о том, что после ожидаемого ими демонтажа существующей политической системы, они проведут переход к «подлинному» федерализму, с передачей на региональный уровень большинства государственных полномочий, в том числе в бюджетной сфере. Поддерживая на словах целостность России, политическая тусовка, в которую входит Ходорковский, была готова начать распродажу России, если это позволило бы им каким-то образом претендовать на власть.
ВЫВОД НИЖЕ⬇️
⬆️Высказывания эмигрантов позволили нам понять, что поддерживающие их политические силы по-разному смотрят на будущее России. Одни думают о полной перекройке Евразии, превращении ее во вторую Африку. Другие считают, что колонизовать Россию им было бы удобнее целиком. Героизм и мужество российских солдат сделали эти планы абсолютно нереальными. Европейские и американские политические группы, которые вначале поддержали деколонизацию и всерьез рассчитывали на нее, получив результат, обратный ожидаемому, по-тихому свернули тему.