«Объединенная эмиграция» - старый американский метод противодействия нашей стране

В начале 1950-х гг., на пике холодной войны, государства Запада направили серьезные финансовые и организационные ресурсы на антисоветскую информацонно-пропагандистскую деятельность, причем их основным получателем стали эмигранты из СССР, оставшиеся в Европе после окончания Второй мировой войны. на территории Западной Германии в статусе перемещенных лиц (ди-пи, displaced persons) проживали 250 тысяч бывших советских граждан. Их довольно быстро объединили в различные некоммерческие организации, руководство которых щедро спонсировали.

Самым масштабным исследованием данной категории бывших советских граждан стал так называемый Гарвардский проект, осуществленный в 1950-1951 гг. Непосредственное участие в нем принял Американский комитет освобождения от большевизма, руководство которого видело в советских эмигрантах одних из «самых главных своих союзников в холодной войне». Бывших борцов с гитлеровской Германией совершенно не смущало, что основную массу их новых подопечных составляли лица, сотрудничавшие с нацистами.

Помехой в реализации масштабных замыслов представителей комитета была разобщенность советской эмиграции, прямо-таки враждебные взаимоотношения между русскими и национальными эмигрантскими структурами, а также крайняя неприязнь к ним представителей «старой» эмиграции времен Гражданской войны. Бывшие белогвардейцы считали всех, кто остался в Европе после 1945 года, «подсоветскими» и ставили неизмеримо ниже себя.

Комитет намеревался каким-то образом преодолеть эти противоречия путем создания в Западной Германии из эмигрантов всех частей Советского Союза центральной организации, которая придаст им эффективность и лидерство и «станет мировым символом сопротивления народов России тираническому советскому режиму». Иными словами, шла речь о создании некоего координирующего органа, который в перспективе может централизованно вести антисоветскую пропаганду.

Объединенная организация должна была получить «моральную и материальную поддержку, которая позволит ей начать дискредитацию внутренней и внешней политики СССР в интересах Соединенных Штатов. Одновременно эта организация должна была «донести до порабощенных людей России теплое дружеское отношение к ним со стороны американского народа и его желание помочь им в их борьбе за свободу». Что означает в действительности это «теплое и дружеское отношение» в то время уже хорошо знали на Корейском полуострове, где полным ходом шла война, в которой погибли миллионы корейцев. В недалеком будущем то же отношение в полной мере испытали на себе жители Вьетнама, уже начавшие антиколониальную борьбу…

В свете сегодняшних событий в Москве, хотя бы публичное обсуждение прилета ракеты "Посейдон" в Ла-Манш было бы определенным тормозом в действиях наших противников из Лондона и Парижа. А Украину я бы портить не стал. Такая российская благодатная земля...

Пусть ярость благородная вскипает как волна!

Внимательно слежу за этими процессами и подтверждаю написанное. Тема "порабощенных Россией народов" продвигается где только можно. На Украине идёт мощная работа с диаспорами. Дагестанцы, чеченцы, адыги и много кто ещё с 2022 года вещают на наших сограждан с призывами начать борьбу против России. В Среднюю Азию вброшен концепт "деколонизации", много еще чего делается в очередной попытке разрушить Россию изнутри. Снаружи-то не получается.

«Казаки-эмигранты против России». Кто настоящие герои книги?
Коллаборантов я назвал бы антигероями, как и руководивших ими иностранных политиков и кураторов из спецслужб. Те, кто до последнего времени пытался прославлять эмигрантов в России, тоже – антигерои. Герои книги – российский народ и Российское государство, частью которых и является казачество и которым честно служит. И именно этому всегда противились политические силы, вынесенные в название книги.
Короткий разбор этого вопроса в ролике.

Узнали мы об этом только сегодня. Какие-то всё более жалкие попытки оправдать своего фашистского евро-выкормыша на наших юго-западных границах.

Глава ФСБ Бортников ответил журналистам, почему те, кто совершает преступления против России и россиян, в том числе руководители украинских спецслужб, еще не поражены.

"Все впереди", — заявил он.

Как американские спецслужбы вместе с бывшими власовцами пытались сформировать единый эмигрантский политический центр

К концу 1947 г. в Западной Европе оставалось около 250 тыс. бывших советских граждан, не пожелавших вернуться в СССР. Часть этих людей, объединявшихся в различные антисоветские и националистические организации, Американский комитет по борьбе с большевизмом считал «организованной политической эмиграцией». В условиях холодной войны в них видели ценный ресурс политического прикрытия агрессивных действий против СССР, как внутри нашей страны, так и на международной арене.

Американцы справедливо посчитали принципиально важным для политически активных эмигрантов из нашей страны национальный вопрос. Русские и нерусские организации и их лидеры, по их наблюдениям, практически не имели никаких контактов между собой и даже не пытались отбросить свои противоречия. Национальные организации, может быть, и хотели объединиться в единую структуру, но при этом они никогда не стали бы сотрудничать с русскими группами.

Всё же специалисты Американского комитета посчитали, что объединение возможно, и решили начать эту работу русской части эмиграции. Осенью 1950 г. в Германию был направлен Спенсер Вильямс, работавший американским журналистом в Москве. Вильямс выделил четыре наиболее крупных организации Народно-трудовой Союз (НТС), Союз борьбы за свободу России (СБСР), Союз борьбы за освобождение народов России (СБОНР) и нью-йоркскую Лигу борьбы за народную свободу. С них он решил начать создание единого антисоветского центра.

К нелегкому процессу объединения он решил привлечь Константина Кромиади, бывшего начальника канцелярии генерала Власова, которому он предложил пригласить руководителей этих организаций на неформальное совещание. Сначала приглашение не было принято: СБОНР выдвинул встречное условие, которому воспротивился НТС и т. д. Вильямсу всё же удалось собрать выбранных им руководителей эмигрантских организаций в немецком городе Фюссен. Заседания начались 16 января 1951 г., финансировал конференцию Американский комитет. Сам Вильямс особо не светился, проживая в соседнем городе, а когда приезжал в Фюссен, не появлялся в отеле, где проходили встречи.

22 января 1951 г. руководители делегаций представили Вильямсу проект по созданию «Совета борьбы за свободную Россию». Вильямс обсудил этот документ с руководством в Нью-Йорке и проинформировал участников конференции, что Американский комитет не поддержит организацию, которая хочет сосредоточить полный контроль за деятельностью «Совета борьбы...» в своих руках. Затем Вильямс представил им видение самого Американского комитета, которое предполагало разделение власти между русскими и национальными эмигрантскими группами, что естественно, не устроило представителей русской эмиграции.

Конференция в Фюссене прошла в полной секретности. По ее итогам организаторы сделали вывод, о бесперспективности попыток формирования чего-то единого из всех политических групп советской эмиграции. В отчете, направленном кураторам из Комитета, К. Г. Кромиади писал: «...создать центр из политических партий будет невозможно, поскольку все они будут брать друг друга за горло и никогда не смогут подняться над своими узкими партийными интересами».

Правильно в Минпросвещения решили убрать из перегруженной школьной программы совершенно не нужный курс занятий. И церковь у нас на деле должна быть отделена от государства.

На Ставрополье за год предотвратили 12 терактов и задержали 14 участников террористических организаций, сообщили в ГУ МВД по региону.

Почему сейчас главной темой моих публикаций является борьба с фашизмом и одним из его проявлений, неонацизмом?

Популярность этой экстремистской идеологии растет. Мы это видим по тому, что происходит в Европе, США, и, конечно же, на Украине. Не стоит ставить в сторону от этого процесса и Россию. В нашей стране этот процесс имеет свою специфику, так как наш народ победил фашизм в Европе и помог справиться с ним другим странам мира. Но затем, когда началось уничтожение социализма в СССР, переросшее в разрушение нашей страны, последователи фашизма объявились и у нас.

Насаждая фашистские идеи, они пытались прикрыть их необходимостью борьбы с коммунизмом, втаскивали в массовое сознание изъеденный молью истории политических багаж русских эмигрантов, которые были дважды побеждены нашим народом, в гражданской и Великой Отечественной войнах. Многие из них сначала стали сторонниками Гитлера, затем служили империалистам из США.

Не встречая серьезного сопротивления, а часто и получая покровительство от представителей класса капиталистов, пришедшего к власти в России в 1991 году, их идейные последователи смогли укрепить в общественном сознании великое множество антисоветских и русофобских мифов, рожденных в министерстве пропаганды Геббельса, а затем развитых в отделах психологических спецопераций американских и европейских спецслужб.

Политический курс нашего государства сегодня направлен на укрепление суверенитета, защиту от внешних и внутренних угроз. Это позволило в значительной мере снизить влияние на российское общество, тех, кто явно или скрыто симпатизирует фашизму. Мы уже не видим вокруг русофобской вакханалии 1990-х, когда граждан России все кому не лень призывали «покаяться за преступления прошлого» и пытались славить пособников гитлеровцев.

Существование России, как сильного, развитого государства, которое с 1917 по 1991 годы являлось социалистическим, неприемлемо для империалистических государств Запада. Фашизм для них - это метод борьбы с теми, кто хочет избавиться от их власти. Десятки миллионов жителей стран Азии, Африки и Латинской Америки не понаслышке знают, на что способны фашисты, которыми управляют из Вашингтона. Для нас американские и европейские стратеги запланировали точно такое же будущее – террористическую диктатуру, и в ближайшие годы попытки устроить ее в России будут только нарастать.

Вот поэтому для нашего общества крайне важно продолжать борьбу с фашизмом и неонацизмом как его крайней формой. Каждый антисоветский и русофобский миф необходимо изучить, а затем отправить на свалку истории, для чего я подробно разбираю исторические события, ставшие для них основой, и вырабатываю их трактовку, наиболее близкую к истине.

Будущее России напрямую зависит от того, сможем ли мы построить общество социальной справедливости, что невозможно сделать без решительной победы над неонацизмом, идеологией наиболее реакционных и агрессивных представителей финансового капитала.

Научная основа книги "Казаки-эмигранты против России" - концепция фашизма во внешней политике США. Разбираю ее в небольшом ролике.

Компания Adidas отказалась использовать на футбольной форме сборной Германии для Евро-2024 номер 44.

В Немецком футбольном союзе объявили, что ни один игрок сборной Германии не будет носить номер 44, поскольку на чемпионате Европы все игроки сборной ФРГ носят номера от 1 до 23. В компании также запретили добавлять надписи Fuhrer или Hitler при кастомизации футболки с дизайном сборной в онлайн-магазине Adidas.

Ранее в соцсетях обратили внимание, что из-за дизайна изображение этого числа на футболке похоже на SS — символику военнизированных образований НСДАП Schutzstaffel.

Фото: Adidas

@kommersant

Почему белогвардейцы и другие внутренние противники нашей страны в XX веке потерпели поражение? Потому что они действовали исключительно в имущественных интересах социальной группы, к которой принадлежали. Земельный вопрос, точнее желание решить его себе на пользу, презрев интересы других сограждан, привел к их перерождению во врагов своего государства и народа.
Выступив против новой российской власти, они совершенно справедливо понимали, что своих силенок для борьбы с Россией крайне недостаточно и сразу начинали поиски внешнего спонсора-сюзерена, который находился очень быстро. Это мог быть кто угодно, их список за последние сто лет мало изменился: Германия, Франция, США, Великобритания. За ними идут желающие «сдерживать» Россию рангом пониже – Польша, Чехословакия. Внешних источников силы, направленных на нашу страну, всегда было немало.
Сепаратисты-предатели продолжали говорить, как им казалось, привлекательные для казаков слова, прикрывая ими свои хищнические действия, но результат оказывается закономерным. Кто-то получал пулю в башку, а более везучие (или трусливо-осторожные) оказывались в эмиграции.
Там они заботливо прикармливались иностранными спецслужбами и продолжали противостояние со страной, патриотами которой себя когда-то называли. Им, оказывается, не нравилась установившаяся у нас власть.
Да, кто вас спрашивал!
Политический процесс, выбросивший вас на свалку истории, пошел в интересах большинства граждан, в том числе на территориях, на которых жили казаки, а вы остались ни с чем, потому что свои эгоистические классовые интересы поставили выше интересов своей страны.

Надо бы читателям через неделю-другую конструктивно покритиковать книгу. Интерес к ней велик. Важна обратная связь. https://youtu.be/57GE59jeNOY?si=ntlIokCiyu-WDJNO