🇹🇷🇰🇬🇰🇿 Турецкий видео-агитпроп в деле

«Реконкиста» с «Armenian Life» рассказали об очередной задумке турецкого кинематографа снять исторический сериал про имама Шамиля.

Шамиль фигура достаточно неординарная как для Закавказья, так и для Российской империи. И, конечно же, симпатии турецких сценаристов и режиссеров будут вовсе не на стороне «российских партнеров», что бы там не вещал Эрдоган с высоких трибун.

Коллеги выражают мнение, что Анкара осуществляя скажем так «экспансию сериалов» в ближневосточный регион и страны Средней Азии создает реноме дружественной и открытой страны. Возможно, это и так. А мы посмотрим на эту ситуацию со своего минарета.

Турецкие сериалы, как и полномертражные картины стали популярны среди государств Средней Азии уже давно, а точнее около десяти-пятнадцати лет назад. Мы уже писали про внешнюю политику османов в среднеазиатском регионе и добавить по этому поводу особо нечего.

Но что касается фигуры Шамиля, то она если не популярна, то уж точно известна в северных областях Кыргызстана и южном Казахстане. А причина тому проста: во время правления в СССР Сталина в эти регионы были массово переселены из Закавказья турки-месхетинцы и азербайджанцы.

А эта часть населения и без особой турецкой пропаганды сильно по ментальности и в области гуманитарного направления ориентирована на Анкару. И если точно определить турецкое влияние в российских республиках Кавказа не так просто, то в Средней Азии Анкара настолько сильна, что вскоре может спокойно конкурировать с Россией и определять повестку в регионе.

Сериал про Шамиля же будет скорее неким культурным вызовом и историческим испытанием больше для России. Но и в Средней Азии он может пошатнуть позиции Москвы своим про-кавказским и про-османским толкованием.

Подписывайтесь и читайте: 👍🏾 https://yangx.top/chaihana_talk

#Кыргызстан #Казахстан #Турция #СредняяАзия #ИмамШамиль

У русских в Азии выбора нет

В ряде известных и авторитетных в своем сегменте телеграм-каналов наблюдается дискуссия, посвященная роли России в Средней Азии и место русских, проживающих в среднеазиатском регионе.

Так, Юрий Баранчик верно и просто подмечает, что проблема русских в Азии и влияния России через своих соотечественников на страны региона заключается в том, что все без исключения государства Средней Азии либо уже являются моноэтническими, либо идут к этому статусу семимильными шагами (Казахстан практически единственная оставшаяся страна в СА, где доля титульного населения пока не достигает 80%). Плюс высокие темпы рождаемости титульных наций «добьют» русскую диаспору, сведя ее на нет.

Солидарны с Баранчиком, и авторы любимой нами «Реконкисты», верно указывая, что русские в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении сейчас - скорее заложники, чем агентура влияния. Мощнейший демографический дисбаланс между славянами и местными народами ведёт к сокращению процентной доли русского населения даже при сохранении текущей численности.

Авторы подчеркивают и негативную роль российской внешнеполитической машины в лице МИДа и Россотрудничества, которые вместо того, чтобы реализовать грамотную «мгновенную программу переселения», исполняют не весть что. А влиять на Среднюю Азию они предлагают «рублем» (экономикой) и военной силой, но никак не демографией.

Со своей стороны, не только согласимся с авторами каналов, но и уточним/дополним, что необратимый процесс исхода и выдавливания русскоязычного населения из важных сфер жизни в странах Средней Азии начался в 80-х на излете Советского Союза. Именно тогда начались первые волны миграции «на Большую землю». Вопрос кто ждет русских в России оставим каждому случаю на откуп – у всех разная судьба. А вот молчание и бездействие Москвы в начале 90-х и нулевых просто невозможно объяснить.

В итоге оставшиеся русские общины и без того разрознены, так еще и не имеют возможности нормально (отметим – нормально) воспользоваться программой переселения соотечественников. Не понаслышке знаем через какую бюрократическую проволоку нужно пройти, чтобы получить свидетельство и таки уехать.

Поэтому выживают русские, а точнее русскоязычные (белорусы, украинцы, поляки, немцы, корейцы) в Средней Азии как могут. Но и это до поры до времени, так как участились случаи бытового национализма и ксенофобии. В связи с этим охарактеризовать положение русскоязычного населения в Азии можно как: «человек человеку – волк».

#СредняяАзия #Русские #русские_в_Азии

Подписывайтесь и читайте: https://yangx.top/chaihana_talk

🇦🇿🇰🇿🇰🇬🇺🇿 Сразу четыре не очень похожих друг на друга государства переходят на унифицированный алфавит. Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан перейдут на единый алфавит турецкого образца из 34 букв, заявили представители Тюркской академии в Астане, созданной при Организации тюркских государств.

Подобные попытки предпринимались ещё в начале 90-х годов, но успехом не увенчались. Народы указанных стран принадлежат к различным подгруппам тюркской языковой группы. Советские лингвисты приложили массу усилий, дабы все символы максимально соответствовали фонетике тюркских языков. Поколения учились на кириллической азбуке и сейчас нередко встретишь узбеков или туркмен, предпочитающих в обыденном письме кириллицу.

🇹🇷 Но письменность - это, помимо традиции и культуры, ещё и инструмент в в борьбе за влияние. Единый алфавит - это не только культурная привязка Азербайджана и Средней Азии к Турции, но и плацдарм для её дальнейшей экспансии в Поволжье, Урал и Сибирь, всюду, где проживают тюркоязычные народы.

Плохо, что мы не наблюдаем однозначной реакции России. Безразличное отношение к наступлению на нашу письменность и общее культурное наследие опаснее любой экономической конкуренции. Противодействовать этому необходимо также, как и любому посягательству на русский язык, притом постоянно, не дожидаясь повторения украинского сценария.

@rqnst