Действительно, мы живём не в 1921, и даже не в 1991 году. На дворе 2021. Мыслить идеями в духе «горстка русских в Средней Азии - мощнейший инструмент влияния» - это потерять ориентацию во времени.

Русские в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении сейчас - скорее заложники, чем агентура влияния. Мощнейший демографический дисбаланс между славянами и местными народами ведёт к сокращению процентной доли русского населения даже при сохранении текущей численности.

Ни одной русской партии, ни одного заметного русского общественного движения - где те самые, упомянутые Геворгом, рычаги влияния?

Влиять на Среднюю Азию Россия может и должна, посредством экономики, военной силы, образа привлекательности как мощного и успешного союзника. Но влиять демографически Россия в обозримой перспективе не может, нет на данный момент должного демографического ресурса.

Исключением, на наш взгляд, является Казахстан. С его заметно более низкими темпами рождаемости, огромной (пока ещё) долей русского и русскоязычного населения, которое включает в себя и часть русскоязычных казахов. Там повлиять демографически пока ещё можно.

В остальных случаях задачей является эвакуация своих соотечественников, максимально скорая выдача им гражданства и выдача им жилья в России.

#Казазстан #Средняя_Азия

@rqnst

У русских в Азии выбора нет

В ряде известных и авторитетных в своем сегменте телеграм-каналов наблюдается дискуссия, посвященная роли России в Средней Азии и место русских, проживающих в среднеазиатском регионе.

Так, Юрий Баранчик верно и просто подмечает, что проблема русских в Азии и влияния России через своих соотечественников на страны региона заключается в том, что все без исключения государства Средней Азии либо уже являются моноэтническими, либо идут к этому статусу семимильными шагами (Казахстан практически единственная оставшаяся страна в СА, где доля титульного населения пока не достигает 80%). Плюс высокие темпы рождаемости титульных наций «добьют» русскую диаспору, сведя ее на нет.

Солидарны с Баранчиком, и авторы любимой нами «Реконкисты», верно указывая, что русские в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении сейчас - скорее заложники, чем агентура влияния. Мощнейший демографический дисбаланс между славянами и местными народами ведёт к сокращению процентной доли русского населения даже при сохранении текущей численности.

Авторы подчеркивают и негативную роль российской внешнеполитической машины в лице МИДа и Россотрудничества, которые вместо того, чтобы реализовать грамотную «мгновенную программу переселения», исполняют не весть что. А влиять на Среднюю Азию они предлагают «рублем» (экономикой) и военной силой, но никак не демографией.

Со своей стороны, не только согласимся с авторами каналов, но и уточним/дополним, что необратимый процесс исхода и выдавливания русскоязычного населения из важных сфер жизни в странах Средней Азии начался в 80-х на излете Советского Союза. Именно тогда начались первые волны миграции «на Большую землю». Вопрос кто ждет русских в России оставим каждому случаю на откуп – у всех разная судьба. А вот молчание и бездействие Москвы в начале 90-х и нулевых просто невозможно объяснить.

В итоге оставшиеся русские общины и без того разрознены, так еще и не имеют возможности нормально (отметим – нормально) воспользоваться программой переселения соотечественников. Не понаслышке знаем через какую бюрократическую проволоку нужно пройти, чтобы получить свидетельство и таки уехать.

Поэтому выживают русские, а точнее русскоязычные (белорусы, украинцы, поляки, немцы, корейцы) в Средней Азии как могут. Но и это до поры до времени, так как участились случаи бытового национализма и ксенофобии. В связи с этим охарактеризовать положение русскоязычного населения в Азии можно как: «человек человеку – волк».

#СредняяАзия #Русские #русские_в_Азии

Подписывайтесь и читайте: https://yangx.top/chaihana_talk

🇷🇺🇸🇩 Как там российская военно-морская база в Судане?

Глава RT Arabic — прекрасная Майя Манна @mayamanna — разместила четыре дня назад у себя на канале интервью с послом России в Судане Владимиром Желтовым.

Наш коллега-востоковед Броненосец П @bronenosP пояснил, что имел в виду господин посол. Мы же его тезисы хотим расширить и углубить. А заодно провести ликбез о судьбе пункта МТО РФ в Судане.

🔹 Согласно первоначальным договорённостям с Омаром аль-Баширом, предполагалось развернуть не только пункт МТО, но и создать аэродром для базирования авиационной группировки с размещением батарей ПВО и ПКО. Российская сторона не была готова платить за базу и размещение, предоставляя в обмен определенную номенклатуру военной и специальной техники, а также сам факт защиты Судана путём размещения базы на его территории.

🔹 После смены руководства Судана в результате переворота вопрос был ещё актуален — более того, предлагалось создать ещё один аэродром базирования ближе к треугольнику границ на севере страны. Если бы не российская бюрократия общее хорошее отношение суданцев к русским на начальном этапе после переворота сулило ещё большие выгоды.

🔹 В итоге, в определенный момент новое военно-политическое руководство Судана наладило контакт через Уганду с Израилем и США. В окружение Абдула Фаттах аль-Бурхана на протяжении достаточно длительного срока взращивались агенты влияния Запада, которые в нужный момент и убедили прагматичного генерала, что русские долго ещё резину будут тянуть, а с Западом договориться проще сейчас. Поэтому и стал вопрос об оплате размещения российских войск в Судане.

🔹 Акцент на ситуации с беженцами — это, своего рода, напоминание о важности Судана для геополитической стабильности северо-восточной Африки. По линии ООН и ряда других структур «Силы быстрого реагирования» Хамедти не просто контролируют потоки беженцев, но и не пускают их дальше на север — в Ливию и Египет. Да, они на этом зарабатывают. Да, ручеек всё равно есть. Но если их убрать, северные страны захлестнёт неконтролируемый поток. И в случае начала какого-то конфликта в Судане и развала страны, это бумерангом может ударить по геополитическому Северу.

В сухом остатке получается так, что господин Желтов говорит нужные и правильные вещи. Вот только если раньше база в Судане нужна была, в первую очередь, Судану, то теперь инициатива упущена.

А учитывая отсутствие у бюрократических структур желания этот вопрос решить и боязнь испортить лишний раз отношения с западными партнёрами, вопрос и вовсе подвешен.
#Россия #Судан
@rybar

Странные люди - эти мирзаяны. Хотя даже не странные, а просто вредные.
У любой сильной страны есть масса экономических и политических инструментов давления на другие страны, с тем, чтобы заставить их быть дружественными и идти в своем фарватере.
Совершенно необязательно иметь в них свою диаспору при этом.
Япония - во многом американский сателлит в Азии, и что там живет большая американская диаспора?) Нет, там просто стоят американские военные базы.

В условиях демографического кризиса - возвращении миллионов русских на Родину из республик ближнего и важного зарубежья через репатриацию - это задача нашего выживания. Она даст нам фору, пока мы будем искать пути повысить рождаемость до уровня воспроизводства.
Россия была создана русскими, и все русские должны жить в России. Мы должны собрать весь наш народ и все наши исконные земли в рамках государственной границы нашей страны.
Как это сделал и делает тот же Израиль, да и многие другие страны.
А Мирзаяну я бы предложил депатриацию - покинуть Россию вслед за Чоршанбиевым и Идраком, раз ему так не нравится государствообразующий народ.

https://yangx.top/rqnst/1733

🇰🇿🤬 Ермека Тайчибекова сегодня приговорили к 4 годам лишения свободы. Путём частичного сложения сроков, окончательным наказанием назначили срок в 10 лет максимального режима...Впереди ещё будет рассмотрение дела о якобы «оскорблении президента Казахстана”.

Одного из немногих, но явно более храброго и более яркого прорусского общественного активиста пытаются сломать, наказать публично, дабы всем другим в Казахстане неповадно было даже думать в сторону объединения с Россией или о какой-либо активной защите прав русского населения.

Ввиду подобной непикрытой русофобии нестрашно отправить даже отряд спецназа для освобождения Тайчибекова и его эвакуации в Россию. Но пока от российских властей мы увидели лишь отказ в предоставлении Ермеку российского гражданства из-за судимости за защиту русских в Казахстане(!).

#Казазстан #русофобия #свободу_Тайчибекову

@rqnst

🌐 ❓Согласны с Андреем Медведевым. Старые международные институты вроде СовБеза ООН или НАТО стали своего рода обветшавшими памятниками архитектуры безопасности прошлого века.

НАТО существует скорее для взаимного ободрения стран, идеологически друг другу близких, для моральной поддержки западных демократий, успокоительным средством перед лицом меняющихся реалий.

Действительно, на смену крупным, неповоротливым альянсам приходят тактические коалиции на базе взаимовыгодных интересов в отдельных регионах мира. Британия+Турция по пост-советскому пространству, Россия+Турция+Иран по Сирии, Британия+Восточная Европа по противодействию России и сдерживанию Франко-Германии, Китай+Россия по противодействию США. Параллельные, взаимопересекающиеся коалиции вполне отвечают духу времени, его ускоряющемуся течению.

Россия уже использует этот инструмент и в Сирии, и на примере особых отношений с Китаем и Индией, двумя геостратегическими противниками. Москве нужно больше решительности и хитрости в деле дальнейшего разлома единого Запада. Тем более, что линии этого разлома всё более явно обозначаются: AUKUS, вход в который наглухо закрыт европейцам, разрыв сделки с подводными лодками и т.д.

#AUKUS

@rqnst

Азербайджан заменит собой Турцию?

Каналы «Рыбарь», «Русский Ориенталист» и «Реконкиста» задались вопросом, что будет с Турцией после экономической турбулентности и не заменит ли её на пути экспансии молодой стабильный Азербайджан (rybar/22828, russ_orientalist/9122, rqnst/1712).

Присоединяемся к мнению «Реконкисты»: замена Турции Азербайджаном выглядит фантастически, и если Баку рискнёт пойти на эту авантюру, то она неизбежно провалится. Да и признаков никаких нет, что Баку стремится заменить собой Анкару, поэтому и дискуссия носит искусственный, чисто теоретический характер.

1. Азербайджан даже с натяжкой не обладает ресурсами, которые есть у Турции. Турецкая армия – одна из сильнейших в мире. О способности азербайджанской армии выступить против таких крупных игроков, как Россия или Иран даже говорить смешно. Турция имеет большой исторический и нынешний опыт влияния в исламском мире, Азербайджан никто всерьёз там не рассматривает в качестве лидера даже теоретически. Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет. Наконец, Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе, про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того.

2. Возглавить проект «Великий Туран» Баку не в состоянии: ни Казахстан, ни Туркмения, ни Узбекистан, ни тем более Турция, (исторический лидер Тюркской цивилизации) никогда не признают его лидером. Элита тюркских государств группируется вокруг Турции – не только потому, что Турция имеет мощную пантюркистскую идеологию, но и потому, что с её помощью можно наладить контакты с Западом. Азербайджан в этом смысле бесполезен. Казахстан и Туркмения сами обладают солидными запасами природных ресурсов, Баку в качестве поставщика энергоносителей им малоинтересен, так что и этот важный для Баку фактор тоже никак не сработает. Для Турции Азербайджан интересен именно как «младший брат», но она оскорбится, если он возомнит себя старшим. Баку не объединит, а развалит «Великий Туран», если попытается его возглавить.

3. Экономика Турции переживает не лучшие дни, но даже в таком состоянии она намного превосходит азербайджанскую. Ещё не факт, что нынешний кризис не пойдёт Анкаре на пользу, скорее как раз наоборот.

4. Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном. Да, им не нравится Эрдоган, беспокоит его стремление стать равноправным партнёром Запада, а не его «младшим товарищем» (а уж тем более прислужником), но это не значит, что они будут спокойно взирать на гибель турецкого государства, в результате которой НАТО потеряет свои передовые позиции на южном фланге, в регионе начнётся доминирование России и Ирана, Кавказ, Средняя Азия, в значительной мере и Ближний Восток будут для Запада потеряны. Как сказано выше, в плане военного противостояния с РФ и Ираном Баку даже близко не сможет компенсировать для Запада Анкару.

5. Возможно, что Алиев сильно популярен среди турецкой молодёжи. Но чтобы заменить Эрдогана, он должен возглавлять не Азербайджан, а Турцию. Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что? Куба могла заменить собой СССР во главе Советского блока?

Однако если у Баку возникнет желание возглавить тюркский мир, это неизбежно приведёт к конфликту с Турцией. Вот здесь за спиной Баку и должна стоять Россия. Азербайджан не сможет действовать самостоятельно, а опираясь на нашу поддержку – вполне. Надо подогревать великодержавные пантюркистские амбиции в Баку, для нас они не страшны, если ведут к ослаблению Турции. Объединяя тюркский мир под эгидой нашего сателлита Азербайджана, Россия фактически развалит проект «Великого Турана» и де-факто сама станет во главе тюрок. Хотя это очень рискованная игра, а наша дипломатия на такие интриги не способна. Кроме того, для успеха для этого осталась «самая малость» - поссорить Анкару и Баку. А это сегодня весьма проблематично…

ФСБ: Украинский корабль движется в сторону Керченского пролива, требования изменить курс не выполняет.

@sashakots

🇺🇦⚓️Важнее всего, что сделает Киев после возможного затопления или ареста своего судна? Объявит войну? Начнёт широкомасштабное наступление на ЛНР и ДНР?

Грозно что-то заявлять - потерять лицо. Начать военные действия - риск вообще потерять страну.

России же надо действовать решительно. Это типичная поверка на вшивость.

@rqnst

🇺🇦 Шпион по пунктам разбирает уроки вчерашней украинской провокации. Согласимся, иллюзии наших сограждан, что некие договорённости Путина с Байденом или Эрдоганом или кем угодно ещё не гарантируют слома тенденции формированной милитаризации Украины.

Помимо ряда военно-технических трудностей, всё же наиболее острой проблемой для России остаётся пассивность и несистемность действий руководства на Юго-Западном направлении. Каждая провокация воспринимается как отдельный эксцесс, без учёта общей стратегии действий Киева. Красноречивым свидетельством отсутствия здравого планирования России по украинской проблеме стала та самая статья Дмитрия Медведева, в которой автор предлагает просто ждать прихода некоего рукопожатного правительства.

Киев же каждый раз ясно даёт понять, что он будет продолжать провокации, менять их, сочетать, привлекать в поддержку себе иностранные державы, словом мелкими и средними ударами пытаться навязать свою волю, каждый раз ударяя в слабые места российской политической системы: лень и нерешительность. Пассивное ожидание неизвестно чего, абсолютно глупая, даже преступная надежда на авось неминуемо приведёт Москву к катастрофе.

#Украина

@rqnst

Ответ уважаемому каналу «Русстрат», видя искреннее желание разобраться.

Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые уже неадекватны текущей ситуации и нереализуемы.
2. Предложение Медведева «подождать», авось само рассосется. За семь лет не рассосалось, а стало во много раз хуже.

«Минск» на мой взгляд просто иллюзия, опасная ширма, которая прикрывает пустоту целеполагания Москвы. Мы собираемся возвращать Украине ЛНР/ДНР, жителей которых убивали все эти семь лет? А что делать с миллионом граждан РФ?

На Украине политическим консенсусом выступает установка, что Донбасс может вернуться только как побежденная территория на условиях полной капитуляции с дальнейшими репрессиями, поражениями в правах и тд.

Для примера, население территорий Донбасса, подконтрольных Киеву уже сейчас лишены избирательных прав. И все это поддерживает Европа и США.

У нас нет политического центра, который бы давал президенту РФ единую аналитическую картину и проекты решений.
Все бюрократические ведомства воспринимают Донбасс как процесс, никто не заинтересован в результате.

Персонального ответственного за Украину в России нет, зато ест куча причастных, каждый из которых находит свой интерес.

Нет базовых документов, которые бы зафиксировали ключевые вызовы и угрозы России с юго-западного направления, цели и ценности России, ключевые силы и средства, которые отвечают за эти реализацию интересов государства.

Идет разрозненный, параллельный, во многом конкурентный процесс различных ведомств, без начала и конца, без цели и видения конечного результата.

Все это родило просто дыру в государственных интересах, которая оперативно заполнилась интересами капитала.

Пока Киев воевал с Россией, натурально воевал, запуская на нашу территорию диверсантов, отдельные круги плодотворно торговали с Украиной. Где здесь логика?

Я не призываю воевать ради войны, но призываю иметь ясный, содержательный политический план, готовые протоколы действий на возможные провокации, чтобы в случае очередного обострения на местах не случалось паралича воли, как это было с «Дефендером».

Необходимо создать наконец политический центр (например, на базе Совета безопасности РФ), который бы отвечал за реализацию политики России в отношении Украины, на базе созданных и запущенных государственных стратегических документов.

Нужно перестать жить одним днем, уповая на иллюзии и посмотреть на ситуацию здраво, желательно в перспективе.

Сложившиеся закономерности ведут Украину к катастрофе, а значит и Россию. Ждать нечего, каждый день упущенного времени только укореняет слабость позиции России и будущие последствия.

При текущих условиях договориться с Киевом не получится.

Россия не имеет ни содержательного плана, ни инструментов его реализации.
Нет предмета договора ни с США, ни с Европой. Позиции России нет.
Поищите ее.

В Киеве же война с Россией – это основа политического мифа, удобная ширма, которая прикрывает деградацию власти и общества, повальную коррупцию и разрушение базовой инфраструктуры.

В текущей политической конфигурации бенефициаров мира на Украине нет.
Этому надо трезво отдавать отчет. @genshab
https://yangx.top/russtrat/10321

От себя добавим, что Организация тюркских государств - это, в первую очередь, некий свежий ветер, что-то новое взамен стоящему на месте ЕвразЭС. Турция выглядит как молодой активный игрок взамен ленивым и слабым чиновникам из Москвы, которые к тому же сами не понимают, зачем им евразийская интеграция, к чему она ведёт и что даёт её участникам.

Мир движим символами, и турки двигают символ Турана как лучшего будущего для тюркских народов. Без сопоставимого глобального проекта никакие льготы для граждан среднеазиатских республик, дотации, субсидии и безвозвратные кредиты не сформируют образа России как близкого и дружественного государства.

Такой символ вполне можно выстроить, на наш взгляд, опираясь на идеи историка Льва Гумилёва, Русь и Орда, наследование имперской системы, союз леса и степи, историческую близость и взаимозависимость славянских и тюркских народов, Россия как центр славянского, тюркского и финно-угорского миров и т.д.

#Средняя_Азия #Туран

@rqnst

🇹🇷Пожалуй, снизить привлекательность байрактаров, а соответственно и спрос на них на международном рынке может наглядная демонстрация их уязвимости перед лицом хорошей ПВО. В отдалённых от Донбасса территориях сбить должное количество «птичек» и, что не менее важно, запечатлеть на видео и в виде ролика под бодрую музыку выложить в сеть. Нужно только решиться, а вот с этим могут возникнуть проблемы...

@rqnst

🇦🇿🇹🇷 О тюркском нацбилдинге — часть 2

На прошлой неделе мы высказали мнение о турецком кризисе и сценариях разрешения. Крах Турции может привести к перехватыванию её роли Азербайджаном — причём, для этого подготовлена вся почва.

С нами не соглашаются каналы Реконкиста и Россия не Европа. Мы прокомментируем основные тезисы.

🔻 Турецкая армия — одна из сильнейших в мире

Нет. И это доказали операции в Сирии и Ираке. В Турции умеют громко заявлять о своих победах. Когда доходит до дела — противника заваливают либо бомбами, ровняя высоты с землёй, либо заваливают пушечным мясом в лице «Сирийской Национальной Армии».

🔻 Турция имеет большой опыт влияния в исламском мире

Это влияние — плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии. Реальным влиянием обладает террористическая организация «Братья-мусульмане» (точнее, хозяева в лице Великобритании), которые, в отличие от Турции, находятся на подъёме. Эрдоган много заявляет о поддержке мусульман по всему миру, его слышат, но реальных дел нет (вот, например, неплохая подборка от Битвы Титанов).

🔻 Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет

Во-первых, благодаря Фонду Гейдара Алиева про Азербайджан эти «страны третьего мира» слышат регулярно. Во-вторых, элиты Азербайджана завязаны на Великобританию и Израиль — какая, чёрт возьми, разница, с кем будут контактировать гособразования, не являющиеся субъектом мировой политики?

🔻 Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе

И снова некорректное допущение. Турция — хороший пугач для оттягивания внимания и создания хаоса на определенном ТВД (с позволения региональных игроков). Как бы Эрдоган не хотел показать, что Турция что-то решает — это не так. Список несвершенных деяний приведён выше.

🔻 Про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того

Средняя Азия? Тюркский совет? Достаточно тёплые отношения с Китаем, чьи власти разделяют точку зрения Азербайджана на Нагорно-Карабахский конфликт и регулярно поддерживают? Параллельная с Турцией «тюркизация» Балкан? А как же бакинская нефть? А азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки?

🔻 Элита тюркских государств группируется вокруг Турции — с её помощью можно наладить контакты с Западом

Элита Азербайджана завязана на Великобританию и Израиль, равно как и элиты подавляющего числа стран во всём мире. Речь идёт о прямом управлении азербайджанским капиталом этим самым Западом. Собственно, как и в случае с другими тюркскими государствами.

🔻 Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном

Гибель Турции и гипотетическая утрата южных позиций не повлияет ровным счётом ни на что. Базы на территории Турции постоянно становятся причиной скандала, Турция угрожает союзникам по НАТО войной (Греция) и нашествием беженцев (Германия и Франция). США сокращают своё присутствие , погружая регион в хаос. С чего кто-то взял, что ценность баз перевесит перспективу подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье?

🔻 Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что?

Всё дело во времени и желании: искусственно раскачать при наличии денег и технологий можно любую страну.

В сухом остатке мы вынуждены подчеркнуть следующее: существует несколько сценариев развития ситуации. Займут они не год, не два и даже не три. Развиваться эти сценарии будут параллельно с другими взаимосвязанными событиями в мире. Разрушенная Турция — источник криминала, хаоса и катализатор катастроф у соседей — принесёт едва ли не больше геополитического вреда, чем Турция живая.

Считаете, что такой проект невозможен?

Давайте прыгнем в машину времени, вернёмся в 2005 год и скажем нам самим версии 2005 года следующее: помидорно-туристическая Турция в 2021 году стала пугачом мировой политики, выталкивает Россию из Ливии и Сирии, вооружает Украину, перехватывает экономические проекты в ЦАР и Судане.

А почему если с Турцией так сделали, это не могут сделать с Азербайджаном?
#Азербайджан #Турция
@rybar

🇹🇷⚔️🇺🇸Согласимся с Турецким клубом. Саммит демократий, организуемый Вашингтоном, одним даже списком приглашённых показывает чёткий раздел мира на угодных и неугодных. И здесь Турция, конечно же, довольно красноречивый показатель.

Как ни крути, но в Турции проходят конкурентные выборы, организуются референдумы с результатами, далёкими от единогласных в духе какого-нибудь Туркменистана. Конкурентная политическая борьба - часть повседневной жизни Турции, митинги, демонстрации победа оппозиции в отдельных регионах - чем не пример демократии? Плюс ко всему, Турция - член НАТО, то есть непосредственный союзник США.

Мышление западных элит становится всё менее гибким, и подобный шаг в отношении официального союзника оттолкнёт от США даже часть противников Эрдогана. Приглашать не стали ведь не президента Эрдогана, но турецкую делегацию целиком.

В этом плане, повторим свою идею: Россия должна стать инициатором отдельного параллельного форума, на который позвать надо всех, не приглашённых Вашингтоном, но также и не отвергать западные государства. Это могло бы стать показателем многополярности мира и своеобразным ударом по глобальному царству демократических идей в их западном изводе.

#Турция #США

@rqnst

Российский патриотизм – это молчание

Иногда очень полезно посмотреть на ситуацию в развитии, понаблюдать реакцию сторон.
Большой резонанс вызвало выступление режиссера Сокурова на заседании Совет по правам человека, который пересказал пропагандистский штамп о России как о тюрьме народов.

Но резонанс здесь не так важен, как следствия этого заявления. Как любой малый вирус может показать неустойчивость слабого организма, так и заявление Сокурова продемонстрировало содержательную пустоту нашего государства.

Что мы увидели?
Первое. Идеология в России есть, что бы не говорил президент России В.Путин. И это идея разрушения государства. Это идеология привелегированного меньшинства, дающая все блага социального превосходства, полную индульгенцию, и правовой иммунитет.

Напомним, молодых людей, которых раскрутили провокаторы на идеи много меньшие по разрушительному потенциалу, задерживали как опасных террористов, подвергали пыткам и дали от 10 лет тюрьмы.

Здесь же мы видим деятеля культуры, который построил свою карьеру на прямой административной поддержке и сопутствующих привилегиях и годами несет флаг разрушения российского государства.

Мы живем в стране острой социальной несправедливости, зачастую разрушительного беззакония, беспрецедентных случаев насилия и нарушения базовых гражданских прав – и кого мы видим в лице тех, кто отвечает за эту борьбу?

Второй беспрецедентный момент – это ответ президента.

Оказывается, лучшее, что мы можем предложить в качестве альтернативы Сокурову – это молчание.
И непонятно, что это – интеллектуальное бессилие или демонстрация паралича государства. Пропаганда Сокурова разбивается на раз.

Можно было напомнить, что весь Кавказ – это глубоко дотационные регионы, что всю историю Россия брала на себя роль арбитра и защитника слабых.

Что именно Россия не дает местным кланам довести коррупцию до абсурда и устроить там натуральную гражданскую войну.

Что Россия противодействует пещерному религиозному экстремизму, защищает базовые гражданские права, позволяет обществу раскрыть свой потенциал – в науке, искусстве, мирном созидательном существовании.

Что у нас есть различные примеры к чему приводило самоустранение России от своей роли.

Что именно такую судьбу хочет режиссер Сакуров своим народам – деградацию, разрушительную войну всех против всех, агрессивное поглощение и забвение.

Но оказывается, лучшее что мы можем сделать в этом случае – это промолчать. А молчание – это пассивное принятие агрессии, по сути – поражение.

И третье, что поразило больше всего. Это оглушительное молчание наших элит, общества на этот омерзительный по своей беспринципности вызов. Партии, общественные движения, все наши квасные патриоты, краснознаменные генералы, все – молчали как в морге.

И в этом горький итог и главное достижение российской современной «патриотической» идеологии – молчание.
Это результат, и далеко не последний, разрушительного пути государства в отказе от рекурсии (самоописания) и самоустранения от сложных, длительных задач.

Почему в этом случае молчание преступно?
В первую очередь потому, что это отказ от самостоятельного свободного мышления. Президент предлагает всем нам впасть в кому, которая потом закончится смертью. И перед кем?

Во–вторых, этим мы невольно соглашаемся с представленной картиной мира. А это в корне не так. Мы столкнулись с примитивным случаем манипулирования, дешевой пропагандой, на которую у главы государства тем не менее, оказалось нечего ответить. Но нам то есть.

В третих – сейчас должны были исчезнуть последние иллюзии о дееспособности элит. Самоубийственную идеологию несут привилегированные слои общества, а бюрократия, в том числе и силовая, примет любой процесс, в том числе и разрушения собственного государства.

Именно идеи создают ткань времени и пространства, смысл жизни людей и государств – создают Будущее как таковое.

Россия же, в лице бюрократии и капитала, упорно отказывается от права создавать свою конкурентную картину будущего, и на этом фоне часть элит настойчиво предлагает нашей стране покончить собой. @genshab

🇺🇦Красноречивая картинка от издания The Week. Показательно, что Крым вместе с остальной Украиной в пропасть не падает)

@rqnst

🇪🇺⚔️🇧🇾 Вообще, коллективный Запад весьма негибко ведёт себя в отношении Белоруссии, вводя санкции не только против отдельных чиновников, но и против целых предприятий вроде того же "Беларуськалия". Тем самым, значительная доля бюрократии и директоров предприятий невольно обращает свой взор на Россию.

И казалось бы, какая удачная конъюнктура для Москвы: революции в Минске не произошло, республику давят санкциями западные "партнёры" - куй железо, пока горячо. Проведи встречи с ведущими бизнесменами, навербуй силовиков, дай им гарантии, льготы при условии безоговорочной поддержки углубленной интеграции с Россией. Мол, "Лукашенко - деятель заслуженный, но все когда-то уходят, а вам ещё жить и работать, идите к нам, работайте с нами".

Но у нас на работу на постсоветском пространстве назначают каких-то сказочных русофобов, открыто одобряющих дерусификацию и ставящих преграды на пути любой низовой пророссийской инициативы.

#Белоруссия #ЕС #русофобы

@rqnst

Неслучайно на ум приходит аналогия, раскрывающая отношение российского государства к частному бизнесу – как к траве. Само вырастет.
И верно – удивительна сила и воля российского малого бизнеса к развитию, его высочайший уровень резистентности.

Бизнес живет и выживает в довольно агрессивной среде, в системе, которая его не видит.
Не устаю повторять, что Россия – страна государственного капитализма.

И если это было оправданно десять лет назад, то сейчас это стало одной из ключевых причин остановки развития.

Госкомпании критически упускают темп инноваций. Жаль не сколько средств, сколько упущенного времени.

Как у нас управляли инновациями лучше всяких слов говорит опыт «Роснано» и Анатолия Чусайса. 150 миллиардов (!!!) убытков и дискредитированная повестка в глазах президента. И главное – потерянные 12 лет времени.

С другой стороны, у нас есть целая индустрия отраслевых НИИ, которые каждый год потребляют десятки миллиардов рублей. Особенно ярко это видно в наукоемких отраслях, например в авиации.

Нужно признать, инновационной политики в России нет.

Есть целая индустрия, потребляющая уйму ресурсов при довольно посредственном результате.

И главное – как любая бюрократическая структура, госкомпании и НИИ не видят и не чувствуют время. Потому что для них нет результата. Есть бюджет и есть план. А время рождает именно цель – результат.

И кто его чувствует лучше всех это частники.
Потому что в их и измерении время – это все: деньги, трудочасы, жизнь самих энтузиастов, которую они тратят на свое дело.

Бог с ней, поддержкой государства, не можете помочь, хотя бы не трогайте.

И что мы видим в очередной раз?
Как контролирующие органы – в данном случае Росгвардия, всеми силами пытается закрыть оружейный завод Лобаева, единственного в своем роде, частного оружейника, который делает высокоточные снайперские болтовые винтовки в крупных калибрах.

Это эффективное оружие спецназа России, включая охрану президента.
Это тот высокотехнологичный товар, который не стыдно показать зарубежом.

Уникальный завод, уникальная фигура – Лобаев, с 90х годов, на свои средства создает и производит стрелковое орудие мирового класса. Заменить его просто некем.

Спросите любого иностранного снайпера, он уверенно опознает винтовки с клеймом Lobaev arms.

Причина наезда не так важна, как сама закономерность.

А закономерность заключается в том, что силовые ведомства («красные» силы – по Жилезу и Гваттари) начинают пожирать ткань самого общества, начиная с самых ценных ее представителей.

Как и любая разрушительная сила, она нуждается в границах, контроле – государственной руке. А ее нет. И, как всегда, вакуум государственной власти заполняет «частный» интерес.
И из защитников силовики превращаются в разрушительных лоббистов.

Если эту ситуацию не исправить, неуправляемая сила выжжет всю страну, уничтожив все самое ценное – начиная с тех, кто выступают центрами инновационного развития во всех отраслях.

И это бьет по самому верху, основам государства. У нас десятки и сотни миллионов тратятся ежегодно на поиск и поддержку инновационных предприятий, ищутся пионеры развития.

Кремлю остро нужны истории успеха, фигуры на которых можно создать современный миф.
Но, парадоксальным образом, эти же фигуры становятся объектом пристального и преступного интереса.

Они всем мешают своей неуемной активностью – госхолдингам, Минобороны, контролирующим органам. И
они абсолютно беззащитны перед системой.

И получается, что бюрократия уничтожает основу легитимности режима – частников, инноваторов, которые связали свою жизнь и успех с Россией.

Тех, людей, которые дают президенту России основание и фундамент для его курса.

Не бюрократия, не краснознамённые генералы, режиссеры или модные журналисты дают Путину основу под ногами.

А такие упорные люди как Лобаев, которые никуда из России не собираются, для которых наша земля – это лучшее место, именно они создают легитимность нашей власти.

Исчезнут они – власть перестанет быть российской. @genshab
https://yangx.top/lobaev_vlad/1093