Forwarded from Подслушано в чайхане
У русских в Азии выбора нет
В ряде известных и авторитетных в своем сегменте телеграм-каналов наблюдается дискуссия, посвященная роли России в Средней Азии и место русских, проживающих в среднеазиатском регионе.
Так, Юрий Баранчик верно и просто подмечает, что проблема русских в Азии и влияния России через своих соотечественников на страны региона заключается в том, что все без исключения государства Средней Азии либо уже являются моноэтническими, либо идут к этому статусу семимильными шагами (Казахстан практически единственная оставшаяся страна в СА, где доля титульного населения пока не достигает 80%). Плюс высокие темпы рождаемости титульных наций «добьют» русскую диаспору, сведя ее на нет.
Солидарны с Баранчиком, и авторы любимой нами «Реконкисты», верно указывая, что русские в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении сейчас - скорее заложники, чем агентура влияния. Мощнейший демографический дисбаланс между славянами и местными народами ведёт к сокращению процентной доли русского населения даже при сохранении текущей численности.
Авторы подчеркивают и негативную роль российской внешнеполитической машины в лице МИДа и Россотрудничества, которые вместо того, чтобы реализовать грамотную «мгновенную программу переселения», исполняют не весть что. А влиять на Среднюю Азию они предлагают «рублем» (экономикой) и военной силой, но никак не демографией.
Со своей стороны, не только согласимся с авторами каналов, но и уточним/дополним, что необратимый процесс исхода и выдавливания русскоязычного населения из важных сфер жизни в странах Средней Азии начался в 80-х на излете Советского Союза. Именно тогда начались первые волны миграции «на Большую землю». Вопрос кто ждет русских в России оставим каждому случаю на откуп – у всех разная судьба. А вот молчание и бездействие Москвы в начале 90-х и нулевых просто невозможно объяснить.
В итоге оставшиеся русские общины и без того разрознены, так еще и не имеют возможности нормально (отметим – нормально) воспользоваться программой переселения соотечественников. Не понаслышке знаем через какую бюрократическую проволоку нужно пройти, чтобы получить свидетельство и таки уехать.
Поэтому выживают русские, а точнее русскоязычные (белорусы, украинцы, поляки, немцы, корейцы) в Средней Азии как могут. Но и это до поры до времени, так как участились случаи бытового национализма и ксенофобии. В связи с этим охарактеризовать положение русскоязычного населения в Азии можно как: «человек человеку – волк».
#СредняяАзия #Русские #русские_в_Азии
Подписывайтесь и читайте: https://yangx.top/chaihana_talk
В ряде известных и авторитетных в своем сегменте телеграм-каналов наблюдается дискуссия, посвященная роли России в Средней Азии и место русских, проживающих в среднеазиатском регионе.
Так, Юрий Баранчик верно и просто подмечает, что проблема русских в Азии и влияния России через своих соотечественников на страны региона заключается в том, что все без исключения государства Средней Азии либо уже являются моноэтническими, либо идут к этому статусу семимильными шагами (Казахстан практически единственная оставшаяся страна в СА, где доля титульного населения пока не достигает 80%). Плюс высокие темпы рождаемости титульных наций «добьют» русскую диаспору, сведя ее на нет.
Солидарны с Баранчиком, и авторы любимой нами «Реконкисты», верно указывая, что русские в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении сейчас - скорее заложники, чем агентура влияния. Мощнейший демографический дисбаланс между славянами и местными народами ведёт к сокращению процентной доли русского населения даже при сохранении текущей численности.
Авторы подчеркивают и негативную роль российской внешнеполитической машины в лице МИДа и Россотрудничества, которые вместо того, чтобы реализовать грамотную «мгновенную программу переселения», исполняют не весть что. А влиять на Среднюю Азию они предлагают «рублем» (экономикой) и военной силой, но никак не демографией.
Со своей стороны, не только согласимся с авторами каналов, но и уточним/дополним, что необратимый процесс исхода и выдавливания русскоязычного населения из важных сфер жизни в странах Средней Азии начался в 80-х на излете Советского Союза. Именно тогда начались первые волны миграции «на Большую землю». Вопрос кто ждет русских в России оставим каждому случаю на откуп – у всех разная судьба. А вот молчание и бездействие Москвы в начале 90-х и нулевых просто невозможно объяснить.
В итоге оставшиеся русские общины и без того разрознены, так еще и не имеют возможности нормально (отметим – нормально) воспользоваться программой переселения соотечественников. Не понаслышке знаем через какую бюрократическую проволоку нужно пройти, чтобы получить свидетельство и таки уехать.
Поэтому выживают русские, а точнее русскоязычные (белорусы, украинцы, поляки, немцы, корейцы) в Средней Азии как могут. Но и это до поры до времени, так как участились случаи бытового национализма и ксенофобии. В связи с этим охарактеризовать положение русскоязычного населения в Азии можно как: «человек человеку – волк».
#СредняяАзия #Русские #русские_в_Азии
Подписывайтесь и читайте: https://yangx.top/chaihana_talk
Telegram
Юрий Баранчик
Геворг Мирзаян на «Взгляде» выдал очередной «фундаментальный» текст - «Почему нельзя массово репатриировать русских в Россию». Есть у него такая слабость – регулярно выдавать порцию «высококонцептуальных» умозаключений по какому-нибудь громкому поводу. Вот…