ФАС России: отклонение заявки за отсутствие МЧД правомерно
В ходе рассмотрения жалобы комиссия Калужского УФАС установила, что от ООО на участие в электронном аукционе была подана заявка представителем организации.
В качестве подтверждения полномочий была приложена скан-копия доверенности на бумажном носителе от 01.03.2023, выданная юридическим лицом в соответствии с гражданским законодательством.
Вместе с тем, в связи с вступлением в силу с 01.09.2024 поправок в Закон № 63-Ф3, от имени юридического лица необходимо обязательно предоставить электронную доверенность в машиночитаемом формате.
Однако, до конца срока подведения итогов определения поставщика, ООО МЧД на ЭТП размещена не была.
На основании этого комиссия Калужского УФАС приходит к выводу, что комиссия заказчика правомерно отклонила заявку ООО.
Доводы жалобы признаются необоснованными.
Решение Калужского УФАС от 20.09.2024 по жалобе №040/06/105-718/2024
#мчд #доверенность #закупки #фас #суд #всёпроэдо
В ходе рассмотрения жалобы комиссия Калужского УФАС установила, что от ООО на участие в электронном аукционе была подана заявка представителем организации.
В качестве подтверждения полномочий была приложена скан-копия доверенности на бумажном носителе от 01.03.2023, выданная юридическим лицом в соответствии с гражданским законодательством.
Вместе с тем, в связи с вступлением в силу с 01.09.2024 поправок в Закон № 63-Ф3, от имени юридического лица необходимо обязательно предоставить электронную доверенность в машиночитаемом формате.
Однако, до конца срока подведения итогов определения поставщика, ООО МЧД на ЭТП размещена не была.
На основании этого комиссия Калужского УФАС приходит к выводу, что комиссия заказчика правомерно отклонила заявку ООО.
Доводы жалобы признаются необоснованными.
Решение Калужского УФАС от 20.09.2024 по жалобе №040/06/105-718/2024
#мчд #доверенность #закупки #фас #суд #всёпроэдо