В День знаний не лишним будет сказать, что одна из жертв новой холодной войны - это международные научные мегапроекты, в которых активную роль играли российские учёные.

Понимают это и на Западе. Американский физик Майкл Риордан в колонке для New York Times напоминает о некоторых из них из сферы естественных наук: Большой андронный коллайдер, Научная коллаборация LIGO, отдельные эксперименты Международной космической станции, программа ЭкзоМарс, Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах.

"Научные исследования продвинулись настолько далеко после окончания холодной войны, что такие крупные и дорогостоящие международные проекты во многих научных дисциплинах являются единственным способом раздвинуть границы. Отдельные страны больше не располагают достаточными финансовыми и интеллектуальными ресурсами, чтобы заниматься большой наукой самостоятельно. Таким образом, нынешний отказ России от участия в этих крупных проектах может легко ограничить научный прогресс, а также в более широком смысле нанести ущерб международным отношениям"

Конечно, кто-то из учёных продолжит работы в рамках международного сотрудничества. Но глобально в мире науки образовалась гигантская трещина.

Это плохо для всех. Но если это неизбежно, то к этому придётся адаптироваться.

В конце концов, не пора ли России заняться мегапроектами с другими партнёрами - теми странами, которые имеют и финансовый ресурс, и потенциал, и, самое главное, живой интерес к такому сотрудничеству?

В науке поворот на Восток может произойти гораздо быстрее, чем многим кажется.

Миссия МАГАТЭ наконец прибыла на Запорожскую АЭС, которая находится под контролем России с марта и которую, по мнению украинских властей, с тех пор Россия ежедневно сама и обстреливает!

До последнего времени не понимал эту логику, но, оказывается, по мнению проукраинских экспертов Россия таким образом пытается эскалировать ситуацию и, соответственно, заставить ООН уговорить Украину провести мирные переговоры. 🤷🏻‍♂️

Я делал небольшую справку об АЭС и о том, почему она имеет большое значение. Международная инспекция МАГАТЭ во главе с бывшим аргентинским дипломатом Рафаэлем Гросси, много лет работавшим в структурах ООН, имеет миссию дать оценку не только непроектным рискам (обстрелу реакторов АЭС и хранилища ядерных отходов), но и способности "Росатома" обеспечить безопасную эксплуатацию станции.

Смею надеяться, что оценка будет более-менее объективной.

Илон Маск обещает выпустить полностью беспилотный автомобиль до конца года. Ранее глава Tesla обещал сделать то же самое в 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016 и даже 2015 году.

При этом да, за 5 лет поставки продукции выросли в 7 раз, а стоимость компании Tesla на фондовом увеличилась ещё больше - в 22 (!) раза. Но полностью беспилотный автомобиль до сих не появился и - мой прогноз - в ближайшие как минимум 10 лет не появится.

Ставшая межотраслевым стандартом классификация уровней автономности (беспилотности) разработана Сообществом автомобильных инженеров (SAE). Она даёт возможность понять, где кто находится.

В классификации SAE содержится пять уровней, из которых Tesla занимает место примерно на втором. Это так называемый уровень "частичная автоматизация" (SAE level 2, "без рук"): система управления "беспилотным" движением контролирует автомобиль, осуществляя ускорение, торможение и рулёжку. Водитель обязан следить за ездой и готов вмешаться в любой момент, если система не может правильно отреагировать. Именно это предписано сейчас для владельцев Tesla.

Для сравнения, пятый уровень, "полная автоматизация" (SAE level 5) - это, условно говоря, отсутствие руля: никакого человеческого вмешательства не требуется в принципе.

Так что коммерческое название системы Tesla Full Self-Driving ("Полный автопилот Tesla") - это не более, чем маркетинговая уловка. Прямо скажем, вводящая в заблуждение и опасная.

Безусловно, автопилот Tesla развивается, но к обещаниями Илона Маска надо всегда относиться с большой долей скепсиса. Никаких случайных заявлений он никогда не делает.

В Киеве провели необычное мероприятие - хакатон частных разработчиков дронов, на котором обсуждали подходы к созданию беспилотников для решения военных задач. Сообщается, что в мероприятии приняли участие 150 украинских команд. Цитата начальника Генштаба ВСУ:

"Лучшие идеи, которые предложили команды, были связаны с эксплуатацией беспилотных летательных аппаратов, их взаимодействием, распознаванием и другими функциями, важными для обнаружения и уничтожения противника".

Заявленная цель мероприятия - поднять уровень украинской военной воздушной разведки и сделать ее одной из лучших в мире.

Соорганизаторами мероприятия выступили Министерство цифровой трансформации Украины, Украинский фонд стартапов, Генеральный штаб ВСУ, концерн "Укроборонпром".

А как там дела у "Сколково"? Или все "профессиональные стартаперы" всё ещё боятся попасть под западные санкции?

Вообще хохма про «Предлагающий принять на вооружение/снабжение новое сложное электронное устройство - иностранный агент, а китайский или американский - смотря по начинке», она хохма лишь отчасти. А если серьезно - то для разрешения этой ситуации нужно создание параллельной линейки развития электроники вне американской и их партнеров юрисдикции.

Осилить эту задачу может только международная кооперация заинтересованная в диверсификации производства и построении системы затрудняющей возможную попытку одного из участников использовать ее как средство давления на других.

Теоретически в рамках БРИКС и ШОС есть и рынок нужного объема и технологический потенциал, практически это все сначала упирается в вопрос «а что думает Китай». Ну и множество последующих.

Кстати, это не просто "в Киеве провели", это стиль англосаксов: именно Пентагон и Министерство обороны Великобритании сейчас носятся по студенческим сообществам, пылесосят молодёжные команды буквально "в пеленках".

Сколько конкурсов для школьных и студенческих команд провело Министерство обороны России? Где реклама на каждом углу? Где понятные условия участия? Где лозунги "Твой талант нужен родине"? В США и Великобритании это работает, как часы, и развивается буквально бешеными темпами.

А у нас танковый биатлон и показушные шоу на учениях с Китаем — когда боевые экипажи были сняты с Херсонского направления.

Как танки горят под ударами дронов не на показушных полигонах, думаю, все видели.

https://yangx.top/rogozin_alexey/749

Алексей Рогозин сообщает интересную новость: в Киеве провели хакатон (интеллектуальный конкурс) частных разработчиков дронов, на котором команды предлагали свои решения по созданию беспилотников для решения военных задач. В мероприятии приняли участие 150 украинских команд.

Соорганизаторами мероприятия выступили Министерство цифровой трансформации Украины, Украинский фонд стартапов, Генеральный штаб ВСУ, концерн "Укроборонпром".

Дмитрий Конаныхин дополняет, что это именно Пентагон и Министерство обороны Великобритании сейчас носятся по студенческим сообществам, пылесосят молодёжные команды буквально "в пеленках".

И задаётся соответствующими вопросами:

— Сколько конкурсов для школьных и студенческих команд провело Министерство обороны России?
— Где реклама на каждом углу?
— Где понятные условия участия?

Это важные и актуальные вопросы! Насколько нам известно, массовой работой с молодежью занимается #ЮнАрмия — всероссийское движение с отделениями в регионах. Вот, например, их мероприятие в Подмосковье, проведенное совместно с Главным управлением военной полиции Министерства обороны РФ.

И хотя это не симметричный ответ по теме разработки дронов, нужно заметить, что и в России с молодежью работа ведётся. Поэтому если среди Ваших знакомых есть те, кому это интересно, обращайтесь в региональные отделения «ЮнАрмии».

Наш канал @VoenMat также ориентирован на школьников, но пока вещает на меньшую аудиторию. Формат не позволяет проводить настолько масштабные конкурсы, но мы регулярно выпускаем задачи, чтобы повысить осведомлённость школьников в военной сфере и мотивацию — в математике.

Вот, например, задача на сопоставление характеристик современных #БпЛА и противостоящих им #ПЗРК. Решайте сами и делитесь в друзьями!

Вице-президент "Сбера" Станислав Кузнецов заявил о серьёзном дефиците специалистов по информационной безопасности:

"Наша оценка достаточно грустная: около 5 тыс. специалистов работают в области кибербезопасности в стране. Потребность на сегодняшний день 20-кратная"

То есть дефицит оценивается в 95 000 профильных специалистов. Примечательно, что Кузнецов ещё в декабре прошлого года называл другую цифру, заявляя об отсутствии 20 000 человек с соответствующей квалификацией.

Не берусь судить о корректности расчётов, но согласен с общей идеей, высказанной руководителем "Сбера". Угрозы кратно выросли, а решение вопроса требует существенного финансирования и, главное, появления существенного количества новых преподавателей и наставников, способных взращивать специалистов по информационной безопасности. И предметной – политической и экономической – поддержки всех специалистов в области кибербезопаности.

В последние полгода резко усилилось давление на российские информационные системы со стороны иностранных хакерских группировок. В Эстонии расширяется деятельность основного мозгового центра Североатлантического альянса в области кибервойны – таллинского "Объединённого центра по киберобороне НАТО".

В России в области киберугроз пока придерживаются оборонительной доктрины. Слабо представляю, чтобы в нас кто-то сегодня открыто заявил о поддержке русских хакеров, выводящих из строя украинскую гражданскую инфраструктуру.

Тем временем на Украине поддержка частных инициатив по взлому российских компьютерных сетей и сайтов стала частью государственной политики, о которой с удовольствием открыто рассказывает и, казалось бы, респектабельная западная пресса.

Пожалуй, пора и у нас пересмотреть подходы

Хотелось бы согласиться с авторами канала "Военно-политическая аналитика", что поставки сапфиров, палладия и неона могут стать теми строками экспорта России, ограничения по поставкам которых заставят Запад стать более сговорчивым.

Да, сапфиры в Ставрополе делают действительно первоклассные (не зря среди заказчиков одна из крупнейших в мире корпораций - Apple). Да, по поставкам палладия мировым лидером является "Норильский никель". И да, сверхчистый неон, столь нужный для микроэлектроники, производился в том числе в Мариуполе.

Но от всего этого Запад сможем постепенно, за пару лет, отказаться, тем более, что конкуренты не будут стесняться в обещаниях быстро заместить российских поставщиков.

Не сможет Запад отказаться только от одного - комфортного и спокойного образа жизни.

И, похоже, чем быстрее мы спустимся к подножию их "пирамиды Маслоу", тем быстрее нас начнут слышать.

Кажется, ЦБ РФ наконец начал вводить серьёзные ограничения на инвестиции граждан России в американские корпорации, включая предприятия военно-промышленного комплекса.

До последнего времени любой желающий, не задумываясь о последствиях, через Санкт-Петербургскую биржу мог купить акции Lockheed, Raytheon, Northrop Grumman и других поставщиков оружия на Украину. Теперь ограничения Центробанка позволят делать это только относительно крупным квалифицированным российским инвесторам... А с этими "невольными" спонсорами войны разговор может быть другой.

Не знаю, насколько адекватны эти половинчатые меры, но это хоть какой-то прогресс.

При этом остаются несколько полузаконных способов продолжать делать почти то же самое: через прямой доступ к Нью-Йоркской бирже, контракты с иностранными брокерами и "читерский" (ложный) статус квалифицированного инвестора.

Чёткая позиция ЦБ РФ на этот счёт позволила бы в конце концов побороть и эту "серую" зону.

Тем временем, после небольшого перерыва, Запорожская АЭС снова под обстрелами.

"Мы играем с огнем, и может произойти что-то очень катастрофическое", - говорит глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси. Однако в опубликованном сегодня официальном сообщении с рекомендациями не сказано главное - кто обстреливает атомную станцию. Удивляться этому уже особо не приходится, да и "Росатом" даёт результатам миссии сдержанную оценку.

В этих условиях надо разобраться, насколько действительно велики риски ядерной катастрофы?

У Запорожской АЭС имеются три зоны уязвимости:

🔹 реакторный блок
🔹 хранилища ядерного топлива (свежего и отработанного)
🔹 системы обеспечения работы станции (энергоснабжение, насосное хозяйство, трубопроводы и так далее).

Журнал "Эксперт" приводит оценку профессора НИУ МЭИ Евгения Гашо:

"Из этих трех точек наименее уязвим сам реактор. Бетонный колпак каждого из шести блоков ЗАЭС по проектной конструкции выдерживает падение легкого самолета. Понятно, что одним или даже серией попаданий артиллерийских снарядов, с неядерной начинкой, серьезно повредить реактор практически невозможно.

Далее, хранилища. Они, конечно, закрыты крышами, но последние не представляют серьезной защиты... Разрушить хранилища теоретически можно, но радиационное загрязнение в данном случае будет локализовано на территории станции, его быстро ликвидируют.

Третий вариант — фукусимский — если будут выведены из строя насосы, трансформаторы и прочие вспомогательные системы. Однако даже если это произойдет, это не будет автоматически означать развитие ситуации по катастрофическому сценарию".

Спасибо нашим дедам, которые закладывали в конструкцию АЭС столь высокую надёжность. Можно сделать вывод, что вероятность катастрофы крайне низкая, но она существует. Это беспрецедентная ситуация, и никакие прогнозы сейчас никто не даст.

МАГАТЭ в силах предотвратить катастрофу, но, возможно, всё ещё пытается найти дипломатическое решение, не потеряв доверие противоборствующих сторон.

Сомневаюсь, что это возможно.

Интересная деталь. В период с 1997 по 2000 год нынешней глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси был председателем Группы правительственных экспертов ООН по Регистру обычных вооружений.

В это время он написал две книги по проблематике отношений Россия-НАТО:

🔹 "Предпоследний альянс: процесс расширения НАТО и новая карта международной безопасности". Буэнос-Айрес (1999).

🔹 "Косово: границы гуманитарных интервенций". Буэнос-Айрес (2000).

Найти эти книги и узнать позицию по открытым источникам не представляется возможным, но очевидно, что человек глубоко погружен в евроатлантическую политику и сторонним наблюдателем не является.

Теперь главное, чтобы не смешались политические взгляды и цели ядерной дипломатии.

Самую большую и дорогую экспериментальную установку в мире - Большой адронный коллайдер (БАК) - могут отключить для экономии электричества. Коллайдер потребляет около 10 процентов от общего энергопотребления швейцарского кантона Женева - на работу коллайдера требуется почти 200 МВт мощности.

Когда я на днях писал про то, что мегапроекты типа БАК могут стать жертвой новой холодной войны, я имел в виду, прежде всего, отсутствие возможности вовлечение в них ведущих российских учёных и институтов. Русские физики и исследователи входят в мировую научную элиту, и многих открытий последних десятилетий могло бы не состояться без их участия.

Но, оказывается, некоторые последствия мировой турбулентности выходят далеко за грань того, что мы можем предположить.

Как говорится, жизнь намного богаче любых наших фантазий.

Меня трудно назвать сторонником теорий заговора. Но в последнее время я всё больше убеждаюсь, что пандемия ковида, энергетический кризис, гиперинфляция, экологическая повестка, закулисные игры и военные действия – это всё звенья одной цепи.

Речь сейчас идёт о глобальных изменениях, и главный вопрос - останется ли у Объединенного Запада монопольное право определять правила, по которому будет жить мир.

❗ Сегодня я публикую статью моего соратника и очень опытного руководителя – она именно об этом. Как не проиграть в новой холодной войне – без громких лозунгов, а по делу.

Надеюсь, статья найдёт отклик. Эти темы надо обсуждать.

#ЦРТТ

Интересно, подтвердится ли информация Wall Street Journal о том, что Михаил Фридман планирует вложить $1 млрд в экономику Украины в обмен на снятие санкций. Но вот такое, как на российском сайте "Альфа-банка", в любом случае должно пресекаться.

И дело даже не в том, что Донецк не находится в составе Украины с 2014 года (и никогда больше не будет). Дело в том, что Россия официально признала государственный суверенитет ДНР.

"Яндекс" и то мудрее оказался...

Живёшь в России - соблюдай российский закон.

Вашингтонский аналитический центр Politico опубликовал статью о том, как Запад будет вести информационную войну против России (перевод #ЦРТТ):

"Вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах Levi’s и Голливуда, информационные операции США должны использовать русскую национальную гордость, чтобы переиграть Кремль, подчеркивая ущерб, нанесенный войной России, разоблачая коррупцию в правительстве и несправедливость внутри России и используя недовольство российских этнических меньшинств. Такая, осмелимся сказать, тактика в российском стиле принесет больше плодов, чем рассказы о чудесах американской демократии"

В статье вообще много того, что многие наши политики и пропагандисты пока, кажется, плохо осознают. Запад будет идти до конца.

И дело не в соцсетях и прочих инструментах. Без системных изменений противопоставить что-то нам будет сложно.

Интересная ссылка. Если брать историю современного Казахстана, то там американцам удалось осуществить эту программу. Руками власти была уничтожена компартия. Та, что сейчас считается существующей, - нечто вроде коммроссов. И весь протест оказался легко манипулируемый. Так что даже пришлось вводить российские войска. Когда это начнётся в России, вводить войска будет некому.

https://yangx.top/rogozin_alexey/764