Перечитываю воспоминания моего деда, генерал-лейтенанта, профессора, доктора технических наук Рогозина Олега Константиновича. В 1980-х годах он отвечал за советскую военную науку и организовывал разработку Государственной программы вооружений, а до этого всю жизнь был связан с авиацией. Почти невозможно сейчас представить, но благодаря слаженной работе Минобороны и промышленности при его участии в 1970-е войска были разработаны, испытаны и поставлены в строевые части 25 тысяч (!) самолётов марки "Су", "МиГ" и "Ту". Тогда умели и хотели добиваться результатов.

К началу войны в Афганистане Олег Константинович был начальником Управления, в функции которого входила разработка и серийная поставка техники Военно-воздушных сил СССР. Читаю отрывок из его книги и понимаю: мобилизация экономики во время Афганской войны и перестройка всей системы гособоронзаказа были общей задачей, никто не стоял в стороне. И именно поэтому все вопросы решались быстро и эффективно.

Проблем хватало, но никто не боялся брать ответственность за их решение.

Так и стоим на плечах гигантов.

#мобилизация

Ещё о подходах к развитию военной техники и устройстве Вооружённых Сил

Из книги генерал-лейтенанта, профессора, доктора технических наук Олега Константиновича Рогозина, 2006 год - о подходах к реформированию армии и важности обучения личного состава:

"Решающая роль в качественном повышении боевых возможностей Вооружённых Сил, в первую очередь, принадлежит человеку-воину. Оружие же обладает лишь потенциальными возможностями, а эффективность его использования, в конечном счете, определяется состоянием физической выносливости, психологической устойчивости, а главное – уровнем профессиональной подготовки бойца.

Конечно, высокая профессиональная выучка – дело дорогое. И чем сложнее оружие, тем выше цена боевой подготовки. Например один полет на полигон самолета Су-24 стоил двух автомашин «Волга».

И все же многократно выверенные на практике расчеты показали, что более высокие расходы на боевую подготовку, социальное обустройство и денежное содержание ограниченного контингента воинов контрактников многократно компенсируется экономией средств за счет снижения для них размеров закупок вооружений и военной техники, расходов на продовольственное и вещевое снабжение.

Сократится также число поломок и вывод их строя дорогостоящей техники, которые часто случаются по вине плохо обученных солдат. Кроме того, переход к более профессиональной армии без сомнения позволит преодолеть многие другие негативные явления"

В статье О.К.Рогозина много и про роль ядерного и высокоточного оружия. Почитайте. Ранее я публиковал отрывок, касающийся мобилизации экономики во время начала войны в Афганистане.

#мобилизация

Про доработку авиационной техники по результатам боевого применения

Каждое практическое применение военной техники даёт не только возможность сделать красивые видеоролики, но и преподносит опыт её применения.

Хотели написать "бесценный опыт", но к сожалению, у этого опыта есть очень дорогая цена - в потерянных жизнях. Понимаем, что потерь не избежать, а технику можно сделать ещё. Но главное - извлечение доставшегося так дорого опыта, исправление недоработок для недопущения дальнейших потерь.

О том, как это было во время начала боевых действий в Афганистане четыре десятилетия назад, цитирует воспоминания своего деда Алексей Рогозин:

К началу войны в Афганистане Олег Константинович [Рогозин] был начальником Управления, в функции которого входила разработка и серийная поставка техники Военно-воздушных сил СССР. Читаю отрывок из его книги и понимаю: мобилизация экономики во время Афганской войны и перестройка всей системы гособоронзаказа были общей задачей, никто не стоял в стороне. И именно поэтому все вопросы решались быстро и эффективно.

По ссылке https://telegra.ph/Rabota-v-ehkstremalnyh-usloviyah-10-02 рассказано, как учитывали опыт вертолётчиков и что делали для спасения их жизней, как разворачивали производство Су-25.

Отметим итог, который подводит Рогозин-внук, озвучивая одну из проблем нашей реальности:
Проблем хватало, но никто не боялся брать ответственность за их решение.

Мы надеемся, что и сейчас будут приняты необходимые меры для фиксации, анализа и дальнейшего использования полученного опыта. Текущего опыта, а не опыта авиадартсов и операции в Сирии. Опыт антитеррористической операции в Сирии позволил доработать технику (может, не всю и не полностью), но там у противника не было космической и авиационной разведки, серьёзной ПВО и других вооружений, которые сейчас испытывают нашу технику в реальных боевых условиях.

Возможно, Минобороны не нужно скрывать от промышленности все выявленные проблемы (а не только ремонты по гарантии), вместе работать на улучшением тактики применения, на государственном уровне должно быть принято решение о порядке проведения срочных разработок и доработок, не связанных с долгим заключением госконтрактов, контроля отчетных бумажек за трудоемкости и прочей бюрократии мирного времени. Мы до этого не использовали термин "мобилизация промышленности", но сейчас хочется сказать - "дайте промышленности решить проблемы!" Разбираться кто накосячил и почему техника не идеальна можно долго, но если всё, что у нас предложат предприятиям ОПК - это принудительное заключение госконтрактов, то время будет потеряно. А время, в текущей ситуации - это не только деньги, но и жизни...

Изменить свои подходы к организации работ надо всем - и предприятиям, и МинПромТоргу, и - самое главное - Министерству обороны. Всем участникам разработки и выпуска военной техники надо работать на результат, а не на процесс [освоения средств]. Даже если это приведёт в ломке системы по передаче красивых отчётов наверх, мало пересекающихся с реальностью.

Захар Прилепин показал эту удивительную фотографию. А ещё отец Пётр - это тот самый батюшка, который освящал в первый полёт экипаж Ил-112 в 2019 году. Командир экипажа Герой России Николай Куимов очень ценил отца Петра и поддерживал с ним добрые отношения.

У отца Петра есть свой канал @visotskoe, где он рассказывает о просвятительской и благотворительной деятельности на Донбассе и Ставрополье. Подпишитесь, это интересно.

Reuters публикует расследование, как из-за халтурной работы ЦРУ были вскрыты американские агенты в Иране. Пример - на малопримечательных сайтах, например, об иранском спорте, были размещены скрытые функции переписки. Но сделано это было так некачественно, что многие воспользовавшиеся этим сайтом в итоге были арестованы и преданы иранскому суду.

Не менее примечательна и недавняя статья Washington Post. По их данным, в 2020 году сотрудники Facebook и Twitter связались с Минобороны США , чтобы выразить обеспокоенность по поводу созданных военными США фейковых аккаунтов, которые им пришлось удалить. Facebook озабоченно сообщила Пентагону, что раз они смогли выявить, что аккаунты фейковые, то это же могут делать и противники Соединённых Штатов.

Недавно публично распространённые благодаря команде "Берегинь" ежедневные подробные американские разведывательные отчёты для Вооружённых Сил Украины показывают, что среди их источников есть и российские "кроты".

Надеюсь, они уже очень плохо спят, понимая, что всё тайное в итоге всё равно станет явным.

С недавних пор государство готово брать в добровольцы не только людей с военным опытом, но и тех, кто:

🔹 Служит в силовых органах,
🔹 Состоит в охотничьей общественной организации,
🔹 Является участником казачьего общества,
🔹 Занимается стрелковыми видами спорта.

Для меня самое примечательное: стрелки-спортсмены "неожиданно" оказались так же нужны, как силовики.

Как бывший руководитель Федерации практической стрельбы Московской области и один из создателей завода снайперских винтовок ORSIS, я много лет являюсь сторонником развития стрелковых видов спорта и навыков безопасного и эффективного обращения с оружием. А на фоне рисков роста преступности и необходимости формирования подготовленных мобрезервов - считаю важным не стесняться общественных дискуссий о самообороне, безопасности и пределах доступности короткоствольного оружия для граждан.

Ситуация с личным стрелковым оружием в России непростая. На руках у граждан уже 7 млн стволов, но короткоствольное оружие полностью запрещено. Вместо оказания поддержки добропорядочным владельцам стрелкового оружия каждый год закручивают гайки. Каждое новое преступление с использованием огнестрела вызывает большой общественный резонанс (среди людей, которые не вникают) и новые ужесточения закона "Об оружии". При этом никто не вспоминает, что преступления совершаются незаконно приобретённым оружием (и его мог бы предотвратить, окажись он рядом, другой человек с законным оружием - охранник, случайный прохожий или профессионал).

По российским законам права на личное огнестрельное короткоствольное оружие не имеют даже ни действующие сотрудники спецподразделений, ни хорошо подготовленные сотрудники ЧОО, ни заслуженные ветераны боевых действий, ни участники спортивных соревнований по стрельбе - никто.

Стрелковые виды спорта (пулевая, стендовая, практическая и высокоточная стрельба) развивают оружейную культуры, безопасность и дисциплину. Наконец, государство публично начинает признавать, что эти люди - это профессиональный резерв страны. Пора дать им официальные права.

Всегда проще искать под фонарём, чем там где потерял.
Вместо полного и всестороннего расследования преступлений, совершенных с использованием оружия, вместо изучения причин таких преступлений криминологами, применяют коллективную ответственность и усложняют жизнь законопослушных граждан.
После начала СВО Польша объявила о планах по открытию трёхсот тиров для обучения ггражданских навыкам владения оружием и стрельбе. Отмечу, что в гражданских тирах обучение идёт за счёт граждан, пришедших туда учиться.
У нас в стране, такое ощущение, что приняты планы по закрытию существующих тиров и стрельбищ и запрету обучения граждан владению оружием и стрельбе. СМИ культивируют иррациональный страх перед оружием и вооружённым гражданином, говорящие головы твердят про "специально обученных профессионалов", каждый считает своим долгом спросить, зачем гражданину оружие и начать такого гражданина подозревать во всяком нехорошем. Это смешно.
Напомню, что даже у Пятачка есть дома ружьё, а у 145 миллионов наших граждан дома ружья нет.
В России владеют оружием лишь 3% населения. Ни одна политическая партия, ни один публичный политик не опирается на владельцев оружия как на своих избирателей, ну или хотя бы как на свой электорат. Зато всё громче звучат голоса о необходимости запретить охоту, стрелковый спорт и владение оружием, дескать, интересами 3% населения можно и принебречь. Неоднократно слышал такое от бурматовского электората.
Однако, сейчас нужен не депутат Бурматов со своими крикливыми зоошизиками, нужны мы - люди, которые за свой счёт учились стрелять, покупали оружие, изучали о баллистику, тратили на это время, деньги.
Напомню, что недавно вновь ужесточили закон "Об оружии", внеся в него коллизионную норму, противоречащую уголовному законодательству, в результате чего люди, ранее судимые, но чья судимость погашена, не могут покупать себе новое оружие и могут владеть только тем, что уже купили. Вот так, в добровольческом отряде этих людей ждут, а купить второе-третье ружьё этим людям нельзя. Взаимоисключающие параграфы на государственном уровне.
https://yangx.top/rogozin_alexey/854

Мы, конечно, чемпионы мира по придумыванию самим себе проблем, но... Прочитайте и угадайте, кто это пишет:

"Всё есть. Нет главного - государственной поддержки. Любой. В любом виде. Нет денег - люди тратят десятки, сотни тысяч (может уже и миллионы) своих денег, собирают с миру по нитке, строят производство, строят дроны, создают всю наземную инфраструктуру - катапульты, автомобили управления, системы связи... Сами делают боеприпасы, рискую либо подорваться, либо попасть в лапы правоохранительных органов...

Хуже того. Приходится биться со всей бюрократической машиной, с этим многоголовым неубиваемым змеем, чтобы перетянуть контрабандой через границу комплектующие, чтобы провести испытания, чтобы вытащить из какого-нибудь охранного батальона мобилизованного специалиста, который сейчас на вес золота... 

При этом приходится иметь дело с решалами всех мастей, которые могут занести кому нужно бумажку, сделать важный звонок шефу, выделить какие-то мизерные средства..."

Пишет это один украинский инженер (ссылку могу прислать) - об украинских властях и армии. Те, кто считает, что на Украине всё вдруг стало намного лучше, чем в России, глубоко ошибается. Ситуация там точно не лучше - хотя, конечно, есть области, в которых мы серьёзно уступаем (и пока отступаем).

В частности в информационной войне. Надо понимать, что значительная часть того, что мы видим и читаем - это манипуляции и продукт ежедневной деятельности американских, натовских и украинских специалистов по психологическим операциям (концепция PsyOps) и военному обману (концепция MilDec). Их цель - нас деморализовать.

Поэтому - поменьше эмоций, побольше рассудительности и беспристрастного анализа. И всё постепенно наладим.

Как и обещал, перевели полученный благодаря хакерской группировке "Берегини" Боевой устав Десантно-штурмовых войск ВСУ. Публикую его полный текст для заинтересованных "пользователей ПК".

Документ сделан добротно и подробно описывает тактику действий десантно-штурмовых подразделений ВСУ. Как указано, Устав также применяется и другими элитными подразделениями Вооружённых Сил Украины (включая Морскую пехоту и Силы специальных операций). Именно они, прошедшие слаживание и зарубежную допподготовку, сейчас небезуспешно наступают на северном и южном направлениях российско-украинской границы.

Как и ранее переведенный Боевой устав механизированных войск ВСУ, Боевой устав Десантно-штурмовых войск основан на аналогичных американских документах и содержит несколько концепций, не похожих на принятые в ВДВ России/СССР.

Так что по этому документу можно успешно изучать и тактику специальных подразделений США. Никаких чудес там нет.

❗️ Временный Боевой устав Десантно-штурмовых войск ВСУ, 2019 г.

#перевод с украинского.
Оригинал: https://yangx.top/hackberegini/1045

В Боевом уставе Десантно-штурмовых войск ВСУ много интересного, но обращу внимание на понятие, которое описано у украинцев довольно подробно, но не особо распространено в российских Вооружённых Силах - морально-психологическое обеспечение:
 
"13-22. В ходе подготовки взвода (отделения) к бою (действиям) морально-психологическое обеспечение направляется на формирование морально-боевых (нравственных, военно-профессиональных, психологических (психофизиологических), физических и т.п.) качеств личного состава, определяющих содержание и сформированность морально-психологического состояния подразделения отражают готовность и способность личного состава к активным и организованным действиям в условиях современного боя.

При применении взвода (отделения) морально-психологическое обеспечение направляется на поддержание и восстановление морально-психологического состояния личного состава на уровне, необходимом для успешного выполнения боевых задач.

13-23. МПО во взводе (отделении) осуществляется во всех видах боя (действий) и проводится лично командиром на основе указаний командира роты (взвода) и заместителя командира роты по морально-психологическому обеспечению.

Командир взвода (отделения) обязан: учитывать уровень морально-психологического состояния личного состава подразделения при принятии управленческих решений, докладывать старшему командиру об изменениях и принять меры по его формированию, поддержанию и восстановлению.

Командир взвода (отделения) лично несет ответственность за морально-психологическое состояние личного состава и эффективность проведения мероприятий МПО. При проведении мероприятий МПО с личным составом подразделения он опирается на боевой актив (сержантов, воинов, имеющих значительный боевой опыт, наиболее опытных воинов - профессионалов)"

Очевидно, что морально-психологическое обеспечение в целом похоже на военно-политическую работу, но имеет более прикладные задачи. Повторю то, о чём писал: нам надо воспринимать такую работу не абстрактно, а в том числе в контексте того, что против России ведётся информационная война. Изучение инструментов InfoOps/PsyOps очень помогает.

Одной силы духа недостаточно для победы, но без неё всё остальное - бессмысленно.

Илья Крамник ставит вопрос о привлечении коммерческих логистических и интернет-компаний (что в некоторых случаях одно и то же) типа Ozon и WildBerries к решению задач материально-технического обеспечения войск:

"Задача: доставка заданного объема грузов из одного массива точек в другой. Для этого имеется некий объем средств (техника тыловых служб и частей), персонал (личный состав этих же служб и частей) и методов, на сегодня показывающий результаты, в совокупности признанные неудовлетворительными (отставка Булгакова).

Решение: использование опыта и методов тех, кто эти задачи уже решает. В стране есть ряд крупных логистических компаний, демонстрирующих способность устойчиво и оперативно доставлять крупные объемы грузов в короткие сроки с адресной доставкой.

Возможно рабочей схемой будет формирование нового управления тыла силами сводной команды специалистов из СДЭК, Озон и Вайлдберриз, с оформлением их как военнослужащих со всеми льготами и, естественно, оплатой труда выше той, что они имеют на штатных должностях в своих компаниях"

То, что для многих звучит как откровение, на самом деле абсолютно логично и должно стать нормальной практикой в мобилизованной экономике. Отдавать долг Родине можно не только с автоматом в руках, но и по основному профилю образования, опыта и знаний. Дайте такую возможность - и многие испуганные патриоты временно выехавшие из страны с удовольствием вернутся.

После публичной демонстрации недееспособности государственной машины, процесс ухода на аутсорсинг многих сфер военной деятельности будет только нарастать. ЧВК Вагнер и ЧВК Ахмат, региональные батальоны, появление команд добровольцев, не связанных никакими уставными предрассудками, частная разведка и спецслужбы, регулярно показывающие эффективность выше, чем государство (это не сложно) - государство оказалось к этому не готово, но вот сил противостоять низовой инициативе у него уже нет. В принципе, это нормально. В Ираке и Афгане американских ЧВК больше, чем кадровых военных. То есть мы идём по нормальному пути. Вопрос только, не попытается ли наше излишне вертикализированное государство встать на пути прогресса.

https://yangx.top/rogozin_alexey/861

Только эта перестройка потребует автоматизации учета, склада и штрихкодирования единиц хранения. Что практически сразу же пресечет хищения, а для многих вовлеченных из касты каптенармусов это откровенная катастрофа. https://yangx.top/rogozin_alexey/861

Продолжая тему общественной дискуссии об организации тыловой логистики, которая звучит из серии «каждый суслик в поле органом» 🧨и сводится, как я понимаю, к тому, что бы скрестить в итоге Ужа и Ежа, то есть Минобороны и OZON, а в идеале отбронировать последних от мобилизации, и хоть как-то приспособить наших пацифистов с пользой…

…хотелось бы обратить внимание, что в части военной логистики вопрос стоит шире, чем организация какой бы то ни было схемы доставки. Это в том числе и производственные задачи (оборудование, пошив, полуфабрикаты); а также снабжение этих специфических предприятий сырьем; выбор оптимальных точек для создания складов; и координация всех этих операционных процессов.

То есть это даже не S&OP, это полноценный SCM, то есть бронь нужна для спецов из X5 Retail видим, а не для Waldberries и OZON…

Конкуренция она везде, знаете ли, в том числе, кто, где и чем, больше полезен Родине в тылу
 

https://yangx.top/rogozin_alexey/861

SpinLaunch, Boom и Lilium - западные аэрокосмические корпорации, которые я считаю аферами - и индикаторами состояния мировой экономики

🔹 Американская "космическая катапульта" SpinLaunch, недавно выполнили "очередные испытания". Уже писал, почему считаю всю идею обманом от начала и до конца (попросите любого изучающего физику старшеклассника проверить их расчёты), но факт остаётся фактом: группа мошенников, выдающих себя за инженеров, живут и ведут какую-то публичную деятельность.

🔹 Самый известный в мире разработчик гражданских самолётов сверхзвуковой авиации - американская корпорация Boom Technology. Я ещё в июне писал, что Boom выдаёт желаемое за действительное и столкнётся с серьёзными проблемами. Сейчас это начало реализовываться. Два года назад Boom объявила, что подписала соглашение о сотрудничестве с Rolls-Royce - британским производителем авиадвигателей. Однако сейчас вскрылось, что речь шла о неком "техническом анализе", и по итогам его выполнения британцы, не объясняя причины, приняли решение не участвовать в дальнейшей программе.

🔹 И третий пример: занимающаяся созданием электрического конвертоплана компания Lilium. Я разбирал, почему называю их технически сомнительными. Lilium, как и Boom, сумели привлечь сотни миллионов долларов инвестиций в проект, который с моей точки зрения изначально сделан откровенно плохо. В основе конструкции лежат ряд нереализуемых гипотез (например, идея о том, что они найдут авиационного класса аккумулятор с удельной энергоёмкостью в 400 Вт*ч/кг). Компания же, проедая в год 250 миллионов долларов, сейчас снова в поисках финансирования. Допускаю, что найдёт, что лишь оттянет их банкротство.

Все три компании, как я убеждён, будущего не имеют. Но, что примечательно, продолжают привлекать внимание некоторых инвесторов и прессы.

Для меня же эти примеры говорят только об одном: международный финансовый рынок фундаментально оторван от реального сектора и живёт по своим, порочным законам. А значит, долго такая экономика существовать не сможет.

Разрушение Крымского моста неминуемо подтолкнёт дискуссию о возобновлении авиасообщения с Симферополем.

Это в свою очередь ещё более остро ставит вопрос о возможности обеспечения исправности и безопасности российского авиапарка. И тут есть над чем подумать. В этой связи в меня несколько нестандартных предложений:

🔹 Создание нового инженерно-конструкторского центра, отвечающего за самолёты Boeing и Airbus, при поддержке Минтранса и Минпромторга России. Разработка изменений конструкции и их сертификация должны происходить по российским авиационным правилам. 

🔹 Субсидирование поставок самолётов малой авиации. Все частные компании, способные организовать серийное производство лёгких самолётов и вертолётов, должны иметь возможность получить меры поддержки, аналогичные тем, которые имеют ОАК, "Вертолёты России" и УЗГА.

🔹 Особое внимание - восстановлению производства Ту-214 (с небольшим объёмом работ по модернизации). Правительственной программой предусмотрено увеличение до 10 штук в год, моё предложение повысить план до 50 самолётов. Это позволит снизить любые риски задержек программ МС-21 и SSJ NEW, а в дальнейшем конвертировать эти самолёты в грузовые, специальные и VVIP.

🔹 Субсидирование затрат авиастроителей, двигателестроителей и приборостроителей на работу испытательных лабораторий, центров коллективного пользования, НИИ и сертификационных центров. Такие субсидии, а не инициативные ОКР, должны стать основным источником финансирования отраслевых научных организаций.

🔹 Радикальное упрощение правил воздушного движения за пределами густонаселенных регионов. Введение в Северных, Сибирских и Дальневосточных регионах облегчённых экспериментальных правовых режимов аэронавигации.

🔹 Поддержка российских заказчиков в части закупок отечественных беспилотников (по опыту балльной системы господдержки автопрома). Субсидирование частных затрат на локализацию технологий востребованных типов БПЛА.

Возможно, в чём-то я не прав - давайте дискутировать. В июне Правительством России была утверждена Программа развития авиатранспортной отрасли. Она содержит ряд оценок объёма поставки новой авиатехники и темпов выбытия иностранной. Уже можно говорить, что данные прогнозы не сбудутся.

Более широкое вовлечение экспертного сообщества в обновление Программы помогло бы сделать её более реалистичной и достигнуть основных цели - развития авиационной отрасли и транспортной безопасности России.

@rogozin_alexey

Мне пишут о том, что восстановление авиасообщения с Крымом грозит угрозой терактов в отношении пассажирских самолётов. Это правда.

Но, во-первых, есть способы противодействия ПЗРК для гражданских лайнеров.

Во-вторых, обеспечение транспортной доступности Крыма - важнейший фактор безопасности всей России.

Вчера на "1 канале" вышел фильм про героическую борьбу специалистов Роскосмоса за обеспечение запуска на орбиту и стыковку к МКС модуля "Наука", созданного еще в 90-е годы, но долгие годы остававшегося "космическим долгостроем". Эти драматические события произошли в июле прошлого года. За 8 дней полёта 20-тонного орбитального модуля к станции мы получили 13 (!) отказов его жизненно важных систем, но сумели оперативно парировать все нештатные ситуации и добиться успеха. Я искренне благодарю "1 канал" за то, что несмотря на перемены в моей судьбе фильм всё же вышел на экран "без купюр". Он посвящен высочайшему профессионализму специалистов нашей ракетно-космической отрасли, которую мне выпала честь возглавлять. Посмотрите, пожалуйста, этот полный драматизма фильм, рассказывающий об одной из самых уникальных, смелых и успешных операций современной российской космонавтики https://www.1tv.ru/doc/pro-nauku/kosmicheskaya-odisseya-portal-v-budushee-dokumentalnyy-film

https://youtu.be/GlscP0iAvRY