Самую большую и дорогую экспериментальную установку в мире - Большой адронный коллайдер (БАК) - могут отключить для экономии электричества. Коллайдер потребляет около 10 процентов от общего энергопотребления швейцарского кантона Женева - на работу коллайдера требуется почти 200 МВт мощности.

Когда я на днях писал про то, что мегапроекты типа БАК могут стать жертвой новой холодной войны, я имел в виду, прежде всего, отсутствие возможности вовлечение в них ведущих российских учёных и институтов. Русские физики и исследователи входят в мировую научную элиту, и многих открытий последних десятилетий могло бы не состояться без их участия.

Но, оказывается, некоторые последствия мировой турбулентности выходят далеко за грань того, что мы можем предположить.

Как говорится, жизнь намного богаче любых наших фантазий.

Меня трудно назвать сторонником теорий заговора. Но в последнее время я всё больше убеждаюсь, что пандемия ковида, энергетический кризис, гиперинфляция, экологическая повестка, закулисные игры и военные действия – это всё звенья одной цепи.

Речь сейчас идёт о глобальных изменениях, и главный вопрос - останется ли у Объединенного Запада монопольное право определять правила, по которому будет жить мир.

❗ Сегодня я публикую статью моего соратника и очень опытного руководителя – она именно об этом. Как не проиграть в новой холодной войне – без громких лозунгов, а по делу.

Надеюсь, статья найдёт отклик. Эти темы надо обсуждать.

#ЦРТТ

Интересно, подтвердится ли информация Wall Street Journal о том, что Михаил Фридман планирует вложить $1 млрд в экономику Украины в обмен на снятие санкций. Но вот такое, как на российском сайте "Альфа-банка", в любом случае должно пресекаться.

И дело даже не в том, что Донецк не находится в составе Украины с 2014 года (и никогда больше не будет). Дело в том, что Россия официально признала государственный суверенитет ДНР.

"Яндекс" и то мудрее оказался...

Живёшь в России - соблюдай российский закон.

Вашингтонский аналитический центр Politico опубликовал статью о том, как Запад будет вести информационную войну против России (перевод #ЦРТТ):

"Вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах Levi’s и Голливуда, информационные операции США должны использовать русскую национальную гордость, чтобы переиграть Кремль, подчеркивая ущерб, нанесенный войной России, разоблачая коррупцию в правительстве и несправедливость внутри России и используя недовольство российских этнических меньшинств. Такая, осмелимся сказать, тактика в российском стиле принесет больше плодов, чем рассказы о чудесах американской демократии"

В статье вообще много того, что многие наши политики и пропагандисты пока, кажется, плохо осознают. Запад будет идти до конца.

И дело не в соцсетях и прочих инструментах. Без системных изменений противопоставить что-то нам будет сложно.

Интересная ссылка. Если брать историю современного Казахстана, то там американцам удалось осуществить эту программу. Руками власти была уничтожена компартия. Та, что сейчас считается существующей, - нечто вроде коммроссов. И весь протест оказался легко манипулируемый. Так что даже пришлось вводить российские войска. Когда это начнётся в России, вводить войска будет некому.

https://yangx.top/rogozin_alexey/764

Видео @grey_zone

"История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков"
- Василий Осипович Ключевский,
1893 г.

Пока не прекратится тотальное очковтирательство и враньё, пока у нас патриотизм будут имитировать приспособленцы, пока у нас не будет прямого разговора с народом — будут такие "нежданчики".

С русским народом нельзя, как с электоратом. Русскую душу KPI не заменишь.

"Братья и сёстры, к вам обращаюсь я..."

https://youtu.be/qJjJ--Xq-80

Глобальные итоги ситуации под Харьковым

Я ожидал 100500 шуток про то что вирусолог перепрофилировался в военного эксперта, но я постарался дать максимально объективную информацию по уже исключительно подтвержденным фактам. Эта информация важна для понимания моих измышлений уже в этом посте.

И так выводы:
1. Наступление делалось конкретно под заседание в Рамштайне, где Украина рассчитывала на получение военной помощи. Основной задачей было доказать, что эта помощью расходуется эффективно и Украина может с помощью нее показывать результат. Главная идея была в том чтобы показать, что еще большая помощь может привести к еще большим военным результатам. Это получилось на 100%. Думаю еще позавчера никто даже не думал, что Изюм сдадут. Так что помощь Украине теперь будет и очень много. Опять же потому что эти ребята не могут затягивать. А тут вариант силового решения нарисовался.

Тем более все это произошло в момент, когда в ЕС начались протесты против цен на коммуналку. Теперь же народу скажут немного подождать, потому что решение близко.

2. «Заморозить Украину» не получится, если не удержать под контролем ЗаАЭС. Это и так не просто, а если ВСУ нажмут сейчас еще и херсонское направление, то очевидно российские войска также выйдут с территории станции. А они нажмут, я практически уверен, что после завершения операции под Харьковым, ударная группировка будет переброшена на Херсон, где снабжение у наших войск и резервы гораздо хуже чем на границе с Белгородской областью.

3. Основная причина поражения в том, что на такой огромный фронт у РФ банально нет достаточного количество ресурсов. Скопление сил в одной точке, оголяет фронт в других местах. По разным подсчетам в численности армия Украины превосходит российскую группировку в 3-4 раза. Это могло бы еще как-то работать на эффекте неожиданности, серьезном превосходстве в технике, артиллерии, авиации. В качественном превосходстве выучки, оснащении и слаженности подразделений. На первых месяцах боевых действий это в какой-то мере было. Но благодаря помощи НАТО разрыв, как мы видим, нивелирован или, как минимум, сильно сокращен.

Так что сейчас вопрос становится не только в людях, но и в технике, а также в подготовке.

4. Стрелков конечно стал мемов со своим «Полностью провалилась. Полностью». Но если смотреть на всю его аналитику за эти полгода, то практически все сбылось на 100%. Что в общем-то верифицирует его экспертизу в этой теме. А вы помните, что главным тезисом Стрелкова была мобилизация как человеческого ресурса, так и промышленности.
Я не говорю, что власти РФ пойдут по этому пути. По какому они пути пойдут и идут сейчас вообще мало кому понятно. Но в сложившихся обстоятельства та самая мобилизация военнообязанных и экономики становится просто логичным и я бы даже сказал обязательным шагом. Еще 1-2 месяца промедления могут закончиться и вовсе катастрофически.
На все эту кучу мобилизованных необходимо обмундирование, каски, бронежилеты оружие. Им нужно обучение, хотя бы минимальное. Всего этого как вы знаете нет. На это нужно много денег. Причем произвести быстро не получится. Нужно будет закупить у того же Китая, Ирана.

В общем все это деньги.

5. Опять же я вообще не утверждаю что это произойдет. Это лишь вариант сценария. Но в случае мобилизации всех ресурсов очевидно рубль надо будет печатать, повышать налоги. Мобилизованные перестанут выходить на работу, что конечно тоже приведет к некоторым потерям в экономике, которые опять же будут компенсироваться печатью и повышением налогов. Хоть РФ пока и хорошо зарабатывает на импорте энергоресурсов, тем не менее бюджет по итогом года все таки будет дефицитным, а половину ЗВР как вы помните арестовали, а на российское золото наложили санкции.

6. Я с первого дня говорил, что вся ситуация в экономике РФ будет сильно завязана на результат боевых действий. И рассматривать экономические события в отрыве от военных просто глупо. В результате военных успехов или неудач ситуация в экономике может перевернуться на 180 градусов всего за пару недель. Именно поэтому я уделяю этому столько внимания.

@inflation_shock

Как известно, при любой оптимизации первой жертвой очень часто становятся проекты развития. Но, к счастью, есть те, кто считает, что делать надо ровно противоположное. Знаменитый химик, специалист в области нетрадиционных и возобновляемых источников энергии академик Валентин Пармон вообще говорит о том, что затраты на новые исследования и разработки должны только увеличиваться:

"Страна, которая хотела бы быть научно-техническим лидером, должна вкладывать избыточное на первый взгляд количество ресурсов в разработки. Финансировать на одном направлении проработку не какой-то одной, а сразу множества набора альтернатив, альтернативных технологий. Почему в Советском Союзе была хорошая военная техника? Потому что у нас оружие одного типа разрабатывались более чем одним НПО, как сейчас сказали бы, конкурирующими компаниями... Часто при создании действительно нового риск неудачи заранее не может быть просчитан".

Сейчас есть большой риск, что научные исследования и опытно-конструкторские работы могут быть лишены необходимого финансирования. Но именно инвестиции в науку и новые знания - в будущее - в любой кризисной ситуации нужны как никогда.

В США активно обсуждают перспективы развития космической ядерной энергетики и перспективных межорбитальных буксиров на базе ядерной энергодвигательной установки. Это, безусловно, будущее космонавтики.

Однако в России в соответствии с приказом ФСБ 2021 года обсуждать развитие "космической ядерной энергетики, включая создание и эксплуатацию принципиально новых космических средств" запрещено, поэтому мы это делать не будем.

Мало кто понимает, но это та область, где Россия опережает всех. Рекомендую хотя бы посмотреть познавательный ролик про российский перспективный транспортно-энергетический модуль "Зевс".

Простой обыватель часто судит о состоянии науки и техники по тому, что попадает в скандальные заголовки - отсюда презрение и пренебрежение (и часто справедливое) ко всяким "аналоговнет". О существовании в России прикладной науки и высокотехнологичной промышленности зачастую лучше осведомлены за рубежом, чем мы сами.

Но в России есть огромное количество учёных и инженеров высочайшей квалификации. Повышать престиж этих профессий и дать условия для продуктивной работы - это одна из первоочередных задач государства.

Мультимиллиардер Эрик Шмидт, один из создателей Google (ныне - консультант правительства США по развитию искусственного интеллекта), рассказал, как эффективно Украина использует современные компьютерные технологии против России:

🔹 Американские облачные сервисы. Ключевую роль в устойчивости украинской ИТ-инфраструктуры в начале военных действий стало решение об использовании американских "облачных" технологий. По сведениям Шмидта, за один день на Украине провели заседание парламента и изменили закон: "Это позволило перенести все свои данные с правительственных серверов в Киеве в облако".

🔹 Спутниковая связь Starlink. Действия Илона Маска, который предоставил доступ к системе Starlink, защитили как население, так и украинских военных от кибератак. По данным бывшего главы Google, Украина получила около 20 тысяч комплектов оборудования, которое в том числе "помогало военным получать координаты вражеских целей".

🔹 Мобильные приложения. Например, в популярное приложение "Дія" для получения госуслуг была добавлена функция "Электронный враг", которая позволила сообщать об ущербе от обстрелов или обнаружении российских войск.

🔹 Мессенджеры. Швейцарское приложение Threema со сквозным шифрованием позволяло анонимно отправлять информацию военным. По словам Шмидта, украинские военные ежедневно получали тысячи подобных сообщений и фильтровали их с помощью искусственного интеллекта.

При этом Эрик Шмидт не стал упоминать роль самого Google. А я напомню, почему считаю, что Google применяется как минимум для слежки, причем совместно с WhatsApp.

Для меня было шоком, когда я видел, как люди, имеющие допуск, свободно трепались и пересылали корпоративную почту с грифом минимум "для служебного пользования" по американским мессенджерам и почтам.

Казалось бы, даже дегенерат нынче знает, что сервисы Google, Microsoft и SpaceX созданы под прямым управлением и участием спецслужб США, но... "Мы так привыкли".

Ещё раз. Это оружие.
На нашей территории и везде к нему надо относиться, как к трофейному оружию, но не более.

Есть YouTube? Используй трофей, пока охамевшие коррупционеры не могут допилить отечественные платформы.

Есть Google? Понимай, что твоя геолокация и все разговоры постоянно пишутся и передаются на сервера, охраняемые Пентагоном.

Мессенджеры Microsoft не отключаются никогда.

Не исполнять простейшие правила — значит, минимум, сливать информацию.

https://yangx.top/rogozin_alexey/777

ВСЕ западные цифровые сервисы являются совершенными системами слежения и контроля в интересах ЦРУ и Пентагона.
И не нужно иллюзий - они все создавались только для этих целей, облекаясь в красивые обертки и сервисы, для легкого тотального распространения в мире, чтобы каждый сам желал установить шпионское приложение на свой смартфон.

Отсутствие российских, защищенных от врага сервисов и смарфонов, является ни чем иным, как предательством государственных интересов, какими бы аргументами и якобы "объективными" причинами не оправдывали их отсутствие.

Уничтожение проекта российского проекта Йотафона, так же является не просто ликвидацией конкурента, усилиями западных корпораций, а предательством. Врагам нужно было не просто пресечь появление в России заменителя западных смарфонов, но и исключить перспективу выхода части российских пользователей из-под своего тотального контроля.

Журналисты "Ведомостей" изучили, какие западные подрядчики на фоне ситуации на Украине больше всего зарабатывают на поставках военной техники. Оказывается, наибольший рост выручки прогнозируется у Boeing (США, +64%), Rheinmetall (Германия, +57%) и Raytheon Technologies (США, +31%).

События на Украине компенсировали военным корпорациям Запада потери последних лет: не только пандемию коронавируса, но и выход американских войск из Афганистана.

Кстати, если кто-то и выиграл в 20-летней афганской войне, то это были те же самые военные корпорации. Недавно посчитано, что за период с ввода войск в Афганистан и до их вывода в 2021 году акции американских военных подрядчиков выросли на 870%, тогда как фондовый рынок США в целом - "всего" на 520%.

Что-то похожее сейчас происходит и на Украине. Общая военная помощь украинскому режиму (оказанная или официально заявленная) с 2014 по сегодняшний день составляет $44 млрд - или четыре оборонных бюджета страны на 2022 г. Но выгоду западный военно-промышленный комплекс получает не столько от поставок на Украину, сколько от перевооружения в Европе: страны ЕС, как правило, пока передают Киеву устаревшие вооружения со складов, а сами заказывают новое.

Напрашивается вывод. Европе нужна демилитаризация Война - это ещё и сражение технологий. Западная военно-промышленная машина живёт целями увеличения выручки и повышения стоимости акций. И пока они имеют прямое влияние на политиков, новые "горячие точки" по всему миру будут только разжигаться.

Алексей Чадаев всё правильно пишет:

"У противника надо учиться тому, что любая технология, даже самая «мирная» — это инструмент превосходства. И почти всегда несложным движением руки превращается в технологию превосходства напрямую военного. И когда дело доходит до того, что твоё превосходство кто-то пытается оспаривать, надо уметь быстро выдвинуть когти из пушистых лапок, сразу задвинув любые царившие в атмосфере бла-бла про мир-прогресс-любовь-а-не-война"

Стартапы, инновации, новые технологии, научно-исследовательские работы, венчурные инвестиции, фундаментальные исследования, опытные разработки, испытания, модернизация, освоение в серии – все должно быть сейчас сконцентрировано на задачах Победы.

К вопросу о необходимости стратегий. "Коммерсантъ" пишет:

"Минпромторг подготовил обновленную концепцию госполитики по развитию российской микроэлектроники до 2030 года... Участники рынка и эксперты не спорят с базовой логикой этих планов, но подчеркивают, что прямо сейчас отрасли нужна не красивая стратегия, а экстренная помощь"

Желание участников рынка получить госсубсидии понятно, но в целом мне этот тезис напоминает слова, которые много раз слышал на предприятиях: "Нам сейчас не до развития - вон у нас в цеху/коридоре/лаборатории крыша течёт!"

Я так скажу: если не поменять отношение к делу, крыша всегда будет течь. Для этого - поддержки изменений - и нужна стратегия. И в период стабильности, и во время хаоса необходимо заниматься планированием, развитием, выстраиванием систем (конечно, предлагаемые решения будут разные, а частота обновления документов - отличаться в разы).

Что должно быть общим - это нацеленность на коммуникации и взаимодействие. Соглашусь с Алексеем Вайцем, имевшим опыт участия в разработке многих стратегических документов:

"Стратегии будут выполняться только в том случае, если реализовывать их будут те, кто их разрабатывал!.. Необходимо пересобрать имеющиеся подходы выработки стратегий и запретить иерархиям писать какие-либо стратегии. Это контрпродуктивно, поскольку иерархии не про "писать" (то есть, генерить), иерархии про "держать нормы и исполнять"! А вот стратегировать (генерить и писать) – это только одноранговые группы"

Хорошая стратегия - это не документ "для галочки", это постоянный диалог. Спущенные сверху стратегии устаревают на следующий день после утверждения. А гибкие, регулярно обновляемые и разрабатываемые с вовлечением специалистов разных взглядов - действительно помогают.

Безопасно ли летать?

Россия стала второй страной в мире после Бутана, которой Международная организация гражданской авиации (ИКАО) поставила "красный флажок", свидетельствующий о грубых нарушениях в области авиационной безопасности. Формальным поводом стала запрещённая Чикагской конвенцией двойная регистрация самолётов.

Дело в том, что весной авиавласти Бермудских островов, где были зарегистрированы большинство российских самолётов, отозвали сертификаты лётной годности. В рамках "дебермудизации" эти воздушные суда с иностранной регистрацией перешли в российскую юрисдикцию, а контроль за их лётной годностью стала осуществлять единолично Росавиация.

Здесь надо понимать следующее:

🔹 Если бы не было этого повода, нашёлся бы другой. В отношении российской авиаотрасли внесены жёсткие секторальные санкции, целью которых является полная остановка воздушного сообщения в России.

🔹 Зарубежные организации, включая ИКАО, достоверно не знают и не оценивает реальное техническое состояние эксплуатируемых в России самолётов. Сейчас поддержание лётной годности осуществляется на приемлемом уровне, но проблема нарастает.

🔹 Российская авиастроительная отрасль с инженерно-конструкторской и производственной точек зрения способна решить эти проблемы, однако организационных решений пока недостаточно.

🔹 С моей субъективной точки зрения давно назрело создание в России структур, которые возьмут техническую и юридическую ответственность за полное сопровождение иностранных воздушных судов, включая внесение изменений в конструкцию (замену агрегатов) Boeing и Airbus. Такой опыт накоплен по самолётам "Ан", надо его расширять.

Альтернативы я не вижу.