«Как предсказать будущее?»
Философское мнение

Недавно в местном СМИ появилась статья, претендующая на сенсационность: о пенсионере из Бурятии Владимире Цыбикдоржиеве, который в годы молодости, еще в 1969 году предсказал распад СССР (кстати, статья "Бывший обкомовец Бурятии" вскоре была удалена с сайта ulan.mk.ru , осталась бумажная "Нечаянное прозрение").

Так ли это удивительно, или может он попал пальцем в небо? С точки зрения науки, скорее последнее. Ведь, несмотря на серьезные проблемы в советской экономике (изученные Цыбикдоржиевым), распад был далеко не предопределён.

Английский профессор Джим Аль-Халили в своей книге о парадоксах («Девять великих загадок физики») подробно разбирает проблему предсказания. Теоретически, можно предсказать что угодно. Но практически это сделать никак нельзя, так как невозможно рассчитать огромное количество параметров, обуславливающих будущее.
Распад СССР хотя и можно было спрогнозировать, но он не был четко обусловлен. Были точки бифуркации, когда события могли пойти другим путем.

Вообще тема предсказания тесно увязана с возможностью перемещения во времени. Действительно, самый точный прогноз можно получить, просто «сгоняв» в будущее и вернувшись обратно. Правда, в соответствии с теорией параллельных миров или Мультиверсума (а именно при ней возможны путешествия во времени, как допускает тот же Аль-Халили), это прогноз уже не будет 100-процентным. Ведь мы узнаем только один из вариантов будущего, а наша текущая реальность (в том числе и по причине этого знания будущего) может пойти совсем другим путём.

#предсказание #прогноз #будущее #Мультверсум #мультивселенная #параллельныемиры

190122_Улан-Удэ_БРОДРФ

«Предвидение и прогностика»

Есть понятие предвидения. Физик Джим Аль-Джалили дал категоричный ответ: с точки зрения современной науки, предвидеть будущие события невозможно, хотя теоретически их и можно просчитать.

Но есть понятие прогностики – когда отдельные состояния будущего вполне просчитываются, точнее, дается прогноз в нескольких вариантах на некоторые, вполне вычисляемые состояния. Ориентированный прогноз и планирование – отвечают за управляемое будущее, когда оно не просто предугадывается, а задаётся.

Именно к таким прогнозируемым вещам и относится «импортозамещение». Много шуму было на счет этого понятия в нулевые и десятые годы. Но еще в конце 1990-х Ельцин говорил: поддержим отечественного производителя.

Пришло новое поколение управленцев. И вот глава Бурятии Алексей Цыденов провел собрание с ведущими предпринимателями республики. В ходе встреч с бизнес-сообществом, обсуждена одна из самых животрепещущих проблем для жителей, которая может появиться в ходе новых санкций: работа бизнеса и власти будет так отрегулирована, чтобы не было перебоев с товарами.

#прогноз #планирование #ЦыденовБурятия #импортозамещение #санкции

070322-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Будущее на карте Русский философии»

Так как будущее в принципе труднопознаваемая вещь (многие прогнозисты несмотря на совершали серьезные ошибки), подойдем к Будущему с точки зрения литературы.
«Мы знаем, что будущее, к которому мы стремимся, родилось из непобедимого человеческого свойства – умения мечтать и любить», - писал Паустовский о Александре Грине.

И целая повесть братьев Стругацких написана о метафорическом противостоянии Будущего и Настоящего. Это «Улитка на Склоне». Настоящее – это Управление. Будущее – Лес.

По словам Бориса Стругацкого: «Лес — это Будущее, символ всего необычайного и непредставимого», а «Управление — Настоящее, удивительным образом сочетающее хаос и безмозглость с многомудренностью.

Тем не менее, будущее в плане природных циклов более предсказуемо: «Можно, конечно, объявить кампанию по предотвращению зимы, шаманить, нажравшись мухомора, бить в бубны, выкрикивать заклинания, но лучше все-таки шить шубы и покупать валенки...".


Социальные изменения имеют иную природу.
Как гласит эпиграф к той же Улитке: «За поворотом, в глубине Лесного лога Готово будущее мне Верней залога. Его уже не втянешь в спор И не заластишь. Оно распахнуто, как бор, Все вглубь, все настежь. (Борис Пастернак).

Русская литература – вот главный инструмент предсказания будущего. Не секрет, что отдельные фантасты оказались прозорливее ученых мужей. Недаром футуролог Сергей Переслегин иследует творчество писателей-фантастов…

#Русская_философия #Карта #Будущее #Стругацкие #улитка_на_склоне #футурология #прогноз

100223-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Машина времени и барьер перед Человечеством»

Итак, путешествия во времени станут для Человека преимуществом по сравнению с искусственным интеллектом.
Если считать Время пространством, тогда перемещение во времени так же возможно как и в пространстве. Отсюда термин – машина времени и пространства.

Давно известно, что согласно теории относительности, время течет неравномерно. Вблизи тел оно замедляется. Так, время на поверхности Земли идет медленнее на тысячные доли секунды чем на орбите, где летают спутники Глонасс и ДжиПиС. Так что учет этой разницы во времени влияет на определение местоположения объекта на десятки километров.

Философия – это работа с предельными значениями. Итак, машина времени – предел развития технологий человека. Пока она недоступна. Есть физические законы, запрещающие путешествия в прошлое. Разве что теория многомировой вселенной (Мультивселенной) позволяет обойти запреты.

Теперь вспомним о предсказателях. Имея точную информацию о будущем, они знают то, что Человеку недоступно в принципе. Следовательно, люди с даром предсказания – имеют в себе частичку Бога.

Итак, когда человечество станет подобно богам, тогда и получит дар узнавать будущее. А это и есть перемещение информации во времени (в прошлое), т.е. работа машины времени.

Для этого, возможно, и нужно преодолеть технологический барьер – точку сингулярности технологий, относимую примерно к 2045 году.

https://yangx.top/rodrf/3991
#Русская_философия #Карта #Машинавремени #футурология #прогноз #мультивселенная

110223-Улан-Удэ-БРОДРФ