«Искусственный разум в медицине уже создан?»
Философское мнение

Искусственный интеллект (ИИ) в Приморье начинают использовать для постановки фтизиатрического диагноза детям.

В связи с этим вспомним, что в мысленном эксперименте «китайская комната», отрицающем разумность ИИ, имеется и положительный момент: машина при отсутствии понимания может воспроизводить некоторые стороны человеческое мышления с высокой точностью. Или даже превосходить их, как в этой новости из Приморья, где для постановки диагноза туберкулеза ИИ сравнивает рентген-снимки легких. Кстати, этот опыт будет перениматься врачами из других регионов ДФО.

В ряде критических статей о «китайской комнате», упорство ее «создателя» Сёрля в отрицании понимания у машины, уподобляют метафизике. Ведь наука еще не может до конца сказать, чем понимание отличается от механического выполнения инструкций. Почему даже при полном функциональном тождестве ИИ с человеческим мышлением, Серль отказывает машине в понимании своих действий?

Теперь вспомним, что такое работа врача. Один известный доктор в интервью назвал постановку диагноза творческим процессом. В этом человеку помогает интуиция. Если практика покажет, что ИИ будет справляться с диагнозами не хуже человека, можно ли сказать, что ИИ приобрёл интуицию? А следовательно, ИИ – тоже разумное существо, ведь для интуиции нужно обладать сознанием.

#искусственныйинтеллект #ИИвмедицине #китайскаякомната #мышлениемашины #сознаниекомпьютера

211221_Улан-Удэ_БРОДРФ

«Кто поможет человечеству? Супермозг, киборг или само Бытие?»
Философское мнение

Еще осенью новостные порталы ДВ пестрели заголовками о более чем месячной (!) на тот момент задержкке грузов в порту Владивостока. Оказалось, проблема до сих пор не решена. Но теперь от нее зависит и жизнеобеспечение острова Сахалин. Кто-то посоветовал отправителям грузов не ждать разрешения коллапса в перегруженном с августа порту Владивостока (а это, напомню, следствие пандемии, ограничившей морское движение из Китая в Европу), а поехать на Сахалин через паромную переправу в порту Ванино – намного севернее, как раз напротив острова. В результате мы получили еще один коллапс, но уже в Ванино… Фуры стоят на морозе по неделям и по месяцу, а уже конец декабря и всё далеко от разрешения...

Человеческая некомпетентность продолжает поражать. Есть логистика, но, как видно, мозг специалистов не в силах просчитать все последствия при нештатном режиме работы.

Эта новость – еще один аргумент за внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в управление обществом. Может, он и избавит человечество не только от тяжелых последствий кризисов, но и от войн, несправедливостей и прочих неурядиц. Все это опять-таки давно описано в н.ф. литературе. Но сейчас интересно выделить такого автора, как почивший в разгар эпидемии штамма Альфа в 2020 году Владислав Крапивин. Детский (на самом деле подростковый) писатель заслуженно занял почётное место в ряду мировых фантастов, создавших собственный детально проработанный мир – свою «Вселенную». В одном из ранних н.ф. произведений Крапивина – трилогии «Голубятня на желтой поляне» описана Земля (точнее, ее двойник в далекой галактике), где почти все похоже на наш мир, но люди живут без чиновников. Правители у них все-таки есть, но они не люди, о них мало что известно - они и названы: «Те, кто велят».

Для кого-то это просто лит. приём, но Крапивин в той трилогии еще в начале 1980-х описал вселение разумных бестелесных сущностей в искусственные тела. Самые примитивные из них внедрились в гипсовые скульптуры в парках. Другие, рангом повыше - неотличимы от нас, имеют полностью антропоморфное тело биоробота. «Те, кто велят» - вызывают войны и понижают уровень жизни населения, но речь сейчас не об этом.

Ведь здесь как нельзя кстати вспоминается одна из современных гипотез вокруг проблемы создания ИИ: разум может возникнуть только в антропоморфном теле… То есть, в будущем, к нашпигованному сверхсложными микросхемами процессору обязательно должно прилагаться тело человекоподобного робота, иначе это еще не ИИ? Недаром в Писании сказано, что человек создан по образу и подобию Божию. Возможно, в этих словах есть глубокий смысл.

Появление разума называли «прерогативой Бога». Наука не понимает до конца, как система, даже наш мозг, видит за синтаксисом – семантику, то есть смысл. Ведь все наши искусственные системы пока не понимают смысла своих действий (это автоматика).

Неужели люди, создадут еще одно разумное существо (компьютер на ножках), лишь получив на то "разрешение" от Бытия? Но где предел сложности, за которым система получит в дар от Неба осознание своих действий?

#Искусственныйинтеллект #биороботы #киборг #Крапивинфантаст #сознаниекомпьютера

281221_Улан-Удэ_БРОДРФ