«Философское осмысление урбанистики. К чему ведёт регионализация и локализация производства?»

На следующей встрече БРО ДРФ (17 июля), организованной по заданию РОД Русская философия, рассмотрим опыт построения городов прошлого.

Разбор целесообразно начинать с самых истоков Города как такового, с момента выхода человека за пределы натурального хозяйства.

С этим тесно связано понятие разделения труда – как внутри одного населенного пункта (сельхозобласти), так и между отделенными регионами и странами. Причем, второй случай достиг своего пика в эпоху городов Бронзового века на Ближнем Востоке (III –II тысячелетия до н.э.) – по причине особенностей технологии изготовления бронзы, торговля ее компонентами привела к взаимному обогащению разных городов от Египта до Хеттского государства. Эдакий прообраз глобализации Ранней Древности.

С изобретением производства железа каждый регион стал самодостаточен. Интересно, что первыми железо научились делать первобытно-общинные племена варваров (Народы моря) и уничтожившие Крито-Микенскую цивилизацию.

Еще удивительней, что секрет производства железа был открыт практически одномоментно на просторах Евразии - от Дальнего Востока и Сибири до Причерноморья и Британии.

Вторая эпоха Темных веков наступила уже после гибели Древнего Рима. Перед ее началом, уже в III веке н.э. произошел упадок городов в Западной Римской империи, который отчасти был обусловен превращением имений богатых галло-римлян (древнеримских вилл) в самодостаточную хоз. единицу. Мастеровые жили в сельских виллах, а в городах стало меньше населения из-за меньшей востребованности ремесленного труда. Может это и печально для урбанизации, но повышает устойчивость цивилизации перед катаклизмами – региональность или даже локальность производства всех технологических компонентов для цивилизованной жизни.

Опасность развала глобализации(зависомость от поставок) мы видим в эти месяцы – санкции привели к резкому падению уровня жизни даже в самых удалённых от России странах…

Неужели панацея от апокалипсиса – регионализация всего производства (от обуви до электроники) с дальнейшей локализацией в рамках одного ТПК – в пределах области или даже города?

Но если довести до предела эту тенденцию, получается, что в каждом доме должна иметься скатерть-самобранка (наносборка любого предмета и даже живого организма). Но в таком случае, как ни парадоксально, культуру и нравственность, все равно ждёт крах, что предсказал фантаст Томас Диш в рассказе «Сейчас это всегда» еще полвека назад.

Итак, общество губит как излишняя глобализация (удалённость технологических цепочек делает их уязвимыми перед катаклизмами и войнами), так и сверхконцентрация все-равно ведёт к деградации, к нигилизму и апатии…

Если обратиться к более реальным причинам нежелательности излишней локализации, то дублирование производства приведёт к еще большим темпам истощения людских, энергетических ресурсов. А следовательно, конец цивилизации наступит еще быстрее...

Вот уж действительно, куда ни кинь, всюду клин.

Остается правило золотой середины или, по-английски, пояс Златовласки: умеренность, отход от крайностей.

#урбанистика #наносборка #регионализм #глобализация #натуральноехозяйство

120722-Улан-Удэ-БРОДРФ