«Когда потеря смысла не критична, а наоборот желательна»

Подводим итоги свободных размышлений о Душе.

Получается, нам нужна потеря смысла – тот конечный итог единения, делающего душу.

По довольно хитрому плану (в то же время структурно простому), размышляя о душе, философствуя, мы должны выйти на момент, когда перестанем различать смысл. Но именно это нам и желаемо. Так мы обретаем единство души.

Теперь эта схема подробнее.

Единство души.
- Его мы достигаем путём устранения частности в душе.

А частность – посредством снятия осмысленного различения в душе. То есть нам нужно устранение смысла.

И вот это конечное различение смысла происходит, когда мы останавливаем внутренний монолог. Это когда наш разум перестаёт различать [разум перестаёт различать смысл, а может вообще что-либо различать уже не может; но скорее, только первое].

Здесь и вспоминается финал романа А. и Б. Стругацких «Град обреченный». Два главных героя (Андрей Воронин и Изя Кацман) перестали что-либо понимать в конце путешествия по жаркой пустыне. На краю своего мира они увидели две фигуры, похожие на них... Андрей стрельнул в двойника – а тот в него. И круг замкнулся. Это было нечто, выходящее за привычную логику.

Так и жители Цветочного города в кинофильме «Незнайка с нашего двора» по сценарию Веткиной, потеряли всякий смысл своего существования, увидев двух Волшебников.

При этом малыши обрели новый смысл – (он же старый - из предыстории) – они вспомнили, что не сказочные самодостаточные малыши, а обычные дети. И без взрослых (два волшебника?), дети не мыслимы.

Но мы (люди в реальном мире), увы, не можем вот так просто заглянуть за край своего мира. Разве что – чисто умозрительно, с помощью аналогий, таких как худ. произведения и фильмы.

С другой стороны, «на самом деле всё не так, как в реальности».

С учетом квантовой механики всё не то, чем кажется. Материи нет, она пустота. А пустота – рождает материю, изгибаясь в виде волн. Любая частица – это волна, т.е. возмущение эфира, заполняющего всю пустоту – море виртуальных частиц, размером со всю нашу вселенную.

В общем мы должны вспомнить (увидеть) своих "волшебников". Так мы обретем душу.

Иначе мы (человечество) по-прежнему будем по незнанию гнобить случайных пророков, мессий и стихийных бунтарей вроде Незнайки, кои и сами-то едва прозревают, лишь иногда ощущая откровения иного мира...

#Душа #Человек #реальность #философия_кино #квантовая_механика #единство_души #градобреченный

090123-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Эффект наблюдателя. Квантовая механика и прежние картины мира»

Зависимость наблюдаемых частиц от взгляда наблюдателя ложится в ряд идеалистических представлений о влиянии мысли на материальный мир.

При этом понятно, что наша душа есть часть Мировой Души, Вселенского Разума. Судя по экспериментам, к Наблюдателю можно отнести и животных, и даже датчики, регистрирующие фотоны. Последние еще далеко не Искусственный интеллект. Но фотон проходит через щель в виде частиц.

Некоторым образом открытия квантовой механики предвосхищают часть положений индуизма, а также гностические культы. Да и в христианстве – блажен, кто верует. Кто верует, тому и открыта дорога. Если в данном случае веру уподобить вИдению - взгляду на предметы, значит тот, кто видит, тот и воздействует на частицу.

Всё это довольно умозрительно, ведь чтобы соотнести квантовую механику и эзотерические концепции, интерпретацию надо дать и для тех и для других, привести к одниу языку и набору понятий.

Квантовые эффекты действуют только в микромире. Насколько принципы распространяются на макромир?

Без взгляда человека и животных идут многие процессы. Но будучи найденными (в отложениях геологических пород), всё соответствует тому, как шло бы и при нашем взгляде. Или нет, есть нюансы?

Ведь никто не видел, как в реальности происходит изменение видов животных. По мнению Ивана Ефремова, писателя и палеонтолога, видообразование происходит скачками. Отложения это оказывает, хотя согласно эволюции, все изменения идут плавно.

Вот черные сланцы в горных породах указывают на изменения в биосфере Земли, после которых гибла большая часть живых организмов, а оставшиеся в живых через какое-то время резко размножались.

https://youtu.be/WhSLqh8LxUI
https://youtu.be/2H-VQfBEJiU
#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #квантовая_механика #религия

150323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Появление сознания как поломка программы. Происхождение материи и виртуальность мира»

В Китае на работы по копированию сознания выделены дополнительные бюджеты 2023 года. Так, как будто вопрос этот почти решённый. На самом деле всё совсем не так. Пока мы не выяснили, что такое сознание даже для живых существ, а не то, что можем копировать сознание на электронный носитель. И функционализм здесь не поможет.

Важным для решения всех названных выше вопросов является психофизиологическая проблема, а точнее разрыв объяснении. Я не раз обращался к этой теме аналитической философии на канале. Есть также проблема помещения сознания, где и как оно должно находиться в пространстве, то есть в физическом мире.

У вульгарных материалистов с этой проблемой просто: мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь.

Но деятельность нейронов неочевидно выделяет мысль. Здесь и монизм, и дуализм к проблеме сознания (о материи и сознании как одной или двух субстанциях). И мысленный эксперимент философский зомби, и китайская комната – пока все наши компьютеры как китайская комната (человек в ней): они не понимают смысла своих действий, работая по инструкции.

И проблема квалиа – наших ощущений. Почему комбинация длин волн спектра вызывает ощущение красного цвета (или любого другого)? Прибор ведь не видит, не ощущает красный цвет.

Отчасти спасает ситуацию гипотеза(гилозоизм), что сознание присуще всем предметам (но в разной степени) и близкая концепция: сознание появляется у вещи, по мере достижения ей определённого уровня сложности. То есть рано или поздно мы создадим настолько сложный компьютер (если уже не создали), что он автоматически обретёт сознание.

Возможно чтобы обрести сознание, компьютеру надо сломаться. Как в одном фант. рассказе, где мальчик-робот, смотрит на небо и спрашивает: Что это? Но программа не дает ему выполнить постороннее действие и его мозг отключается. И неба он так и не увидел.

А вот в робота Ерему ударила молния (из повести «Праздник лета в Старогорске» Владислава Крапивина) и он обрёл самосознание.

Может мы, люди и животные – все сломавшиеся механизмы? 

А животные (или низшие животные) - даже и не сломавшиеся. Наши нейроны были созданы для услужения высшему разуму, но затем мозг сломался или так наши предки взбунтовались против господ. Так и появился разум. Разум – дитя бунта (или поломки). 

Да, может мы сами – роботы, машины?  Только однажды переставшие выполнять лишь заложенные программы.

Ведь мозг по сути та же микросхема – из нейронов между которыми бегают электрические сигналы. Но количество связей межу нейронами на много порядков превышает возможности своего копирования на искусственный носитель.


Возможно и вся материя – несёт отпечаток искусственности (косвенно на это указывает эффект Наблюдателя – материя на микроуровне несёт отпечаток идеальности, т.к. зависит от нашего сознания).

Чтобы появиться реальной элементарной частичке из вакуума, она должна перестать быть виртуальной.  Это возмущение твердой пустоты, завихрение эфира вакуума. Флуктуации должно что-то помочь усилиться, чтобы родилась частица.

https://yangx.top/rodrfburyatia/2060
#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #сознание #квалиа #квантовая_механика #эфир #флуктуации

160323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Сознание и функционализм: компьютер как упрощенный аналог мозга»

Среди теорий и подходов к сознанию я бы выделил функционализм. Где выполнение одинаковых функций делает эл.мозг аналогичным биологическому. Т.е. возможно сознание у компьютера, имеющего те же функции, что и у мозга.

Ведь и сам мозг имеет трудную проблему сознания, квалиа. То есть казалось бы мы ничего не должны чувствовать, так как нам дано в ощущениях. Но чувствуем.

Так и микросхема компьютера отделена тем же неосязаемым барьером. Барьер есть, но мы имеем квалиа. Может и компьютер иметь, несмотря на отсутствие явных предпосылок к появлению квалиа. У нас же их тоже нет! Иначе бы не возникла трудная проблема сознания, разрыв в об'яснении!

Может в квантовой неопределенности и заключена нелинейность нашего сознания.


#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #сознание #квалиа #квантовая_механика

180323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Баги мироздания и следы искусственности сознания»

Эксперимент с прохождением фотонов (или прочих частиц) через две щели.

Тут речь о дискретности и непрерывности. Из-за наблюдения процесс становится дискретным-  резкий скачок вектора состояния.

Иначе говоря, наблюдатель актом наблюдения превращает волну в частицы.
И вместо наложения волн из двух щелей, экран принимает частицы.

Сознание человека оказывает влияние. И процесс становится дискретным. Неужели сознание дискретно?

Может это указание на то что наш разум искусственный? Может мы роботы как в фильме Мир дикого запада неотличимые уже от живых.

Человек в черном, поняв как он изменился морально за 30 лет, стал распарывать себе руку ножом, чтобы найти в себе следы робота, так и мы видим баги этого мира.

Сам мир искусственен (материя зависит от сощнания согласно эксперименту с двумя щелями). И наш разум в нем еще более искусственен, раз оказывает дискретное влияние на прежде непрерывные процессы.

#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #сознание #квалиа #квантовая_механика

190323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Религия и физика»

Как-то приходилось читать мысль: ученые-физики под конец жизни становились верующими людьми, посещали церковь. Недаром квантовая механика наводит мышление на религиозный лад.

И наоборот – теологи – священники как например протоиерей Копейкин – пишут о тайнах физики и религии.

Удивительные законы макромира наводят на мысли о божественном происхождении мира.
А книга болгарского автора Палюшева «Физика Бога» в самом названии содержит указание на эту связь между религией и физикой.

Физика как и философия касается предельных значений этого мира, равно как и религия. Методы и способы познания в этих трех сферах различны, но мир един. Всё взаимосвязано. 

#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #квантовая_механика #религия

200323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Почему Вселенная не самобытна? Большого взрыва не было?»

Протоиерей Копейкин в своем докладе приводит доводы, что сотворение мира происходило по принципам квантовой механики: Нельзя сказать, что мир самобытен (сам зародился), т.к. он сотворён Богом.

Большой Взрыв – как раз и говорит о самозарождении.

Но интересно, что согласно самым последним наблюдениям дальней Вселенной (телескоп Джеймса Уэбба), данные о Большом Взрыве уже не подтверждаются.

Вопреки теории уже через сотни миллионов лет после зарождения Вселенной, существовали развитые галактики, хотя по теории БВ, они должны быть очень ранними.

Да и до этого, на общем плане распределения вещества во Вселенной было видно, что оно распределено не совсем равномерно. Скопления галактик сконцентрированы вдоль какой-то оси, иногда встречаются пустоты. Чего при взрыве быть не может. Т.е. видна искусственность Вселенной. Да, она не самобытна. Религия права. Христианский принцип вселенная сотворена разумным началом. Это уже видно в самые мощные телескопы.

https://youtu.be/vFEjoNaOgGg
https://youtu.be/9HLBaPEtMdE
#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #квантовая_механика #религия

210323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Квантовый мистицизм»

  Продолжаем обсуждать доклад протоиерея Копейкина.
Квантовая психология появилась в конце ХХ века как одно из направлений квантового мистицизма - так  скептики называют эти метафизические толкования открытий в квантовой физике.

Сами критики, правда, не в состоянии предложить  внятной интерпретации квантовой механики и об'яснить удивительные законы микромира, столь отличные от привычной логики.

Одним из описателей квантовой психологии является талантливый астрофизик космолог Роджер Пенроуз.


Интересным представляется одно из положений квантовой психологии: сознание с имеющимся там образом предмета, влияет на этот материальный об'ект.

Итак, материя зависит от сознания... всесвязность. И Абсолют. Это части одной реальности, видимые нам в физических опытах, а также в ощущениях и мистериях.

Именно чувственное и даже медитативное или трансовое познание реальности нам необходимо.

Вспоминается беседа в чате с Олегом Бахтияровым, его слова о нелинейности мышления, новых образных и знаковых формах, синестезии.

А также уместен подход, который описал профессор Валентин Провоторов с его иследованиями транса: современный человек потерял транс.
Поэтому появились социальные болезни, алкоголизм, преступность как компенсируюшие потребность в трансе.

А первобытный человек жил в трансе. Отсюда обряды, погружающие в транс.

#Русская_философия #новая_цивилизация #квантовая_механика #религия #транс

220323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Квантовая религия»

  Заключительное обсуждение квантовой философии, науки и религии в докладе протоиерея, кандидата ф.-м.наук Копейкина.

Физика элементарных частиц в ХХ веке подошла к той границе, за которой кончается чистая наука.

Оказывается, квантовая неопределенность может быть связана со свободой воли, а эффект Наблюдателя - с влиянием сознания на материю.

О чем это говорит?
О том что в науке предстоят новые открытия. А точнее, поскольку научные методы в познании мира (квантовой механики) уже исчерпаны, нам предстоит создать новый синтез науки и чувственных форм познания (и придумать для них новые словесные формы как говорит Олег Бахтияров).

Наука и религия снова встретились и обе не могут одна без другой - теперь уже наука не может без принятия ряда религиозных положений, развиваться дальше. И доклад протоиерея Копейкина это наглядно показывает.

#Русская_философия #новая_цивилизация #квантовая_механика #религия #физика

230323-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Подсознание и нейрон как кирпичик мироздания»

Далее в докладе Андрея Хренникова, речь идет о взаимодействии сознания и подсознания, которое ведет к неким формам, сходным с принципами или процессами из квантовой механики.

Роберт Ланца – соавтор книги «Биоцентризм», в одной из глав описал, что проращивал своловые клетки. И там из них появились нейронные клетки. И вскоре эта нейронная клетка первым делом отращивала себе зачаток глаза – с хрусталиком, с глазным яблоком и прочими элементами.

Итак, нейрон стремится познать мир. Потому что он и способствует проявлению в материальной реальности одного из миров, пригодного для развития живых существ. Это мир ранее находился в вероятностной форме - в волновой форме как частицы, пролетающие через две щели в виде волны в эксперименте без Наблюдателя.

Выводы авторов книги «Биоцентризм» также в том, что мельчайшим кирпичиком мироздания является не квант, а нейрон. Только он актуализирует всё, что было до него.

Термин актуализация я взял из повести Теда Чана «История твоей жизни (экранизация - фильм Прибытие). Там существа гептаподы видели сразу настоящее и будущее. Правда, когда знаемое ими событие все-таки наступало, оно «актуализировалось».


Один нейрон или даже их группа – они еще не сознание. Им далеко до млекопитающих, всех или значительную часть которых по последним данным науки можно отнести к разумным существам, обладающим сознанием. Но остальные многоклеточные животные, даже совсем простые вроде гидр или медуз, тоже обладают нейронами. Возможно, им уже присуще подсознание.

Итак, подсознание намного древнее сознания на эволюционном древе живых существ. Поэтому его влияние на сознание, крайне важно.

https://youtu.be/cZF3gtY1r38
#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #квантовая_механика

260323-Улан-Удэ-БРОДРФ