«Русская идея как уникальное понятие. Поиск аналогов»
Сергей Кочеров пишет в своем докладе на БФС: «Владимир Соловьев полагал, что в идее нации есть не то, что нация думает о себе во времени, а то, что Бог думает о ней вечность».
Ну тут прямо аналогии с квантовой физикой напрашиваются. Понятие времени в физико-математических моделях может отличаться от обыденного. Ведь реальный мир отличается от того что мы видим, поскольку люди ограничены и диапазоном ощущений органов чувств и мышлением. Помочь в восприятии умозрительных вещей может лишь вера.
Из цитаты Соловьева следует что сам народ и не понимает величия своей идеи. Но, думаю, верой это ощущает, иначе не было бы смысла говорить о наличии русской идеи. Просто рационально на данном этапе ее не распознать. Вернее обычные философские конструкции неприменимы к ней. Как написано в анализе доклада С. Кочерова на канале РОД Русская философия, «Философское основание Русской идеи коренится в уклонении от общих схем смысла…».
Итак, можно выделить уникальность как краеугольное свойство Русской идеи.
Есть философия уникальности, где исследуется об'екты с неповторяющимися кроме него свойствами...
Вообще замечу, что согласно систематике, в мироздании все явления имеют свою категорию. То есть полностью уникальных явлений и предметов нет.
Во всяком случае, такое отрицание уникальности я читал в обсуждениях природы Тома Бомбадила -персонажа "Властелина колец" (напрочь отсутствуещего во всех экранизациях, кроме советского телеспектакля "Хранители" и финского тоже низкобюджетного сериала «Hobitit»).
Поясню.
Толкин как будто нарочно оставил Тома Бомбадила не входящим ни в одну из категорий существ Арды - он древнее эльфов, но даже не майяр, т.к. Кольцо над ним не властно в отличие от Гэндальфа.
"Бомбадил - lusus naturae и класс, которому он принадлежит, состоит из него одного"(23:34)
Но такого как будто и быть не может, ведь все существа хотя бы в прошлом, но имели своих собратьев...
Так что проще перечислить, кем Том не является. Он не валар и не майяр (аналоги ангелов и их подчиненных в искусственной мифологии Толкина), не Эру (бог или демиург Арды) и не сам автор - Толкин.
Могу предложить свою версию генезиса Тома, чтобы устранить его "невозможную" уникальность: он один из демиургов, родственных Эру. Потому и прибыл в Арду из Метавселенной даже до валар.
#Русская_Философия #Русская_идея #РОДРФ #БФС #Кочеров #философия_уникальности
291222-Улан-Удэ-БРОДРФ
Сергей Кочеров пишет в своем докладе на БФС: «Владимир Соловьев полагал, что в идее нации есть не то, что нация думает о себе во времени, а то, что Бог думает о ней вечность».
Ну тут прямо аналогии с квантовой физикой напрашиваются. Понятие времени в физико-математических моделях может отличаться от обыденного. Ведь реальный мир отличается от того что мы видим, поскольку люди ограничены и диапазоном ощущений органов чувств и мышлением. Помочь в восприятии умозрительных вещей может лишь вера.
Из цитаты Соловьева следует что сам народ и не понимает величия своей идеи. Но, думаю, верой это ощущает, иначе не было бы смысла говорить о наличии русской идеи. Просто рационально на данном этапе ее не распознать. Вернее обычные философские конструкции неприменимы к ней. Как написано в анализе доклада С. Кочерова на канале РОД Русская философия, «Философское основание Русской идеи коренится в уклонении от общих схем смысла…».
Итак, можно выделить уникальность как краеугольное свойство Русской идеи.
Есть философия уникальности, где исследуется об'екты с неповторяющимися кроме него свойствами...
Вообще замечу, что согласно систематике, в мироздании все явления имеют свою категорию. То есть полностью уникальных явлений и предметов нет.
Во всяком случае, такое отрицание уникальности я читал в обсуждениях природы Тома Бомбадила -персонажа "Властелина колец" (напрочь отсутствуещего во всех экранизациях, кроме советского телеспектакля "Хранители" и финского тоже низкобюджетного сериала «Hobitit»).
Поясню.
Толкин как будто нарочно оставил Тома Бомбадила не входящим ни в одну из категорий существ Арды - он древнее эльфов, но даже не майяр, т.к. Кольцо над ним не властно в отличие от Гэндальфа.
"Бомбадил - lusus naturae и класс, которому он принадлежит, состоит из него одного"(23:34)
Но такого как будто и быть не может, ведь все существа хотя бы в прошлом, но имели своих собратьев...
Так что проще перечислить, кем Том не является. Он не валар и не майяр (аналоги ангелов и их подчиненных в искусственной мифологии Толкина), не Эру (бог или демиург Арды) и не сам автор - Толкин.
Могу предложить свою версию генезиса Тома, чтобы устранить его "невозможную" уникальность: он один из демиургов, родственных Эру. Потому и прибыл в Арду из Метавселенной даже до валар.
#Русская_Философия #Русская_идея #РОДРФ #БФС #Кочеров #философия_уникальности
291222-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
РОД «Русская Философия»