«Как постигнуть истинное Время? Субъективность восприятия Времени»

3 июля в Улан-Удэ прошла пятая встреча, посвященная понятию Времени, организованная БРО ДРФ по заданию Движения «Русская философия».

На сей раз модератор Алексей Гергенов предложил рассмотреть понятие мнимого времени. И зачитал цитату из книги Стивена Хокинга «Краткая история времени», согласно которой обыденное представление о времени, называемое реальным, не реально, а субъективно. А т.н. мнимое время – реально.

Мнимое время (это физическое отображение мнимых чисел в математике) проходит перпендикулярно нашему реальному времени.

Андрей Извеков добавил, что понимание времени зависит от наблюдателя.

Модератор акцентировал внимание на невозможности нам представить истинное Время (как строение пространства с его измерениями больше трех). Но благодаря графической визуализации (упрощение на двумерной плоскости в декартовых координатах), мы можем увидеть, что ось Y соответствует мнимому времени, она перпендикулярна оси Х – нашему реальному времени – точнее восприятию его человеком.

Алексей Гергенов рассказал о времени в романе «Бойня номер пять» Курта Воннегута. Для иных многовременных существ, люди подобно инвалидам, зажаты в узкой трубе, видят только то, что в ее дальнем конце (пространственная аналогия восприятии времени). То есть в пространстве мы можем двигаться в разных направлениях, а во времени – только в одном: из прошлого в будущее. Пример из третьего фильма «Люди в черном», где пришелец в лыжной шапочке ощущает себя сразу в разных альтернативных мирах и может сказать, что будет в ближайшем будущем в разных его вариантах.

Итак, возможно движение в прошлое и "вбок" – (перпендикулярно текущему времени, т.е. мнимое время?) – это похоже на путешествия в параллельные миры. Хотя наука запрещает прямые путешествия в прошлое (это популярно объясняет Дж. Аль Халили в книге «Парадокс. Девять великих загадок физики»), но по его же словам, с помощью теории параллельных вселенных, перемещение не в наше прошлое, а в очень похожий на него мир, вполне возможно…

В связи с этим модератор упомянул разбираемую на предыдущей встрече теорию Мультивселенной (Мультиверсума) Алана Гута: в момент инфляционного расширения после Большого взрыва наиболее математически вероятно образование бесконечного множества вселенных, в том числе с полными или почти полными копиями нашей Земли.

Алексей Гергенов напомнил о роли морали в выборе наших действий, высказанную на четвертой встрече. Затем завёл разговор о точках бифуркации, в которых становиться легко возможным изменение событий в ту или иную в сторону.

В качестве такой точки ветвления событий Андрей Извеков привёл пример метеорита: если бы он не упал, то динозавры бы не вымерли. Но Алексей Гергенов пришел к мысли, что к изменению более склонны именно волевые поступки человека, выбор им своих действий, чем природные факторы.

Также модератор подытожил проблему восприятия времени в культуре народов: у номадов и земледельцев (рассмотренные на предыдущих встречах цикла).
Это проблема психологического, культурологического, мифологического, искусствоведческого восприятия Времени, - подчеркнул Алексей Гергенов. Далее он увязал необходимость рассмотрения Времени в перечисленных выше аспектах, с физической проблемой его понимания в физике. Итак, Человек не может непосредственно воспринимать истинное строение Пространства-Времени. Но отчасти помочь нам в постижении Времени может художественное восприятие действительности.

Алексей Гергенов приводил примеры из художественной прозы и кинематографа («В ожидании варваров» Кутзее и его экранизация, «Час быка» И. Ефремова и др.).

#физика #Время #мнимоевремя #Мультивселенная #философиявремени #четвертоеизмерение

040722-Улан-Удэ-БРОДРФ от