Правая сторона человеческой жизни
Движение направо
Правостороннее вращение
Взаимодействие материи, проявленной посредством Идей, заложенных в первичных торсионных полях, с информационным полем, порождает мыслеформы в физическом вакууме (эфирном пространстве). Мыслеформы оказываются продуктом сознания, и из этого следует, что любая материя обладает сознанием. При этом, чем выше степень взаимодействия материи с информационным полем, тем выше сознание материи.
Внешнее, правое торсионное поле (правило буравчика) осуществляет скручивание собственного торсионного поля человека и улучшает его самочувствие, а левое торсионное поле осуществляет раскрутку собственного поля человека, которое имеет правое вращение, и соответственно ухудшает здоровье человека.
Эффект скручивания торсионных полей при правом вращении, приводит к концентрации информации внутри этого поля и, соответственно ее усложнению, то есть эволюции. Происходит приток информации извне и ее «занос» из внешнего слоя во внутренний, информация копится и умножается.
Внешние силы, которые приводят к такому состоянию информационного поля Земли, считаются эволюционными, позитивными, Светлыми, силами Добра. Внешние силы, раскручивающие информационное поле Земли, приводит к утере информации, отбору энергии. Это инволюционные, отрицательные силы Тьмы, Зла.
Сегодня человечество генерирует такое количество отрицательных, левосторонних торсионных полей своими негативными мыслями, что Земле приходится перезакручивать свое торсионное поле и когда процесс взаимодействия полей человечества и Земли приходит к отрицательному балансу для Земли, она начинает бороться с источником внешнего негативного поля, то есть с нами, людьми. Такова причина природных катаклизмов на планете – коллективное, суммарное торсионное поле всего человечества.
#БРОДРФ #право #правостороннее #движение #вращение #человек #жизнь
281021-МСК-БРОДРФ
Движение направо
Правостороннее вращение
Взаимодействие материи, проявленной посредством Идей, заложенных в первичных торсионных полях, с информационным полем, порождает мыслеформы в физическом вакууме (эфирном пространстве). Мыслеформы оказываются продуктом сознания, и из этого следует, что любая материя обладает сознанием. При этом, чем выше степень взаимодействия материи с информационным полем, тем выше сознание материи.
Внешнее, правое торсионное поле (правило буравчика) осуществляет скручивание собственного торсионного поля человека и улучшает его самочувствие, а левое торсионное поле осуществляет раскрутку собственного поля человека, которое имеет правое вращение, и соответственно ухудшает здоровье человека.
Эффект скручивания торсионных полей при правом вращении, приводит к концентрации информации внутри этого поля и, соответственно ее усложнению, то есть эволюции. Происходит приток информации извне и ее «занос» из внешнего слоя во внутренний, информация копится и умножается.
Внешние силы, которые приводят к такому состоянию информационного поля Земли, считаются эволюционными, позитивными, Светлыми, силами Добра. Внешние силы, раскручивающие информационное поле Земли, приводит к утере информации, отбору энергии. Это инволюционные, отрицательные силы Тьмы, Зла.
Сегодня человечество генерирует такое количество отрицательных, левосторонних торсионных полей своими негативными мыслями, что Земле приходится перезакручивать свое торсионное поле и когда процесс взаимодействия полей человечества и Земли приходит к отрицательному балансу для Земли, она начинает бороться с источником внешнего негативного поля, то есть с нами, людьми. Такова причина природных катаклизмов на планете – коллективное, суммарное торсионное поле всего человечества.
#БРОДРФ #право #правостороннее #движение #вращение #человек #жизнь
281021-МСК-БРОДРФ
Человеческое движение вперед.
Иллюзии и реальности.
Когда человек развивается, он измеряет развитие временем. Люди часто говорят время, смотрят на часы и считают, что живут во времени и по времени. Но время – это часть сознания, это определение, данное сознанием человека, это вещь, обусловленная сознанием, и потому это иллюзия времени.
Существует задачка по физике, где человек едет в двигающемся поезде, но при этом сам внутри поезда находится неподвижно. С одной стороны, сам он не двигается, но двигается поезд во времени и пространстве, и движется Земля вокруг Солнца и своей оси. Даже находясь вне поезда, просто стоя на одном месте, человек оказывается движим во Вселенной.
А если представить, что время остановилось? Его не существует. Мы не ощущаем его течения. Без ощущения времени меняется только пространство. Да и оно являет свои формы только, когда мы его наблюдаем. Так конструктор моделирует изделие, каждый раз проникая всё глубже и глубже в придуманные механизмы, которые сам же и создаёт. Откажись от придуманных физических законов, принятых формул, замени их на иное видение, и самолёт полетит сам собой.
Попадающиеся на глаза и исчезающие из поля зрения предметы с поворотом головы и создают иллюзию движения. Внутреннюю энергию внимания мы переводим во внешние ощущения – перебираем ногами, и окружающее движется нам навстречу.
#БРОДРФ #вперед #иллюзии #движение #развитие #человек #жизнь
291021-МСК-БРОДРФ
Иллюзии и реальности.
Когда человек развивается, он измеряет развитие временем. Люди часто говорят время, смотрят на часы и считают, что живут во времени и по времени. Но время – это часть сознания, это определение, данное сознанием человека, это вещь, обусловленная сознанием, и потому это иллюзия времени.
Существует задачка по физике, где человек едет в двигающемся поезде, но при этом сам внутри поезда находится неподвижно. С одной стороны, сам он не двигается, но двигается поезд во времени и пространстве, и движется Земля вокруг Солнца и своей оси. Даже находясь вне поезда, просто стоя на одном месте, человек оказывается движим во Вселенной.
А если представить, что время остановилось? Его не существует. Мы не ощущаем его течения. Без ощущения времени меняется только пространство. Да и оно являет свои формы только, когда мы его наблюдаем. Так конструктор моделирует изделие, каждый раз проникая всё глубже и глубже в придуманные механизмы, которые сам же и создаёт. Откажись от придуманных физических законов, принятых формул, замени их на иное видение, и самолёт полетит сам собой.
Попадающиеся на глаза и исчезающие из поля зрения предметы с поворотом головы и создают иллюзию движения. Внутреннюю энергию внимания мы переводим во внешние ощущения – перебираем ногами, и окружающее движется нам навстречу.
#БРОДРФ #вперед #иллюзии #движение #развитие #человек #жизнь
291021-МСК-БРОДРФ
Ценность номер три. Власть.
Стремление к власти. Иерархия и Анархия.
Власть есть базовая составляющая воления жизни в человеке. Стремление к ней есть один из источников энергии жизни. Немало слов сказано об её роли в прошлом и настоящем, об этой всемогущей силе, что неумолимо приводит в движение жернова истории мира, перемалывающие в мгновение тысячи судеб.
Власть есть неизменное, что всегда сопровождает человека на пути его явления в мире, да и многие соотносят полноту стремления к власти с человеком как таковым — человеческое исчерпывается стремлением к власти.
Власть является стеблем, на котором взросла возможность нашего мира. Властью и ее воплощением осуществляется мир в его сложности отношений, собирающийся в стройность структуры иерархии. Эта структура есть следствие воления власти как необходимой реализации идеи порядка, поскольку вне иерархии нету какого-либо порядка вообще.
Анархия провозглашается как борьба с средоточием власти, но на практике лишь приносит разлад в стройность потоков энергии власти, пытающихся найти структуру для своего протекания в мире. Но идеи анархии также пропускают потоки властной энергии, однако, они расщепляют её до уровня насекомого роя, что безутешно пытается найти приют для своего пребывания.
Воление власти есть исток движения жизни, её сущность и воплощение.
#власть #воля #стремлениевласти #порядок #анархия #энергия #жизнь #источникжизни #человек
031121-МСК-БРОДРФ
Стремление к власти. Иерархия и Анархия.
Власть есть базовая составляющая воления жизни в человеке. Стремление к ней есть один из источников энергии жизни. Немало слов сказано об её роли в прошлом и настоящем, об этой всемогущей силе, что неумолимо приводит в движение жернова истории мира, перемалывающие в мгновение тысячи судеб.
Власть есть неизменное, что всегда сопровождает человека на пути его явления в мире, да и многие соотносят полноту стремления к власти с человеком как таковым — человеческое исчерпывается стремлением к власти.
Власть является стеблем, на котором взросла возможность нашего мира. Властью и ее воплощением осуществляется мир в его сложности отношений, собирающийся в стройность структуры иерархии. Эта структура есть следствие воления власти как необходимой реализации идеи порядка, поскольку вне иерархии нету какого-либо порядка вообще.
Анархия провозглашается как борьба с средоточием власти, но на практике лишь приносит разлад в стройность потоков энергии власти, пытающихся найти структуру для своего протекания в мире. Но идеи анархии также пропускают потоки властной энергии, однако, они расщепляют её до уровня насекомого роя, что безутешно пытается найти приют для своего пребывания.
Воление власти есть исток движения жизни, её сущность и воплощение.
#власть #воля #стремлениевласти #порядок #анархия #энергия #жизнь #источникжизни #человек
031121-МСК-БРОДРФ
«Жизнь и сознание выходят за рамки материи»
Жизнь это способ существования белковых тел.
Это определение марксистской философии примерно так же широко и размыто как "сознание -это свойство материи".
И в том и другом случае не указано, какой именно способ и какое именно свойство.
Ибо свойств у материи много: например дыхание, пищеварение - есть свойства живого организма (высокоорганизованной материи).
Т.е. интуитивно мы понимаем кардинальное отличие такого "свойства" материи как сознание от прочих свойств материи.
Возможно сознание настолько не от мира сего, что материи и не принадлежит. Оно относится к натуральному миру, выходящему за рамки физического мира( в терминологии Дэвида Чалмерса).
Тогда и жизнь выходит за рамки процессов материи, так как ее субъекты - живые существа - все в той или иной степени, по крайне мере потенциально, - обладают сознанием, ощущениями, квалиа (эволюция привела одноклеточных бактерий к млекопитающим с их зачатками мышления, т.е. сама жизнь как феномен связана с таким явлением как сознание).
Вернёмся к началу поста: способов существования белков и - шире, - органических молекул много, но не все они возникают у живых существ. В мертвой природе образуются органические молекулы. Они существуют определенными способами.
И где тут жизнь?
Где то, что сделало возможным репликацию РНК И ДНК?
Теоретически, случайная сборка копии длинной белковой молекулы ДНК может однажды случиться, но вероятность такого события исчезающе мала.
Здесь видится метафизика... Воздействие потусторонней силы уже нефизической природы.
https://youtu.be/xrk8TA5tp_k?si=KiBw5fYq0MzuMX1A
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание
241223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Жизнь это способ существования белковых тел.
Это определение марксистской философии примерно так же широко и размыто как "сознание -это свойство материи".
И в том и другом случае не указано, какой именно способ и какое именно свойство.
Ибо свойств у материи много: например дыхание, пищеварение - есть свойства живого организма (высокоорганизованной материи).
Т.е. интуитивно мы понимаем кардинальное отличие такого "свойства" материи как сознание от прочих свойств материи.
Возможно сознание настолько не от мира сего, что материи и не принадлежит. Оно относится к натуральному миру, выходящему за рамки физического мира( в терминологии Дэвида Чалмерса).
Тогда и жизнь выходит за рамки процессов материи, так как ее субъекты - живые существа - все в той или иной степени, по крайне мере потенциально, - обладают сознанием, ощущениями, квалиа (эволюция привела одноклеточных бактерий к млекопитающим с их зачатками мышления, т.е. сама жизнь как феномен связана с таким явлением как сознание).
Вернёмся к началу поста: способов существования белков и - шире, - органических молекул много, но не все они возникают у живых существ. В мертвой природе образуются органические молекулы. Они существуют определенными способами.
И где тут жизнь?
Где то, что сделало возможным репликацию РНК И ДНК?
Теоретически, случайная сборка копии длинной белковой молекулы ДНК может однажды случиться, но вероятность такого события исчезающе мала.
Здесь видится метафизика... Воздействие потусторонней силы уже нефизической природы.
https://youtu.be/xrk8TA5tp_k?si=KiBw5fYq0MzuMX1A
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание
241223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Два Божества русской методологии»
Если говорить о русской методологии, то надо это делать в контексте русской философии, которая была на рубеже XIX-ХХ вв. В основном она была религиозной. Леонтьев, Флоренский, Вл.Соловьев, С.Франк, Розанов и др.
Не знаю, как тогда связать с ними метафору "божество русской методологии". Но попробую.
Тогда выделим рассуждения Вл. Соловьева о Любви. Ведь Бог есть Любовь.
И теория Соловьёва возвеличивает это чувство человека, выводя его на космический уровень.
По мнению русских мыслителей рубежа 19-20 вв, в феномене любви наиболее ярко проявляется богочеловеческая сущность личности человека.
Например, В. В. Розанов утверждал, что именно посредством телесной любви происходит касание иных миров, - гораздо более, чем через разум или совесть… И зачатие ребенка, по мысли Розанова – есть огонек жизни не от мира сего, где соединяются земля и небо.
В отличие от западных философов, русские мыслители того времени развивали идеалистическую традицию в понимании природы любви.
Божество же отсутствия всякой методологии следует искать на 100 лет позднее, в эпохе Постмодерна.
Обсмеивание и отвергание всего и вся.
Ещё более интересно выглядит обсмеивание Постмодерна. Именно этим с 1990-х годов начал заниматься в своих художественных произведениях российский писатель Виктор Пелевин.
И отсутствие метода не есть метод. Или это тоже метод? Тогда это второе божество русской методологии, ибо для того чтобы что-то отвергнуть, надо знать, что отвергаешь.
Именно такой своеобразный обзор и микс современных философских теорий делает Виктор Пелевин на страницах своей беллетристики, ненавязчиво (или как раз нарочито искусственно) вплетая философию даже в диалоги персонажей, далёких от нее (Чапаев из "Чапаева и Пустоты", девушка лёгкого поведения Наташа из "Жизни насекомых"...).
Приходилось читать характеристику его творчества со стороны одного из лит. критиков: Пелевин обсмеивает Постмодерн методами самого Постмодерна.
Обращения к мистике, сюрреализму, приемам магического реализма, а точнее, их свободное смешение в непредсказуемых пропорциях делает именно Пелевина божеством русской литературы и философии (этот писатель нарочито забивает свои произведения философскими пассажами, популярно и даже вульгарно перелагая идеи современных западных авторов).
Итак Русское божество-1 - Соловьев; Русское божество-2 - Пелевин.
Ссылка на встречу Лаб.философии о Любви у русских философов
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание #метод #пелевин #Соловьев
251223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Если говорить о русской методологии, то надо это делать в контексте русской философии, которая была на рубеже XIX-ХХ вв. В основном она была религиозной. Леонтьев, Флоренский, Вл.Соловьев, С.Франк, Розанов и др.
Не знаю, как тогда связать с ними метафору "божество русской методологии". Но попробую.
Тогда выделим рассуждения Вл. Соловьева о Любви. Ведь Бог есть Любовь.
И теория Соловьёва возвеличивает это чувство человека, выводя его на космический уровень.
По мнению русских мыслителей рубежа 19-20 вв, в феномене любви наиболее ярко проявляется богочеловеческая сущность личности человека.
Например, В. В. Розанов утверждал, что именно посредством телесной любви происходит касание иных миров, - гораздо более, чем через разум или совесть… И зачатие ребенка, по мысли Розанова – есть огонек жизни не от мира сего, где соединяются земля и небо.
В отличие от западных философов, русские мыслители того времени развивали идеалистическую традицию в понимании природы любви.
Божество же отсутствия всякой методологии следует искать на 100 лет позднее, в эпохе Постмодерна.
Обсмеивание и отвергание всего и вся.
Ещё более интересно выглядит обсмеивание Постмодерна. Именно этим с 1990-х годов начал заниматься в своих художественных произведениях российский писатель Виктор Пелевин.
И отсутствие метода не есть метод. Или это тоже метод? Тогда это второе божество русской методологии, ибо для того чтобы что-то отвергнуть, надо знать, что отвергаешь.
Именно такой своеобразный обзор и микс современных философских теорий делает Виктор Пелевин на страницах своей беллетристики, ненавязчиво (или как раз нарочито искусственно) вплетая философию даже в диалоги персонажей, далёких от нее (Чапаев из "Чапаева и Пустоты", девушка лёгкого поведения Наташа из "Жизни насекомых"...).
Приходилось читать характеристику его творчества со стороны одного из лит. критиков: Пелевин обсмеивает Постмодерн методами самого Постмодерна.
Обращения к мистике, сюрреализму, приемам магического реализма, а точнее, их свободное смешение в непредсказуемых пропорциях делает именно Пелевина божеством русской литературы и философии (этот писатель нарочито забивает свои произведения философскими пассажами, популярно и даже вульгарно перелагая идеи современных западных авторов).
Итак Русское божество-1 - Соловьев; Русское божество-2 - Пелевин.
Соловьев - божество метода. И Пелевин - божество антиметода, точнее божество опровержения всяких методов.
Иначе говоря, это Божества Любви и Хаоса?
Ссылка на встречу Лаб.философии о Любви у русских философов
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание #метод #пелевин #Соловьев
251223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
Отделение # 1 РОД «Русская Философия»
«Любовь спасет мир?»
11 сентября на заседании Лаборатории философии в г. Улан-Удэ (организованной БРО ДРФ по заданию РОД «Русская философия»), рассмотрели понятие Любви в философии В. Соловьева.
- Тема любви наверно каждому знакома – во всяком случае…
11 сентября на заседании Лаборатории философии в г. Улан-Удэ (организованной БРО ДРФ по заданию РОД «Русская философия»), рассмотрели понятие Любви в философии В. Соловьева.
- Тема любви наверно каждому знакома – во всяком случае…
«Познание как нейронный процесс. Противоречие в определении свойств познания»
Трудность познания в том, что человек всегда видит "картинку" мира с помощью посредников - нейронных связей в своем мозге.
Она может отражать объективную реальность, а может отражать ее с искажениями, либо вообще передавать то, чего нет (галлюцинации, сновидения).
Потому и уместны три принципа из поста дня:
1.
Есть мысленный эксперимент мозги в бочке.
Так вот они всегда - мозги в бочке, т.к. доподлинно отличить реальность от "нарисованной" нейронами, вряд ли возможно, потому что она любом случае ими нарисована...
Мы не напрямую воспринимаем реальность и считываем ее с мозговых процессов, потому одни и те же нейроны активны как при взгляде на предмет, так и при его мысленном представлении. Тем более - при сновидении или галлюцинации, когда человек уже обычно не может доподлинно отличить "картинку" от реальности.
Об этой проблеме реальности иллюзии конечно создано немало книг и фильмов. Помимо непомерно распиаренной "Матрицы", хотелось бы выделить фильм 13-й этаж, вышедший в один год с ней и потому незаслуженно оказавшийся в тени, хотя более красочный и продуманный.
Идея о том, что люди, конструирующие искусственную реальность, сами находятся в искусственной реальности, созданной существами более высшего порядка - не нова.
Здесь и "Гравилет Цесаревич" отечественного автора Вячеслава Рыбакова.
И даже ряд фильмов американского сериала 1959-1963 гг. "Сумеречная зона" - например 1-я серия "Где все". Или 14 серия 3-го сезона "Пять персонажей в поисках выхода" - про кукол, лежащих в уличной коробке на Рождество, но которым кажется, что они люди (или про 5 людей, внезапно ставших куклами).
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание #метод #нейроны #нейрофизиология #13_этаж #иллюзии #сновидения #мозги_в_бочке
261223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Трудность познания в том, что человек всегда видит "картинку" мира с помощью посредников - нейронных связей в своем мозге.
Она может отражать объективную реальность, а может отражать ее с искажениями, либо вообще передавать то, чего нет (галлюцинации, сновидения).
Потому и уместны три принципа из поста дня:
1.
Познание возможно. 2. Познание невозможно.
3. Познание возможно, но при этом познание невозможно.Есть мысленный эксперимент мозги в бочке.
Так вот они всегда - мозги в бочке, т.к. доподлинно отличить реальность от "нарисованной" нейронами, вряд ли возможно, потому что она любом случае ими нарисована...
Мы не напрямую воспринимаем реальность и считываем ее с мозговых процессов, потому одни и те же нейроны активны как при взгляде на предмет, так и при его мысленном представлении. Тем более - при сновидении или галлюцинации, когда человек уже обычно не может доподлинно отличить "картинку" от реальности.
Об этой проблеме реальности иллюзии конечно создано немало книг и фильмов. Помимо непомерно распиаренной "Матрицы", хотелось бы выделить фильм 13-й этаж, вышедший в один год с ней и потому незаслуженно оказавшийся в тени, хотя более красочный и продуманный.
Идея о том, что люди, конструирующие искусственную реальность, сами находятся в искусственной реальности, созданной существами более высшего порядка - не нова.
Здесь и "Гравилет Цесаревич" отечественного автора Вячеслава Рыбакова.
И даже ряд фильмов американского сериала 1959-1963 гг. "Сумеречная зона" - например 1-я серия "Где все". Или 14 серия 3-го сезона "Пять персонажей в поисках выхода" - про кукол, лежащих в уличной коробке на Рождество, но которым кажется, что они люди (или про 5 людей, внезапно ставших куклами).
#мышление #сознание
#жизнь #философия #познание #метод #нейроны #нейрофизиология #13_этаж #иллюзии #сновидения #мозги_в_бочке
261223-Улан-Удэ-БРОДРФ