Отделение # 1 РОД «Русская Философия»
75 subscribers
1.3K photos
63 videos
27 files
1.02K links
Единое пространство философии Забайкалья.
Канал Регионального Объединенного Движения «Русская Философия» в Улан-Удэ, Республика Бурятия.
加入频道
«Новая китайская парадигма развития НТП?»

Современный китайский философ Юк Хуэй поднимает вопрос о новом понимании развития техники и науки в Китае:
«Если допустить, что существует множество природ, нельзя ли помыслить множество техник, которые отличаются друг от друга не только функционально и эстетически, но также онтологически и космологически?».

Тем самым Юк Хуэй предлагает расширить понимание техники, чтобы обрести понимание новых форм мышления в будущем.

Чем-то последние слова о формах мышления напомнили мне тезисы Олега Бахтиярова о новых знакомых и смысловых формах, о синестезии и т.д.

В любом случае, традиционное для Запада понимание места науки, сама жизнь заставляет пересмотреть.

Наука, с момента зарождения ее в Новое время, претендовала на единственно верное объяснение действительности. Хотя уже в первой половине в ХХ века, Гёдель объяснил и доказал несостоятельность даже арифметики, недоказуемость ее аксиом, которая отнюдь не свидетельствует об их верности.

Грубо говоря, в основе научной картины мира - математики (на которую эта физика опирается) лежит некая метафизика, принимаемая на веру...


Если вернуться непосредственно к особенностям китайского микрокосма (буде такой существует), то полезно хотя бы задать ряд вопросов (возможно, риторических).

Вопросы:

1. Если есть понятие русский космизм, то можно ли сказать так про Китай: Китайский космизм?

2. Можно ли считать экономический и культурный бум в Китае начала 21 века реваншем за отставание от Европы с 15 века?

3.  Было ли развитие Китая с древности (Шёлковый путь, огромный объем торговли и ремесла, этатизм, технические новации от пороха до книгопечатания) обусловлены его "национальной идеей"? И какой? Какова в этом роль традиционного мифа или конфуцианства?



Третий вопрос скорей всего и правда риторический, поскольку в формулировке содержится приблизительный ответ. Такой же как и в статье Хуэя - предисловии для русского издания его книги "Нельзя напрямую сравнивать китайскую науку и технику с западной, поскольку они основаны на разных формах мышления".

Речь идёт разумеется не о заимствованных с Запада технологиях последних двух веков, а о чисто китайских изобретениях до XVI века. Например, воины терракотовой армии были вооружены арбалетами двухтысячелетней давности (более чем за тысячу лет до появления средневековых европейских аналогов!).

#русскаяидея
#китайская_философия  #Китай #наука #техника #гедель #метафизика

070624-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Только ли новая китайская философия опирается на китайское мышление?»

Современный китайский философ Юк Хуэй придает большое значение мышлению. Так величие древнекитайских( и средневековых китайских) технических изобретений основано на ином мышлении, чем у европейцев. То есть техника в противоположность европейскому взгляду, не может быть нейтральной и универсальной.

Как ни странно, многие изобретения средневековой Европы пришли туда из Китая, например, стремена, плуг с отвалом, сеялка, тачка.

Заимствования, предполагается, шли через просторы Евразии, по одному из ответвлений Шёлкового пути.

Получается, в основе европейского технического подъёма высокого средневековья, лежит китайская мысль?

Получатся, Небо даровало китайцам тысячу лет назад изобретения, чтобы они сослужили пользу всему человечеству.

#русскаяидея
#китайская_философия  #Китай #наука #техника #метафизика

080624-Улан-Удэ-БРОДРФ