«Кто из улан-удэнцев создаст разумную машину?»
Философское мнение
Предприятия Бурятии еще могут принять участие в конкурсе «Старт-ИИ-2» (Очередь III), посвященном задачам имитации искусственным интеллектом мышления человека. Прием заявок до 20 декабря, размер гранта до 8 млн рублей. Конкурс проводится в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект».
Среди тем проектов на конкурс фигурирует ряд нешуточных задач для ИИ: обработка естественного языка, распознавание и синтез речи, поддержка в принятии решении. Причем, упор только на технологические решения, которые позволяют имитировать познавательные способности человека. При этом поиск решений должен происходить без заранее заданного алгоритма. А «результаты должны быть, как минимум, сопоставимы с результатами интеллектуальной деятельности человека».
Задача самопротиворечива: нужно создать алгоритм ИИ, который принимает решения без заранее заданного алгоритма. То есть это фактически разумное существо? Даже постановка таких задач выходит за рамки технологии. Это одна из проблем философии.
Полный искусственный аналог мозга человека невозможно создать современными средствами (количество всех возможных связей между нейронами превышает количество звезд видимой части Вселенной). Разве что отдельные функции нашего мышления можно сымитировать. Согласно теории идентичности, сознание человека полностью соответствует нейронным процессам в мозге и имитировать его другими способами бесполезно.
Похоже, оптимисты создания ИИ опираются на другое мнение. Функционалисты считают, что сознание может быть создано на любом носителе, выполняющем те же функции. Вопрос открытый, ведь наука не знает, насколько сознание привязано к нейронам.
Интересно, что конкурс требует коммерциализации проектов. Конкурсанты за считанные месяцы должны выйти на получение прибыли. Но проблема-то очень философская, причем глобального масштаба. Зная это, что можно получить наскоком? Но вспомним: практика – критерий истины. И если правы функционалисты, то какие-то шансы у конкурсантов есть.
#искусственныйинтеллект #китайскаякомната #имитациямышления #компьютерныйразум #конкурсИИ #теорияидентичности
091221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Предприятия Бурятии еще могут принять участие в конкурсе «Старт-ИИ-2» (Очередь III), посвященном задачам имитации искусственным интеллектом мышления человека. Прием заявок до 20 декабря, размер гранта до 8 млн рублей. Конкурс проводится в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект».
Среди тем проектов на конкурс фигурирует ряд нешуточных задач для ИИ: обработка естественного языка, распознавание и синтез речи, поддержка в принятии решении. Причем, упор только на технологические решения, которые позволяют имитировать познавательные способности человека. При этом поиск решений должен происходить без заранее заданного алгоритма. А «результаты должны быть, как минимум, сопоставимы с результатами интеллектуальной деятельности человека».
Задача самопротиворечива: нужно создать алгоритм ИИ, который принимает решения без заранее заданного алгоритма. То есть это фактически разумное существо? Даже постановка таких задач выходит за рамки технологии. Это одна из проблем философии.
Полный искусственный аналог мозга человека невозможно создать современными средствами (количество всех возможных связей между нейронами превышает количество звезд видимой части Вселенной). Разве что отдельные функции нашего мышления можно сымитировать. Согласно теории идентичности, сознание человека полностью соответствует нейронным процессам в мозге и имитировать его другими способами бесполезно.
Похоже, оптимисты создания ИИ опираются на другое мнение. Функционалисты считают, что сознание может быть создано на любом носителе, выполняющем те же функции. Вопрос открытый, ведь наука не знает, насколько сознание привязано к нейронам.
Интересно, что конкурс требует коммерциализации проектов. Конкурсанты за считанные месяцы должны выйти на получение прибыли. Но проблема-то очень философская, причем глобального масштаба. Зная это, что можно получить наскоком? Но вспомним: практика – критерий истины. И если правы функционалисты, то какие-то шансы у конкурсантов есть.
#искусственныйинтеллект #китайскаякомната #имитациямышления #компьютерныйразум #конкурсИИ #теорияидентичности
091221_Улан-Удэ_БРОДРФ
«Мы на пороге создания искусственного интеллекта?»
Философское мнение
Девиз компьютерной школы в Иркутске гласит: «Мы превратим увлечение ребенка в полезные навыки для будущего!». За последнее время появилось немало центров обучения школьников компьютерам и робототехнике, в том числе государственных (Точки роста в Бурятии).
Роботы функционально схожи с человеком. Но многие задаются вопросом, как создать сознание, похожее на человеческое? Может ли искусственный интеллект (ИИ) стать идентичным разуму человека и заслуженно называться интеллектом?
Есть мнение, что эта задача имеет отрицательный ответ даже на уровне философии (теория идентичности). Но по другим теориям можно попробовать найти и положительные ответы.
Если мышление машины остаётся как в мысленном эксперименте Сёрла «китайская комната», то вряд ли стоит ждать от ИИ деятельности, подобной человеку.
Остается лазейка: на каком-то уровне сложные системы приобретают сознание. Но на каком? Возможно, до этого уровня нашим технологиям еще далеко. Ведь нервная система и мозг животных на Земле развивались сотни миллионов лет. Вряд ли возможно запихать разум человека даже в мозг шимпанзе. Неужели компьютер, несмотря на заложенные программы, останется железкой, неспособной решить задачи, доступные человеку?
Есть еще одно соображение в пользу создания ИИ: если всей материи приписывать такой атрибут как сознание. С точки зрения большинства материалистов, материя не имеет такого атрибута, а сознание появляется благодаря отражению, присущему даже неживым предметам. Но гилозоизм или пантеизм приписывают всей материи сознание. При этом сознание присуще разным материальным объектам в разной мере. Наличие «зародыша» сознания даже у косной материи объясняет многое (этому близок антропный принцип, а также работа советского философа Ильенкова «Космология духа»).
Так можно объяснить и возникновение разума (сознания) у компьютеров. То есть у развитой системы появляется то, что уже присутствовало, но не было раскрыто. Такой подход к сознанию (как к атрибуту материи) разом обосновывает возможность создания ИИ.
Тем более, в мире, похоже, вплотную подошли к ИИ. Иначе, зачем в России объявлен конкурс «Старт-ИИ-2» на гранты по созданию коммерчески успешного ИИ, имитирующего когнитивную деятельность человека? Заметим, конкурс проходит в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект». Все серьёзно, так что не только школьники готовятся к будущему.
#искусственныйинтеллект #китайскаякомната #имитациямышления #компьютерныйразум #философиясознания #атрибутматерии #Ильенков
121221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Девиз компьютерной школы в Иркутске гласит: «Мы превратим увлечение ребенка в полезные навыки для будущего!». За последнее время появилось немало центров обучения школьников компьютерам и робототехнике, в том числе государственных (Точки роста в Бурятии).
Роботы функционально схожи с человеком. Но многие задаются вопросом, как создать сознание, похожее на человеческое? Может ли искусственный интеллект (ИИ) стать идентичным разуму человека и заслуженно называться интеллектом?
Есть мнение, что эта задача имеет отрицательный ответ даже на уровне философии (теория идентичности). Но по другим теориям можно попробовать найти и положительные ответы.
Если мышление машины остаётся как в мысленном эксперименте Сёрла «китайская комната», то вряд ли стоит ждать от ИИ деятельности, подобной человеку.
Остается лазейка: на каком-то уровне сложные системы приобретают сознание. Но на каком? Возможно, до этого уровня нашим технологиям еще далеко. Ведь нервная система и мозг животных на Земле развивались сотни миллионов лет. Вряд ли возможно запихать разум человека даже в мозг шимпанзе. Неужели компьютер, несмотря на заложенные программы, останется железкой, неспособной решить задачи, доступные человеку?
Есть еще одно соображение в пользу создания ИИ: если всей материи приписывать такой атрибут как сознание. С точки зрения большинства материалистов, материя не имеет такого атрибута, а сознание появляется благодаря отражению, присущему даже неживым предметам. Но гилозоизм или пантеизм приписывают всей материи сознание. При этом сознание присуще разным материальным объектам в разной мере. Наличие «зародыша» сознания даже у косной материи объясняет многое (этому близок антропный принцип, а также работа советского философа Ильенкова «Космология духа»).
Так можно объяснить и возникновение разума (сознания) у компьютеров. То есть у развитой системы появляется то, что уже присутствовало, но не было раскрыто. Такой подход к сознанию (как к атрибуту материи) разом обосновывает возможность создания ИИ.
Тем более, в мире, похоже, вплотную подошли к ИИ. Иначе, зачем в России объявлен конкурс «Старт-ИИ-2» на гранты по созданию коммерчески успешного ИИ, имитирующего когнитивную деятельность человека? Заметим, конкурс проходит в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект». Все серьёзно, так что не только школьники готовятся к будущему.
#искусственныйинтеллект #китайскаякомната #имитациямышления #компьютерныйразум #философиясознания #атрибутматерии #Ильенков
121221_Улан-Удэ_БРОДРФ
«А может, они уже мыслят? Компьютеры и человек»
Философское мнение
Среди прочих пожаров в Иркутской области в эту новогоднюю ночь резко выделяется один – его вынесли даже в заголовок в новостного сообщения: «Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер». И хотя там нет пострадавших (в отличие от прочих поселков области), понятно внимание иркутских журналистов именно к тулунскому ЧП.
Взаимоотношения общества и людей с «альтернативным взглядом на мир», чрезвычайно сложны и противоречивы.
А наука, будучи не в состоянии разобраться до конца в функционировании мозга, не может объяснить в полной мере и сбои в его работе. Как известно, лечение горстями психотропных таблеток до сих пор является одним ответом на семь бед в подобных заведениях.
Но сбои в работе естественного мозга нам помогут подступиться к выяснению разумности искусственного интеллекта. С помощью этого приема ярче видишь сходство между компьютером и нами. Если кто-то из критиков ИИ говорил, что машины не понимают смысла своих действий и речи, то, допустим, сумасшедшие люди тоже не всегда понимают подлинной семантики своей речи (бред).
Вспомним, что и мозг – это сложная система электрических импульсов, бегающих между нейронами – в принципе, тоже машина и тоже работающая на электричестве. Но откуда-то у нас берётся самоосознание?
Если сознание присуще материи как атрибут, тогда высокоорганизованная материя (люди, млекопитающие, компьютеры) приобретают мышление и сознание по воле нашего Мироздания – точнее, в нем уже заложена эта «опция» (автоматическое подключение разума, благодаря тому, что оно и так уже присутствует). Эволюционное древо животных с его постепенным развитием нервной системы, подтверждает эту догадку.
По этой логике, искусственный интеллект (ИИ) уже создан. Просто его разумность пока не доведена до более высокого уровня. И надо еще поработать над усовершенствованием компьютеров, чтобы разум более явственно воплотился в их электронных мозгах.
#искусственныйинтеллект #СтивенВольфрам #компьютерныйразум #сознание #материямыслит #атрибутматерии
100122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Среди прочих пожаров в Иркутской области в эту новогоднюю ночь резко выделяется один – его вынесли даже в заголовок в новостного сообщения: «Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер». И хотя там нет пострадавших (в отличие от прочих поселков области), понятно внимание иркутских журналистов именно к тулунскому ЧП.
Взаимоотношения общества и людей с «альтернативным взглядом на мир», чрезвычайно сложны и противоречивы.
А наука, будучи не в состоянии разобраться до конца в функционировании мозга, не может объяснить в полной мере и сбои в его работе. Как известно, лечение горстями психотропных таблеток до сих пор является одним ответом на семь бед в подобных заведениях.
Но сбои в работе естественного мозга нам помогут подступиться к выяснению разумности искусственного интеллекта. С помощью этого приема ярче видишь сходство между компьютером и нами. Если кто-то из критиков ИИ говорил, что машины не понимают смысла своих действий и речи, то, допустим, сумасшедшие люди тоже не всегда понимают подлинной семантики своей речи (бред).
Вспомним, что и мозг – это сложная система электрических импульсов, бегающих между нейронами – в принципе, тоже машина и тоже работающая на электричестве. Но откуда-то у нас берётся самоосознание?
Если сознание присуще материи как атрибут, тогда высокоорганизованная материя (люди, млекопитающие, компьютеры) приобретают мышление и сознание по воле нашего Мироздания – точнее, в нем уже заложена эта «опция» (автоматическое подключение разума, благодаря тому, что оно и так уже присутствует). Эволюционное древо животных с его постепенным развитием нервной системы, подтверждает эту догадку.
По этой логике, искусственный интеллект (ИИ) уже создан. Просто его разумность пока не доведена до более высокого уровня. И надо еще поработать над усовершенствованием компьютеров, чтобы разум более явственно воплотился в их электронных мозгах.
#искусственныйинтеллект #СтивенВольфрам #компьютерныйразум #сознание #материямыслит #атрибутматерии
100122_Улан-Удэ_БРОДРФ
www.irk.ru
Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер
Пожар случился в наркологическом отделении. Предварительная причина - поджог.
«Предел сложности компьютеров»
Философское мнение
В Иркутске в 2022 г. появится новый центр цифрового-образования "IT-куб" в рамках нацпроекта "Образование". Создание такой федеральной сети центров - в самый раз, поскольку изменения в IT-сфере происходят постоянно.
Так, недавно появилась новость, что новая нейросеть GPT-3 мощнее предыдущего второго поколения GPT-2 в 100 раз. Принцип работы нейронных сетей основан на имитации взаимодействия нейронов в нашем мозгу.
Нейросети распознают лица или моделируют экономику. Они могут дать связный ответ и даже дописать, начатый человеком текст, но конечно это очень отдаленная модель мозга. Даже моделирование работы миллиона нейронов требует мощных компьютеров.
Дальнейшая миниатюризация микросхем может отчасти решить проблему имитации сети живых нейронов. Это квантовые компьютеры. Лично я практически не верю, что на этом пути наше сознание удастся скопировать на другой носитель (как сделали в сериале «Мир Дикого Запада» с клиентами парка).
Но кроме технологического предела (который, как видим, можно отдалить), есть человеческий предел в деле создания ИИ, который отчасти упирается тоже в несовершенство компьютеров. Мы не сможем, пусть и с помощью машины, рассчитать всё количество нейронных связей в нашем мозгу, чтобы повторить их на электронном носителе, пусть там будет столько же элементарных частиц, как и нейронов.
По уровню сложности эта задача может быть вполне соотнесена с другой: невозможно построить компьютер, который может рассчитать точную копию окружающего мира. Это известный в физике парадокс, точнее мнимый парадокс, более популярно изложенный Станиславом Лемом в одном из рассказов, где такая машина не в состоянии предсказать собственное уничтожение (ведь знание точной модели Вселенной предполагает и знание ее будущего).
Таким образом, модельный подход к созданию ИИ представляет собой крайне сложную задачу (причем уровень сложности не вполне понятен). Итак, построение электронного аналога мозга человека невозможно примерно по той же причине, что и построение модели Вселенной.
#квантовыекомпьютеры #искусственныйинтеллект #компьютерныйразум #сознаниеИИ #нейросеть
130122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
В Иркутске в 2022 г. появится новый центр цифрового-образования "IT-куб" в рамках нацпроекта "Образование". Создание такой федеральной сети центров - в самый раз, поскольку изменения в IT-сфере происходят постоянно.
Так, недавно появилась новость, что новая нейросеть GPT-3 мощнее предыдущего второго поколения GPT-2 в 100 раз. Принцип работы нейронных сетей основан на имитации взаимодействия нейронов в нашем мозгу.
Нейросети распознают лица или моделируют экономику. Они могут дать связный ответ и даже дописать, начатый человеком текст, но конечно это очень отдаленная модель мозга. Даже моделирование работы миллиона нейронов требует мощных компьютеров.
Дальнейшая миниатюризация микросхем может отчасти решить проблему имитации сети живых нейронов. Это квантовые компьютеры. Лично я практически не верю, что на этом пути наше сознание удастся скопировать на другой носитель (как сделали в сериале «Мир Дикого Запада» с клиентами парка).
Но кроме технологического предела (который, как видим, можно отдалить), есть человеческий предел в деле создания ИИ, который отчасти упирается тоже в несовершенство компьютеров. Мы не сможем, пусть и с помощью машины, рассчитать всё количество нейронных связей в нашем мозгу, чтобы повторить их на электронном носителе, пусть там будет столько же элементарных частиц, как и нейронов.
По уровню сложности эта задача может быть вполне соотнесена с другой: невозможно построить компьютер, который может рассчитать точную копию окружающего мира. Это известный в физике парадокс, точнее мнимый парадокс, более популярно изложенный Станиславом Лемом в одном из рассказов, где такая машина не в состоянии предсказать собственное уничтожение (ведь знание точной модели Вселенной предполагает и знание ее будущего).
Таким образом, модельный подход к созданию ИИ представляет собой крайне сложную задачу (причем уровень сложности не вполне понятен). Итак, построение электронного аналога мозга человека невозможно примерно по той же причине, что и построение модели Вселенной.
#квантовыекомпьютеры #искусственныйинтеллект #компьютерныйразум #сознаниеИИ #нейросеть
130122_Улан-Удэ_БРОДРФ
irkobl.ru
Новости
Портал государственной организации