«Разумны ли животные? Философия и жизнь»

Недавний случай с гибелью в Забайкалье девочки от собак, вновь всколыхнул общественное мнение и законодателей. Население особенно взбудоражено в Улан-Удэ, где несколько страшных нападений собак произошли год назад - казалось, бродячие собаки перешли некую планку и начались их частые нападения. Неудивительно, что Бурятия стала первым субъектом РФ, который стал настаивать на пересмотре федерального Закона об ответственном обращении с животными.

Но это не так просто – один из инициаторов его принятия – работает запредом Госдумы и очень любит собак… так что их продолжают отлавливать и отпускать с бирками, либо помещают в приюты.

Суть конфликта понятна даже младенцу: чем попусту тратить силы на отлов с последующим освобождением потенциальных убийц, не лучше ли их сразу кончать? Так было раньше, собак отстреливали. Да и то – городские охотники еле справлялись с огромным, постоянно восстанавливающимся поголовьем безнадзорных собак.

Пока мы не выйдем на уровень философии, вопрос о сохранении жизней собак адекватно не «разрулить». А в силу сложности для науки вопроса о разумности животных, ответ получим не скоро, но это хоть какой-то свет в конце тоннеля.

Вспомним уничтожение тасманийцев – современная мораль на стороне исчезнувших в 19 веке аборигенов. Допустим, живы были бы неандертальцы? Ответ на вопрос об их уничтожении тоже был бы очевиден, они ведь тоже люди. Возможно, на Земле есть еще разумные существа и они бегают под боком...

Проблема зиждется в том, что научно-техническая цивилизация на Земле еще очень молодая, мы многого не знаем о работе мозга. Но уже успели узнать, что прежние представления о разумности только человека несколько устарели. Теперь сомнения вместо простого отрицания разума у животных. Данные теории сознания, нейронауки и психолингвистики не могут дать однозначного ответа.

Доктор наук Татьяна Черниговская прямо сказала, что наука не может узнать, есть язык у животных или нет. Ведь наличие мышления напрямую связано с языком. Слишком много накопилось данных о наличии разумного поведения у млекопитающих.

Возможно, когда мы преодолеем разрыв в объяснении работы мозга, мы может узнать, насколько животные разумны. И пока не доказано обратного, мы вынуждены считать высших млекопитающих потенциально разумными, подобными нам, людям. А следовательно – собак нельзя убивать.

#разрыввобъяснении #теориясознания #отстрелсобак #законоживотных #разумживотных #труднаяпроблемасознания #когнитивизм

О20222_Улан-Удэ_БРОДРФ

https://m.gazeta-n1.ru/archive/detail.php?ID=107862&sphrase_id=9682909

«Обзор ушедшей эпохи и трансгуманизм»

Кажется, эпоха «ковид-19 – QR-коды – вакцины» стремительно отошла в прошлое.

События развиваются все стремительнее. Если раньше весна 2020 обнулила многое, то теперь считанные недели изменяют мир кардинально: новости и привычные установки устаревают все быстрее.

Стоит сделать ретроспективу на два года назад - к истокам масовой истерии ковид-безумия.
Весной 2020 года на фоне первого всероссийского локдауна знаменитый Никита Михалков рассказал о связи микрочипов из будущих (на тот момент) ковид-вакцин и вышках 5-G.

Так бы я уже и не вспомнил о том бреде, но сравнительно недавно (не более месяца назад), один блогер вышел на тему микрочипов в вакцинах. И ладно бы остановился на них. Но зачем-то приплёл такое понятие как сеттлеретика. А эта новомодная вещь выходит на трансгуманизм.
Причем речь о радикальной версии трансгуманизма, связанной не с биологией (нахождением гена, отключающего старение), а с переселением сознания в компьютер. Конечно, есть люди, кто их критикует.

И ладно бы радикальное крыло трансгуманистов увлекалось фантастикой или строило философию иммортализма (вечной жизни) относительно далёкого будущего. Но нет, они утверждают, что уже в наше время происходит перезапись их сознания на электронные носители...

Далее речь шла о перезаписи нашего сознания как угрозе на данный момент, т.к. перезапись якобы делают эти самые микрочипы в вакцинах; 8 млрд нейронов, составляющих наш мозг якобы копируются…

В свете того, что я писал до этого о нерешённой проблеме создания искусственного разума, это даже не авантюризм или заблуждение, а чистой воды мошенничество, причем для лиц с кругозором намного ниже среднего. Это всё связано с невозможностью воссоздания аналога мозга на электронном носителе, проблемой квалиа и «разрыва в объяснении». Есть нейросети, есть системы, имитирующие работу нейронов, но они крайне примитивны (по сравнению с мозгом человека). И, по моему мнению, они вообще ничего не чувствуют и не понимают – это те же калькуляторы или счеты, но «на электрическом ходу».

А дезинформация о чипах в вакцинах в 2020 г. была, судя по всему, преднамеренной, в целях дестабилизации, чтобы посеять как можно больше раздоров и паники.

Но прочие СМИ тоже гонят информ. волну: даже в респектабельном МК в заголовок вынесли термин "Телепортация сознания", хотя речь в статье вовсе не об этом.

Итак, кому-то выгодно погружать человечество в иллюзии, пользуясь легковерием значительной его части. Пугают (или соблазняют бессмертием) тем, до чего наука если и дойдет, то очень не скоро.

#сеттлеретика #трансгуманизм #разрыввобъяснении #квалиа #труднаяпроблемасознания #искусственныйразум #имитациямышления #искусственныйинтеллект

090322-Улан-Удэ-БРОДРФ