Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«Как Новый Год продумаешь, так его и проведешь».
28 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема Недели:
«РОД Русская философия 2025: планы на будущий год. Формирование времени»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Седьмой
Вот мы и поступили к порогу Нового 2025 -года. Однако станет ли он действительно новым? Это философский вопрос.
До сих пор мы обсуждали планы на грядущий год в контексте продолжения существующих сегодня проектов.
Сегодня пришло время трансценденции, время поставить перед собой существующее, чтобы выйти за его пределы.
Закрыть глаза и увидеть то, чего еще вовсе нет.
Итак: чего у нас нет? Что необходимо? Какие новые идеи вы бы хотели воплотить в 2025 году?
Купно Заедино! Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«Как Новый Год продумаешь, так его и проведешь».
28 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема Недели:
«РОД Русская философия 2025: планы на будущий год. Формирование времени»
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Седьмой
Вот мы и поступили к порогу Нового 2025 -года. Однако станет ли он действительно новым? Это философский вопрос.
До сих пор мы обсуждали планы на грядущий год в контексте продолжения существующих сегодня проектов.
Сегодня пришло время трансценденции, время поставить перед собой существующее, чтобы выйти за его пределы.
Закрыть глаза и увидеть то, чего еще вовсе нет.
Итак: чего у нас нет? Что необходимо? Какие новые идеи вы бы хотели воплотить в 2025 году?
Купно Заедино! Вместе Заодно!
Пост №2
О роли в философии новизны.
Конечно, изобретение новых концептов - это обычная философская работа. Философ это поставщик концептуально нового. Если философ не вносит в философию ничего нового, то он, конечно, никакой не философ. Но философская неомания достигла своего исторического размаха лишь с развитием новоевропейской философии.
Первоначально, в философии не делался такой уж большой акцент на новом, хотя конечно поиск новизны вклада был в философии с ее зарождения.
Предполагалось, что новизна имеет смысл лишь тогда, когда она оказывается новизной в рамках каких-то сетей истинностных знаний. Если истина вместе с новым вкладом расширялась, то это тогда оправдывало творческий порыв философа. Но итогом такого понимания подчиненной новизны было то, что новым считалось только такое новое, что находило себе место со старым, в строе старого и было соизмеримо со старым.
В новой философии это подчиненное положение нового пересмотрели. Теперь новое касалось начал философии и это начало должно быть всегда новым, прием, независимо от своей соизмеримости или несоизмеримости со старым. Именно с этого периода в западной философии установилась неомания. Если философ не готов предоставить нечто новое, он вообще не философ. Теперь философы подобны творцам моды, они выдвигают на рынок интеллектуальных услуг такие концепции, которые начинают собой новый ряд явлений в культуре. Это чрезвычайно трудная задача, предполагающее поиск новизны как главное деяние интеллектуалы. Если вы не готовы внести вклад в философию и прибавить к ней что-то новое, то вы видимо вообще не имеете отношение к философии.
Философ - это творец новых концептов.
Согласны?
#Новизна
#Философия
#Пост2
О роли в философии новизны.
Конечно, изобретение новых концептов - это обычная философская работа. Философ это поставщик концептуально нового. Если философ не вносит в философию ничего нового, то он, конечно, никакой не философ. Но философская неомания достигла своего исторического размаха лишь с развитием новоевропейской философии.
Первоначально, в философии не делался такой уж большой акцент на новом, хотя конечно поиск новизны вклада был в философии с ее зарождения.
Предполагалось, что новизна имеет смысл лишь тогда, когда она оказывается новизной в рамках каких-то сетей истинностных знаний. Если истина вместе с новым вкладом расширялась, то это тогда оправдывало творческий порыв философа. Но итогом такого понимания подчиненной новизны было то, что новым считалось только такое новое, что находило себе место со старым, в строе старого и было соизмеримо со старым.
В новой философии это подчиненное положение нового пересмотрели. Теперь новое касалось начал философии и это начало должно быть всегда новым, прием, независимо от своей соизмеримости или несоизмеримости со старым. Именно с этого периода в западной философии установилась неомания. Если философ не готов предоставить нечто новое, он вообще не философ. Теперь философы подобны творцам моды, они выдвигают на рынок интеллектуальных услуг такие концепции, которые начинают собой новый ряд явлений в культуре. Это чрезвычайно трудная задача, предполагающее поиск новизны как главное деяние интеллектуалы. Если вы не готовы внести вклад в философию и прибавить к ней что-то новое, то вы видимо вообще не имеете отношение к философии.
Философ - это творец новых концептов.
Согласны?
#Новизна
#Философия
#Пост2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 2025 году мы решили посвятить наши усилия дальнейшей разработке Единой Философии. Идея движения заключена в объединении и соединении, в тех самых соборных началах, которые лежат в основе нашей работы.
Вот почему иерархия наших усилий выглядит так:
Во-первых, это Единая Философия,
во-вторых, Единый Альманах, служащий платформой для отображения выработанных смыслов,
и наконец, Единая Карта.
Кирилловых Е. С., директор РОД РФ
Вот почему иерархия наших усилий выглядит так:
Во-первых, это Единая Философия,
во-вторых, Единый Альманах, служащий платформой для отображения выработанных смыслов,
и наконец, Единая Карта.
Кирилловых Е. С., директор РОД РФ
Пост №3
Тема недели: «РОД Русская философия 2025: планы на будущий год. Формирование времени»
В посте №1 нам предложили отвлечься от рассмотрения итогов года и предложили подумать о том, что нас ждёт в будущем. Участников спросили о том, какие у них планы на грядущий год. Мы находимся в поисках новых идей и решений.
В посте №2 речь идёт о новизне в философии. Поиск новых идей – это одна из основ философской работы. Без новизны философа нельзя назвать философом. Однако стоит ли фиксироваться на новизне и стремиться к ней только ради того, чтобы наша философия была оригинальна? Предполагается, что новизна имеет смысл, когда она основывается на истине. Погоня за модой же приводит нас к потребительскому отношению к философии, где философы стараются сделать свои идеи модными за счет их оригинальности, но эта оригинальность может не обладать какой-либо ценностью. В этом вся сложность новой философии – важны как содержание, так и оригинальность.
Вопрос дня:
«Какие новые идеи вы бы хотели воплотить в 2025 году?»
Можно сразу же задать себе вопрос о том, каждой ли идее нужно воплощение. Идеи могут быть регулятивными. Например - истина, идея определяющая научность. Но даже идеи, не требующие воплощения можно разрабатывать и в этом есть определённая ценность.
Так или иначе, именно идеи лежат в основании философии. Ради того, чтобы мысль жила, необходимо как продуцировать новые идеи, так и не забывать о старых. Каждая идея, укоренившаяся в традиции, в определённый момент обладала новизной, которая её и возвысила. Однако возвысившись идеи теряют новизну, но не теряют ценность, а кто-то даже может сказать, что со временем идеи становятся даже ценнее, если могут спастись от падения в забвение.
#28_декабря
#итоговый_пост
#Планы_РОД_РФ
#русская_философия
Тема недели: «РОД Русская философия 2025: планы на будущий год. Формирование времени»
В посте №1 нам предложили отвлечься от рассмотрения итогов года и предложили подумать о том, что нас ждёт в будущем. Участников спросили о том, какие у них планы на грядущий год. Мы находимся в поисках новых идей и решений.
В посте №2 речь идёт о новизне в философии. Поиск новых идей – это одна из основ философской работы. Без новизны философа нельзя назвать философом. Однако стоит ли фиксироваться на новизне и стремиться к ней только ради того, чтобы наша философия была оригинальна? Предполагается, что новизна имеет смысл, когда она основывается на истине. Погоня за модой же приводит нас к потребительскому отношению к философии, где философы стараются сделать свои идеи модными за счет их оригинальности, но эта оригинальность может не обладать какой-либо ценностью. В этом вся сложность новой философии – важны как содержание, так и оригинальность.
Вопрос дня:
«Какие новые идеи вы бы хотели воплотить в 2025 году?»
Можно сразу же задать себе вопрос о том, каждой ли идее нужно воплощение. Идеи могут быть регулятивными. Например - истина, идея определяющая научность. Но даже идеи, не требующие воплощения можно разрабатывать и в этом есть определённая ценность.
Так или иначе, именно идеи лежат в основании философии. Ради того, чтобы мысль жила, необходимо как продуцировать новые идеи, так и не забывать о старых. Каждая идея, укоренившаяся в традиции, в определённый момент обладала новизной, которая её и возвысила. Однако возвысившись идеи теряют новизну, но не теряют ценность, а кто-то даже может сказать, что со временем идеи становятся даже ценнее, если могут спастись от падения в забвение.
#28_декабря
#итоговый_пост
#Планы_РОД_РФ
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 28.12.24:
Идеи не всегда воплощаются (идеальное не реализуется) и не всегда даже требуют воплощения. Чаще они просто регулятивные. Например - истина, идея определяющая научность. Мечта: здесь ведётся разговор разносторонне представленными людьми обладающими сегодняшними научными данными, для которых главное дело - это познание в своём направлении, а внутреннее призвание и мировоззрение - философское.
#28_декабря
#итоговый_текст
#Планы_РОД_РФ
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 28.12.24:
Идеи не всегда воплощаются (идеальное не реализуется) и не всегда даже требуют воплощения. Чаще они просто регулятивные. Например - истина, идея определяющая научность. Мечта: здесь ведётся разговор разносторонне представленными людьми обладающими сегодняшними научными данными, для которых главное дело - это познание в своём направлении, а внутреннее призвание и мировоззрение - философское.
#28_декабря
#итоговый_текст
#Планы_РОД_РФ
#русская_философия
К ПРОБЛЕМЕ СУББОТНИХ ИЗВИНЕНИЙ
Софоний Зень, извинения надо придумать.
Зень Инь Надо — не надо!
Софоний Надо!
Зень Инь И не надо!
Софоний Я от тебя не отстану!
Зень Инь Тогда звони Извинь Иню.
Софоний Извини Инь! Я не могу придумать извинения. Слишком много извинялся в этом году. Извинялка устала. И не понимаю перед кем: перед Храбровым, ВЕДом, Крупным ...? И от кого? А?
Извинь Инь Ты суть не понял. Извинения — дело не единоличное, а Соборное! Скажи им — пусть каждый сам извиняется, если чувствует себя в чем-то неправым и впредь, в Новом Году, да не обижают друг-друга!
Софоний Зень, извинения надо придумать.
Зень Инь Надо — не надо!
Софоний Надо!
Зень Инь И не надо!
Софоний Я от тебя не отстану!
Зень Инь Тогда звони Извинь Иню.
Софоний Извини Инь! Я не могу придумать извинения. Слишком много извинялся в этом году. Извинялка устала. И не понимаю перед кем: перед Храбровым, ВЕДом, Крупным ...? И от кого? А?
Извинь Инь Ты суть не понял. Извинения — дело не единоличное, а Соборное! Скажи им — пусть каждый сам извиняется, если чувствует себя в чем-то неправым и впредь, в Новом Году, да не обижают друг-друга!
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«В Новом Году — только новое и самобытное»
29 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «История нашей самобытности в философии
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Первый
Тема дня: "Проникновение философии на Русь".
25 февраля 2024 началось первое обсуждение по проекту "русская философия" в нашем чате.
Один из первых вопросов, который был тогда затронут, это вопрос от том, "когда русские встретились с философией".
Когда - это вопрос не только о времени (7-8 в. или 9-10 в), но это еще и содержательный вопрос.
Напомним те точки зрения, которые были представлены участниками тогдашней беседы.
Первая точка зрения исходила из мысли, что именно христианские купцы, греки и евреи завезли на Русь информацию о философии.
При этом русские исходно приняли языческую философию с настороженностью, предпочитая философию христианскую. Этот приоритет и определит линию развития русской философии. Эта точка зрения предполагает внешнюю встречу русских с философией.
Вторая точка зрения исходила из мысли, что сам образ жизни восточных славян, становившихся русскими, заставлял их осмыслять свое положение в мире при помощи предельных обобщений. Это означало, что какая-то протофилософия сложилась на Руси еще за долго до встречи с евреями и греками, а так же вообще с импортной философией. Именно соединение импортной философией с протофилософией русских и привело к возникновению впоследствии особливой русской философии.
Предельность, осознаваемая русскими соединилось с предельными вопросами импортной философии. Эта точка зрения предполагает имманентную встречу русских с философией.
Точки зрения на встречу русских с философией отличаются друг от друга по одному параметру, по мере их гетерогенности. Вторая точка зрения предполагает три истока при появлении философии на Руси (протофилософию, языческую и христианскую философию), а первая точка зрения предполагает лишь два источника появления философии на Руси (античную языческую и иудейско-христианскую версии).
Нам предстоит в воскресенье прикинуть, к какой точке зрения примкнуть или предложить еще какую-нибудь свою новую точку зрения на вопрос о возникновении или проникновении философии на Руси.
В идеале, хорошо бы обсудить все версии встречи русских с философией, определить плюсы и минусы каждой версии, а так же, возможно, принять в чате одну из них, как ключевую для деятельности нашего Движения.
Обсудим?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«В Новом Году — только новое и самобытное»
29 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «История нашей самобытности в философии
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Первый
Тема дня: "Проникновение философии на Русь".
25 февраля 2024 началось первое обсуждение по проекту "русская философия" в нашем чате.
Один из первых вопросов, который был тогда затронут, это вопрос от том, "когда русские встретились с философией".
Когда - это вопрос не только о времени (7-8 в. или 9-10 в), но это еще и содержательный вопрос.
Напомним те точки зрения, которые были представлены участниками тогдашней беседы.
Первая точка зрения исходила из мысли, что именно христианские купцы, греки и евреи завезли на Русь информацию о философии.
При этом русские исходно приняли языческую философию с настороженностью, предпочитая философию христианскую. Этот приоритет и определит линию развития русской философии. Эта точка зрения предполагает внешнюю встречу русских с философией.
Вторая точка зрения исходила из мысли, что сам образ жизни восточных славян, становившихся русскими, заставлял их осмыслять свое положение в мире при помощи предельных обобщений. Это означало, что какая-то протофилософия сложилась на Руси еще за долго до встречи с евреями и греками, а так же вообще с импортной философией. Именно соединение импортной философией с протофилософией русских и привело к возникновению впоследствии особливой русской философии.
Предельность, осознаваемая русскими соединилось с предельными вопросами импортной философии. Эта точка зрения предполагает имманентную встречу русских с философией.
Точки зрения на встречу русских с философией отличаются друг от друга по одному параметру, по мере их гетерогенности. Вторая точка зрения предполагает три истока при появлении философии на Руси (протофилософию, языческую и христианскую философию), а первая точка зрения предполагает лишь два источника появления философии на Руси (античную языческую и иудейско-христианскую версии).
Нам предстоит в воскресенье прикинуть, к какой точке зрения примкнуть или предложить еще какую-нибудь свою новую точку зрения на вопрос о возникновении или проникновении философии на Руси.
В идеале, хорошо бы обсудить все версии встречи русских с философией, определить плюсы и минусы каждой версии, а так же, возможно, принять в чате одну из них, как ключевую для деятельности нашего Движения.
Обсудим?
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Пост №2
Еще дополнительные пара слов про доводы.
Мы все знаем, что доводы, это те соображения, по которым нам лучше принять какое-то положение, нежели отвергнуть.
В философии работают с доводами, так как философия - это безвластная деятельность. Она не может принуждать своей истиной и необходимостью, как на это рассчитывает, например, наука. Поэтому в философии доказательства и факты очень мало значат. Но очень много в философии значит увещевание при помощи доводов.
Когда мы говорим о седой древности и при помощи приемов предельного смыслополагания, мы предлагаем другим принять какую-то смысловую картинку в расчет, то делаем это не потому, что у нас истина, факты и доказательства. Мы, в случае философии, просто приводим вполне вероятностные и убедительные доводы. Например, мы говорим про Иллариона. Иллариона можно истолковать как первый проблеск историсофской самостоятельной мысли, но с равным успехом его концепцию можно счесть итогом многовековых философских обсуждений, которые предшествовали рождению его концепции. И то и другое - равновероятно. И дело для нас будет тут заключаться лишь в силе наших доводов, а не в какой-то ссылке на тексты и факты.
Логичнее спросить, не как там обстояло дело с Илларионом, а спросить о том, почему мы сами хотим видеть в Илларионе или вершину или начало русской мысли 11 века. Вот для этого и приводятся философами доводы и от их убедительности зависит обсуждение вопроса с концепцией Иллариона.
Приведенный пример с Илларионом может быть распространен нами на порядок всего обсуждения в чате. И если вы что-то утверждаете, то вас попросят, прежде всего, привести убедительные доводы в пользу своего утверждения, а не знания, факты и доказательства. Зачем вы хотите от других людей, чтобы они приняли ваше утверждение как стоящее? В искренности раскрытия своих мотивов и вытекающих из них следствий - это и есть суть всей вашей убедительности в философии.
Согласны?
#Доводы
#Философия
#Пост2
Еще дополнительные пара слов про доводы.
Мы все знаем, что доводы, это те соображения, по которым нам лучше принять какое-то положение, нежели отвергнуть.
В философии работают с доводами, так как философия - это безвластная деятельность. Она не может принуждать своей истиной и необходимостью, как на это рассчитывает, например, наука. Поэтому в философии доказательства и факты очень мало значат. Но очень много в философии значит увещевание при помощи доводов.
Когда мы говорим о седой древности и при помощи приемов предельного смыслополагания, мы предлагаем другим принять какую-то смысловую картинку в расчет, то делаем это не потому, что у нас истина, факты и доказательства. Мы, в случае философии, просто приводим вполне вероятностные и убедительные доводы. Например, мы говорим про Иллариона. Иллариона можно истолковать как первый проблеск историсофской самостоятельной мысли, но с равным успехом его концепцию можно счесть итогом многовековых философских обсуждений, которые предшествовали рождению его концепции. И то и другое - равновероятно. И дело для нас будет тут заключаться лишь в силе наших доводов, а не в какой-то ссылке на тексты и факты.
Логичнее спросить, не как там обстояло дело с Илларионом, а спросить о том, почему мы сами хотим видеть в Илларионе или вершину или начало русской мысли 11 века. Вот для этого и приводятся философами доводы и от их убедительности зависит обсуждение вопроса с концепцией Иллариона.
Приведенный пример с Илларионом может быть распространен нами на порядок всего обсуждения в чате. И если вы что-то утверждаете, то вас попросят, прежде всего, привести убедительные доводы в пользу своего утверждения, а не знания, факты и доказательства. Зачем вы хотите от других людей, чтобы они приняли ваше утверждение как стоящее? В искренности раскрытия своих мотивов и вытекающих из них следствий - это и есть суть всей вашей убедительности в философии.
Согласны?
#Доводы
#Философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «История нашей самобытности в философии»
В посте №1 речь идёт о том, как философия вошла в русскую культуру. С одной точки зрения философия к русским пришла от иноземцев, причем речь, в первую очередь, идёт о христианской традиции в то время, как к языческой философии русские отнеслись с настороженностью. Другие же видят основания для формирования философии русского народа в самой специфике его жизни, которая проявлялась ещё до того, как философию принесли другие народы.
Пост №2 посвящен доводам, которые являются теми соображениями, по которым нам лучше принять какое-то положение, нежели отвергнуть. Именно доводы являются основой для дискуссии в философии и обладают куда большим значением, нежели факты. Именно посредством доводов нужно отстаивать свою позицию в философии.
Вопрос дня:
«Когда впервые русские встретились с философией?»
Участники называют разные моменты в истории, которые можно назвать первой встречей русских с философией. Кто-то считает, что философия в русской традиции появилась независимо от иноземного влияние, другие же скажут, что философия пришла к русским вместе с неоплатонизмом или христианством. Можно также видеть начало русской философии в тот момент, когда появилась определённая академическая традиция. Разные трактовки обусловлены тем, что можно увидеть разные группы критериев, по которым мы отделяем философию от того, что ей не является.
#29_декабря
#итоговый_пост
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Тема недели: «История нашей самобытности в философии»
В посте №1 речь идёт о том, как философия вошла в русскую культуру. С одной точки зрения философия к русским пришла от иноземцев, причем речь, в первую очередь, идёт о христианской традиции в то время, как к языческой философии русские отнеслись с настороженностью. Другие же видят основания для формирования философии русского народа в самой специфике его жизни, которая проявлялась ещё до того, как философию принесли другие народы.
Пост №2 посвящен доводам, которые являются теми соображениями, по которым нам лучше принять какое-то положение, нежели отвергнуть. Именно доводы являются основой для дискуссии в философии и обладают куда большим значением, нежели факты. Именно посредством доводов нужно отстаивать свою позицию в философии.
Вопрос дня:
«Когда впервые русские встретились с философией?»
Участники называют разные моменты в истории, которые можно назвать первой встречей русских с философией. Кто-то считает, что философия в русской традиции появилась независимо от иноземного влияние, другие же скажут, что философия пришла к русским вместе с неоплатонизмом или христианством. Можно также видеть начало русской философии в тот момент, когда появилась определённая академическая традиция. Разные трактовки обусловлены тем, что можно увидеть разные группы критериев, по которым мы отделяем философию от того, что ей не является.
#29_декабря
#итоговый_пост
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 29.12.24:
Если строго говоря (в строгом смысле слова "философия"), то философию как философию в России начали изучать после того как благодаря брестской Унии в Украине появилась система высшего образования. Откуда и была принесена в Москву в 1687 году (год открытия славяно-греко-латинской академии). Ядро - культурная гармония и плодотворное сотрудничество с природой. Отсутствие насилия над всем, что вокруг. Ибо у всего есть дух. Включая себе подобных.
#29_декабря
#итоговый_текст
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 29.12.24:
Если строго говоря (в строгом смысле слова "философия"), то философию как философию в России начали изучать после того как благодаря брестской Унии в Украине появилась система высшего образования. Откуда и была принесена в Москву в 1687 году (год открытия славяно-греко-латинской академии). Ядро - культурная гармония и плодотворное сотрудничество с природой. Отсутствие насилия над всем, что вокруг. Ибо у всего есть дух. Включая себе подобных.
#29_декабря
#итоговый_текст
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени:
«В Новом Году — только новое и самобытное»
30 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «История нашей самобытности в философии
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Второй
Тема дня:
"Появление русской самобытной философии".
Русская философия это философия особого типа, она отличается и от восточной, и от западной философий. А среди западных типов философии она тоже отлична от европейской, от североамериканской, от латиноамериканской, от еврейской и исламской философий. Русская философия самобытна.
Была ли русская философия самобытна с самого начала? Или самобытность она приобрела по мере своего становления? Или же у нее так никогда и не было никакой самобытности?
Вот на этот каскад вопросов нам предстоит ответить в понедельник.
Есть тайна проявления у нас самобытной русской мысли. Она пока не разгадана.
Конечно, по ходу дела, нам предстоит также разобраться и с тем, что такое самобытная философия. Но главное для нас именно - русская философия как самобытная.
Сила самобытности в неразрывной связи мысли с местом ее происхождения и с ее новизной, так как самобытно то, что открыто впервые и как новое. Любая философия самобытна, так как нельзя себе представить такую философию. которая рождена везде и нигде.
Самобытность часто забывается при ее универсализации. И тогда философию нам представляют ложно, как философию "мировую" и общечеловеческую, хотя последней не существует в принципе.
Как получилась так, что наша философия стала самобытным типом философии?
Этот тип, русскую философию, нельзя без остатка раскидать по всем иным типам философии, русская философия сопротивляется всякой попытки ее растворить. Нам предстоит найти объяснение такому сопротивлению русской философии.
Подумаем на тему самобытности нашей философии. Как она таковой стала? И когда?
Тут в истории есть масса разных точек зрения, с какого момента наша философия обрела самобытность. Нам предстоит найти наиболее разумную для РОД РФ версию самобытности.
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Первый канал
Девиз этого времени:
«В Новом Году — только новое и самобытное»
30 декабря 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
«Направление единая философии»
__
Тема недели: «История нашей самобытности в философии
—
Русская Философия
Единая Философия
Русская Идея
__
Единая Карта
Карта Русской Философии
—
Напоминание
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
—
День Второй
Тема дня:
"Появление русской самобытной философии".
Русская философия это философия особого типа, она отличается и от восточной, и от западной философий. А среди западных типов философии она тоже отлична от европейской, от североамериканской, от латиноамериканской, от еврейской и исламской философий. Русская философия самобытна.
Была ли русская философия самобытна с самого начала? Или самобытность она приобрела по мере своего становления? Или же у нее так никогда и не было никакой самобытности?
Вот на этот каскад вопросов нам предстоит ответить в понедельник.
Есть тайна проявления у нас самобытной русской мысли. Она пока не разгадана.
Конечно, по ходу дела, нам предстоит также разобраться и с тем, что такое самобытная философия. Но главное для нас именно - русская философия как самобытная.
Сила самобытности в неразрывной связи мысли с местом ее происхождения и с ее новизной, так как самобытно то, что открыто впервые и как новое. Любая философия самобытна, так как нельзя себе представить такую философию. которая рождена везде и нигде.
Самобытность часто забывается при ее универсализации. И тогда философию нам представляют ложно, как философию "мировую" и общечеловеческую, хотя последней не существует в принципе.
Как получилась так, что наша философия стала самобытным типом философии?
Этот тип, русскую философию, нельзя без остатка раскидать по всем иным типам философии, русская философия сопротивляется всякой попытки ее растворить. Нам предстоит найти объяснение такому сопротивлению русской философии.
Подумаем на тему самобытности нашей философии. Как она таковой стала? И когда?
Тут в истории есть масса разных точек зрения, с какого момента наша философия обрела самобытность. Нам предстоит найти наиболее разумную для РОД РФ версию самобытности.
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
Пост №2
Еще раз о национальных особенностях русской философии.
Никаких национальных особенностей у русской философии нет. Русская философия исторически внесла свой вклад в философию, открыв новые проблемные поля, найдя новые решения старых проблем, создав уникальные направления мысли и т.д.
Все первое и новое, что было сделано русской философией - это ее личный вклад в общее богатство философских знаний со стороны русских мыслителей. Это не национальный вклад с особенностями "от русских", это просто прямое участие русских в философии. Это наше участие - не национальное прилагательного к чему-то иному вкладу, а это именно наш самостоятельный вклад. Есть такие вещи в философии, по отношению к которым, мы не "присоединившиеся", не последователи и ученики. Мы в этих вещах - творцы, авторы и инициаторы.
Есть два взаимодополняющих способа быть для нас быть русскими философами.
Первый способ - это изобрести что- то первыми. С этим открытием русские философы получают статус первооткрывателей. Таковы, например, идея Правды и русская идея. Таковы наши направления мысли, такие как софиология, евразийство, почвенничество и т.д. Когда мы творцы - мы русские философы.
А второй способ, это когда мы в своей мысли отталкиваемся от открытого русской философией и продолжаем это развивать. В этом случае мы следуем именно за своей философской традицией. И тогда мы наследники русских творцов -мы тоже русские философы.
Из этих рассуждений можно понять почему русская философия, хотя она всегда имеет свой уникальный исток в России, является по сути наднациональной философией, а не национальной. У всякой философии имеется свой конкретный исток укорененный в языке, ценностях и традициях народа, в духе той или иной земли. Таковы, например, европейская, американская и русская философия на Западе. Не существует философии вообще, "мировой" философии, если только мы не пытаемся "жулить". Африканская, восточная и западная философии всегда - различны. И о каком-то единстве философии говорить тут трудно, если забыть об истоках всякой философии.
Согласны?
#Русская_философия
#Философия
#Пост2
Еще раз о национальных особенностях русской философии.
Никаких национальных особенностей у русской философии нет. Русская философия исторически внесла свой вклад в философию, открыв новые проблемные поля, найдя новые решения старых проблем, создав уникальные направления мысли и т.д.
Все первое и новое, что было сделано русской философией - это ее личный вклад в общее богатство философских знаний со стороны русских мыслителей. Это не национальный вклад с особенностями "от русских", это просто прямое участие русских в философии. Это наше участие - не национальное прилагательного к чему-то иному вкладу, а это именно наш самостоятельный вклад. Есть такие вещи в философии, по отношению к которым, мы не "присоединившиеся", не последователи и ученики. Мы в этих вещах - творцы, авторы и инициаторы.
Есть два взаимодополняющих способа быть для нас быть русскими философами.
Первый способ - это изобрести что- то первыми. С этим открытием русские философы получают статус первооткрывателей. Таковы, например, идея Правды и русская идея. Таковы наши направления мысли, такие как софиология, евразийство, почвенничество и т.д. Когда мы творцы - мы русские философы.
А второй способ, это когда мы в своей мысли отталкиваемся от открытого русской философией и продолжаем это развивать. В этом случае мы следуем именно за своей философской традицией. И тогда мы наследники русских творцов -мы тоже русские философы.
Из этих рассуждений можно понять почему русская философия, хотя она всегда имеет свой уникальный исток в России, является по сути наднациональной философией, а не национальной. У всякой философии имеется свой конкретный исток укорененный в языке, ценностях и традициях народа, в духе той или иной земли. Таковы, например, европейская, американская и русская философия на Западе. Не существует философии вообще, "мировой" философии, если только мы не пытаемся "жулить". Африканская, восточная и западная философии всегда - различны. И о каком-то единстве философии говорить тут трудно, если забыть об истоках всякой философии.
Согласны?
#Русская_философия
#Философия
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Появление русской самобытной философии»
В посте №1 речь идёт о русской философии и том, что отделяет её от европейской и какой-либо ещё помимо национального аспекта. Мы пытаемся исследовать самобытность русской философии и чем она обусловлена. Вопрос в том, когда появилась эта самобытность. Было ли это в момент формирования или самобытность появилась позднее? И, что немаловажно, в чем причины становления самобытности?
Пост №2 посвящён национальным особенностям русской философии, которых, как следует из первого абзаца поста, нет. Это потому, что она внесла весомый вклад в философию как таковую.
Чтобы стать русскими философами есть два способа, которые друг друга взаимодополняют:
1 Изобрести что-то первыми.
2. Отталкиваться от открытого русской философией и продолжать это развивать.
Вопрос дня:
«Самобытна ли русская философия, как и почему?»
Часть участников отказывают русской философии в том, чтобы охарактеризовать её в качестве самобытной по той причине, что куда более ценно вносить вклад в философию в целом. А погоня за самобытностью может привести нас в зависимое положение в связи с тем, что в мировой философии это стремление не наблюдается.
Может мы и не наблюдаем этой погони в немецкой, французской, английской и других философиях, но определённые уникальные черты, которые можно связать с национальным аспектом, там есть. Действительно большой вопрос стоит ли делать стремление к самобытности нашей целью, но мы можем её констатировать, что вряд ли сможет навредить вкладу русских философов в мировую философию.
#30_декабря
#итоговый_пост
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Тема недели: «Появление русской самобытной философии»
В посте №1 речь идёт о русской философии и том, что отделяет её от европейской и какой-либо ещё помимо национального аспекта. Мы пытаемся исследовать самобытность русской философии и чем она обусловлена. Вопрос в том, когда появилась эта самобытность. Было ли это в момент формирования или самобытность появилась позднее? И, что немаловажно, в чем причины становления самобытности?
Пост №2 посвящён национальным особенностям русской философии, которых, как следует из первого абзаца поста, нет. Это потому, что она внесла весомый вклад в философию как таковую.
Чтобы стать русскими философами есть два способа, которые друг друга взаимодополняют:
1 Изобрести что-то первыми.
2. Отталкиваться от открытого русской философией и продолжать это развивать.
Вопрос дня:
«Самобытна ли русская философия, как и почему?»
Часть участников отказывают русской философии в том, чтобы охарактеризовать её в качестве самобытной по той причине, что куда более ценно вносить вклад в философию в целом. А погоня за самобытностью может привести нас в зависимое положение в связи с тем, что в мировой философии это стремление не наблюдается.
Может мы и не наблюдаем этой погони в немецкой, французской, английской и других философиях, но определённые уникальные черты, которые можно связать с национальным аспектом, там есть. Действительно большой вопрос стоит ли делать стремление к самобытности нашей целью, но мы можем её констатировать, что вряд ли сможет навредить вкладу русских философов в мировую философию.
#30_декабря
#итоговый_пост
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 30.12.24:
Русская мысль становится в ряд продукции других национальных школ, когда мыслитель достигает состояния интеллектуальной взрослости, встаёт на свои ноги, и решает избранные собой к решению проблемы исходя из своих оснований. Русский философ мог даже запросто сказать: истина=антиномия, я=не я, и при этом преуспевать в логике и математике. Русские философы — новаторы.
#30_декабря
#итоговый_текст
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 30.12.24:
Русская мысль становится в ряд продукции других национальных школ, когда мыслитель достигает состояния интеллектуальной взрослости, встаёт на свои ноги, и решает избранные собой к решению проблемы исходя из своих оснований. Русский философ мог даже запросто сказать: истина=антиномия, я=не я, и при этом преуспевать в логике и математике. Русские философы — новаторы.
#30_декабря
#итоговый_текст
#Самобытность_русской_философии
#русская_философия