РОД «Русская Философия»
Photo
София философов - это просто отсылка к софосу (к мудрости).
Через такую отсылку самоопределилась философия у Пифагора. К мудрости причастны только боги, люди же могут только относиться к мудрости с почтением, любить мудрость. Конечно, любовь к мудрости несчастна, так как философов не стоит считать мудрыми людьми. В лучшем случае, философ может лишь замечтать действие мудрости у богов и людей, относиться к этому действию бережно, ориентироваться на мудрость.
Мудрость под взглядом философа обретает свою явленность, форму данности, прояснённость. Мудрость перестаёт с философией быть тайной, премудростью, незнанием. Мудрость, благодаря философам, становится к людям ближе, осознается и даже понимается.
И стоит различать мудрость, с которой работают философы и концепт Софии в софиологии, хотя пересечения тут вполне допустимы. Не каждая философия софиология, но каждая софиология - это философия. Заинтересованность в мудрости - это общее для любого философского знания.
София философов - это просто ориентация на состоятельность и обоснованность, дельность и разумность мысли.
Софиология - это конкретное учение о посреднике бога, мира и человека, который придаёт их соединению единый смысл и направленность развития. Такое учение имеет несколько разных вариантов, которые образуют весьма узкую историческую и предметную область философского знания.
#РОД_РФ #София
12092022-МСК-РОДРФ
Через такую отсылку самоопределилась философия у Пифагора. К мудрости причастны только боги, люди же могут только относиться к мудрости с почтением, любить мудрость. Конечно, любовь к мудрости несчастна, так как философов не стоит считать мудрыми людьми. В лучшем случае, философ может лишь замечтать действие мудрости у богов и людей, относиться к этому действию бережно, ориентироваться на мудрость.
Мудрость под взглядом философа обретает свою явленность, форму данности, прояснённость. Мудрость перестаёт с философией быть тайной, премудростью, незнанием. Мудрость, благодаря философам, становится к людям ближе, осознается и даже понимается.
И стоит различать мудрость, с которой работают философы и концепт Софии в софиологии, хотя пересечения тут вполне допустимы. Не каждая философия софиология, но каждая софиология - это философия. Заинтересованность в мудрости - это общее для любого философского знания.
София философов - это просто ориентация на состоятельность и обоснованность, дельность и разумность мысли.
Софиология - это конкретное учение о посреднике бога, мира и человека, который придаёт их соединению единый смысл и направленность развития. Такое учение имеет несколько разных вариантов, которые образуют весьма узкую историческую и предметную область философского знания.
#РОД_РФ #София
12092022-МСК-РОДРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ирина Анатольевна, мы всей нашей дружной командой, от всего нашего Единого сердца, поздравляем вас с Днём Рождения! Желаем вам крепкого здоровья, бесконечного счастья и творческих успехов.
Пускай этот день всегда начинается со счастливой улыбки и нежных объятий, со звонков и смс со всего мира, где живут любимые и родные люди!
Пусть каждый миг этого волшебного дня наполняет вас искренней любовью, теплом, светом и радостью! Желаем вам вдохновляться добрыми пожеланиями и красивыми поздравлениями, чтобы с космической скоростью двигаться навстречу огромным успехам! Пускай новые победы, освещают путь, словно яркие звезды!
Пусть рядом будут близкие по духу люди!
Пусть впереди вас ждут много красивых и ярких встреч и незабываемых впечатлений, интересных маршрутов и увлекательных занятий!
Желаю ценить каждую минуту своей жизни, жадно проживая ее, осмысленно, вдохновенно и на все 100%! С днем рождения!
#РОД_РФ #день_рождения
Пускай этот день всегда начинается со счастливой улыбки и нежных объятий, со звонков и смс со всего мира, где живут любимые и родные люди!
Пусть каждый миг этого волшебного дня наполняет вас искренней любовью, теплом, светом и радостью! Желаем вам вдохновляться добрыми пожеланиями и красивыми поздравлениями, чтобы с космической скоростью двигаться навстречу огромным успехам! Пускай новые победы, освещают путь, словно яркие звезды!
Пусть рядом будут близкие по духу люди!
Пусть впереди вас ждут много красивых и ярких встреч и незабываемых впечатлений, интересных маршрутов и увлекательных занятий!
Желаю ценить каждую минуту своей жизни, жадно проживая ее, осмысленно, вдохновенно и на все 100%! С днем рождения!
#РОД_РФ #день_рождения
Итоговый пост
Тема Недели
Философия Судьбы как сектор Карты русской философии
Сегодня в традиционный день творческого досуга пост_1 поставил нам вполне определенную задачу: лепить, творить, малевать. Создавать образы судьбы.
Эта философская забаву вполне согласуется с феноменологической практикой свободной вариации в фантазии, которая есть опыт обретения нового, ибо какое новое не является впервые как фантастическое.
Из найденных метафор судьбы: музыка жизни, аттрактор в биографическом хаосе, неизменный путь и... собственно сама судьба есть тут главная метафора.
Пост_2 был посвящен пониманию судьбы в парадигме нового времени, основанному на принципе причинности. Однако в такой перспективе теряется однозначность и возможность прорицания.
Однако не стоит сбрасывать со счетов и самого знаменитого демона Нового времени — демона абсолютного детерминизма, т.е. демона Лапласа.
Нужно признать, что наиболее популярной формой творчества стало естественное для субботнего дня шаломное молчание и нежелание надрываться в поисках новых творческих форм судьбы.
Как говорится "еще и Гэсер молчит".
Однако, помним, что молчание — самое интересное, ибо в нем бездна несказанного!
#итоговый_пост
#РОД_РФ_2024
#15_июня
Тема Недели
Философия Судьбы как сектор Карты русской философии
Сегодня в традиционный день творческого досуга пост_1 поставил нам вполне определенную задачу: лепить, творить, малевать. Создавать образы судьбы.
Эта философская забаву вполне согласуется с феноменологической практикой свободной вариации в фантазии, которая есть опыт обретения нового, ибо какое новое не является впервые как фантастическое.
Из найденных метафор судьбы: музыка жизни, аттрактор в биографическом хаосе, неизменный путь и... собственно сама судьба есть тут главная метафора.
Пост_2 был посвящен пониманию судьбы в парадигме нового времени, основанному на принципе причинности. Однако в такой перспективе теряется однозначность и возможность прорицания.
Однако не стоит сбрасывать со счетов и самого знаменитого демона Нового времени — демона абсолютного детерминизма, т.е. демона Лапласа.
Нужно признать, что наиболее популярной формой творчества стало естественное для субботнего дня шаломное молчание и нежелание надрываться в поисках новых творческих форм судьбы.
Как говорится "еще и Гэсер молчит".
Однако, помним, что молчание — самое интересное, ибо в нем бездна несказанного!
#итоговый_пост
#РОД_РФ_2024
#15_июня
Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Роль биографии философа в становлении его философии. В рамках проекта "Идея русской философии".
Сегодняшнее осуждение отталкивалось от биографического метода Дильтея согласно которому философские идеи невозможно понять должным образом без изучения биографического контекста.
Однако этот метод сопряжен с опасностью излишнего субъективизма и психологизма.
В связи с этим был поставлен альтернативный вопрос: вы за биографический метод или против? Почему?
Некоторые из обсуждающих выразили явный скепсис в отношении ценности биографического метода как инструмента аналитики и философского поиска, поскольку это "пост-фактумный метод".
В качестве противовеса была продемонстрирована определенная эвристичность биографического метода на примере генезиса ключевых интуиций детства Павла Флоренского.
При подобном подходе биография философа становится материалом для биографии идей, ключом к их более глубокому пониманию.
Однако, как резюмировал, один из участников дискуссии, биографический метод не является панацеей, универсальным ключом для всех гаек. Как у всякого метода у него есть границы применимости.
Пост_2 углубил наше обсуждение вопросом: что делает философа философом?
Центральным пунктом здесь является встреча с философией, которую по мнению автора поста нужно искать не в событиях жизни философа, а в появлении нового концепта.
Возможен встречный вопрос: а не является ли рождение нового концепта само по себе событием биографии, можно ли полностью изолировать одно от другого?
#итоговый_пост
#24_июня
#РОД_РФ_2024
#ИдеяРусскойФилософии
Тема Недели: Роль биографии философа в становлении его философии. В рамках проекта "Идея русской философии".
Сегодняшнее осуждение отталкивалось от биографического метода Дильтея согласно которому философские идеи невозможно понять должным образом без изучения биографического контекста.
Однако этот метод сопряжен с опасностью излишнего субъективизма и психологизма.
В связи с этим был поставлен альтернативный вопрос: вы за биографический метод или против? Почему?
Некоторые из обсуждающих выразили явный скепсис в отношении ценности биографического метода как инструмента аналитики и философского поиска, поскольку это "пост-фактумный метод".
В качестве противовеса была продемонстрирована определенная эвристичность биографического метода на примере генезиса ключевых интуиций детства Павла Флоренского.
При подобном подходе биография философа становится материалом для биографии идей, ключом к их более глубокому пониманию.
Однако, как резюмировал, один из участников дискуссии, биографический метод не является панацеей, универсальным ключом для всех гаек. Как у всякого метода у него есть границы применимости.
Пост_2 углубил наше обсуждение вопросом: что делает философа философом?
Центральным пунктом здесь является встреча с философией, которую по мнению автора поста нужно искать не в событиях жизни философа, а в появлении нового концепта.
Возможен встречный вопрос: а не является ли рождение нового концепта само по себе событием биографии, можно ли полностью изолировать одно от другого?
#итоговый_пост
#24_июня
#РОД_РФ_2024
#ИдеяРусскойФилософии
Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Роль биографии философа в становлении его философии. В рамках проекта "Идея русской философии".
Сегодняшнее обсуждение было посвящено опыту встречи с философией и становления философов.
Начав с обсуждения опытов Платона, Боэция и Соловьева участники постепенно сместились к автобиографическому вектору поделившись историями из своей жизни и жизни знакомых, которые можно условно назвать встречами с философией.
Встречи эти весьма многообразны — от Софии уведенной в бабушке своим примером призывающей к правильному поведению, до метафизических далей в математике и околосмертного пребывания в пространстве философии.
Пост_2 раскрыл нам этапы становления философа на основе идей Бердяева: возникновение интуиции способной разрешить философские проблемы, вербальное оформление этой интуиции, появление нового философского концепта.
Последний этап свидетельствует о рождении философа, но он настолько связан с первыми двумя, что каждый этап можно считать базовым.
#итоговый_пост
#25_июня
#РОД_РФ_2024
#ИдеяРусскойФилософии
Тема Недели: Роль биографии философа в становлении его философии. В рамках проекта "Идея русской философии".
Сегодняшнее обсуждение было посвящено опыту встречи с философией и становления философов.
Начав с обсуждения опытов Платона, Боэция и Соловьева участники постепенно сместились к автобиографическому вектору поделившись историями из своей жизни и жизни знакомых, которые можно условно назвать встречами с философией.
Встречи эти весьма многообразны — от Софии уведенной в бабушке своим примером призывающей к правильному поведению, до метафизических далей в математике и околосмертного пребывания в пространстве философии.
Пост_2 раскрыл нам этапы становления философа на основе идей Бердяева: возникновение интуиции способной разрешить философские проблемы, вербальное оформление этой интуиции, появление нового философского концепта.
Последний этап свидетельствует о рождении философа, но он настолько связан с первыми двумя, что каждый этап можно считать базовым.
#итоговый_пост
#25_июня
#РОД_РФ_2024
#ИдеяРусскойФилософии
Пост №2
Пара слов про стратегию работы с проектами.
В Движении заявлено более тридцати проектов развития современной русской философией. И количество проектов, видимо, будет расти. Их обсуждают по неделям, раз, два, три и более раз, стараясь продвинуться к новому содержанию.
Но вот в ведении стратегии находится последовательность расположения проектов в очереди и частота их обсуждения.
Искусство стратегии заключается в том, чтобы проекты располагались в такой последовательности, чтобы один проект продвигал при этом другой, чтобы составленные из самих проектов цепочки превращались в логику развертывания теоретической работы всего Движения. Именно эта функция находится в ведении Председателя и его Штаба.
В зависимости от того, на что мы обращаем внимание в нашей совместной работе в чате, нас ожидает успех и продвижение, или стагнация и поражение. Управляющая процессом сопряжения проектов роль крайне важна. Наверное, именно поэтому о так остро стоит потребность в разных картах.
Можно творить на уровне одного проекта. Но есть еще творчество, которое затрагивает целое нашего Движения, когда замысел охватывает весь порядок организации работы в чате. Это особого рода работа, которая часто ускользает от внимания чата, но которая в нем постоянно обнаруживает себя в виде постов и вопросов, в виде планирования на месяц или год. Наши обсуждения согласуются при этом и с различными отдельными мероприятиями Движения, с круглыми столами, конференциями, соборами.
Эти высшие этажи продвижения русской философии мало заметны и известны для участников чата, но так как происходящее на этих этажах сильнейшим образом влияет на всю организационную и теоретическую работу Движения, то информирование о том, что там происходит и какова сегодня стратегия Движения - это необходимый момент в общей совместной работе. Обсуждение стратегических вопросов Движения тоже, в каких-то объемах, все-таки может, и наверное должно, выноситься в чат. Стратегия должна врабатываться не только одним Председателем и его Штабом, но еще и совместными усилиями.
Война - это слишком серьезное дело, чтобы его можно было доверить одним генералам.
Согласны?
#РОД_РФ
#Совместная_работа
#Пост2
Пара слов про стратегию работы с проектами.
В Движении заявлено более тридцати проектов развития современной русской философией. И количество проектов, видимо, будет расти. Их обсуждают по неделям, раз, два, три и более раз, стараясь продвинуться к новому содержанию.
Но вот в ведении стратегии находится последовательность расположения проектов в очереди и частота их обсуждения.
Искусство стратегии заключается в том, чтобы проекты располагались в такой последовательности, чтобы один проект продвигал при этом другой, чтобы составленные из самих проектов цепочки превращались в логику развертывания теоретической работы всего Движения. Именно эта функция находится в ведении Председателя и его Штаба.
В зависимости от того, на что мы обращаем внимание в нашей совместной работе в чате, нас ожидает успех и продвижение, или стагнация и поражение. Управляющая процессом сопряжения проектов роль крайне важна. Наверное, именно поэтому о так остро стоит потребность в разных картах.
Можно творить на уровне одного проекта. Но есть еще творчество, которое затрагивает целое нашего Движения, когда замысел охватывает весь порядок организации работы в чате. Это особого рода работа, которая часто ускользает от внимания чата, но которая в нем постоянно обнаруживает себя в виде постов и вопросов, в виде планирования на месяц или год. Наши обсуждения согласуются при этом и с различными отдельными мероприятиями Движения, с круглыми столами, конференциями, соборами.
Эти высшие этажи продвижения русской философии мало заметны и известны для участников чата, но так как происходящее на этих этажах сильнейшим образом влияет на всю организационную и теоретическую работу Движения, то информирование о том, что там происходит и какова сегодня стратегия Движения - это необходимый момент в общей совместной работе. Обсуждение стратегических вопросов Движения тоже, в каких-то объемах, все-таки может, и наверное должно, выноситься в чат. Стратегия должна врабатываться не только одним Председателем и его Штабом, но еще и совместными усилиями.
Война - это слишком серьезное дело, чтобы его можно было доверить одним генералам.
Согласны?
#РОД_РФ
#Совместная_работа
#Пост2
Пост №2
Пара неутешительных выводов про опрос об одном секторе проектов Движения.
(https://yangx.top/c/1431238847/103238)
Самый простой, поверхностный и негативный вывод, вытекающий из результатов опроса, в том, что больший интерес у собеседников в чате вызывают не те проекты, что развивают само Движение "Русская философия", а те проекты, что поддерживают нашу связь с русской традицией. Последнее само по себе неплохо, но плохо то, что на развитие самого Движения эти проекты не нацелены.
Движению было бы выгодней, чтобы именно проекты по его развитию или метапроекты были в приоритете обсуждения.... Пока у нас таких проекта в Движении только три: Русская философия, Единая Карта, Коммунитарность. Видимо, участники чата пока недостаточно понимают, куда они присоединились и какие цели преследует это сообщество.
Второй неутешительный вывод о том, что теоретическая работа в чате саботируется, причем теми, кто вроде бы ее должен поддерживать. И в целом совсем важно, обусловлено ли это противодействие сомнениями в работоспособности этого чата и недовольством собеседниками, или же это обусловлено какими-то частными обманутыми ожиданиями и амбициями, все равно, факт остается фактом, что участие в разработке проектов лишь скрывает нежелание этого участия.
Опрос предполагал выяснить, кто в чате готов говорить по проектам Движения. Спрашивалось не о том, что готов вести проекты, а всего лишь о том, кто готов говорить о них, по темам. Опрос был совершенно безобидный по смыслу, так как требовал лишь проявления решимости в чате разговаривать.
Конечно опрос не охватывал всех проектов Движения и не мог это сделать по техническим ограничениям функционала Телеграмма. Пришлось как-то для этого опроса сузить круг проектов. Но задачи самого опроса это сужение совершенно не отменяло.
Итак, в ходе опроса, выяснилось, что говорить по выделенным проектам (а многие из них это ключевые проекты Движения) не желают даже некоторые админы этого чата! С одной стороны это полный абсурд. а с другой стороны, это можно квалифицировать только как саботаж. Причем установлено, что пост с опросам они точно видели. Как нам объяснить этот "игнор"?
Опрос выявил нам две болевые точки нашего Движения "Русская философия". Это непонимание целей Движения и имитацию участия в этом Движении. И если этими сбоями в работе не заниматься, то тогда ни на какой успех рассчитывать тут не стоит.
Согласны?
#РОД_РФ
#Проект_Движения
#Пост2
Пара неутешительных выводов про опрос об одном секторе проектов Движения.
(https://yangx.top/c/1431238847/103238)
Самый простой, поверхностный и негативный вывод, вытекающий из результатов опроса, в том, что больший интерес у собеседников в чате вызывают не те проекты, что развивают само Движение "Русская философия", а те проекты, что поддерживают нашу связь с русской традицией. Последнее само по себе неплохо, но плохо то, что на развитие самого Движения эти проекты не нацелены.
Движению было бы выгодней, чтобы именно проекты по его развитию или метапроекты были в приоритете обсуждения.... Пока у нас таких проекта в Движении только три: Русская философия, Единая Карта, Коммунитарность. Видимо, участники чата пока недостаточно понимают, куда они присоединились и какие цели преследует это сообщество.
Второй неутешительный вывод о том, что теоретическая работа в чате саботируется, причем теми, кто вроде бы ее должен поддерживать. И в целом совсем важно, обусловлено ли это противодействие сомнениями в работоспособности этого чата и недовольством собеседниками, или же это обусловлено какими-то частными обманутыми ожиданиями и амбициями, все равно, факт остается фактом, что участие в разработке проектов лишь скрывает нежелание этого участия.
Опрос предполагал выяснить, кто в чате готов говорить по проектам Движения. Спрашивалось не о том, что готов вести проекты, а всего лишь о том, кто готов говорить о них, по темам. Опрос был совершенно безобидный по смыслу, так как требовал лишь проявления решимости в чате разговаривать.
Конечно опрос не охватывал всех проектов Движения и не мог это сделать по техническим ограничениям функционала Телеграмма. Пришлось как-то для этого опроса сузить круг проектов. Но задачи самого опроса это сужение совершенно не отменяло.
Итак, в ходе опроса, выяснилось, что говорить по выделенным проектам (а многие из них это ключевые проекты Движения) не желают даже некоторые админы этого чата! С одной стороны это полный абсурд. а с другой стороны, это можно квалифицировать только как саботаж. Причем установлено, что пост с опросам они точно видели. Как нам объяснить этот "игнор"?
Опрос выявил нам две болевые точки нашего Движения "Русская философия". Это непонимание целей Движения и имитацию участия в этом Движении. И если этими сбоями в работе не заниматься, то тогда ни на какой успех рассчитывать тут не стоит.
Согласны?
#РОД_РФ
#Проект_Движения
#Пост2
Пост №2
О форматах работы в Общем чате РОД РФ.
На данный момент чат ставит своей задачей - совместную разработку в чате общих концептов Движения.
Это осуществляется при помощи обсуждения и разработки проектов Движения.
Побочной, но не менее важной задачей чата, является - формирование команды мыслителей, работающих вокруг РОД РФ. Именно в чате эти мыслители знакомятся друг с другом, обмениваются идеями, проясняют и соизмеряют свои позиции по философским вопросам.
Электронная форма расширенной коммуникации диктует нам свои правила. Поэтому трудности возникают на всех участках работы чата.
Формальный или бессодержательный участок ежедневной работы чата внешне наиболее заметен. В него включаются серия постов от Движения и дневной вопрос от Движения. Эти формальные элементы задают рамки производимой работы. Хотя, конечно, живую мысль не остановить и многое в чате происходит и вне этих рамок.
Но формальные элементы в работе чата лишь обрамляют и направляют разговор. Суть работы в чате заключается именно в общении на философские темы, в разговорах. Организация разговоров и направленность разговоров лежит на ведущих проекта, которые и модерируют беседы (конечно, если они реально работают в чате). Именно по ходу бесед мы не только выясняем позиции друг друга и задаем многоаспектное рассмотрение темы, но и пытаемся нащупать точки концептуальной связи, чтобы создать условия для составления общего текста Движения. Пока технологии совместного становления текста сами не разработаны, так как они связаны с разработкой проекта Коммунитарной философией. А такой проект пока мало обсуждался в чате.
Стоит ли нам ограничиваться в чате только двумя участками работы: формальным и содержательным? Чат позволяет использовать множество и других форматов совместной работы. Мы вполне можем использовать. например, формат интервью для более детального знакомства со своими собеседниками. Мы также можем организовывать специальные дискуссии, с заявленными позициями и третейским судом. Работа по насыщению чата новыми форматами бесконечна и она поможет сделать наш чат привлекательным и действительно соборным...
Согласны?
#Общий_чат
#РОД_РФ
#Пост2
О форматах работы в Общем чате РОД РФ.
На данный момент чат ставит своей задачей - совместную разработку в чате общих концептов Движения.
Это осуществляется при помощи обсуждения и разработки проектов Движения.
Побочной, но не менее важной задачей чата, является - формирование команды мыслителей, работающих вокруг РОД РФ. Именно в чате эти мыслители знакомятся друг с другом, обмениваются идеями, проясняют и соизмеряют свои позиции по философским вопросам.
Электронная форма расширенной коммуникации диктует нам свои правила. Поэтому трудности возникают на всех участках работы чата.
Формальный или бессодержательный участок ежедневной работы чата внешне наиболее заметен. В него включаются серия постов от Движения и дневной вопрос от Движения. Эти формальные элементы задают рамки производимой работы. Хотя, конечно, живую мысль не остановить и многое в чате происходит и вне этих рамок.
Но формальные элементы в работе чата лишь обрамляют и направляют разговор. Суть работы в чате заключается именно в общении на философские темы, в разговорах. Организация разговоров и направленность разговоров лежит на ведущих проекта, которые и модерируют беседы (конечно, если они реально работают в чате). Именно по ходу бесед мы не только выясняем позиции друг друга и задаем многоаспектное рассмотрение темы, но и пытаемся нащупать точки концептуальной связи, чтобы создать условия для составления общего текста Движения. Пока технологии совместного становления текста сами не разработаны, так как они связаны с разработкой проекта Коммунитарной философией. А такой проект пока мало обсуждался в чате.
Стоит ли нам ограничиваться в чате только двумя участками работы: формальным и содержательным? Чат позволяет использовать множество и других форматов совместной работы. Мы вполне можем использовать. например, формат интервью для более детального знакомства со своими собеседниками. Мы также можем организовывать специальные дискуссии, с заявленными позициями и третейским судом. Работа по насыщению чата новыми форматами бесконечна и она поможет сделать наш чат привлекательным и действительно соборным...
Согласны?
#Общий_чат
#РОД_РФ
#Пост2
Пост №2
Зачем нам чат?
Формально Общий чат РОД РФ нужен для теоретических бесед на философские темы.
Он собирает вокруг себя то сообщество русофилов и поклонников русской философии, которые являются или членами Движения, или являются «симпатизантами» этого Движения. Хотелось бы, наверное, чтобы собрание всех в чате было соборным.
Главная идея чата в том, что совместная работа, которую тут ведут собеседники, обсуждая и изобретая предельные смысловые конструкции, это - совместное их творчество. Творчество призвано внести теоретический вклад Движения в достижения русской философии сегодня. Практические действия членов Движения остаются в основном за бортом этого Общего чата.
Достоинство философского чата Движения в том, что он открыт для всех и что все его участники тут исходно признаются как мыслители, ориентированные на русскую философию. А это означает, что в беседе все мы равные участники и никакие чины и заслуги до работы в чате тут не действуют. Поэтому, кто вы тут есть, узнается по непосредственной работе в лентах чата, по тому, что вы тут пишите. Это единственный критерий вашей значимости тут для совместной работы.
Стать активистом чата довольно просто, достаточно только следить за разговорами в чате и отвечать на объявленную тему разговора и вопросы дня. Можно ещё и ставить лайки и оставлять комменты. А можно пойти дальше, и стать реальным собеседником в возникающих тут в чате разговоров.
Чат предлагает нам испытать себя на способность поддерживать философский разговор с любыми людьми, кто оказался он лайн в чате. И умение говорит со всеми и на любом уровне о философии скажет тут о Вас как о человеке думающем.
Если же Вам не важно мнение людей в чате или даже Вы их презираете, то скорее всего этот чат не для Вас. Тут надо думать и говорить другим, что хорошо продумали. И попытаться ещё понять, что Вас говорят собеседники.
Согласны?
#Общий_чат
#РОД_РФ
#Пост2
Зачем нам чат?
Формально Общий чат РОД РФ нужен для теоретических бесед на философские темы.
Он собирает вокруг себя то сообщество русофилов и поклонников русской философии, которые являются или членами Движения, или являются «симпатизантами» этого Движения. Хотелось бы, наверное, чтобы собрание всех в чате было соборным.
Главная идея чата в том, что совместная работа, которую тут ведут собеседники, обсуждая и изобретая предельные смысловые конструкции, это - совместное их творчество. Творчество призвано внести теоретический вклад Движения в достижения русской философии сегодня. Практические действия членов Движения остаются в основном за бортом этого Общего чата.
Достоинство философского чата Движения в том, что он открыт для всех и что все его участники тут исходно признаются как мыслители, ориентированные на русскую философию. А это означает, что в беседе все мы равные участники и никакие чины и заслуги до работы в чате тут не действуют. Поэтому, кто вы тут есть, узнается по непосредственной работе в лентах чата, по тому, что вы тут пишите. Это единственный критерий вашей значимости тут для совместной работы.
Стать активистом чата довольно просто, достаточно только следить за разговорами в чате и отвечать на объявленную тему разговора и вопросы дня. Можно ещё и ставить лайки и оставлять комменты. А можно пойти дальше, и стать реальным собеседником в возникающих тут в чате разговоров.
Чат предлагает нам испытать себя на способность поддерживать философский разговор с любыми людьми, кто оказался он лайн в чате. И умение говорит со всеми и на любом уровне о философии скажет тут о Вас как о человеке думающем.
Если же Вам не важно мнение людей в чате или даже Вы их презираете, то скорее всего этот чат не для Вас. Тут надо думать и говорить другим, что хорошо продумали. И попытаться ещё понять, что Вас говорят собеседники.
Согласны?
#Общий_чат
#РОД_РФ
#Пост2
Пост №2
Конечно, между русской самобытной философией, что была в России до середины ХХ столетия и нынешней современной русской самобытной философией существует большое отличие.
Нынешная философия не является прямым наследником русской философии, она унаследовала что-то от советской философии, а ещё больше и наиболее прямо она унаследовала от постсоветской философии. Из этого автоматически следует, что современная русская философия уже не будет простым продолжением русской мысли, она пережила ранее, а также переживает и сегодня сильное западническое влияние. В постсоветскую эпоху 90-х наша отечественная философия попыталась найти себе место в западной философии. Она рассчитывала войти в семью западного типа философий, сняв при этом вопрос о своей самобытности. Думали, что отказавшись от понимания русской философии как философии особого типа, мы тогда свои достижения впишем в общую канву западной философии и будем работать на общую семью западной философии.
Но исторически этого у русской философии не получилось. Во-первых, западная философия совершенно не нуждалась ни в какой ее поддержке со стороны русской философии, а потому признавала в русской философии только нерадивого ее ученика. Западная философия самодостаточна и любые потуги на ее расширение и дополнение она в принципе не приемлет. Во-вторых, русская философия оказалась сильно зависимой от своего происхождения и традиций. Она с каждым шагом мысли все равно осознавала неустранимую свою отстранённость от западной философии. Даже тогда, когда она растворялась в западной проблематике как бы без остатка, зазор все равно оставался. Русские аналитики отличались от англо-американских аналитиков, русские постмодернисты отличались от французских постомодернистов. И так получалось всегда.
В 2000-е годы к русской философии снова возвращается мысль о самобытности нашей мысли. Особенно процесс ускорился в 2020-е годы, когда все надежды на благоприятную среду развития для русской философии со стороны западных интеллектуалов развеялись.
Именно в этот поздний период и появляется РОД РФ, как попытка выйти из тупика постсоветской философии, пытавшейся навсегда забыть о самобытности нашей мысли. И вопрос о сути современной русской философии теперь решать нам.
Согласны?
#РОД_РФ
#Русская_философия
#Пост2
Конечно, между русской самобытной философией, что была в России до середины ХХ столетия и нынешней современной русской самобытной философией существует большое отличие.
Нынешная философия не является прямым наследником русской философии, она унаследовала что-то от советской философии, а ещё больше и наиболее прямо она унаследовала от постсоветской философии. Из этого автоматически следует, что современная русская философия уже не будет простым продолжением русской мысли, она пережила ранее, а также переживает и сегодня сильное западническое влияние. В постсоветскую эпоху 90-х наша отечественная философия попыталась найти себе место в западной философии. Она рассчитывала войти в семью западного типа философий, сняв при этом вопрос о своей самобытности. Думали, что отказавшись от понимания русской философии как философии особого типа, мы тогда свои достижения впишем в общую канву западной философии и будем работать на общую семью западной философии.
Но исторически этого у русской философии не получилось. Во-первых, западная философия совершенно не нуждалась ни в какой ее поддержке со стороны русской философии, а потому признавала в русской философии только нерадивого ее ученика. Западная философия самодостаточна и любые потуги на ее расширение и дополнение она в принципе не приемлет. Во-вторых, русская философия оказалась сильно зависимой от своего происхождения и традиций. Она с каждым шагом мысли все равно осознавала неустранимую свою отстранённость от западной философии. Даже тогда, когда она растворялась в западной проблематике как бы без остатка, зазор все равно оставался. Русские аналитики отличались от англо-американских аналитиков, русские постмодернисты отличались от французских постомодернистов. И так получалось всегда.
В 2000-е годы к русской философии снова возвращается мысль о самобытности нашей мысли. Особенно процесс ускорился в 2020-е годы, когда все надежды на благоприятную среду развития для русской философии со стороны западных интеллектуалов развеялись.
Именно в этот поздний период и появляется РОД РФ, как попытка выйти из тупика постсоветской философии, пытавшейся навсегда забыть о самобытности нашей мысли. И вопрос о сути современной русской философии теперь решать нам.
Согласны?
#РОД_РФ
#Русская_философия
#Пост2
Пост №2
Пара слов о вступлении в русское наследие.
Приведем тут самые общие и простые соображения о специфике нашего содействия и развития русской философии, так как именно это и составляют суть работы в чате РОД РФ.
Когда мы принимаем наследство, то мы должны им распорядится так, что бы его не растратить, а умножить. Например, нам в наследие получена была страна и язык, нам в наследие достались традиции русского мышления и ценности. Все это легко утерять. Поэтому наследники свои усилия направляют на сохранение наследия и на увеличение его достояния.
Именно эта тактика - обычная тактика тех, кто стремится поддержать русскую философии и приумножить ее достижения. Мы не только строим какие-то новые проекты, мы стараемся стоить эти проекты так, чтобы они развивали именно русскую философию, а не какую либо другую философию. только в этом случае мы может считать себя подлинным наследниками русской мысли.
Именно наша прибавка к наследию русской философии, причем именно такая, которая будет служить для русской философии ее логическим продолжением, только и будет свидетельствовать о нас, как о подлинных наследниках русской философии. Наследник должен быть достоин своего наследства. Поэтому, следует учесть, что далеко не любая наша новация в мысли содействует развитию русской философии, а лишь та, которая союзная отечественным самобытным традициям мысли и которая является реальным продолжением русской философии.
Если учесть указанную сейчас задачу на наследование, то цели Движения уже не покажутся слишком абстрактными и неопределенными. Мы те, кто несомненно должны самостоятельно творить (формулировать новые проблемы, придумывать оригинальные решения и изобретать новые методы), но еще со своим творчеством нам надо еще войти во владение наследством русской философии. Это, конечно, сложно. Но только в том случае, когда мы храним и умножаем полученное наследство, мы мыслим самобытно и самостоятельно.
Согласны?
#РОД_РФ
#Русская_философия
#Пост2
Пара слов о вступлении в русское наследие.
Приведем тут самые общие и простые соображения о специфике нашего содействия и развития русской философии, так как именно это и составляют суть работы в чате РОД РФ.
Когда мы принимаем наследство, то мы должны им распорядится так, что бы его не растратить, а умножить. Например, нам в наследие получена была страна и язык, нам в наследие достались традиции русского мышления и ценности. Все это легко утерять. Поэтому наследники свои усилия направляют на сохранение наследия и на увеличение его достояния.
Именно эта тактика - обычная тактика тех, кто стремится поддержать русскую философии и приумножить ее достижения. Мы не только строим какие-то новые проекты, мы стараемся стоить эти проекты так, чтобы они развивали именно русскую философию, а не какую либо другую философию. только в этом случае мы может считать себя подлинным наследниками русской мысли.
Именно наша прибавка к наследию русской философии, причем именно такая, которая будет служить для русской философии ее логическим продолжением, только и будет свидетельствовать о нас, как о подлинных наследниках русской философии. Наследник должен быть достоин своего наследства. Поэтому, следует учесть, что далеко не любая наша новация в мысли содействует развитию русской философии, а лишь та, которая союзная отечественным самобытным традициям мысли и которая является реальным продолжением русской философии.
Если учесть указанную сейчас задачу на наследование, то цели Движения уже не покажутся слишком абстрактными и неопределенными. Мы те, кто несомненно должны самостоятельно творить (формулировать новые проблемы, придумывать оригинальные решения и изобретать новые методы), но еще со своим творчеством нам надо еще войти во владение наследством русской философии. Это, конечно, сложно. Но только в том случае, когда мы храним и умножаем полученное наследство, мы мыслим самобытно и самостоятельно.
Согласны?
#РОД_РФ
#Русская_философия
#Пост2
Пост №2
Пара банальных, но уточняющих слов про Круглые столы.
Как мы все знаем, Круглый стол - это мероприятие камерного масштаба по обмену мнениями относительно какого-то одного узкого вопроса. В мероприятии участвует ведущий (модератор) и несколько приглашённых экспертов по вопросу, о котором у экспертов сложились разные мнения. Конечно, эксперты должны быть заранее заинтересованы в обсуждении вопроса на Круглом столе, иначе их приглашать не стоит.
Круглый стол потому и круглый, потому что всем его участникам по кругу предлагается сделать своё очень короткое сообщение по вопросу. Мера участия в разговоре экспертов предполагается именно - равная.
Круглый стол включает в себя несколько этапов обсуждения. Сначала это краткие Сообщения всех участников по одному узкому вопросу. Потом, задаются, так же по кругу, уточняющие вопросы кому-то из присутствующих. И далее, предполагается по кругу короткое повторное выступление участников, в котором они подчеркивают свои согласия и расхождения. На этом мероприятие закачивается словом Модератора.
Модератор или ведущий КС - самая важная фигура на этом мероприятии, так как он регулирует равенство участия и дух общительности, придаёт разговорам направленность и акцентуацию, имеет возможность использовать разные сценарии обсуждения вопроса.
Каждый КС имеет свою цель, средства и навыки их использования. Не существует общих целей у Круглых столов. Одно мероприятие призвано сблизить, другое - оттенить, третье - создать общее заявление и т.д.
Как правило, КС - это вспомогательное и не самостоятельное мероприятие, необходимость в нем появляется в случае привлечения внимания к какой-то тематике, например, на конференции, форуме, конгрессе, соборе или симпозиуме. В руках нашего Движения, Круглые столы - это привычный инструмент интенсификации обсуждения философских тем и проблем.
Согласны?
#Круглый_стол
#РОД_РФ
#Пост2
Пара банальных, но уточняющих слов про Круглые столы.
Как мы все знаем, Круглый стол - это мероприятие камерного масштаба по обмену мнениями относительно какого-то одного узкого вопроса. В мероприятии участвует ведущий (модератор) и несколько приглашённых экспертов по вопросу, о котором у экспертов сложились разные мнения. Конечно, эксперты должны быть заранее заинтересованы в обсуждении вопроса на Круглом столе, иначе их приглашать не стоит.
Круглый стол потому и круглый, потому что всем его участникам по кругу предлагается сделать своё очень короткое сообщение по вопросу. Мера участия в разговоре экспертов предполагается именно - равная.
Круглый стол включает в себя несколько этапов обсуждения. Сначала это краткие Сообщения всех участников по одному узкому вопросу. Потом, задаются, так же по кругу, уточняющие вопросы кому-то из присутствующих. И далее, предполагается по кругу короткое повторное выступление участников, в котором они подчеркивают свои согласия и расхождения. На этом мероприятие закачивается словом Модератора.
Модератор или ведущий КС - самая важная фигура на этом мероприятии, так как он регулирует равенство участия и дух общительности, придаёт разговорам направленность и акцентуацию, имеет возможность использовать разные сценарии обсуждения вопроса.
Каждый КС имеет свою цель, средства и навыки их использования. Не существует общих целей у Круглых столов. Одно мероприятие призвано сблизить, другое - оттенить, третье - создать общее заявление и т.д.
Как правило, КС - это вспомогательное и не самостоятельное мероприятие, необходимость в нем появляется в случае привлечения внимания к какой-то тематике, например, на конференции, форуме, конгрессе, соборе или симпозиуме. В руках нашего Движения, Круглые столы - это привычный инструмент интенсификации обсуждения философских тем и проблем.
Согласны?
#Круглый_стол
#РОД_РФ
#Пост2