Пост №3 Итоговый аналитический пост
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
В шестой день Пост 1 задал нам как и обычно в недельных обсуждениях, поработать над местом обсуждаемой темы на карте русской философии.
Потому и вопрос дня был задан ещё в тексте поста1:
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Тем временем участники обсуждали не менее животрепещущие вопросы.
Так, по факту у нас в чате уже довольно активно обсуждаются взаимосвязи русской философии и постмодерна. Было замечено, что современная русская Философия как раз и начинается с наступления эпохи Постмодерна в России.
Также было предложено подумать над простой с виду , но не лёгкой к исполнению формулой счастья для всех и для каждого...
Оказалось, что вся русская антропоцентричная Философия, как раз и стремилась к этому счастью для всех.
Также обсуждали вопрос восприятия космоса как явления культуры, и соотнесение его с корнями национального самосознания.
Пост 2 нам растолковал историю происхождения и значение антропного принципа.
Суть его в том, что его создатель Брендон Картер придал наблюдателю в космосе привилегированное положение - в отличие от Коперника.
Картер же сформулировал и сильный и слабый антропный принципы, что уже давно известны и далее в посте их изложение.
Но вопросы остаются у меня те же. Сам по себе слабый антропный принцип влечёт, на мой взгляд, сильный принцип. Это неизбежно. Тем более, автор обоих принципов - один и тот же человек.
Теперь посмотрим, чем заканчивается Пост2. И тут мы видим, что космоса без наблюдателя быть не должно (если прав сильный антропный принцип).
Так что в случае Мультивселенной, существуют отнюдь не все физически возможные вселенные, а только те, где есть жизнь и скорей всего - разумная.
#05_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса
Тема Недели: Философия Космоса как сектор Карты русской философии
В шестой день Пост 1 задал нам как и обычно в недельных обсуждениях, поработать над местом обсуждаемой темы на карте русской философии.
Потому и вопрос дня был задан ещё в тексте поста1:
Где находится место философии космоса на Карте русской философии?
Тем временем участники обсуждали не менее животрепещущие вопросы.
Так, по факту у нас в чате уже довольно активно обсуждаются взаимосвязи русской философии и постмодерна. Было замечено, что современная русская Философия как раз и начинается с наступления эпохи Постмодерна в России.
Также было предложено подумать над простой с виду , но не лёгкой к исполнению формулой счастья для всех и для каждого...
Оказалось, что вся русская антропоцентричная Философия, как раз и стремилась к этому счастью для всех.
Также обсуждали вопрос восприятия космоса как явления культуры, и соотнесение его с корнями национального самосознания.
Пост 2 нам растолковал историю происхождения и значение антропного принципа.
Суть его в том, что его создатель Брендон Картер придал наблюдателю в космосе привилегированное положение - в отличие от Коперника.
Картер же сформулировал и сильный и слабый антропный принципы, что уже давно известны и далее в посте их изложение.
Но вопросы остаются у меня те же. Сам по себе слабый антропный принцип влечёт, на мой взгляд, сильный принцип. Это неизбежно. Тем более, автор обоих принципов - один и тот же человек.
Теперь посмотрим, чем заканчивается Пост2. И тут мы видим, что космоса без наблюдателя быть не должно (если прав сильный антропный принцип).
Так что в случае Мультивселенной, существуют отнюдь не все физически возможные вселенные, а только те, где есть жизнь и скорей всего - разумная.
#05_июля
#итоговый_пост
#космос
#Философия_Космоса