Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В первом посте мы кратко рассказали о том, как философы прошлого представляли и понимали космос. Сегодня мы также продолжаем задаваться вопросами о том, как взаимосвязаны космос и хаос.
Во втором посте проводится различие между порядком, космосом и хаосом. Порядок и беспорядок могут быть частью космического порядка, который характеризуется гармонией и красотой. Хаос, с другой стороны, понимается как дисгармония и тьма, предшествующая или следующая за космическим порядком. Хаос как абсолютный хаос отрицает космос и не знает порядка, закона или гармонии.
Вопрос дня:
Сегодня мы задаемся вопросами: как связаны и разделены эти понятия? Как хаос порождает космос и как космос порождает хаос?
Хаос и космос являются состояниями, которые могут переходить от одного к другому. Хаос и космос — это не просто противоположности. Они могут влиять друг на друга и меняться. В философии и науке хаос и космос могут означать разные вещи. В хаосе видят источник творчества и новых идей, а в космосе — порядок и стабильность. В природе можно увидеть, как хаос может создавать космос, а космос — хаос. Например, хаотические движения могут привести к появлению устойчивых структур, а упорядоченные системы могут стать нестабильными и привести к хаосу.
#10_феврала
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В первом посте мы кратко рассказали о том, как философы прошлого представляли и понимали космос. Сегодня мы также продолжаем задаваться вопросами о том, как взаимосвязаны космос и хаос.
Во втором посте проводится различие между порядком, космосом и хаосом. Порядок и беспорядок могут быть частью космического порядка, который характеризуется гармонией и красотой. Хаос, с другой стороны, понимается как дисгармония и тьма, предшествующая или следующая за космическим порядком. Хаос как абсолютный хаос отрицает космос и не знает порядка, закона или гармонии.
Вопрос дня:
Сегодня мы задаемся вопросами: как связаны и разделены эти понятия? Как хаос порождает космос и как космос порождает хаос?
Хаос и космос являются состояниями, которые могут переходить от одного к другому. Хаос и космос — это не просто противоположности. Они могут влиять друг на друга и меняться. В философии и науке хаос и космос могут означать разные вещи. В хаосе видят источник творчества и новых идей, а в космосе — порядок и стабильность. В природе можно увидеть, как хаос может создавать космос, а космос — хаос. Например, хаотические движения могут привести к появлению устойчивых структур, а упорядоченные системы могут стать нестабильными и привести к хаосу.
#10_феврала
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В посте №1 мы знакомимся с главной темой дня: в процессе исторического развития понимание космоса прошло путь от идеи упорядоченной гармонии, созданной по замыслу Бога, до осознания его как физической реальности, подчиненной законам природы. Этот переход связан с работами Коперника, Кеплера и Галилея, а также с развитием классической механики Ньютона. Это изменение повлияло на представление о месте человека в мире, вызывая философско-антропологические вопросы о его роли и месте в космосе.
Пост №2 продолжает развивать тему первого поста, знакомя нас с основными идеями Макса Шелера: человек есть мостик между природным и духовным; сила — есть чертой дьявола, но человек может всегда обойти дьявола и стать духовным существом; одухотворять себя — быть человеком. Человек существует через сопротивление низшему и дьяволу, стремясь к идее.
Вопрос дня:
Каков философско-антропологический взгляд на место человека в космосе? Какое место в космосе занимает и должен занимать человек?
Человек является существом, неразрывно связанным с космосом. С точки зрения философской антропологии, место человека в космосе определяется его двойственной природой. С одной стороны, человек — это биологическое существо, которое подчиняется законам природы и космоса. С другой стороны, человек является духовным существом, обладающим разумом, свободой воли и способностью к творчеству.
#11_феврала
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В посте №1 мы знакомимся с главной темой дня: в процессе исторического развития понимание космоса прошло путь от идеи упорядоченной гармонии, созданной по замыслу Бога, до осознания его как физической реальности, подчиненной законам природы. Этот переход связан с работами Коперника, Кеплера и Галилея, а также с развитием классической механики Ньютона. Это изменение повлияло на представление о месте человека в мире, вызывая философско-антропологические вопросы о его роли и месте в космосе.
Пост №2 продолжает развивать тему первого поста, знакомя нас с основными идеями Макса Шелера: человек есть мостик между природным и духовным; сила — есть чертой дьявола, но человек может всегда обойти дьявола и стать духовным существом; одухотворять себя — быть человеком. Человек существует через сопротивление низшему и дьяволу, стремясь к идее.
Вопрос дня:
Каков философско-антропологический взгляд на место человека в космосе? Какое место в космосе занимает и должен занимать человек?
Человек является существом, неразрывно связанным с космосом. С точки зрения философской антропологии, место человека в космосе определяется его двойственной природой. С одной стороны, человек — это биологическое существо, которое подчиняется законам природы и космоса. С другой стороны, человек является духовным существом, обладающим разумом, свободой воли и способностью к творчеству.
#11_феврала
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В посте №1 упоминалось высказывание Фрэнсиса Бэкона: «Знание — сила». В XXI веке, когда активно развиваются космические исследования, это утверждение становится особенно важным. Человечество уже неоднократно использовало науку и технологии как для блага, так и для разрушения. Это привело к экологическим кризисам, войнам и другим негативным последствиям. Теперь, когда мы исследуем космос, важно помнить, что он остается нетронутым культурными и моральными нормами. Поэтому важно подходить к освоению космоса с осознанием ответственности и избегать повторения ошибок прошлого.
Пост №2 обсуждает тему реликтового излучения и его связь с космологической моделью Большого взрыва. Было сказано, что наблюдать реликтовые фотоны невозможно, поскольку они находятся за пределами горизонта видимости всех возможных наблюдателей. Даже если Большой взрыв и произошел, реликтовое излучение не подтверждает его, так как оно не может быть наблюдаемым изнутри Вселенной. Расширение Вселенной должно меняться по скорости из-за потери энергии фотонами, но этого почему-то не происходит.
Вопрос дня:
Какими должны быть этические принципы освоения космоса? Как не перенести в космос тот бардак, что творит человек на Земле, не повторить ошибок прошлого, но и не остановиться перед будущим?
Космос представляется как территория без национальных границ, что дает возможность человечеству оставить на Земле конфликты и борьбу за ресурсы. Это шанс оставить ненависть в прошлом. Вопрос в том, есть ли в современной культуре человечества возможность жить без ненависти и войны.
#12_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В посте №1 упоминалось высказывание Фрэнсиса Бэкона: «Знание — сила». В XXI веке, когда активно развиваются космические исследования, это утверждение становится особенно важным. Человечество уже неоднократно использовало науку и технологии как для блага, так и для разрушения. Это привело к экологическим кризисам, войнам и другим негативным последствиям. Теперь, когда мы исследуем космос, важно помнить, что он остается нетронутым культурными и моральными нормами. Поэтому важно подходить к освоению космоса с осознанием ответственности и избегать повторения ошибок прошлого.
Пост №2 обсуждает тему реликтового излучения и его связь с космологической моделью Большого взрыва. Было сказано, что наблюдать реликтовые фотоны невозможно, поскольку они находятся за пределами горизонта видимости всех возможных наблюдателей. Даже если Большой взрыв и произошел, реликтовое излучение не подтверждает его, так как оно не может быть наблюдаемым изнутри Вселенной. Расширение Вселенной должно меняться по скорости из-за потери энергии фотонами, но этого почему-то не происходит.
Вопрос дня:
Какими должны быть этические принципы освоения космоса? Как не перенести в космос тот бардак, что творит человек на Земле, не повторить ошибок прошлого, но и не остановиться перед будущим?
Космос представляется как территория без национальных границ, что дает возможность человечеству оставить на Земле конфликты и борьбу за ресурсы. Это шанс оставить ненависть в прошлом. Вопрос в том, есть ли в современной культуре человечества возможность жить без ненависти и войны.
#12_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм
В первом посте говорится, что будущее космоса ставит перед философией новые вопросы о мышлении, сознании и смысле существования. Традиционно философия опиралась на земной опыт, но освоение космоса требует переосмысления этих основ.
Второй пост затрагивает более интересную тему. Философы, по сути, являются гражданами космоса и пришельцами, потому что они смотрят на жизнь людей с высоты, словно со стороны. Это напоминает взгляд Платона, который считал, что душа, не посетившая космос, не может полноценно понять земные дела. Философская мысль, по Платону, является космической и не принадлежит человеку, который лишь служит медиумом для ее прихода на Землю.
Вопрос дня:
Наконец, мы неизбежно сталкиваемся с вопросом смысла: какую роль играет крошечный человек на крошечной планете в масштабах Вселенной? Выход за пределы Земли, встреча с холодным космосом — это бегство или призыв к поиску нового предназначения?
Как философия может повлиять на освоение космоса и наше понимание Вселенной?
Как уже было сказано в ответах на предыдущие вопросы, философия может повлиять на освоение космоса и наше понимание Вселенной, предлагая различные подходы к осмыслению места человека во Вселенной и его роли в космическом масштабе. Один из возможных способов — это поиск новых ценностей и ориентиров, которые могут помочь человеку осознать своё место в космосе и найти новый смысл своего существования за пределами Земли. Это может быть связано с развитием новых форм духовности, основанных на осознании бесконечности Вселенной и нашей малости в ней.
#13_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм
В первом посте говорится, что будущее космоса ставит перед философией новые вопросы о мышлении, сознании и смысле существования. Традиционно философия опиралась на земной опыт, но освоение космоса требует переосмысления этих основ.
Второй пост затрагивает более интересную тему. Философы, по сути, являются гражданами космоса и пришельцами, потому что они смотрят на жизнь людей с высоты, словно со стороны. Это напоминает взгляд Платона, который считал, что душа, не посетившая космос, не может полноценно понять земные дела. Философская мысль, по Платону, является космической и не принадлежит человеку, который лишь служит медиумом для ее прихода на Землю.
Вопрос дня:
Наконец, мы неизбежно сталкиваемся с вопросом смысла: какую роль играет крошечный человек на крошечной планете в масштабах Вселенной? Выход за пределы Земли, встреча с холодным космосом — это бегство или призыв к поиску нового предназначения?
Как философия может повлиять на освоение космоса и наше понимание Вселенной?
Как уже было сказано в ответах на предыдущие вопросы, философия может повлиять на освоение космоса и наше понимание Вселенной, предлагая различные подходы к осмыслению места человека во Вселенной и его роли в космическом масштабе. Один из возможных способов — это поиск новых ценностей и ориентиров, которые могут помочь человеку осознать своё место в космосе и найти новый смысл своего существования за пределами Земли. Это может быть связано с развитием новых форм духовности, основанных на осознании бесконечности Вселенной и нашей малости в ней.
#13_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В первом посте задаётся вопрос о том, как изменится наше восприятие мира и наше философское понимание, если мы встретим представителей внеземного разума. Эта проблема имеет сложный этический аспект, который продолжает вызывать интерес у современных философов, но единого ответа на этот вопрос пока не могут дать.
Второй пост обсуждает роль инопланетян в фэнтези и философии. Утверждается, что инопланетяне в фантастике и философии используются для изучения человеческого общества и его проблем. Философы, такие как Рорти, используют мысленные эксперименты с инопланетянами, чтобы показать, что некоторые философские концепции могут быть отброшены без ущерба. Инопланетное мышление невыразимо в нашем языке, и мы можем понять его только через аналогии с человеческим опытом. Подчёркиваем, что фантастика о космосе не говорит о космосе, а служит инструментом для изучения и понимания земного мира.
Вопросы дня:
Что этот опыт даст нам?
Мы определяем себя способностью к абстракции, рефлексии и коммуникации, но может ли существовать сознание, функционирующее на принципах, недоступных нашей логике?
Иными словами, можем ли мы говорить о человеческой философии как таковой, как говорим о философии немецкой, французской, русской или китайской?
Участники дискуссии предполагают, что разумная жизнь с совершенно иной формой философского знания вполне возможна. Это предположение кажется вполне обоснованным с точки зрения научной гипотезы. Однако, как отмечают участники, необходимо с большой осторожностью подходить к такому способу мышления, который нашим коллегам по философской профессии ещё только предстоит изучить.
#14_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
В первом посте задаётся вопрос о том, как изменится наше восприятие мира и наше философское понимание, если мы встретим представителей внеземного разума. Эта проблема имеет сложный этический аспект, который продолжает вызывать интерес у современных философов, но единого ответа на этот вопрос пока не могут дать.
Второй пост обсуждает роль инопланетян в фэнтези и философии. Утверждается, что инопланетяне в фантастике и философии используются для изучения человеческого общества и его проблем. Философы, такие как Рорти, используют мысленные эксперименты с инопланетянами, чтобы показать, что некоторые философские концепции могут быть отброшены без ущерба. Инопланетное мышление невыразимо в нашем языке, и мы можем понять его только через аналогии с человеческим опытом. Подчёркиваем, что фантастика о космосе не говорит о космосе, а служит инструментом для изучения и понимания земного мира.
Вопросы дня:
Что этот опыт даст нам?
Мы определяем себя способностью к абстракции, рефлексии и коммуникации, но может ли существовать сознание, функционирующее на принципах, недоступных нашей логике?
Иными словами, можем ли мы говорить о человеческой философии как таковой, как говорим о философии немецкой, французской, русской или китайской?
Участники дискуссии предполагают, что разумная жизнь с совершенно иной формой философского знания вполне возможна. Это предположение кажется вполне обоснованным с точки зрения научной гипотезы. Однако, как отмечают участники, необходимо с большой осторожностью подходить к такому способу мышления, который нашим коллегам по философской профессии ещё только предстоит изучить.
#14_февраля
#Философия_Космоса
#Русская_Философия
Пост №3
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Пост №1 подводит к завершению тему ушедшей недели, где мы обсуждали космос. Темы, которые были затронуты в процессе работы чата, были призваны обозначить какие именно проблемы, связанные с космосом, участники считают наиболее актуальными. Сейчас же время подвести итоги, после чего мы продолжим свой путь в бескрайнем, как и сам космос, пространстве философии.
В посте №2 указывается на то, что философия несёт в себе, в первую очередь, эстетическую ценность. Философские идеи поражают своей зрелищностью, и именно они наиболее ярко раскрывают человеческий ум. Философия должна удивлять и захватывать, даже если сами идеи нам не близки. Философская мысль выстроена и идеи в ней идеи гармонично собраны.
Вопрос дня:
Задаемся вопросами: что дала мне эта тема? В связи с какими проблемами стоит продолжать эту тему?
Космос одновременно пугает и восхищает. Очевидно, что мы в нём находимся и соответственно должны быть максимально вовлечены в его осмысление, однако вся его полнота кажется столь далёкой для человека. В процессе осмысления мы можем либо опираться на научный факт и теоретическую базу, либо пытаться уместить новые знание о космосе в существующие философские концепции. И есть самый сложный вариант – выстроить совершенно новую философию, построенную вокруг представлений о космосе.
#15_февраля
#Философия_космоса
#русская_философия
Тема недели: «Философия Космоса. Русский Космизм»
Пост №1 подводит к завершению тему ушедшей недели, где мы обсуждали космос. Темы, которые были затронуты в процессе работы чата, были призваны обозначить какие именно проблемы, связанные с космосом, участники считают наиболее актуальными. Сейчас же время подвести итоги, после чего мы продолжим свой путь в бескрайнем, как и сам космос, пространстве философии.
В посте №2 указывается на то, что философия несёт в себе, в первую очередь, эстетическую ценность. Философские идеи поражают своей зрелищностью, и именно они наиболее ярко раскрывают человеческий ум. Философия должна удивлять и захватывать, даже если сами идеи нам не близки. Философская мысль выстроена и идеи в ней идеи гармонично собраны.
Вопрос дня:
Задаемся вопросами: что дала мне эта тема? В связи с какими проблемами стоит продолжать эту тему?
Космос одновременно пугает и восхищает. Очевидно, что мы в нём находимся и соответственно должны быть максимально вовлечены в его осмысление, однако вся его полнота кажется столь далёкой для человека. В процессе осмысления мы можем либо опираться на научный факт и теоретическую базу, либо пытаться уместить новые знание о космосе в существующие философские концепции. И есть самый сложный вариант – выстроить совершенно новую философию, построенную вокруг представлений о космосе.
#15_февраля
#Философия_космоса
#русская_философия
Уважаемые Участники чата!
Мы рады видеть развитие и глубину русской мысли, которыми последнее время наполнена наша коммунитарная работа.
Представляем вашему вниманию новую матрицу обсуждений на Первом Канале РОД «Русская Философия», которую мы разработали специально для развития и углубления нашей философской практики и достижения ценности совместных плодов.
На протяжении года мы будем четыре раза возвращаться к каждой теме, в соответствии со следующим планом:
1. История
Историческая линия (даты)
Новые исторические открытия
Новые исторические концепции
2. Проблема
Неизвестное
Неоткрытое
Невозможное
Серые зоны и Чёрные дыры
3. Решения
Тезисы и доводы
Аксиомы и теоремы
Формулы
4. Концепт
Коммунитарный текст
Сектор Карты
Просим помыслить и внедрить в индивидуальную и коммуниатрную работу с темой. Надеемся, это поможет структурировать потоки текстов и диалоги.
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
#Матрица_Обсуждений
#Русская_Философия
#Обсуждения_на_Первом
Мы рады видеть развитие и глубину русской мысли, которыми последнее время наполнена наша коммунитарная работа.
Представляем вашему вниманию новую матрицу обсуждений на Первом Канале РОД «Русская Философия», которую мы разработали специально для развития и углубления нашей философской практики и достижения ценности совместных плодов.
На протяжении года мы будем четыре раза возвращаться к каждой теме, в соответствии со следующим планом:
1. История
Историческая линия (даты)
Новые исторические открытия
Новые исторические концепции
2. Проблема
Неизвестное
Неоткрытое
Невозможное
Серые зоны и Чёрные дыры
3. Решения
Тезисы и доводы
Аксиомы и теоремы
Формулы
4. Концепт
Коммунитарный текст
Сектор Карты
Просим помыслить и внедрить в индивидуальную и коммуниатрную работу с темой. Надеемся, это поможет структурировать потоки текстов и диалоги.
Купно Заедино!
Вместе Заодно!
#Матрица_Обсуждений
#Русская_Философия
#Обсуждения_на_Первом
Пост №3
Тема Недели: "Философия символа"
В первом посте мы сообщаем о начале разработки нового направления Движения — философии символа. Мы обратимся к этой теме четыре раза в год. Первая неделя будет посвященаистории символизма. Символическое уходит корнями в древние мифы, культы и искусство. В разные эпохи символизм подвергайся различным изменениям, и подобное мы рассмотрим чуть более подробно в наших следующих постах.
Во втором посте было сказано, что символ — это богатый и неисчерпаемый знак, который превращает вещи и идеи в образы. Он отличается от простого знака тем, что имеет много смыслов и не заменяет моделируемое, а лишь косвенно указывает на него. Символ всегда аллегоричен, не разделяя объект и его образ, и не является метафорой, так как знакообраз так же важен, как и сам объект. Символ антиномичен, указывая и скрывая одновременно, но содержит закон своего раскрытия, пробуждая чувства и постигая неизведанное.
Вопрос дня:
Какое значение играет символическое в истории философии?
Символическое в истории философии играет важную роль, так как оно позволяет выражать и передавать сложные идеи и концепции, которые не всегда могут быть выражены прямо и однозначно. Символы всегда использовали в своей работе философы для обозначения абстрактных и сложных понятий, которые непросто было выразить через слова. При этом даже символы часто могут трактоваться двояко теми же самыми философами, поэтому работа в этом направлении часто ведётся активной.
#16_февраля
#Философия_символа
#Русская_философия
Тема Недели: "Философия символа"
В первом посте мы сообщаем о начале разработки нового направления Движения — философии символа. Мы обратимся к этой теме четыре раза в год. Первая неделя будет посвященаистории символизма. Символическое уходит корнями в древние мифы, культы и искусство. В разные эпохи символизм подвергайся различным изменениям, и подобное мы рассмотрим чуть более подробно в наших следующих постах.
Во втором посте было сказано, что символ — это богатый и неисчерпаемый знак, который превращает вещи и идеи в образы. Он отличается от простого знака тем, что имеет много смыслов и не заменяет моделируемое, а лишь косвенно указывает на него. Символ всегда аллегоричен, не разделяя объект и его образ, и не является метафорой, так как знакообраз так же важен, как и сам объект. Символ антиномичен, указывая и скрывая одновременно, но содержит закон своего раскрытия, пробуждая чувства и постигая неизведанное.
Вопрос дня:
Какое значение играет символическое в истории философии?
Символическое в истории философии играет важную роль, так как оно позволяет выражать и передавать сложные идеи и концепции, которые не всегда могут быть выражены прямо и однозначно. Символы всегда использовали в своей работе философы для обозначения абстрактных и сложных понятий, которые непросто было выразить через слова. При этом даже символы часто могут трактоваться двояко теми же самыми философами, поэтому работа в этом направлении часто ведётся активной.
#16_февраля
#Философия_символа
#Русская_философия
Пост №3
Тема недели: «Философия символа»
Пост №1 подводит итоги проделанной за неделю работы. В нем перечисляются темы, которые мы не успели обсудить за эту неделю, чтобы рассмотреть их в будущем. Речь идёт о символе в феноменологии, структурализме, постструктурализме и других философских течениях. Также не была подробно рассмотрен символизм Андрея Белого. Эти и многие другие философские концепции символизма можно обсудить сегодня и надо постараться не забыть о них в следующий раз.
Пост №2 начинается с разбора отличий русского символизма от французского. Конечно, русский символизм во многом возник под воздействием идей французской философской мысли, однако это не значит, что с момента появления русского символизма в нем не появилось самобытных элементов. Русский символизм рассчитывает на рассчитывает на раскрытие скрытой сущности через личное Я, в то время как французский символизм не углубляется с целью оставить символу «символичность.
Вопрос дня:
Какие из рассмотренных за неделю подходов к символу вам показались наиболее интересными?
Какие из нерассмотренных подходов к символу вам кажутся наиболее интересными?
Многое можно сказать о роли символа в нашей культуре. В первую очередь, нужно, конечно, решить, что для нас символ и как мы можем с ним работать, а также зачем мы к нему постоянно обращаемся. Можно, конечно, сказать, что всё есть символ, но в чем тогда его(символа) ценность? Сегодня в чате можно увидеть много подходов к проблематике символа. Среди подходов есть как те, которые были уже затронуты в обсуждении на этой неделе, так и те, которые поднимаются сегодня впервые. Это открывает много доступных путей для дальнейшей работы.
#22_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Тема недели: «Философия символа»
Пост №1 подводит итоги проделанной за неделю работы. В нем перечисляются темы, которые мы не успели обсудить за эту неделю, чтобы рассмотреть их в будущем. Речь идёт о символе в феноменологии, структурализме, постструктурализме и других философских течениях. Также не была подробно рассмотрен символизм Андрея Белого. Эти и многие другие философские концепции символизма можно обсудить сегодня и надо постараться не забыть о них в следующий раз.
Пост №2 начинается с разбора отличий русского символизма от французского. Конечно, русский символизм во многом возник под воздействием идей французской философской мысли, однако это не значит, что с момента появления русского символизма в нем не появилось самобытных элементов. Русский символизм рассчитывает на рассчитывает на раскрытие скрытой сущности через личное Я, в то время как французский символизм не углубляется с целью оставить символу «символичность.
Вопрос дня:
Какие из рассмотренных за неделю подходов к символу вам показались наиболее интересными?
Какие из нерассмотренных подходов к символу вам кажутся наиболее интересными?
Многое можно сказать о роли символа в нашей культуре. В первую очередь, нужно, конечно, решить, что для нас символ и как мы можем с ним работать, а также зачем мы к нему постоянно обращаемся. Можно, конечно, сказать, что всё есть символ, но в чем тогда его(символа) ценность? Сегодня в чате можно увидеть много подходов к проблематике символа. Среди подходов есть как те, которые были уже затронуты в обсуждении на этой неделе, так и те, которые поднимаются сегодня впервые. Это открывает много доступных путей для дальнейшей работы.
#22_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Пост №3
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы возвращаемся к проекту «Карта русской философии», который соотносится с Единой картой. Для исследования бытия необходима карта, которая поможет понять непознанное и возможные пути его познания. Единая карта должна быть универсальным инструментом для исследования. Русская философия относится к миру идей, и её включение в Единую карту может стать отправной точкой. Однако даже на этом этапе возникают вопросы о границах русской философии и её соотношении с другими объектами на карте.
Один из примеров такой интеллектуальной картографии являлась таксономия Блума: Блум создал карту взаимовлияния поэтов в рамках конфигурации «учитель-ученик», которая помогает понять развитие английской поэзии определенного исторического периода. Его цель — научное исследование и педагогическое воздействие на широкую аудиторию. Карта Блума — это блок-схема наследования идей, графически изображающая отношения между поэтами. Подобную карту можно составить и для философии, но ее полезность остается под вопросом.
Вопрос дня:
Как могут соотноситься в пространстве Карта русской философии и Единая карта?
В настоящее время по этому вопросу идёт оживлённая дискуссия, и участники могут высказать лишь некоторые свои мысли. Однако, если говорить в общих чертах, карту можно соотнести с нашими уже существующими разработками, поскольку мы подготовили большой объём необходимого материала, посвящённого определению и пониманию философской карты и её границам.
#23_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте мы возвращаемся к проекту «Карта русской философии», который соотносится с Единой картой. Для исследования бытия необходима карта, которая поможет понять непознанное и возможные пути его познания. Единая карта должна быть универсальным инструментом для исследования. Русская философия относится к миру идей, и её включение в Единую карту может стать отправной точкой. Однако даже на этом этапе возникают вопросы о границах русской философии и её соотношении с другими объектами на карте.
Один из примеров такой интеллектуальной картографии являлась таксономия Блума: Блум создал карту взаимовлияния поэтов в рамках конфигурации «учитель-ученик», которая помогает понять развитие английской поэзии определенного исторического периода. Его цель — научное исследование и педагогическое воздействие на широкую аудиторию. Карта Блума — это блок-схема наследования идей, графически изображающая отношения между поэтами. Подобную карту можно составить и для философии, но ее полезность остается под вопросом.
Вопрос дня:
Как могут соотноситься в пространстве Карта русской философии и Единая карта?
В настоящее время по этому вопросу идёт оживлённая дискуссия, и участники могут высказать лишь некоторые свои мысли. Однако, если говорить в общих чертах, карту можно соотнести с нашими уже существующими разработками, поскольку мы подготовили большой объём необходимого материала, посвящённого определению и пониманию философской карты и её границам.
#23_февраля
#Философия_символа
#русская_философия
Пост №3
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте поднимается вопрос о том, как составить карту русской философии и какие элементы в ней можно использовать в качестве системы координат. Было предложено два возможных подхода: ориентация на время (выбор отправной точки и разветвление линий) и ориентация на «охват мысли» (использование кругов Эйлера для включения идей в более широкие концепции). Но при этом не совсем понятно, какую дополнительную информацию может предоставить такая карта по сравнению с учебными пособиями и энциклопедиями.
Во втором посте в качестве примера был приведён анализ философии Беркли Анри Бергсоном, где было выведено четыре ключевые идеи: идеализм, номинализм, спиритуализм и теоцентризм. Эти идеи не просто синтезируются, а преобразуются в новую систему, где каждая идея переходит в другую с бесконечной скоростью. Центральным элементом этой системы является идея, что идеи — это язык, через который Бог общается с человеком. Это позволяет установить связь между человеком и Богом, и любые метафизические термины могут нарушить эту связь. Ментальная карта философии Беркли должна включать в центр его трактовку идей как языка Бога, а остальные идеи расположить по кругу, подчеркивая их взаимосвязь и преобразование.
Вопрос дня:
Какие ориентиры мы возможно использовать при составлении карты русской философии? По какому принципу мы соотносить объекты на карте друг с другом.
Участники считают, что одним из критериев можно использовать метод структурирования по основным понятиям и идеям. Можно разделить карту на разделы, соответствующие основным понятиям и идеям философии, и затем внутри каждого раздела описать их содержание, примеры применения и связи между ними. Другим вариантом может стать использование нашего прототипа карты, которая будет сосредоточена на конкретных темах или проблемах, рассматриваемых в русской философии. Конечно, это несколько отступит от идеи единой философии, но всё же является одним из неплохих вариантов.
#24_февраля
#Философия_карты
#русская_философия
Тема Недели: "Карта русской философии"
В первом посте поднимается вопрос о том, как составить карту русской философии и какие элементы в ней можно использовать в качестве системы координат. Было предложено два возможных подхода: ориентация на время (выбор отправной точки и разветвление линий) и ориентация на «охват мысли» (использование кругов Эйлера для включения идей в более широкие концепции). Но при этом не совсем понятно, какую дополнительную информацию может предоставить такая карта по сравнению с учебными пособиями и энциклопедиями.
Во втором посте в качестве примера был приведён анализ философии Беркли Анри Бергсоном, где было выведено четыре ключевые идеи: идеализм, номинализм, спиритуализм и теоцентризм. Эти идеи не просто синтезируются, а преобразуются в новую систему, где каждая идея переходит в другую с бесконечной скоростью. Центральным элементом этой системы является идея, что идеи — это язык, через который Бог общается с человеком. Это позволяет установить связь между человеком и Богом, и любые метафизические термины могут нарушить эту связь. Ментальная карта философии Беркли должна включать в центр его трактовку идей как языка Бога, а остальные идеи расположить по кругу, подчеркивая их взаимосвязь и преобразование.
Вопрос дня:
Какие ориентиры мы возможно использовать при составлении карты русской философии? По какому принципу мы соотносить объекты на карте друг с другом.
Участники считают, что одним из критериев можно использовать метод структурирования по основным понятиям и идеям. Можно разделить карту на разделы, соответствующие основным понятиям и идеям философии, и затем внутри каждого раздела описать их содержание, примеры применения и связи между ними. Другим вариантом может стать использование нашего прототипа карты, которая будет сосредоточена на конкретных темах или проблемах, рассматриваемых в русской философии. Конечно, это несколько отступит от идеи единой философии, но всё же является одним из неплохих вариантов.
#24_февраля
#Философия_карты
#русская_философия
Пост №3
Тема недели: «Карта русской философии»
Пост №1 завершает неделю обсуждения карты русской философии. На примере географических карт ставится вопрос о том, какие свойства можно перенести на карту русской философии и какие перспективы несет в себе философская карта.
В посте №2 речь идёт о том, какую роль играет живое обсуждение в философской работе. Частные усилия вне движения не могут принести пользу. Чат начинает работать, когда в нём инициируются живые спонтанные разговоры. Работа в чате движима желанием и решимостью всех участников обсуждать те или иные темы.
Вопрос дня:
Какие возможности нам может открыть Карта русской философии?
Было сказано, что карта может выступать в качестве инструкции по выживанию национального духа. Сохраняя на ней философское наследие, мы не даём таким образом угаснуть нашей идентичности. Другие видят в карте лишь спекуляцию, которая не может быть удобоваримым инструментом для продвижения в области философии, искусства и мысли вообще.
Также несколько слов было сказано о том, что главное преимущество карты, а соответственно и её назначение заключается в лёгкости восприятия запечатленного на карте объекта. Упрощая сложное, проще увидеть связи между идеями и саму их суть, если будет такое стремление.
#01_марта
#Карта_русской_философии
#русская_философия
Тема недели: «Карта русской философии»
Пост №1 завершает неделю обсуждения карты русской философии. На примере географических карт ставится вопрос о том, какие свойства можно перенести на карту русской философии и какие перспективы несет в себе философская карта.
В посте №2 речь идёт о том, какую роль играет живое обсуждение в философской работе. Частные усилия вне движения не могут принести пользу. Чат начинает работать, когда в нём инициируются живые спонтанные разговоры. Работа в чате движима желанием и решимостью всех участников обсуждать те или иные темы.
Вопрос дня:
Какие возможности нам может открыть Карта русской философии?
Было сказано, что карта может выступать в качестве инструкции по выживанию национального духа. Сохраняя на ней философское наследие, мы не даём таким образом угаснуть нашей идентичности. Другие видят в карте лишь спекуляцию, которая не может быть удобоваримым инструментом для продвижения в области философии, искусства и мысли вообще.
Также несколько слов было сказано о том, что главное преимущество карты, а соответственно и её назначение заключается в лёгкости восприятия запечатленного на карте объекта. Упрощая сложное, проще увидеть связи между идеями и саму их суть, если будет такое стремление.
#01_марта
#Карта_русской_философии
#русская_философия
Пост №3
Тема недели: «Новая философия сознания»
Пост №1 начинает эту неделю, посвященную философию сознания. Именно проблемы, связанные с сознанием, сложно будет обойти, занимаясь философией. Философий сознания было множество. Ещё со времен античной философии сопоставляется мышление и бытие. И мы сегодня вновь к ней возвращаемся.
В посте №2 идёт фиксация на определённых моментах истории сознания. Во второй половине XX века философия сознания отделилась от гносеологии и стала сопутствовать аналитической философии, где были предприняты попытки устранить всякий дуализм в понимании сознания. Философия сознания началась с попытки устранить сознание, но эта попытка в философии оказалась неудачной
Вопрос дня:
Насколько актуальна тема философии сознания и в чём, на ваш взгляд, заключаются основные философские проблемы сознания?
Философия познания представляет собой узел, в который стягиваются самые интересные темы на рубежах познания. Проблематику этого философского направления затрагивали в самых разных концепциях. Сейчас тема особенно актуальна в связи с появлением ИИ, который уже периодически удачно симулирует сознание и угрожает полностью его воспроизвести.
Тут важен вопрос определения того, что собой представляет сознание. Является ли оно лишь обобщением взаимосвязанных биологических процессов или же имеет свою самостоятельную натуру, которая может базироваться даже на метафизических основаниях. Если мы, например, признаем существование души, то является ли сознание её составной частью? Или же эти понятия вовсе тождественны?
#02_марта
#Философия_сознания
#русская_философия
Тема недели: «Новая философия сознания»
Пост №1 начинает эту неделю, посвященную философию сознания. Именно проблемы, связанные с сознанием, сложно будет обойти, занимаясь философией. Философий сознания было множество. Ещё со времен античной философии сопоставляется мышление и бытие. И мы сегодня вновь к ней возвращаемся.
В посте №2 идёт фиксация на определённых моментах истории сознания. Во второй половине XX века философия сознания отделилась от гносеологии и стала сопутствовать аналитической философии, где были предприняты попытки устранить всякий дуализм в понимании сознания. Философия сознания началась с попытки устранить сознание, но эта попытка в философии оказалась неудачной
Вопрос дня:
Насколько актуальна тема философии сознания и в чём, на ваш взгляд, заключаются основные философские проблемы сознания?
Философия познания представляет собой узел, в который стягиваются самые интересные темы на рубежах познания. Проблематику этого философского направления затрагивали в самых разных концепциях. Сейчас тема особенно актуальна в связи с появлением ИИ, который уже периодически удачно симулирует сознание и угрожает полностью его воспроизвести.
Тут важен вопрос определения того, что собой представляет сознание. Является ли оно лишь обобщением взаимосвязанных биологических процессов или же имеет свою самостоятельную натуру, которая может базироваться даже на метафизических основаниях. Если мы, например, признаем существование души, то является ли сознание её составной частью? Или же эти понятия вовсе тождественны?
#02_марта
#Философия_сознания
#русская_философия